universidade federal fluminense programa de pós-graduação - UFF

A exclusão seria o efeito mais perverso dos processos de inclusão subordinada dos
países latino-americanos nos “núcleos globalizados” do capitalismo mundial, e que, para isso,
abrem mão da integração de uma parcela significativa de sua população.
... países como os nossos, com desigualdades abismais entre as várias
classes sociais, esse tipo de política transforma-se em exclusão (...)
(...) “A diferença, expressada com eloqüência por ninguém menos do
que o presidente F. H. Cardoso é de que não se pretende (e ele diz que
não se pode) mais integrá-los, mesmo que seja através das clivagens
reificadas pelo processo de acumulação. Ele criou o neologismo
“inempregáveis” para nomear os que, na nova ordem globalizada em que
o país se insere, não terão nenhuma vez (OLIVEIRA, 1998, p.213/214).
Diversos autores analisam as transformações atuais – reestruturação produtiva,
acumulação flexível, políticas neoliberais, entre outras - como uma resposta às crises do
capitalismo, e vêem nelas um esforço deste regime em manter seu ritmo de acumulação.
Consoante com essas premissas, debruçam-se sobre o curso do padrão de acumulação taylorista-
fordista e identificam seu esgotamento como modelo de acumulação de capital. E, nesse esforço
de compreender a trajetória do capitalismo, o fordismo, com seus esquemas rígidos de produção
e gerenciamento, já não respondia, em especial a partir da década de 1970, às demandas que
vinham sendo postas em jogo. Dessa forma, gesta-se um novo modelo de acumulação que vai se
chamar de “flexível”, descrevendo-o como marcado por um confronto direto com a rigidez do
fordismo. A acumulação flexível se apóia na flexibilidade dos processos de trabalho, dos
mercados de trabalho, dos produtos e padrões de consumo. Caracteriza-se pelo surgimento de
setores de produção inteiramente novos, novas maneiras de fornecimento de serviços financeiros,
novos mercados e, sobretudo, taxas altamente intensificadas de inovação comercial, tecnológica
e organizacional. Se, de um lado, as inovações e transformações atingem diferentemente as
regiões geográficas do globo, criando abismos de desenvolvimento e provocando conseqüências
nada igualitárias para os que se encontram à margem das benesses do capitalismo, por outro,
dentro das regiões “desprivilegiadas”, emergem e consolidam-se profundas desigualdades.
31