Guardados da Memória - Academia Brasileira de Letras

José Mario Pereira
cas perante o sistema instaurado em 1964 – que, por sinal, contrariou as motivações
liberais originárias que o condicionaram. A primeira atitude, de negação
e crítica, foi, por exemplo, a de Alceu Amoroso Lima, cujo antagonismo
ao movimento foi permanente. Eu participei da eclosão desse movimento por
não concordar com a linha esquerdista e estatizante da presidência João Goulart.
Preferi assumir uma atitude diversa da de Alceu: colaborei com o regime
militar, salvaguardando os meus pontos de vista, que tive sempre a coragem de
externar. Em Política de Ontem e de Hoje (1978) reuni alguns desses pronunciamentos,
que a muitos pareceram hostis ao sistema quando, na realidade, marcaram
apenas a minha posição de autonomia crítica.
Como se deu o seu apoio à candidatura Tancredo Neves, que se contrapunha ao regime
militar?
Meu apoio ao saudoso Tancredo Neves foi a conseqüência natural da
participação que tive na chamada “abertura democrática”, ao lado do ministro
Petrônio Portella, durante o Governo Geisel. É bom que se diga que ninguém
é individualmente responsável pela distensão; ela é fruto de um processo
generalizado de conscientização. Convenci-me de que essa passagem da
ditadura para o regime democrático só era possível lançando-se mão de instituições
criadas pelo próprio sistema militar, como foi o caso do Colégio Eleitoral,
cuja independência sustentei numa série de artigos e entrevistas. Foi
essa interpretação da natureza jurídica do Colégio Eleitoral que permitiu a
sua transformação em instrumento das mudanças que se queria realizar na
estrutura do Estado. Daí meu apoio a Tancredo, o único político capaz de
conduzir o país a uma nova era de pluralismo e liberdade. A nossa maior desgraça
foi sua morte inesperada.
270