Junho de 2006 - UFRJ

Jornal da
Junho•2006 UFRJ
13
de uma linha pública. A radicalização da
democracia passa pela construção desse
novo discurso sobre essas relações. Será
que vamos conseguir criar um pensamento
que seja tão importante quanto foi o de
resistência durante a ditadura?
Jornal da UFRJ: E qual é o papel da Comunicação
para a universidade?
Ivana Bentes: É um campo extraordinário
para esse tipo de trabalho, seja
em parceria com os excluídos para a
produção de novos conhecimentos ou
na busca pela circulação e partilha do
saber. A universidade precisa de um
projeto de Comunicação que possa caminhar
nessa direção. Também defendo
que precisamos ocupar espaços como
a TV universitária e comunitária, criar
a Rádio da UFRJ e produzir mídia. O
próprio Jornal da UFRJ, o Olhar Virtual
e o Olhar Vital já são avanços nesse
sentido. Mas se nós não pautarmos a
mídia, nós vamos ser pautados por ela.
Há casos interessantes como a TV PUC-
SP e o Caderno de Resenhas da USP
(Universidade de São Paulo), encartado
na Folha de São Paulo.
Jornal da UFRJ: As tevês comunitárias
e universitárias ainda não são apenas
brechas dentro de um sistema maior
de Comunicação que se encontra fechado?
Ivana Bentes: O ideal seria ocuparmos
espaço na programação das emissoras
abertas. Mas aí, volta-se à questão das
concessões públicas que se transformaram
em licenças para ganhar dinheiro.
Aos poucos, a sociedade avança na
consciência de que os meios de comunicação
são públicos e logo devem se
voltar para a sua origem. Por enquanto,
é ingênuo que uma universidade pública
não ocupe esse espaço público das tevês
comunitárias e universitárias. Todas as
universidades particulares já têm seus
programas. O luxo que podemos nos dar
é o de experimentar linguagens, seja no
telejornalismo e em outras produções
audiovisuais.
Jornal da UFRJ: A Comunicação também
poderia atuar pedagogicamente?
Ivana Bentes: Dentro da sociedade de
informação, a principal dificuldade acontece
por conta do bombardeio de notícias,
essas, muitas vezes, descontextualizadas,
deturpadas e fragmentadas. Por isso, a
Comunicação é estratégica até em nível
cognitivo, para se entender o mundo em
que se vive. Ela (Comunicação) deixou de
ser um privilégio do nosso curso, pois a
exigência dessa habilidade em decodificar
informações, se apresentar diante de uma
câmera e utilizar uma série de recursos
tecnológicos, tornou-se uma demanda da
alfabetização audiovisual.
Jornal da UFRJ: Como poderíamos construir,
concretamente, uma comunidade
acadêmica “conectada”, em que conhecimentos
e experiências sejam partilhados,
além de dialogar com a sociedade?
Ivana Bentes: O primeiro movimento
passa por uma mudança de mentalidade.
A universidade precisa de transparência
e de exposição, com avaliações externas
e internas. As críticas dos pais ou de
outros atores precisam ser ouvidas e os
debates necessários devem ser feitos.
Ainda somos corporativos nesse sentido.
Outro ponto é que ainda há problemas de
comunicação interna terríveis. A UFRJ
possui uma comunidade superdiversificada,
assimétrica e com diferenças entre
as suas unidades. Ela se conhece pouco.
Entrevista
A conectividade e sinergia dentro da universidade
são pequenas.
Jornal da UFRJ: E como você vê a grande
mídia hoje?
Ivana Bentes: Há uma crise nessa mídia
tradicional, que é parcial e aborda mal
os temas relacionados à Comunicação.
Não há crítica entre os veículos e entre os
próprios jornalistas, que são complacentes
com o próprio poder. Durante o seminário
A Mídia da Crise ou Crise da Mídia
(realizado em abril passado, na ECO), o
professor Wanderley Guilherme do Santos
(da Universidade Cândido Mendes)
lembrou que a mídia vende estabilidade
política e segurança, depois de criar crises
ou gerar o medo. Na verdade, os meios de
Comunicação são importantes demais para
estarem somente nas mãos dos jornalistas
e dos comunicólogos. Precisamos de uma
espécie de acompanhamento social sobre
o setor. Até porque, onde nós vamos fazer
a crítica sobre eles?
Jornal da UFRJ: Qual a sua avaliação sobre
a implantação da TV Digital no Brasil?
Ivana Bentes: A TV Digital apenas como
melhoria da qualidade de imagem não
vai alterar nada. A demanda social é por
multicanais, que abram o mais poderoso
instrumento de Comunicação da contemporaneidade
para as diversas vozes da
sociedade. Agora, como há um interesse
concreto da mídia, o debate foi barrado e
não se tornou suficientemente público. É
um momento delicado para qualquer decisão.
Afinal, qual governo vai encarar os
meios de Comunicação nos seus interesses
mais íntimos?
Jornal da UFRJ: Qual seria o papel do
governo na democratização dos meios de
comunicação?
Ivana Bentes: O governo deveria ocupar
o seu espaço de mediador entre as forças
envolvidas (meios de Comunicação versus
sociedade), até por ser ele quem faz as
concessões. Entretanto, não haverá uma
discussão mais ampla sem a mobilização
social para pressionar e exigir esse debate
que, necessariamente, não precisa ser um
embate, mas até uma parceria.
Jornal da UFRJ: Você denomina de “bipolaridade
esquizofrênica” os discursos midiáticos
nos quais o Jornalismo aterroriza
e a ficção ameniza. Há momentos em que
esses discursos se fundem?
Ivana Bentes: Não. Os discursos aparecem
bem demarcados e funcionam numa espécie
de compensação simbólica. Enquanto
os noticiários criminalizam o pobre, nas
novelas ele é mostrado como trabalhador
honesto e as favelas chegam a ser cenários
idílicos. No caso das drogas também há
uma simplificação brutal do problema,
colocando o usuário como o responsável
pela violência e o tráfico. Nunca se aponta
o debate da legalização das drogas ou um
discurso social mais amplo. No caso do
PCC (Primeiro Comando da Capital), em
São Paulo, houve um terrorismo midiático,
quase que clamando por uma reação
policial fascista. No plano político, a cobertura
também é péssima. Falta o debate
de idéias e tudo é muito editorializado e
com manipulações grosseiras. Chega a ser
impressionante como não caiu esse governo,
que teve o mérito de fazer com que
as elites conservadoras e o pensamento
de direita se assumissem e perdessem a
vergonha de aparecer.
Jornal da UFRJ: Qual é o maior impacto
das novas tecnologias sobre a mídia?
Ivana Bentes: Há a possibilidade de se
formarem contra-discursos, a criação de
novas ocupações e do leitor virar produtor
de informação. Elas colocam em crise a
tradicional mídia, por representarem a
chance de quebra de monopólio, pulverizando
a idéia de que somente através de
uma “Hollywood tropical” se emita opinião.
Agora, ainda falta que a Internet seja
parte da base popular. Enquanto a inclusão
digital não acontece, os laboratórios
tecnológicos da universidade poderiam
ser abertos ao uso social. Aos sábados e
domingos, nenhuma produtora de vídeo
fecha. Nos movimentos sociais, eles costumam
dizer que não querem aparecer na
televisão, mas ter um canal de tevês.
Jornal da UFRJ: E quais são as maiores
dificuldades que você encontra na Direção
da ECO?
Ivana Bentes: A primeira reivindicação
é aparelhar tecnologicamente o nosso
curso. Outra questão passa por espaço, em
especial, para o curso de Direção Teatral.
Também estamos travando uma discussão
para renovar o projeto pedagógico,
inclusive ouvindo os nossos estudantes.
O nosso campo é muito veloz, portanto o
curso não pode se acomodar.
Jornal da UFRJ: Alguma surpresa ou
decepção?
Ivana Bentes: Há uma potência muito
grande na universidade, que detém um
prestígio e capital simbólico que precisam
ser usados. Sem falar em professores e
funcionários, que dedicam sua criatividade
e afetividade à UFRJ. Por outro lado,
ainda existem as estruturas burocratizadas
e hierarquizadas, que nos remetem a uma
cátedra do século XIX, às vezes, com muito
ritual para pouca dinâmica e produção.
A falta de um horizonte profissional também
desanima a muitos.
Jornal da UFRJ: Como você avalia o processo
de Reforma Universitária?
Ivana Bentes: Há um lado promissor e
precisa ser debatido. O que me parece absurdo
é rejeitar essa oportunidade, numa
recusa da complexidade sobre o que é a
universidade. Vejo que muitos fantasmas
começam a ser encarados, principalmente
os que tratam da relação entre público e
privado. O que me parece hipócrita é ver
esse processo de privatização ocorrendo
internamente, sem que ele traga retorno
para o público. É preciso dizer e saber o
que queremos desse mercado, para podermos
pautá-lo. Não o contrário.
“Dentro da sociedade de
informação, a principal
dificuldade acontece por
conta do bombardeio de
notícias, essas, muitas
vezes, descontextualizadas,
deturpadas e fragmentadas”