19.04.2013 Views

A presença das ligas camponesas na região nordeste - USP

A presença das ligas camponesas na região nordeste - USP

A presença das ligas camponesas na região nordeste - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

XIX ENGA, São Paulo, 2009 SILVA, T. M. M.<br />

intensa influência no cenário político. As Ligas Camponesas em meados de 1961,<br />

assumiam de forma efetiva uma postura mais radical no que diz respeito a questão e a<br />

sua percepção quanto a situação agrária no país.<br />

Para Bastos (1984), desde a desapropriação do Engenho Galiléia em 1959,<br />

principal vitória da Liga, sobretudo simbolicamente, mas nenhuma ação efetiva no que<br />

tange a conquista de novas terras ou no que implicasse <strong>na</strong> diminuição da<br />

concentração fundiária e a redistribuição de terras aos camponeses, se concretizou.<br />

Essa radicalização passou a tomar corpo sobretudo a partir do I Congresso<br />

Nacio<strong>na</strong>l de Lavradores e Trabalhadores Agrícolas em 1961 (Congresso de Belo-<br />

Horizonte-MG). Azevêdo (1982), caracteriza esse momento entre 1960 e 1961 <strong>na</strong><br />

dissidência <strong>das</strong> Ligas Camponesas com o PCB, como um processo de<br />

amadurecimento ideológico <strong>das</strong> Ligas frente as questões políticas e estruturais que<br />

permeavam o cenário <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l, havendo como palavra de ordem a reforma agrária<br />

radical e uma outra leitura acerca do cenário agrário presente no país.<br />

Ainda conforme Azevêdo, o PCB e a União dos Lavradores e Trabalhadores<br />

Agrícolas do Brasil-ULTAB, organizadores do evento, durante o congresso tiveram<br />

alguns desentendimentos políticos e ideológicos com a Liga Camponesa, saindo o PCB<br />

e a ULTAB derrotados neste congresso, frente ao apoio conquistado pelas Ligas<br />

Camponesas, no que se refere a uma maior radicalização em detrimento de uma<br />

posição mais moderada e institucio<strong>na</strong>l adotada pelo PCB. “Desses atritos resulta que,<br />

desde 1961, rompe-se a unidade tática do movimento camponês, unidade proposta<br />

pela ULTAB e buscada durante anos de trabalho e arregimentação camponesa”.<br />

(Bastos, 1984, p. 100).<br />

No documento declarado em Belo-Horizonte apresentam-se alguns pontos<br />

relevantes da situação agrária do país e, sobretudo acerca do posicio<strong>na</strong>mento<br />

ideológico tomado pela Liga, como destacado a seguir:<br />

As massas <strong>camponesas</strong> oprimi<strong>das</strong> e explora<strong>das</strong> de nosso país reuni<strong>das</strong><br />

em seu I Congresso Nacio<strong>na</strong>l, vêm, por meio desta Declaração,<br />

manifestar a sua decisão i<strong>na</strong>balável de lutar por uma reforma agrária<br />

radical. Uma tal reforma <strong>na</strong>da tem a ver com as medi<strong>das</strong> paliativas<br />

propostas pelas forças retrógra<strong>das</strong> da Nação, cujo objetivo é adiar por<br />

mais algum tempo a liquidação da propriedade latifundiária. A bandeira<br />

da reforma agrária radical é a única bandeira capaz de unir e organizar<br />

as forças <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>is que desejam o bem-estar e a felicidade <strong>das</strong> massas<br />

trabalhadoras rurais e o progresso do Brasil.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!