A presença das ligas camponesas na região nordeste - USP

6
XIX ENGA, São Paulo, 2009 SILVA, T. M. M.
mudança no caráter do movimento, deixando este de ser um movimento apenas
assistencialista as pequenas causas locais dos camponeses, para tornar-se um
movimento de atuação e de possíveis mudanças em esfera mais representativa e
influente.
“Através da luta judicial, os “galileus” tornaram-se conhecidos do grande público,
ganhando espaço mesmo na imprensa nacional”. (Bastos, 1984, p. 20). O ato teve
repercussão em âmbito nacional, tendo um editorial no jornal O Estado de São Paulo,
em 18 de Fevereiro de 1960 com o seguinte título.
Editorial: Demagogia e Extremismo:
“Ao criticarmos, não faz ainda muitos dias, a absurda iniciativa do
governador Cid Sampaio, de desapropriar as terras do Engenho
Galiléia para, num ilícito e violento golpe no princípio da propriedade,
distribuí-las aos empregados daquela empresa, prevíamos o que disso
poderia resultar. A violência seria como foi, considerada uma conquista
das Ligas Camponesas, e acenderia a ambição dos demais
campesinos assalariados, desejosos de favores idênticos (...). O
movimento ganhará novas proporções, atingindo as classes proletárias
das cidades, com invasão de oficinas, com o apossamento violento das
fábricas, com assaltos a casas de residências, com depredações de
bancos e estabelecimentos comerciais. A revolução é assim. E o que,
com sua cegueira, o Governo pernambucano incentivou foi à
revolução”. (Jornal: O Estado de São Paulo 18 de Fevereiro de 1960
(primeiro caderno) apud SANTIAGO, 2001, p. 28).
Neste contexto de crítica, de conquista e resistência, as Ligas Camponesas se
fortaleceram dispondo agora de uma relevante vitória no plano jurídico e sócio-político
frente ao latifúndio.
Para Santiago (2001), a dimensão do exagero presente no editorial expressava
o pensamento de muitas pessoas, pois as Ligas além de disporem agora de uma vitória
no campo jurídico e político, também dispunham de uma vitória no plano simbólico, fato
que expressou uma inversão de forças e de posição, entre o latifundiário e o
campesinato, sendo que nunca este último havia levado adiante suas reivindicações.
Conforme Toledo (1982), no final dos anos 50, houve uma intensa politização
dos movimentos de trabalhadores do campo formando-se assim um novo momento da
História Política do Brasil. Para Bastos (1984), alguns fatores contribuíram para que o
movimento se expandisse rapidamente, não só no Engenho Galiléia, mas em outras
regiões, dentre eles deve-se ao fato de sua base social – o foreiro – representar uma
categoria social, ameaçada e em extinção, frente à crescente expansão do latifúndio
sobre as pequenas propriedades e as produções de subsistência. De acordo com Ianni
(1971), ao passo que as reivindicações dos trabalhadores rurais foram se