A Arte de Pesquisar – Mirian Goldenberg - Universidade Federal de ...

OBJETIVIDADE, REPRESENTATIVIDADE
E CONTROLE DE BiAS 16 NA
PESQUISA QUALITATIVA
Muitos cientistas sociais acusam a pesquisa qualitativa
de não apresentar padrões de objetividade, rigor e
controle científico, já que não possui testes adequados
de validade e fidedignidade, assim como não produz
generalizações que visem à construção de um conjunto
de leis do comportamento humano. Outra crítica diz
respeito à falta de regras de procedimento rigorosas
para guiar as atividades de coleta de dados, o que pode
dar margem para que o bias do pesquisador venha a
modelar os dados que coleta, que, portanto, não podem
ser usados como evidência científica.
Cientistas sociais como Max Weber, Pierre Bourdieu
e Howard Becker acreditam ser fundamental a
explicitação de todos os passos da pesquisa para evi-
16 A utilização do termo em inglês é comum entre os cientistas sociais. Pode
ser traduzido como viés, parcialidade, preconceito.
A Arte de Pesquisar / 45
tar o bias do pesquisador. Recusam a suposta neutralidade
do pesquisador quantitativista e propõem que
o pesquisador tenha consciência da interferência de
seus valores na seleção e no encaminhamento do problema
estudado. A tarefa do pesquisador é reconhecer
o bias para poder prevenir sua interferência nas
conclusões. Para os autores citados, não existe outra
forma para excluir o bias nas ciências sociais do que
enfrentar as valorações introduzindo as premissas
valorativas de forma explícita nos resultados da pesquisa.
Não podendo ser realizada a objetividade nas pesquisas
sociais, e o conhecimento objetivo e fidedigno
permanecendo como o ideal da ciência, o pesquisador
deve buscar o que Pierre Bourdieu chama de objetivação:
o esforço controlado de conter a subjetividade.
Trata-se de um esforço porque não é possível realizálo
plenamente, mas é essencial conservar-se esta meta,
para não fazer do objeto construído um objeto inventado.
A simples escolha de um objeto já significa um julgamento
de valor na medida em que ele é privilegiado
como mais significativo entre tantos outros sujeitos à
pesquisa. O contexto da pesquisa, a orientação teórica,
o momento sócio-histórico, a personalidade do pesquisador,
o ethos do pesquisado, influenciam o resultado
da pesquisa. Quanto mais o pesquisador tem consciência
de suas preferências pessoais mais é capaz de
evitar o bias, muito mais do que aquele que trabalha
com a ilusão de ser orientado apenas por considerações
científicas.
Wright Mills, em A imaginação sociológica 17 , propõe
que o cientista social seja autoconsciente, reconhecendo
que, necessariamente, seus valores estão
"C. Wright Mills. A imaginação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.