27.04.2013 Views

11 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

11 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

11 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

06 - Boa Vista-RR, <strong>11</strong> <strong>de</strong> Janeiro <strong>de</strong> 2008 ANO X - EDIÇÃO 3762 Diário <strong>do</strong> Po<strong>de</strong>r Judiciário<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

Des. ALMIRO PADILHA<br />

Relator<br />

EMBARGOS DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS<br />

DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06.006784-9 –<br />

BOA VISTA/RR<br />

EMBARGANTES: MARIA DO SOCORRO DE SOUZA<br />

TAVARES E OUTROS<br />

ADVOGADA: DRA. MARIA ELIANE MARQUES DE<br />

OLIVEIRA<br />

EMBARGADO: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. ARTHUR CARVALHO<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMIRO PADILHA<br />

EMENTA<br />

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – HONORÁRIOS –<br />

SUCUMBÊNCIA MÍNIMA INDEVIDA – OMISSÃO DO<br />

QUANTUM FIXADO NA SENTENÇA – INEXISTÊNCIA –<br />

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os<br />

Desembarga<strong>do</strong>res, integrantes da Turma Cível da Câmara Única <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos,<br />

em conhecer e negar provimento a este recurso, nos termos <strong>do</strong> voto<br />

<strong>do</strong> Relator que integra este julga<strong>do</strong>.<br />

Sala das Sessões, em Boa Vista, <strong>11</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2007.<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

Des. CARLOS HENRIQUES<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

Des. JOSE PEDRO<br />

Julga<strong>do</strong>r<br />

Des. ALMIRO PADILHA<br />

Relator<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06.006406-9 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA<br />

PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCO ANTONIO<br />

SALVIATO FERNANDES NEVES<br />

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMIRO PADILHA<br />

REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS HENRIQUES<br />

EMENTA<br />

APELAÇÃO CÍVEL – ARGÜIÇÃO INCIDENTAL DE<br />

INCONSTITUCIONALIDADE – COMPETÊNCIA DO TRIBU-<br />

NAL PLENO – ART. 481 DO CPC.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os<br />

Desembarga<strong>do</strong>res, integrantes da Turma Cível da Câmara Única <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em<br />

conhecer o recurso e encaminhar os autos ao <strong>Tribunal</strong> Pleno para<br />

apreciação <strong>do</strong> inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> inconstitucionalida<strong>de</strong>, nos termos <strong>do</strong> voto<br />

<strong>do</strong> Relator que integra este julga<strong>do</strong>.<br />

Sala <strong>de</strong> Sessões, em Boa Vista, <strong>11</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2007.<br />

Des. CARLOS HENRIQUES<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

Des. JOSÉ PEDRO<br />

Julga<strong>do</strong>r<br />

Des. ALMIRO PADILHA<br />

Relator<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0010.07.008372-9 – BOA<br />

VISTA/RR<br />

AGRAVANTE: PAULO MARCELO AGUIAR CARNEIRO DE<br />

ALBUQUERQUE<br />

ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA<br />

AGRAVADA: TERESINA MARIA COSTA GONÇALVES<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMIRO PADILHA<br />

EMENTA<br />

EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS –<br />

DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO –<br />

IMPOSSIBILIDADE – MEDIDA CABÍVEL PARA AS<br />

PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIAS EM FORMA DE PENSÃO E<br />

AINDA VINCENDAS – RECURSO CONHECIDO E<br />

DESPROVIDO.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, acordam os<br />

Desembarga<strong>do</strong>res, integrantes da Turma Cível da Câmara Única <strong>do</strong><br />

<strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em<br />

conhecer e negar provimento ao recurso nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong><br />

Relator, que integra este julga<strong>do</strong>.<br />

Sala <strong>de</strong> Sessões, em Boa Vista, <strong>11</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2007.<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

Des. CARLOS HENRIQUES<br />

Presi<strong>de</strong>nte<br />

Des. JOSÉ PEDRO<br />

Julga<strong>do</strong>r<br />

Des. ALMIRO PADILHA<br />

Relator<br />

EMBARGOS DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS<br />

DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.06.006835-9 –<br />

BOA VISTA/RR<br />

EMBARGANTES: NELSON VIEIRA BARROS E OUTROS<br />

ADVOGADA: DRA. MARIA ELIANE MARQUES DE<br />

OLIVEIRA<br />

EMBARGADO: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADOR DO ESTADO: DR. ENÉIAS DOS SANTOS<br />

COELHO<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ROBÉRIO NUNES<br />

A C Ó R D Ã O<br />

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – HONORÁRIOS<br />

ADVOCATÍCIOS – SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA –<br />

COMPENSAÇÃO – ART. 21 DO CPC – ASSISTÊNCIA<br />

JUDICIÁRIA GRATUITA – POSSIBILIDADE – AUSÊNCIA DE<br />

OMISSÃO – RECURSO DESPROVIDO.<br />

1. Não há falar-se em sucumbência mínima <strong>do</strong>s embargantes, uma<br />

vez que, apesar <strong>de</strong> ter si<strong>do</strong> reconhecida a constitucionalida<strong>de</strong> da Lei<br />

nº. 331/02, per<strong>de</strong>ram 03 <strong>do</strong>s 05 anos <strong>de</strong> efeitos financeiros<br />

pleitea<strong>do</strong>s na exordial.<br />

2. Ocorren<strong>do</strong> sucumbência recíproca, <strong>de</strong>vem os honorários ser<br />

recíproca e proporcionalmente distribuí<strong>do</strong>s e compensa<strong>do</strong>s.<br />

Inteligência <strong>do</strong> art. 21, caput, <strong>do</strong> CPC<br />

3. “A compensação imediata <strong>do</strong>s honorários advocatícios ocorre<br />

mesmo quan<strong>do</strong> um <strong>do</strong>s litigantes for beneficiário da assistência<br />

judiciária gratuita” (STJ, REsp 901.485/RS, Rel. Min. Castro Meira,<br />

2ª T., j.. 01.03.2007, DJ 13.03.2007 p. 338).<br />

4. Inexistin<strong>do</strong> omissão a ser sanada e ten<strong>do</strong> si<strong>do</strong> discutida toda a<br />

matéria, não se prestam os aclaratórios ao reexame da causa.<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os autos em epígrafe, acordam, à<br />

unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, os Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara<br />

Única, por sua Turma Cível, em negar provimento aos embargos.<br />

Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Roraima</strong>, aos onze dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e<br />

sete.<br />

DES. CARLOS HENRIQUES<br />

Presi<strong>de</strong>nte e Julga<strong>do</strong>r

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!