Atenção a Si e Psicoterapia Corporal: - UFRJ

nosso Instituto para que, em caso de detenção, tal ato não ocorra em nossos recintos.” (BOEHM
1934 apud NITZSCHKE, Op. cit. p. 30).
Reich retorna então a Viena esperando encontrar apoio como psicanalista perseguido pelos
nazistas e possivelmente ser reconduzido aos postos antigos, conforme Freud lhe havia prometido
três anos antes. Mas, observa Nitzschke, “os tempos tinham mudado e, com eles, também os
interesses de Freud”, explicitados em carta inédita a Eitingon em 17 de abril de 1933: “Agora, Freud
exigia que ‘Reich que passou a agitar em Viena fosse excluído. É o meu desejo por razões
cient.[íficas], não me oponho quando acontece por razões políticas, ele merece qualquer papel de
mártir.’ ” (FREUD. 1933 apud NITZSCHKE. 2004, p. 30)
Nitzschke destaca ainda o envolvimento de Anna Freud, que se dirige a Ernest Jones, então
presidente da IPA, em 27 de abril de 1933 explicitando a conveniência de uma composição política:
“Em sua breve estada aqui, R.[eich] teve o desplante de fazer discursos políticos
com viés psicológico em reuniões comunistas. Qualquer um sabe o que isso pode
significar, nos dias de hoje, para a associação analítica. (...) Meu pai (...) está ansioso
para se livrar de Reich como filiado; ele se sente ofendido pelo fato de a análise ser
forçada a servir à política, que não é o lugar dela” (FRIEDERICH 1990, apud
NITZSCHKE. 2004, p. 30)
Anna Freud operava junto a Jones, na instância superior da IPA, no sentido de fazer cumprir
a exigência de seu pai que, assim, podia dissimular a real motivação de sua necessidade em livrar-se
de Reich concentrando a sua ação direta sobre Harald Schultz-Hencke, um outro dissidente, porém
de extração adleriana:
“Em carta a Eitingon, de 21 de março de 1933, [Freud] mostrou-se mais
preocupado com os ‘inimigos internos’ da psicanálise, notadamente os adlerianos e
Wilhelm Reich. Assim, concentrou todos os seus ataques contra Harald Schultz-
Hencke, julgado mais perigoso por suas posições adlerianas do que por seu
engajamento pró-nazista.” (ROUDINESCO e PLON 1998, p. 12; colchete
acrescido)
25
25