04.08.2013 Views

Mecatrônica Atual 56

Mecatrônica Atual 56

Mecatrônica Atual 56

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

instrumentação<br />

T2. Níveis de SIL (em função do provável impacto na planta e na comunidade) e SFF de<br />

acordo com a tolerância à falha de hardware.<br />

F4. Modelo de Markov para um subsistema 1oo1D, não-redundante.<br />

F5. Exemplos típicos de arquitetura para sistemas de segurança.<br />

48 <strong>Mecatrônica</strong> <strong>Atual</strong> :: Maio/Junho 2012<br />

de hardware e software. Normalmente a<br />

escolha do SIL de cada função de segurança<br />

está associada à experiência dos profissionais,<br />

mas pode-se optar pela análise da<br />

matriz de HAZOP ou ainda pela Análise<br />

das Camadas de Proteção (LOP – Layers<br />

Of Protection), onde se inclui a política, os<br />

procedimentos, as estratégias de segurança<br />

e a instrumentação.<br />

Em termos de verificação do nível SIL<br />

atingido, onde se confronta com o que se<br />

projetou, existem vários métodos. Vale a<br />

pena citar o Modelo de Markov, onde se<br />

acrescenta as falhas e taxas de reparos dos<br />

mais diversos elementos da malha (figura 4).<br />

Note ainda na tabela 2 que existe o<br />

conceito de Probabilidade de Falha sob Demanda<br />

(PFD), onde o risco de acontecer algo<br />

indesejável depende da PFD e da frequência<br />

da demanda e, com isto, podemos através<br />

da aplicação que tem seus riscos definidos<br />

escolher os melhores equipamentos de acordo<br />

com seus PFDs.<br />

Onde D é a disponibilidade.<br />

PFD é a probabilidade de falha que<br />

um sistema para prevenção de falhas tem<br />

quando uma falha ocorrer. O nível de SIL<br />

está relacionado com esta probabilidade de<br />

falha em demanda e com o fator de redução<br />

de risco (o quanto se precisa proteger para<br />

garantir um risco aceitável quando ocorrer<br />

um evento de falha).<br />

PFD é o indicador de confiabilidade<br />

apropriado para sistemas de segurança.<br />

Se não for testado, a probabilidade de<br />

falha tende a 1,0 com o tempo. Testes periódicos<br />

mantêm a probabilidade de falha<br />

dentro do limite desejável.<br />

A figura 5 mostra exemplos comuns<br />

de arquitetura para sistemas de segurança,<br />

onde várias técnicas são usadas de acordo<br />

com o sistema de votação e SIL desejável.<br />

Veja também a tabela 3.<br />

Alguns termos e conceitos envolvidos<br />

em sistemas de segurança:<br />

• Demanda: toda condição ou evento<br />

que gera a necessidade de atuação de<br />

um sistema de segurança<br />

• PFD (Probabilidade de Falha na<br />

Demanda): Indicador de confiabilidade<br />

apropriado para sistemas de<br />

segurança.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!