You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.1 Motivação<br />
Enquanto a relevância dos circuitos integrados analógicos cresce com a miniaturização e aumento<br />
de complexidade e funcionalidade dos CIs , conforme ilustrado na Figura 1.1, as ferramentas de<br />
automação de projetos de circuitos integrados analógicos ainda permaneçem com participação de<br />
mercado aquém de suas equivalentes para circuitos integrados digitais. A Figura 1.2 apresenta uma<br />
contextualização desta afirmativa.<br />
O maior desafio do projeto analógico, segundo Hjalmarson (2003), consiste no projeto de<br />
células básicas, como amplificadores operacionais, que exigem algumas semanas em um ciclo<br />
completo de projeto. O caminho crítico de um projeto passa pelo desenho e parametrização destas<br />
células. Ainda segundo Hjalmarson (2003), outro grande desafio são as relações de compromissos<br />
existentes entre as múltiplas especificações de desempenho exigidas dentro do projeto do sistema.<br />
A obtenção do correto balanço entre os parâmetros de desempenho exige múltiplas revisões e ciclos<br />
dentro do projeto de circuitos integrados analógicos.<br />
Na verdade, as especificações de desempenho de um circuito analógico simples podem ser<br />
vistas como múltiplos objetivos de um problema de otimização. Os Algoritmos Evolucionários de<br />
Múltiplos Objetivos (MOEAs) permitem a obtenção de uma aproximação da Fronteira de Pareto,<br />
que é um conjunto de soluções com as melhores relações de compromisso entre os objetivos.<br />
Durante a fase final da pesquisa bibliográfica desta dissertação, foi encontrada uma referência<br />
que possui uma filosofia semelhante à proposta deste trabalho, que é a extração de conhecimento<br />
tácito das Fronteiras de Pareto, chamada de Innovative Design Principles Through Optimization<br />
(INNOVIZATION) de Deb e Srinivasan (2005). Embora o princípio seja o mesmo, existem<br />
diferenças significativas nos métodos de extração de conhecimentos e acréscimos importantes feitos<br />
neste trabalho, como uma análise de sensibilidade global feita através de um Mapa de Aquecimento<br />
ou Heatmap e uma forma distinta de automação da extração de conhecimento utilizando-se árvores<br />
de classificação e regressão. A automação da extração de conhecimento surgiu pela primeira vez no<br />
trabalho de Bandaru e Deb (2010) através de agrupamento de observações ou clustering durante<br />
o processo evolutivo. A comparação com estas referências sugere que a proposta apresentada<br />
neste trabalho, desenvolvida de forma independente, além de estar muito próxima ao estado da arte<br />
acrescenta métodos importantes.<br />
1.2 Objetivo<br />
O conhecimento da Fronteira de Pareto de um circuito analógico permite que configuremos o<br />
mesmo, para várias aplicações, sempre na condição ótima. Por outro lado, o conhecimento da<br />
3