LETÍCIA CANAL VIEIRA.pdf - Universidade de Passo Fundo

Existem ainda casos onde não apenas o processo de difusão é determinante para a taxa
de coleta do amostrador e também a taxa de absorção do gás no meio de coleta gera
influência. Isso ocorre quando o processo de absorção do gás no filtro reativo é relativamente
lento, fazendo com que a taxa de coleta seja menor do que a calculada pela lei de Fick. A
temperatura e umidade acabam por exercer uma influencia maior, pois o processo de absorção
é mais sensível a estes dois fatores do que a difusão (GUARDANI e MARTINS, 2000).
2.1.7.4.3 Exemplos de aplicação de amostradores passivos
Guardani e Martins (2000) desenvolveram um amostrador passivo do tipo emblema,
para o monitoramento de SO2. Foram realizadas medições paralelas com amostradores
automáticos, que permitiram constatar uma diferença média de 20% entre os valores obtidos.
O amostrador foi construído a partir de tubos e tampa de PVC, utilizando-se um filtro de
membrana na extremidade aberta, para minimizar a turbulência e um filtro de fibra de vidro
na extremidade fechada do amostrador impregnado com solução de carbonato de potássio a
3% e glicerina a 7%, que atuou como meio absorvedor. Os amostradores foram instalados a
3,5 m do solo e o período de exposição variou entre 15 e 30 dias, os filtros foram analisados
por meio da cromatografia iônica.
Em trabalho realizado por Campos et al. (2010), amostradores passivos também
baseados na difusão molecular foram desenvolvidos para SO2, NO2, O3 e H2S e utilizados
para verificar a qualidade do ar em uma floresta remota, área urbana próxima ao oceano e área
urbana sobre influencia industrial direta. Sua estrutura também consistia em materiais de PVC
com uma das extremidades fechadas, contendo o filtro absorvedor (Whatman 40) impregnado
com a solução específica para cada um dos gases e a outra extremidade aberta contendo uma
membrana de Teflon e uma tela de aço, sendo que para o H2S não foi utilizada a tela. Para a
análise do filtro no caso do SO2, o gás presente foi extraído por banho ultrassônico e
determinado por cromatografia e no caso do O3 também utilizou-se a cromatografia, valendo-
se da equivalência entre a concentração de nitrito e ozônio. Para o NO2 utilizou-se o método
Griess-Saltzman modificado, determinando-se por espectrofotometria molecular, que também
foi utilizada pra determinação do H2S, utilizando-se o método do metileno azul. O amostrador
apresentou uma precisão de 10% a 19%, sendo que os resultados médios aproximados
32