17 de Setembro - Post Milenio

More documents

Recommendations

Info

6 De 17 a 23 de Setembro de 2010 Post-Milénio... Às Sextas-feiras, bem pertinho de si! Sócrates presente na abertura da Assembleia Geral da ONU em Nova Iorque Oprimeiro-ministro, José Sócrates, vai participar, a partir do próximo dia 23, em Nova Iorque, no início dos trabalhos da 65ª Assembleia Geral das Nações Unidas. A última vez que José Sócrates esteve presente na abertura dos trabalhos da Assembleia Geral das Nações Unidas foi em Setembro de 2007, durante a presidência portuguesa da União Europeia. Nos dias 19 e 20 de Novembro, Lisboa recebe a cimeira da NATO, tendo também lugar na capital portuguesa, a 20, a cimeira entre União Europeia e Estados Unidos. PMF Recomeçar Oser humano é feito, entre outras coisas, de sonhos, ideais, expectativas... O futuro, apesar dos precalços e obstáculos do presente, sempre se desenha com bons ventos, melhorias e conquistas. Por isso, sempre devemos prosseguir lutando, doando o melhor de nós na busca de objectivos e metas. Neste percurso, à medida que nos esforçamos, alcançamos degraus intermediários e vitórias parciais que nos animam e estimulam em frente. Ser reconhecido pelos que nos cercam, parentes, amigos ou gente anónima, é um grande incentivo. Dizer-lhes o quanto foi importante todo este carinho e amor dedicados ao longo dos anos, os elogios reconhecendo virtudes, tendo em mente que colhemos tudo o que plantamos nesta escalada da montanha da vida onde aprendemos a subir e a descer , caír e levantar, mas voltar sempre com a mesma coragem. Não desistir nunca de uma nova felicidade, uma nova caminhada, uma nova paisagem, até chegar ao topo da montanha. Com mais de três décadas a vivermos neste país (Canadá), fechamos os olhos tentando fazer uma retrospectiva das coisas boas e menos boas que nos aconteceram ao longo dos anos... Batemos de frente com um enorme painel branco na nossa mente, reprimimos a vontade de um choro convulsivo para de imediato pensarmos que, hoje, é um bom dia para enfrentar novos desafios... Recomeçaremos abrir novos espaços mentais e físicos. Aproximarnos-emos, dos familiares, dos velhos amigos de pessoas alegres e sem preconceitos, da terra que nos viu nascer... Atirar para longe os ressentimentos, as mágoas, os melindres que impedem a felicidade entrar. Dividirnos-emos entre duas Nações que amamos e repartiremos nosso coração entre chegadas e partidas, alegrias e ânsias. Sairemos de cena temporáriamente - Contactos electrónicos, blogues, páginas sociais, escrita (Jornais) etc., até que tenhamos todos os acertos em todas as mudanças que a 'volta às origens' nos obriga. Recomeçar uma nova vida é só uma questão de querer. Se quizermos. Deus quer. A todos, bem haja ! Mano Belmonte http://manobelmontecantor.blogspot.com Testemunhos e registo de chamadas provaram que Ritto e Ferreira Diniz se conheciam Testemunhos de um jovem prostituto e de uma empregada doméstica, bem como registos telefónicos, levaram os juízes do processo Casa Pia a concluir que os arguidos Jorge Ritto e Ferreira Diniz se conheciam antes do julgamento, o que ambos sempre negaram. No acórdão na íntegra entregue aos advogados e a que a agência Lusa teve acesso, os juízes afirmam claramente na secção dedicada aos factos provados que "o arguido Ferreira Diniz conhecia o arguido Jorge Ritto". Uma das razões para chegarem a esta certeza foi o testemunho de um jovem que admitiu ter mantido uma relação de natureza sexual com o embaixador Jorge Ritto, vivendo na sua casa e viajando inclusivamente algumas vezes para Paris, onde o diplomata estava colocado, ainda antes de fazer 18 anos. O mesmo jovem, que assumiu prostituir-se no Parque Eduardo VII, afirmou ter sido "abordado" por Ferreira Diniz quando ainda mantinha contacto com Jorge Ritto. No seu depoimento, Ferreira Diniz afirmou que tinha sido médico do jovem e do seu pai, negando ter tido com ele qualquer contacto sexual. "Durante o ano de 2001 quer o arguido Jorge Ritto quer o arguido Ferreira Diniz contactavam com coincidência de meses, portanto ao mesmo tempo, com a testemunha [...] e esta contactava os arguidos", lêse no acórdão. A existência de registo de três chamadas da clínica de Ferreira Diniz para Jorge Ritto e uma do embaixador para o consultório do médico, aliada ao testemunho de uma empregada doméstica do médico que disse ter visto o embaixador em sua casa por mais do que uma vez, ajudaram a cimentar a convicção do tribunal. Ferreira Diniz tentou durante o julgamento "abalar a credibilidade" da empregada doméstica, alegando que teria sido despedida depois de desaparecerem coisas de sua casa, mas o tribunal não teve a impressão de que esta agisse "numa atitude de vingança para com o arguido". Juízes rejeitaram hipótese de denúncias serem história combinada entre vítimas Ocolectivo que julgou o processo Casa Pia rejeitou a hipótese de as denúncias de abusos sexuais serem uma "história" criada pelas vítimas para incriminar os arguidos, argumentando que não existe qualquer história comum a todos. "Uma situação seria, por exemplo, nove jovens acordarem entre si criar uma história [...] que desde o princípio até ao fim fosse globalmente coincidente e comum a todos", referem os juízes no acórdão entregue hoje aos advogados e a que a Agência Lusa teve acesso. Esta tese de história inventada - ou "fantasia", como se lhe referiu a defesa do apresentador Carlos Cruz - apresentada pelas defesas levou o tribunal a avaliar depoimentos, cruzando declarações de arguidos, assistentes e testemunhas, "para despistar a possibilidade de tudo isto ter sido uma história criada". Para ser "plano" e "história a contar", salienta o colectivo, teria que haver "concordância quanto às pessoas envolvidas e locais" e o relato teria que abranger "toda a multiplicidade de situações que o despacho de pronúncia contempla". Os juízes rejeitam que as vítimas tenham "criado factos e depoimentos para construírem uma história comum e concordante entre si" ou "preparado entre si o depoimento de factos que tivessem vivido, mas atribuindo-os e recriando-os em relação aos arguidos". Por exemplo, um dos argumentos usados pela defesa do ex-provedor adjunto da Casa Pia, o arguido Manuel Abrantes, referia-se à maneira como este foi identificado como abusador. Num dos casos, o jovem abusado, apesar de ser aluno da Casa Pia, só se referiu a Manuel Abrantes pelo nome depois de ver o seu nome na comunicação social. Este facto foi usado pela defesa para alegar que o jovem não conhecia de facto o ex-provedor e nunca poderia ter tido contacto directo com ele, uma vez que não sabia o seu nome nem o cargo que desempenhava. No entanto, o tribunal lembra que vários adultos funcionários da Casa Pia que também não identificaram Manuel Abrantes pelo nome ou pela função, indicando um "conhecimento distante" do dirigente. Aí, salientam os juízes, trata-se de "pessoas adultas" que até teriam "maior dever, possibilidade e disponibilidade" para conhecer o ex-provedor, pelo que não desvalorizaram o testemunho do jovem. APN
Post-Milénio... Às Sextas-feiras, bem pertinho de si! De 17 a 23 de Setembro de 2010 7 Profissão de médico aproximou Ferreira Diniz das vítimas Hugo Marçal não colaborou nem mostrou arrependimento Os juízes do processo Casa Pia consideraram que o arguido João Ferreira Diniz utilizou a profissão de médico como factor de aproximação às vítimas de abusos sexuais. O tribunal entendeu ser censurável cada crime praticado pelo arguido, a juntar ao aproveitamento da sua condição de médico, “factor de algum modo determinante na ausência de qualquer suspeição inicial sobre si por parte das vítimas”. Os juízes consideraram que o arguido cometeu abusos sexuais “com dolo direto” e que a sua postura em julgamento “não foi de todo colaborante, mas antes de negação perante os graves factos” de que era acusado, segundo o acórdão entregue hoje aos advogados e a que a agência Lusa teve acesso. O arguido vivia na zona do Restelo, onde se situam alguns dos colégios da Casa Pia e tinha um consultório nas imediações do Colégio de Pina Manique. O tribunal deu como provado que o médico conhecia o diplomata Jorge Ritto, outro dos condenados. Ferreira Diniz foi condenado a sete anos de prisão efectiva por dois crimes de abuso sexual de menores. Casa Pia Carlos Cruz não mostrou arrependimento Oacórdão do processo Casa Pia considera que Carlos Cruz não revelou “arrependimento” pelos abusos sexuais que lhe foram imputados e sempre negou os factos pelos quais acabou por ser condenado. Para o colectivo de juízes, presidido por Ana Peres, a culpa de Carlos Cruz, condenado a sete anos de prisão, tem “elevado grau”, tendo o arguido agido com “dolo directo”, sem revelar "arrependimento e/ou interiorização da ilicitude da sua conduta". Realça, contudo, que a postura do arguido em julgamento “foi de negação, mesmo quando confrontado perante o discurso das vítimas, cujo depoimento sempre desvalorizou”, lê-se na sentença entregue hoje aos advogados e a que a agência Lusa teve acesso. Ex-provedor Manuel Abrantes aproveitou-se do seu cargo na instituição Oacórdão do processo Casa Pia atribui especial censurabilidade à culpa do arguido Manuel Abrantes nomeadamente pelo “aproveitamento absoluto da posição que ocupava na Casa Pia”. Na determinação do grau de culpa do ex-provedor adjunto da Casa Pia, o tribunal penalizou-o pela “desconsideração do seu dever de garante perante jovens em formação” entregues à instituição de acolhimento. “O arguido colocou em causa, com a sua conduta, o bom nome da Casa Pia que o acolheu como profissional, destacando-o entre os pares”, lê-se na sentença entregue hoje aos advogados e a que a agência Lusa teve acesso. Os juízes consideraram ainda que o arguido não teve uma conduta colaborante durante o julgamento, negando sempre os factos de que era acusado. Manuel Abrantes foi condenado a cinco anos e nove meses de prisão efetiva por dois crimes de abuso sexual de menores. Para o tribunal, dentro da Casa Pia “instalou-se e A favor do apresentador televisivo Carlos Cruz o tribunal diz ter “apenas a sua integração social, familiar e económica”, que, contudo, “facilitou a prática dos ilícitos por si cometidos”. O tribunal considerou Carlos Cruz culpado de duas situações de abusos sexuais sobre menores ocorridas numa casa na avenida das Forças Armadas, em Lisboa, e duas numa casa em Elvas. desenvolveu-se um sentimento surdo de impunidade por parte de quem praticou” abusos sexuais. Os juízes ficaram convictos de que, por parte de quem praticou abusos dentro da instituição, havia “um forte sentimento de confiança de que tais atos não eram descobertos e de que os educandos não falavam” do assunto. O tribunal ficou também convicto de que os abusadores da instituição “não precisaram de criar esquemas ou artifícios elaborados (…) para que os jovens escapassem à vigilância dos educadores” e que tais actos não fossem descobertos. Oacórdão do processo Casa Pia indica que o arguido e advogado Hugo Marçal não demonstrou arrependimento pelos crimes de abusos sexuais a menores e que não colaborou com o tribunal. “A sua postura em julgamento não foi de todo colaborante, mas antes desculpabilizante”, lê-se na sentença, a qual refere que o arguido sempre negou os factos. Hugo Marçal foi condenado a seis anos e dois meses de prisão efectiva, tendo o colectivo de juízes feito referência à sua “culpa em elevado grau”, “especial censurabilidade” e “manifesto aproveitamento da vulnerabilidade” das vítimas. O tribunal considerou Hugo Marçal culpado de ter providenciado uma casa em Elvas, pedida à arguida Gertrudes Nunes, para que aí decorressem abusos, de acordo com o acórdão entregue hoje aos advogados e a que agência Lusa teve acesso. Os juízes deram como provados os depoimentos de algumas das vítimas, segundo as quais, quando iam para Elvas, para aí serem sujeitas a práticas sexuais por adultos do sexo masculino, ao chegarem à casa, eram recebidos por Hugo Marçal. Este arguido foi também condenado por três crimes de abuso sexual de menores dependentes e pornografia de menores. Jorge Ritto aproveitou-se das "especiais condições de vulnerabilidade" das vítimas Otribunal que julgou o processo Casa Pia considerou que o arguido e embaixador Jorge Ritto aproveitou "as especiais condições de vulnerabilidade das vítimas" de abuso sexual neste caso. O acórdão, de cerca de 1700 páginas, que condenou seis dos sete arguidos do processo, salienta que também quanto a Jorge Ritto "a dimensão global da ilicitude é intensa" e que o diplomata agiu com "dolo directo" na prática dos ilícitos. A sentença frisa que a postura do embaixador - que durante o julgamento se remeteu ao silêncio - "não foi colaborante", revelando "ausência de arrependimento e/ou interiorização da sua conduta, o que não se confunde com a sua alegada homossexualidade, precisamente por estarem em causa realidades bem diversas". À semelhança de vários outros arguidos, o tribunal destaca a favor de Jorge Ritto a sua integração social e económica, que, "de qualquer forma, não foi suficiente para justificar uma mudança da sua parte, mas antes facilitando a prática dos ilícitos por si cometidos", de acordo com o acórdão entregue hoje aos advogados e a que a agência Lusa teve acesso. O tribunal teve ainda em conta a "falta de antecedentes criminais" do diplomata, mas sem perder de vista as "elevadas necessidades de prevenção" que este caso justifica e que ditariam a pena de seis anos e oito meses de prisão efetiva a que foi condenado. Jorge Ritto foi condenado por três crimes de natureza sexual, depois de ter sido pronunciado por 11 crimes - nove de abuso sexual e dois de lenocínio. O tribunal deu como provado que o embaixador conhecia o médico João Ferreira Dinis, tendo detectado três chamadas telefónicas da clínica do médico para o diplomata e uma chamada de Jorge Ritto para o consultório de Ferreira Dinis.
Page 1 and 2: 17 de Setembro no Lamport Stadium,
Page 3 and 4: Post-Milénio... Às Sextas-feiras,
Page 5: ONT.REG. # 4638987 Post-Milénio...
Page 15 and 16: Stadium Suplemento Desportivo De 17

17 de Setembro - Post Milenio

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?