ESTUDOS E IMPLEMENTAÃÃES DE TOPOLOGIAS DE ...
ESTUDOS E IMPLEMENTAÃÃES DE TOPOLOGIAS DE ...
ESTUDOS E IMPLEMENTAÃÃES DE TOPOLOGIAS DE ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Contudo, é de extrema importância para o controle PWM [33] uma tensão V cc no<br />
capacitor constante, pois a tensão injetada na rede pelo transformador é fruto do produto do<br />
índice de modulação gerado pelo controle e a metade da tensão V cc , conforme a<br />
equação (6). Assim, verifica-se que a topologia do RDTI destaca essa vantagem, pois<br />
mantém a tensão nominal a ser retificada pela ponte, mesmo na presença de distúrbios na<br />
entrada. Dessa forma, o algoritmo de controle implementado pode ser mais robusto e<br />
eficiente.<br />
V<br />
PWM<br />
Vcc<br />
= ma<br />
× (6)<br />
2<br />
Outro ponto de observação a ser analisado é com relação à energia armazenada<br />
no capacitor CC para realizar a compensação. Sabe-se que esta energia é fruto do produto<br />
da potência máxima de compensação e o tempo de atuação do capacitor CC. Considerando<br />
a potência em cada topologia descrita no caso base e o tempo de descarga do capacitor<br />
uma constante de valor um, podemos também verificar os valores de suas capacitâncias.<br />
Percebe-se que no RDTI o elemento armazenador de energia pode ser bem reduzido com<br />
relação ao RDT. Contudo, como visto anteriormente, o fluxo de corrente maior no RDTI é<br />
considerado uma desvantagem, pois aumenta a potência do transformador série. As<br />
equações abaixo ilustram o caso base exposto anteriormente.<br />
C<br />
C<br />
RDT<br />
RDTI<br />
2× E 2×<br />
0,20<br />
= = = 0,625 ( pu . .)<br />
V (0.8)<br />
2 2<br />
in<br />
2× E 2×<br />
0,25<br />
= = = 0,50 ( pu . .)<br />
V (1.0)<br />
2 2<br />
reg<br />
(7)<br />
(8)<br />
Supondo um afundamento a 50% da tensão nominal de entrada, tem-se uma<br />
diferença considerável entre os valores das capacitâncias, como mostrado abaixo.<br />
C<br />
RDT<br />
2× E 2×<br />
0,20<br />
= = = 1, 60 ( pu . .)<br />
V (0.5)<br />
2 2<br />
in<br />
(9)<br />
C<br />
RDTI<br />
2× E 2×<br />
0,25<br />
= = = 0,50 ( pu . .)<br />
V (1.0)<br />
2 2<br />
reg<br />
(10)<br />
Assim, pode ser analisado o comportamento das topologias do RDT e do RDTI sob<br />
dois aspectos: a circulação de potência e capacitância do elo CC. Observou-se que o RDT<br />
apresentou a vantagem de realizar a compensação do sistema com uma potência inferior.<br />
Contudo, a presença da ponte a diodos no lado da carga possibilita um algoritmo de controle<br />
mais robusto e eficiente, além de um valor de capacitância menor no elo CC. Mesmo assim,<br />
ambas as topologias apresentam características semelhantes quanto ao seu funcionamento.<br />
30