18.05.2014 Views

ESTUDOS E IMPLEMENTAÇÕES DE TOPOLOGIAS DE ...

ESTUDOS E IMPLEMENTAÇÕES DE TOPOLOGIAS DE ...

ESTUDOS E IMPLEMENTAÇÕES DE TOPOLOGIAS DE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Contudo, é de extrema importância para o controle PWM [33] uma tensão V cc no<br />

capacitor constante, pois a tensão injetada na rede pelo transformador é fruto do produto do<br />

índice de modulação gerado pelo controle e a metade da tensão V cc , conforme a<br />

equação (6). Assim, verifica-se que a topologia do RDTI destaca essa vantagem, pois<br />

mantém a tensão nominal a ser retificada pela ponte, mesmo na presença de distúrbios na<br />

entrada. Dessa forma, o algoritmo de controle implementado pode ser mais robusto e<br />

eficiente.<br />

V<br />

PWM<br />

Vcc<br />

= ma<br />

× (6)<br />

2<br />

Outro ponto de observação a ser analisado é com relação à energia armazenada<br />

no capacitor CC para realizar a compensação. Sabe-se que esta energia é fruto do produto<br />

da potência máxima de compensação e o tempo de atuação do capacitor CC. Considerando<br />

a potência em cada topologia descrita no caso base e o tempo de descarga do capacitor<br />

uma constante de valor um, podemos também verificar os valores de suas capacitâncias.<br />

Percebe-se que no RDTI o elemento armazenador de energia pode ser bem reduzido com<br />

relação ao RDT. Contudo, como visto anteriormente, o fluxo de corrente maior no RDTI é<br />

considerado uma desvantagem, pois aumenta a potência do transformador série. As<br />

equações abaixo ilustram o caso base exposto anteriormente.<br />

C<br />

C<br />

RDT<br />

RDTI<br />

2× E 2×<br />

0,20<br />

= = = 0,625 ( pu . .)<br />

V (0.8)<br />

2 2<br />

in<br />

2× E 2×<br />

0,25<br />

= = = 0,50 ( pu . .)<br />

V (1.0)<br />

2 2<br />

reg<br />

(7)<br />

(8)<br />

Supondo um afundamento a 50% da tensão nominal de entrada, tem-se uma<br />

diferença considerável entre os valores das capacitâncias, como mostrado abaixo.<br />

C<br />

RDT<br />

2× E 2×<br />

0,20<br />

= = = 1, 60 ( pu . .)<br />

V (0.5)<br />

2 2<br />

in<br />

(9)<br />

C<br />

RDTI<br />

2× E 2×<br />

0,25<br />

= = = 0,50 ( pu . .)<br />

V (1.0)<br />

2 2<br />

reg<br />

(10)<br />

Assim, pode ser analisado o comportamento das topologias do RDT e do RDTI sob<br />

dois aspectos: a circulação de potência e capacitância do elo CC. Observou-se que o RDT<br />

apresentou a vantagem de realizar a compensação do sistema com uma potência inferior.<br />

Contudo, a presença da ponte a diodos no lado da carga possibilita um algoritmo de controle<br />

mais robusto e eficiente, além de um valor de capacitância menor no elo CC. Mesmo assim,<br />

ambas as topologias apresentam características semelhantes quanto ao seu funcionamento.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!