Remoção de Chumbo de Meios LÃquidos Através de Adsorção ...
Remoção de Chumbo de Meios LÃquidos Através de Adsorção ...
Remoção de Chumbo de Meios LÃquidos Através de Adsorção ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ADS4 (g)<br />
Concentração<br />
Residual -mgPb/ L<br />
Concentração<br />
Residual mgCu/L<br />
Concentração<br />
Residual mgZn/L<br />
0 7,5 1,72 1,84<br />
0,02 6,48 0,87 1,78<br />
0,05 4,73 0,69 1,64<br />
0,1 2,1 0,35 1,61<br />
0,15 1,5 0,32 1,59<br />
0,2 0,99 0,27 1,52<br />
Tabela 30 - Efluente <strong>de</strong> uma fábrica <strong>de</strong> baterias tratado com ADS4<br />
8<br />
7<br />
6<br />
mgPb/L Residual<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
Z n<br />
P b<br />
1<br />
C u<br />
0<br />
0 , 0 0 0 ,0 5 0 ,1 0 0 ,1 5 0 , 2 0<br />
A D S 4 ( g )<br />
Figura 53 - Remoção <strong>de</strong> Pb, Cu e Zn <strong>de</strong> efluente usando ADS4.<br />
Comparando-se os materiais testados em relação ao Pb, observa-se que os três<br />
materiais apresentaram remoção para o metal, como se po<strong>de</strong> observar na tabela 31 e figura 54:<br />
(g)<br />
ADS2<br />
Concentração<br />
Residual -mgPb/ L<br />
ADS3<br />
Concentração Residual<br />
-mgPb/ L<br />
ADS4<br />
Concentração<br />
Residual -mgPb/ L<br />
0 7,5 7,5 7,5<br />
0,02 5,5 6,97 6,48<br />
0,05 4,34 4,98 4,73<br />
0,1 3,79 3,25 2,1<br />
0,15 2,81 1,28 1,5<br />
0,2 1,63 0,73 0,99<br />
Tabela 31 - Remoção comparativa <strong>de</strong> Pb do efluente tratado com ADS2, ADS3, ADS4<br />
101
Change language