DissertaÃ§Ã£o - Centro TecnolÃ³gico / UFES - Universidade Federal do ...

More documents

Recommendations

Info

22 2. OBJETIVO Conforme citado no Capítulo 1, o objetivo geral deste trabalho é avaliar a hipótese da utilização de dados de PTS (medidos por equipamento automático) no cálculo do fluxo de deposição ao invés dos dados de concentração do material particulado em suspensão medido por método gravimétrico. Com base neste objetivo geral, são definidos os seguintes objetivos específicos: Avaliar a utilização de diferentes modelos teóricos para quantificação do fluxo de deposição. Selecionar um modelo de correlação entre o fluxo de deposição e a concentração de PTS na atmosfera. Comparar os resultados da aplicação do novo modelo de fluxo de deposição com os resultados experimentais.
23 3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Este capítulo está dividido em duas seções, as quais são a Seção 3.1, e Seção 3.2. A seção 3.1 discorre sobre o material particulado, mais especificamente sobre a sua distribuição por tamanho na atmosfera, sua sedimentação e sobre o processo de deposição atmosférica úmida e seca. Já a Seção 3.2 trata da quantificação da deposição das partículas dividida em medidas experimentais e medidas teóricas. 3.1. MATERIAL PARTICULADO NA ATMOSFERA E SEUS PROCESSOS DE SEDIMENTAÇÃO Para a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos – EPA(1999), Material Particulado em Suspensão no ar (MPS) é um complexo sistema de multifases, onde todas as partículas sólidas, líquidas e gasosas são transportadas no meio aéreo, e possuem tamanho aerodinâmico que vão de partículas abaixo de 0,01 µm até partículas maiores que 100 µm. Historicamente, as medições de MPS se resumiam na medição de Partículas Totais em Suspensão – PTS, sem nenhuma seleção por tamanho. Atualmente, a EPA (1999) definiu PTS como as partículas menores que 100µm. Uma vez que as partículas maiores do que 100 µm também são importantes para a quantificação do fluxo de partículas sedimentáveis, nesta dissertação MPS e PTS são considerados com diferentes definições. Assim como definido pela EPA (1999), neste trabalho PTS são definidas como as partículas em suspensão que possuem tamanhos
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO S
Page 3 and 4: Dados Internacionais de Catalogaç
Page 5 and 6: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO S
Page 7 and 8: pelo carinho a mim dispensado e por
Page 9 and 10: RESUMO A maior parte dos trabalhos
Page 11 and 12: LISTA DE FIGURAS Figura 3-1: Númer
Page 13 and 14: deposição úmido aplicado a Esta
Page 15 and 16: LISTA DE VARIÁVEIS g z h K a ip
Page 17 and 18: SUMÁRIO 1. INTRODUÇÃO ..........
Page 19 and 20: 19 1. INTRODUÇÃO Com o aumento do
Page 21: 21 perturbam o fluxo de ar e, conse
Page 25 and 26: 25 O submodo condensação é resul
Page 27 and 28: 27 A deposição seca é um process
Page 29 and 30: 29 A primeira complexidade diz resp
Page 31 and 32: 31 Há duas abordagens para determi
Page 33 and 34: 33 Trivuncevic revestiu uma grande
Page 35 and 36: 35 Figura 3-7: Desenho do coletor e
Page 37 and 38: 37 A Figura 3-8 apresenta um coleto
Page 39 and 40: 39 Em volta desta placa há uma esp
Page 41 and 42: 41 O coletor comparado por Sow et a
Page 43 and 44: 43 3.2.2.1. Quantificação da depo
Page 45 and 46: 45 3.2.2.2.1 Método do Gradiente N
Page 47 and 48: 47 3.2.2.2.2.1 Descrição de Algun
Page 49 and 50: 49 Onde é a densidade da partícu
Page 51 and 52: 51 Onde é a viscosidade absoluta d
Page 53 and 54: 53 4. REGIÃO DE ESTUDO A região d
Page 55 and 56: NORTH 55 ST O verão da região mos
Page 57 and 58: 57 Figura 4-3: Distribuição das E
Page 59 and 60: 59 Essas estações são chamadas d
Page 61 and 62: 61 Em março, os coletores foram in
Page 63 and 64: 63 Esse método de amostragem permi
Page 65 and 66: 65 O filtro ficou exposto a todas a
Page 67 and 68: 67 Após essa classificação, os f
Page 69 and 70: 69 h Fdu ( t) Cc ( t)( Hp) exp 1
Page 71 and 72: 71 5.3.2 Fluxo de Deposição Seco
Page 73 and 74:
73 V V V V Eq. 5-10 d ( B) st di(
Page 75 and 76:
75 Tabela 5-5 - Coeficientes b 1 b
Page 77 and 78:
77 Desta forma, utilizou-se o méto
Page 79 and 80:
79 6. RESULTADOS E DISCUSSÕES Este
Page 81 and 82:
81 Figura 6-2: Gráficos de velocid
Page 83 and 84:
83 6.2 ANÁLISE DE CORRELAÇÃO ENT
Page 85 and 86:
85 (a) (b) Figura 6-5: Dispersão d
Page 87 and 88:
87 Figura 6-7: Série temporal dos
Page 89 and 90:
89 Figura 6-9: Resultado dos difere
Page 91 and 92:
91 Pode-se observar que o Modelo D
Page 93 and 94:
93 (a) (b) (c) (d) (e) (f) Figura 6
Page 95 and 96:
95 Figura 6-15 estão os dados de d
Page 97 and 98:
97 Uma análise estatística mais d
Page 99 and 100:
99 O pior resultado ficou apresenta
Page 101 and 102:
101 ASTM - AMERICAN SOCIETY FOR TES
Page 103 and 104:
103 CLEMENTS, T; STONE, R. O; MANN,
Page 105 and 106:
105 FRIEDLANDER, S.K; JOHNSTONE, H.
Page 107 and 108:
107 GREEN, D; FULLER, G. W. The imp
Page 109 and 110:
109 tapered element oscilating micr
Page 111 and 112:
111 PARK, J. S; WADE, T. L; SWEEET,
Page 113 and 114:
113 SEHMEL, G. A. Particle Depositi
Page 115 and 116:
115 SMITH, S. STROBLEY, T; BARRATT,
Page 117 and 118:
117 Proc. ICAR5/GCTE-SEN Join Confe
Page 119 and 120:
119 APÊNDICE A A.1. EQUIPAMENTOS D
Page 121 and 122:
121 Tipos de Filtros Utilizados O f
Page 123 and 124:
123 Outra dificuldade, é que o TEO
Page 125 and 126:
125 A.1.2.3. Fator de Correção de
Page 127 and 128:
127 o segundo, de 13,67 l/min, era
Page 129 and 130:
129 Tabela B-1: Separação dos aer
Page 131 and 132:
131 Figura B-3: Número da concentr
Page 133 and 134:
133 n Dp Dp n Dp 6 3 V( ) N( ) Eq
Page 135 and 136:
135 O método adotado por Conti (20
Page 137 and 138:
137 A Figura C-3 demonstra a distri
Page 139 and 140:
139 O que se obteve na Figura C-5 f
Page 141 and 142:
141 Nesse gráfico (Figura C-9) tem
Page 143 and 144:
143 Nota: Fazer uma prova em branco
show all

DissertaÃ§Ã£o - Centro TecnolÃ³gico / UFES - Universidade Federal do ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?