Prosa - Academia Brasileira de Letras

Drummond e Machado de Assis: uma filosofia da dúvida...
Se procurar bem, você acaba
encontrando, não a explicação
(duvidosa) da vida, mas a poesia
(inexplicável) da vida.
Observe-se que a própria poesia aí aparece inexplicável. Seria uma pesquisa
excitante, do maior interesse literário, e rendimento filosófico, a que pudéssemos
fazer para verificarmos se o nosso Drummond taxou de “inexplicável” a
poesia, antes ou depois de ter Fernando Pessoa definido o poeta como um
“fingidor”...
Prometi algumas reflexões paralelas sobre Machado de Assis. Vou cumprir.
Chego a crer que para o Bruxo do Cosme Velho, como para o Magrinho de
Itabira e depois Andarilho de Copacabana, o exercício da literatura, em termos
de poesia e prosa, não terá resultado apenas de um impulso vocacional ou de
um mero prazer estético. Mais que isso: a literatura não terá sido para ambos
um fim em si mesmo, mas um meio de construir idéias ou fazer dela uma arte
de pensar, uma técnica de comunicação profunda, uma proposta de filosofia
pura – e filosofia, permitam-me insistir, tendo por sistema nervoso a dúvida e
a ironia. Ou para melhor: a ironia embebida ou imersa na dúvida.
Lembremo-nos da problemática de Capitu, a personagem mais nevrálgica
de Machado, encarnação, ao mesmo tempo melancólica e suave, de uma incerteza
que até hoje perdura na mente dos analistas literários e dos psicólogos embrenhados
na trama do romance.
Do mesmo corte filosófico é aquele Memórias póstumas de Brás Cubas como por
igual Dom Casmurro, Quincas Borba, Memorial de Aires, obras capitais que não fazem
senão confirmar o ceticismo, que eu diria orgânico, do escritor inconfundível.
E não é o ceticismo um retrato da dúvida, ou não raro seu fruto mais ácido?
No caso de Machado e de Drummond, nem sempre ácido ou amargo; vem
adoçado freqüentemente pela graça do próprio humor que não corrói; vem
brando, ameno, eu ia dizer gracioso, mesmo quando arranha na crítica, – uma
arte literária meio gata; nunca seria canina...
159