estimativa do percentual de gordura em homens - Sanny

Minguez et al, 1994; Ross et al,1993; Katch et al,1971; Housh et al,1993;Adams et al,1982).Nos últimos anos tem aumentado o interesse do uso da BIA como umatécnica alternativa para a estimativa da composição corporal. Sendo a BIAuma técnica que apresenta algumas vantagens em relação as outrastécnicas que compõem o método indireto, tais como: o equipamento éportátil facilitando o seu deslocamento para estudo de campo, a sualeitura é facilmente identificada pelos observadores, os pontos anatômicospara a colocação dos eletrodos são facilmente identificáveis e sendo umatécnica não-invasiva que é feita em poucos minutos (Diaz et al,1989;Caton et al,1988; Jackson et al.,1988; Baumgartner et al.,1990).Contudo,a BIA apresenta algumas problemas quanto a análise da composiçãocorporal. Alguns possíveis problemas como: variação nos níveis dehidratação corporal (Kahled et al.,1988;Malina,1987); posicionamento dobraço (Schell & Gross,1987); temperatura da pele (Caton et al.,1988); fasedo ciclo menstrual (Deurenberg et al.,1988); variabilidade interobservador(Schell& Gross,1987) e posição do eletrodo (Dunbar etal.,1994).O presente estudo teve por objetivo comparar as diferentes técnicas paraa determinação da CC através da BIA e antropometria em homens jovenstomando como padrão os valores obtidos pela PH.MATERIAIS E MÉTODOA amostra foi composta por 18 militares do sexo masculino, com média deidade 18,68±0,478 (amp.=18-19) anos, com uma média de estatura de175,75±5,20 (amp.=170,60-190,80) cm e com uma média da massacorporal de 69,64±7,37 (amp.=57,10-84,00) Kg.Foram registrados os 3 maiores valores da PH das 6-10 tentativas decada sujeito. Todos os sujeitos estavam vestidos com sunga. Para a