Neurociências 178. Varela FJ, Johnson D. Observing naturalsystems. CoEvolution Quarterly Summer1976:26-31. Disponível em URL: http//www.wholeearth.com/issue-electronicedition.php?iss=2010.9. Jerne NK. Towards a network theoryof the immune system. Ann Immunol1974;125C:373-92.10. Vaz NM, Varela FG. Self and nonsense: anorganism-centered approach to immunology.Med Hypothesis 1978;4:231-57.11. Jerne NK. Network notions. Annual Reportof the Basel Institute for Immunology. BIIReport; 1974. Disponível em URL: http//www.bii.ch. p.6.12. Richman LK, Chiler JM, Brown WR,Hanson DG Vaz NM. Enterically-inducedimmunological tolerance I. Induction ofsupressor T lymphocytes by intragastricadministration of soluble protein antigens.J Immunol 1978;121:2429-34.13. Parnes O. From interception toi n c o r p o r a t i o n : d e g e n e r a c y a n dpromiscuous recognition as precursorsof a paradigm shift in immunology.Molecular Immunology 2004;40:985-91.14. Vaz NM. Francisco Varela and theimmunological self. Systems Researchand Behavioral Sciences; 2011. (inpress) doi:10.1002/sres.1126.15. Coutinho A. A walk with Francisco Varelafrom first- to second-generation networks:in search of the structure, dynamics andmetadynamics of an organism-centeredimmune system. Biol Res 2003;36:17-26.16. Varela FJ, Coutinho A, Stewart J. Whatis the immune network for? In: Stein W,Varela F, eds. Thinking about biology: aninvitation to current theoretical biology.Addison Wesley, New Jersey: SFI Serieson Complexity; 1992.17. Varela F, Coutinho A. Immuknowledge: Theimmune system as a learning process ofsomatic individuation. In: J. Brockman J,ed. Doing science, the reality club. NewYork: Phoenix Press; 1991. p.238-56.18. Varela FJ Coutinho A. Immune networks:getting on to the real thing. Res Immunol1989;140:837-45.19. Whitaker R. The observer web: autopoiesisand enaction; 1998. Disponível em URL:http//www.enolagaia.com/AT.html.20. Maturana H. Autopoiesis, structural couplingand cognition: a history of these and othernotions in the biology of cognition. Cybernetics& Human Knowing 2002;9:5-34.21. Maturana H, Poerksen B. From being todoing: the origins of biology of cognition.Heidelberg: Carl-Auer; 2004.22. Varela F, Thompson E et al. The embodiedmind. Cognitive science and humanexperience. Cambridge, Mass: MITPress; 1995.23. Varela F. The emergent self. The thirdculture. Beyond the scientific revolution. NewYork: Simon & Schuster; 1995. p.209-22.Disponível rm URL: http://www.edge.org/documents/ThirdCulture/ t-Ch.12.html.24. Jerne NK. The natural selection theory ofantibody formation. Proc Natl Acad SciUSA 1955;41:849-57.25. Talmage DW. Allergy and immunology. AnRev Med 1957;8:239-56.26. Vaz N. The specificity of immunologicalobservations. Constructivist Foundations2011;6:334-51.27. Eisen HN. Specificity and degeneracyin antigen recognition: yin and yang inthe immune system. Annu Rev Immunol2001;19:1-21.28. Wucherpfennig KW, Allen PM, Celada F,Cohen IR, De Boer RJ, Christopher GarciaK et al. Polyspecificity of T cell and B cellreceptor recognition. Semin Immunol2007;19:216-24.29. Stewart J, Coutinho A. The affirmation ofself: a new perspective on the immunesystem. Artificial Life 2004;10:261-76.30. Eichmann K. The network collective - riseand fall of a scientific paradigm. Berlin:Birkhauser; 2008.31. Nobrega A, Stransky B, Nicolas N Coutinho A.Regeneration of natural antibody repertoireafter massive ablation of lymphoid system:robust selection mechanisms preserveantigen binding specificities. J Immunol2002;169:2971-8.32. Madi A, Kenett DY, Bransburg-Zabary S,Merb IY, Quintana FJ, Tauber AI, CohenIR, Ben-Jacob E. Network theory analysisof antibody-antigen reactivity data: theimmune trees at birth and adulthood.PLoS ONE;2011:6, e17445.33. Capra F. The Santiago theory of cognition.the immune system: our second brain.1994. Disponível em URL: http//www.combusem.com/CAPRA4.HTM.
18NeurociênciasRevisãoPsicofármacos para aprimoramentodas funções cognitivasPsychotropic drugs to improvementof cognitive functionsJosé Luiz Martins do Nascimento, D.Sc.*, Gilmara de Nazareth Tavares Bastos, D.Sc.**ResumoA neurociência moderna tem começado a identificar alguns <strong>dos</strong> circuitos neurais e os eventos molecularese neurotransmissores relaciona<strong>dos</strong> à performance cognitiva. Alterações moleculares e celulares são asbases do entendimento de muitas desordens neurológicas e psiquiátricas. Esse conhecimento é importantepara o desenvolvimento de terapias direcionadas a alvos moleculares. Drogas inteligentes ou tambémchamadas de nootrópicas, que incluem modafinil, metilfenidato, propanolol e ampacinas, tornaram-sepopulares, porque elas podem aumentar atenção, sociabilidade, habilidade de lembrar eventos e performancecognitiva. Essas drogas podem variar em suas ações, propriedades fisiológicas e psicológicas eoutras consequências imprevisíveis.Palavras-chave: memória, atenção, cognição, drogas nootrópicas, alvos molecularesAbstractModern neuroscience has begun to identify neuronal circuits and molecular/ neurotransmitter eventson synapse formation related to cognitive performance. Molecular and cellular changes are the basis tounderstanding many neurological and psychiatric disorders. This knowledge is important to developmentof molecular therapies. Smart or nootropic drugs which included modafinil, methylphenidate, propanololand ampakines, have become popular, because they enhance attention, sociability, ability to rememberevents and cognitive performance. These drugs may differ in their pharmacological properties, physiologicaland psychological effects and unpredictable consequences.Key-words: memory, attention, cognition, nootropic drugs, molecular targets.*Professor Associado III do Instituto de Ciências Biológicas, Laboratório de Neuroquímica Moleculare Celular, Universidade Federal do Pará, Belém, Pará, **Professora Adjunta I do Instituto de CiênciasBiológicas, Laboratório de Neuroinflamação, Universidade Federal do ParáCorrespondência: José Luiz Martins do Nascimento, Laboratório de Neuroquímica Molecular e Celular doInstituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Pará, 66075-110 Belém PA, E-mail: jlmn@ufpa.br.
- Page 3 and 4: 2Neurociênciasneurociênciaspsicol
- Page 5 and 6: 4Neurociênciasclaro que os process
- Page 7: 6Neurociênciasmaneira de responder
- Page 10 and 11: Neurociências 9discutidos por Jorg
- Page 12 and 13: Neurociências 11OpiniãoImmunology
- Page 14 and 15: Neurociências 13Francisco and I wr
- Page 16 and 17: Neurociências 15In his own words,
- Page 20 and 21: Neurociências 19IntroduçãoA pala
- Page 22 and 23: Neurociências 21no hipocampo [16,1
- Page 24 and 25: Neurociências 23Modafinil foi usad
- Page 26 and 27: Neurociências 253. Sahakian B, Mor
- Page 29 and 30: 28NeurociênciasAbstractThe human b
- Page 31 and 32: 30Neurociênciassos associativos no
- Page 33 and 34: 32Neurociênciasao longo do tubo ne
- Page 35 and 36: 34Neurociênciase se integram a cir
- Page 37 and 38: 36NeurociênciasFigura 1 - Os nicho
- Page 39 and 40: 38Neurociênciascorrida voluntária
- Page 41 and 42: 40Neurociências35. Imayoshi I, Sak
- Page 43 and 44: 42NeurociênciasPerspectivaA distin
- Page 45 and 46: 44Neurociências(Negligência). As
- Page 47 and 48: 46Neurociênciasdos linfócitos. É
- Page 49 and 50: 48Neurociências12. Mueller DL. Mec
- Page 51 and 52: 50NeurociênciasUm outro ramo muito
- Page 53 and 54: 52Neurociênciastivação de regiõ
- Page 55 and 56: 54Neurociências15. Jenkins JB, Dal
- Page 57 and 58: 56Neurociênciasdescrito acima, e a
- Page 59 and 60: 58NeurociênciasFigura 1 - Sinais d
- Page 61 and 62: 60NeurociênciasArtigo originalA re
- Page 63 and 64: 62NeurociênciasTal ocorrência est
- Page 65 and 66: 64NeurociênciasRaymond T. Damian e
- Page 67 and 68: 66NeurociênciasA comparação de p
- Page 69 and 70:
68NeurociênciasTabela I - Número
- Page 71 and 72:
70NeurociênciasQuando nascemos, ne
- Page 73 and 74:
72Neurociênciasrespostas auto-imun
- Page 75 and 76:
74NeurociênciasA que causam a febr
- Page 77 and 78:
76Neurociências8. Damian RT. A the
- Page 79 and 80:
78Neurociências45. Ehrlich P, Morg
- Page 81 and 82:
80NeurociênciasRevisãoNeurociênc
- Page 83 and 84:
82Neurociênciasciência exige o de
- Page 85 and 86:
84Neurociênciaslação sensorial c
- Page 87 and 88:
86Neurociênciasconsequências em t
- Page 89 and 90:
88Neurociênciassendo representado
- Page 91 and 92:
90NeurociênciasFigura 4 - Os siste
- Page 93 and 94:
92NeurociênciasA descrição de um
- Page 95 and 96:
94Neurociênciasversas naturezas. A
- Page 97 and 98:
96NeurociênciasFigura 6 - A eletro
- Page 99 and 100:
98Neurociênciascomo devida à perm
- Page 101 and 102:
100NeurociênciasNa + e K + associa
- Page 103 and 104:
102Neurociênciasdois em alguns tip
- Page 105 and 106:
104Neurociênciasparticular de apen
- Page 107 and 108:
106Neurociênciasobservações, dua
- Page 109 and 110:
108Neurociênciascipação como neu
- Page 111 and 112:
110Neurociências10. Schomer DL, Da
- Page 113:
112NeurociênciasMAL. Learning to c