Technical Article / Peer-reviewed ArticleO PAPEL vol. 73, num. 4, pp. 65 - 73 APR 2012Figura 9. Diagramas tridimensionais obtidos por GC×GC/TOFMS dos bio-óleos obtidos através da pirólise das três biomassas em estudo (A: serragem,B: resíduo do digestor e C: lodo) utilizando-se 7 g de biomassa e uma temperatura final de pirólise de 550°C. O eixo X apresenta os tempos de retenção na1ª dimensão (em minutos) e o eixo Y os tempos de retenção na segunda dimensão (em segundos)do bio-óleo são grupos funcionais com radicais metóxi. A atmosferainerte utilizada neste trabalho (N 2) favorece a formação de radicaismetóxi, ao contrário da atmosfera de CO e CO 2, a qual proporcionariaa formação de um bio-óleo mais estável, porém diminuiria a formaçãode fenóis e açúcares (Zhang, H. et al., 2011). Outra opção é o upgradedo bio-óleo através de desoxigenação, que é feita por duas rotas:hidrotratamento e craqueamento catalítico (Bridgwater, A.V., 2004).Entretanto, esses métodos são caros e o produto final pode não sercompetitivo com o combustível fóssil (Bridgwater, A.V. et al., 1991).Dessa forma, é importante um conhecimento prévio da biomassa,assim como sua devida importância comercial, social e ambiental demodo que se possa escolher o melhor processo de conversão, tornandoo produto final econômica e ambientalmente competitivo.A cromatografia gasosa bidimensional difere muito da monodimensionalprincipalmente na questão da sensibilidade. A Figura 9mostra o grande potencial de GC×GC, visto que vários outros compostosdo bio-óleo foram detectados (cada “pico” no diagrama correspondea um ou mais compostos). Os diagramas da Figura 9 (A,B e C) mostram claramente a capacidade de pico superior e a seletividadeda técnica de GC×GC. Picos cromatográficos que na 1D-GC(Figura 7) pareciam conter apenas um componente, são desdobradosem vários na GC×GC.CONCLUSÕESA análise por GC/qMS do bio-óleo e da fração não condensávelda pirólise do resíduo do digestor mostrou que existe potencialde emprego destas frações como combustível e/ou paraprodução de resinas fenólicas e outros produtos. A GC×GC éuma ferramenta importante para a exata caracterização debio-óleos de forma geral, bem como de bio-óleos de matrizesespecíficas para futuro controle da qualidade desses produtos.Modificações no resfriamento de gases do sistema pirolítico ena granulometria dos resíduos investigados resultou em aumentodo rendimento em bio-óleo. O maior rendimento embio-óleo obtido para a serragem e para o lodo da ETE, utilizando-seas condições otimizadas para o resíduo do digestor,coloca esses dois resíduos em posição ainda mais promissorapara futuros usos industriais comparativamente ao resíduo dodigestor. Entretanto, pode-se também investigar as vantagensambientais e econômicas do emprego da pirólise a partir damistura de vários resíduos.A utilização de resíduos para produção de produtos de maior valoragregado apresenta vantagens ambientais com ganhos econômicosque podem ser ajustados segundo a escala de produção, tipo de sistemaempregado e valor agregado do produto alvo. •72 <strong>Revista</strong> O <strong>Papel</strong> - abril/April 2012
Technical Article / Peer-reviewed ArticleO PAPEL vol. 73, num. 4, pp. 65 - 73 APR 2012References1. Benício, B. N.; Spacino, S. I.; Bruns, R. E. Planejamento e Otimização de Experimentos, 1ª Edição, 1995, 300 p.2. Bridgwater, A.V.; (2004). Biomass Fast Pyrolysis. Thermal Science. 8, No. 2, 21-49.3. Bridgwater, A.V.; Cottam, M.L.; Costs and Opportunities for Biomass Pyrolysis Liquids Production and Upgrading, Proceedings, 6thConference on Biomass for Energy, Industry and the Environment, Athens, April 1991.4. Czernik, S.; Bridgwater, A. V. (2004): Overview of application of biomass fast pyrolysis oil. Energy & Fuels. 18, 590-598.5. Dandik, L. H.; Aksoy, A.; Erdem-Senatalar A. (1998); Catalytic Conversion of Used Oil to Hydrocarbon Fuels in a Fractionating PyrolysisReactor. Energy & Fuels. 12, 1148-1152.6. Demiral, I.; Ayan, E.A. (2011); Pyrolysis of grape bagasse: Effect of pyrolysis conditions on the product yields and characterization of the liquidproduct. Bioresourse Technology. 102, 3946-3951.7. Duman, G.; Okutucu, C.; Ucar, S.; Stahl, R.; Yanik, J. (2011); The slow and fast pyrolysis of cherry seed. Bioresource Technology. 102,1869–1878.8. Felfli, F.; Torrefação de Biomassa. Viabilidade Técnica e Potencial de Mercado. Tese de Doutorado. Faculdade de Engenharia Mecânica-FEM, Universidade Estadual de Campinas-UNICAMP, Campinas, São Paulo, 2003.9. Foelkel, C.; Resíduos Sólidos Industriais da Produção de Celulose Kraft de Eucalipto, Parte 01: Resíduos orgânicos fibrosos. EucalyptusOnline Book & Newsletter, 2007.10. Fu, P.; Hu, S.; Xiang, J.; Li, P.; Huang, D.; Jiang, L.; Zhang, A.; Zhang, J. (2010); FTIR study of pyrolysis products evolving from typicalagricultural residues. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 88, 117–123.11. Meier, D. ; Faix, O. (1999); State of the art of applied fast pyrolysis of lignocellulosic materials - A review. Bioresource Technology. 68,71-77.12. Mohan, D.; Pittman Jr., C. U; Steele, P. H. (2006); Pyrolysis of Wood/Biomass for Bio-oil: A Critical Review. Energy & Fuels. 20, 848-889.13. Olivares-Gómez E.; Tese de doutorado. FEAGRI, Universidade Estadual de Campinas-UNICAMP, Campinas, São Paulo, 2002.14. Peacocke, G. V. C.; Bridgwater, A. V. (1994); Ablative plate pyrolysis of biomass for liquids. Biomass Bioenergy. 7, 147-154.15. Peacocke, G. V. C.; Madrali, E. S.; Li, C.-Z.; Guell, A. J.; Kandiyoti, R.; Bridgwater, A. V. (1994); Physical properties of flash pyrolysisliquids. Biomass Bioenergy. 7 (1-6), 155-167.16. Peacocke, G. V. C.; Russel, P. A.; Jenkins, J. D.; Bridgwater, A. V. (1994); Effect of reactor configuration on the yields and structures of pinewoodderived pyrolysis liquids: A comparison between ablative and wire-mesh pyrolysis. Biomass Bioenergy. 7, 169-178.17. Santos, A. L. F., Martins, D. U.; Iha O. K.; Ribeiro R. A. M; Quirino, R. L.; Suarez, P. A. Z. (2010); Agro-industrial residues as low-pricefeedstock for diesel-like fuel production by termal cracking. Bioresource Technology. 101, 6157–6162.18. Soltes E. J.; Elder, T. J.; Organic Chemicals from biomass - Pyrolysis.; Goldstein, I. S., Ed.; CRC Press: Boca Raton, FL, 1981; pp 63-95.19. Von Mühlen, C.; Zini, C. A.; Caramão E. B.; Marriott P.J. (2006); Caracterização de Amostras Petroquímicas e Derivados UtilizandoCromatografia Gasosa Bidimensional Abrangente (GC x GC).Quim. Nova, 29, 765-775.20. Walter, A.C. da Silva; Faaij, A. and Bauen, A.; Industrial Uses of Biomass Energy: The example of Brazil - New Technologies for ModernBiomass Energy Carries. Rosillo-Calle, F.; Bajay S. and Rothman, H. 1ª Ed. London, England, published by Taylor & Francis, 2000,p. 200-253.21. Welke, J. E.; Zini, C. A. (2011); Comprehensive Two-Dimensional Gas Chromatography for Analysis of Volatile Compounds in Foods andBeverages. J. Braz. Chem. Soc. 2011, 22, 609-622.22. Zhang, H.; Xiao, R.; Wang, D.; He, G.; Shao, S.; Zhang, J.; Zhong, Z. (2011); Bioresource Technology. 102, 4258-4264.23. Zini, C. A. (2009); Cromatografia gasosa bidimensional. Scientia Chromatographica, 1, 31-49.abril/April 2012 - <strong>Revista</strong> O <strong>Papel</strong>73