12.07.2015 Views

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERALRE 596.010 (1255)/RJ - RIO DE JANEIRORECURSO EXTRAORDINÁRIORelator: Min. CELSO DE MELLOJulgamento: 01/08/2011Ementa: UNIÃO CIVIL ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO. ALTA RELEVÂNCIA SOCIAL E JURÍDICO-CONS-TITUCIONAL DA QUESTÃO PERTINENTE ÀS UNIÕES HOMOAFETIVAS. LEGITIMIDADE CONSTITUCIONALDO RECONHECIMENTO E QUALIFICAÇÃO DA UNIÃO ESTÁVEL HOMOAFETIVA COMO ENTIDADE FAMI-LIAR: POSIÇÃO CONSAGRADA NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (ADPF 132?RJE ADI 4.277/DF). (...)a.2) Reconhecimento <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> fatoSUPREMO TRIBUNAL FEDERALRE 422535 / SC - SANTA CATARINARECURSO EXTRAORDINÁRIORelator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKIJulgamento: 09/08/2011Ementa: (...) Trata-se <strong>de</strong> recurso extraordinário interposto contra acórdão que enten<strong>de</strong>u configurada aexistência <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> fato em união homoafetiva e assegurou a companheiro o direito à pensãopor morte <strong>de</strong> servidor público fe<strong>de</strong>ral. (...) A pretensão recursal não merece acolhida. Com efeito, oPlenário do Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral, <strong>no</strong> julgamento da ADPF 132/RJ e da ADI 4.277/DF, Rel. Min. AyresBritto, <strong>de</strong>u interpretação conforme a Constituição ao art. 1.723 do Código Civil para reconhecer comoentida<strong>de</strong> familiar a união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo. (...) Isso posto,nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). (...)SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAREsp 148897-MG (REG. 97 661245)RECURSO ESPECIALRelator(a): Min. Ruy Rosado <strong>de</strong>AguiarJulgamento: 10/02/1998Ementa: SOCIEDADE DE FATO. Homos<strong>sexuais</strong>. Partilha do bem comum. O parceiro tem o direito <strong>de</strong>receber a meta<strong>de</strong> do patrimônio adquirido pelo esforço comum, reconhecida a existência <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong><strong>de</strong> fato om os requisitos previstos <strong>no</strong> art. 1363 do C Civil.RESPONSABILIDADE CIVIL. Da<strong>no</strong> Moral. Assistência ao doente com AIDS. Improcedência da pretensão<strong>de</strong> receber do pai parceiro que morreu com Aids a in<strong>de</strong>nização pelo da<strong>no</strong> moral <strong>de</strong> ter suportado sozinhoos encargos que resultaram da doença. Da<strong>no</strong> que resultou da opção <strong>de</strong> vida assumida pelo autor enão da omissão do parente, faltando o nexo <strong>de</strong> causalida<strong>de</strong>. Art. 159 C Civil. Ação possessória julgadaimproce<strong>de</strong>nte. Demais questões prejudicadas. Recurso conhecido em parte e provido.SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAREsp 323.370 - RS (2001/0056835-9)RECURSO ESPECIALRelator(a): Min. BARROS MONTEIROJulgamento:14/12/2004EMENTA: COMPETÊNCIA. RELAÇÃO HOMOSSEXUAL. AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO,CUMULADA COM DIVISÃO DE PATRIMÔNIO.INEXISTÊNCIA DE DISCUSSÃO ACERCA DE DIREITOS ORIUNDOS DO DIREITO DE FAMÍLIA. COMPETÊNCIADA VARA CÍVEL. – Tratando-se <strong>de</strong> pedido <strong>de</strong> cunho exclusivamente patrimonial e, portanto, relativo aodireito obrigacional tão-somente, a competência para processá-lo e julgá-lo é <strong>de</strong> uma das Varas Cíveis.Recurso Especial conhecido e provido.33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!