12.07.2015 Views

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

direitos sexuais de lgbttt no brasil: jurisprudência ... - Defensoria

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAHC Nº 178.591 - SP (2010/0125022-5)HABEAS CORPUSRelator(a): MINISTRO JORGE MUSSIJulgamento: 14/06/2011EMENTA: HABEAS CORPUS . HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. FURTO QUALIFICADO. QUADRILHA.MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA DELITIVA. REQUISITOS PARA A CUSTÓDIAANTECIPADA. PREENCHIMENTO. INOCÊNCIA. INVIABILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA. PRISÃOPREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. MODUS OPERANDI. PERICULOSIDADE DO AGENTE.ORDEM PÚBLICA. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA E NECESSÁRIA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.IRRELEVÂNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO DEMONSTRADO. ORDEM DENEGADA.b.4) Crimes envolvendo prostituição masculina (michês)SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF HC 105697 - MG - MINAS GERAISHABEAS CORPUSRelator(a): MIN. DIAS TOFFOLIPublicação: DJ 05/12/08.Extrato <strong>de</strong>cisão: Habeas corpus, com pedido <strong>de</strong> liminar, impetrado pela <strong>Defensoria</strong> Pública da União emfavor <strong>de</strong> Thiago Gomes da Silva, buscando a nulida<strong>de</strong> da con<strong>de</strong>nação imposta ao paciente. (...) De outraparte, neste juízo <strong>de</strong> cognição sumária, tenho que a questão aventada <strong>no</strong>s autos <strong>de</strong>manda a análise dosfatos subjacentes à própria imputação penal, o que não se viabiliza na via estreita do habeas corpus,cujo âmbito não admite o reexame <strong>de</strong> fatos e provas. Nesse sentido: HC nº 100.667/SP, Primeira Turma,Relator o Ministro Ayres Britto, DJ <strong>de</strong> 19/3/10; HC nº 95.911/PE, Primeira Turma, Relatora a Ministra CármenLúcia, DJ <strong>de</strong> 20/3/09; e HC nº 92.994/PB Segunda Turma, Relator o Ministro Cezar Peluso (...). Com essasconsi<strong>de</strong>rações, in<strong>de</strong>firo o pedido <strong>de</strong> liminar.SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF HC 103356 - PE - PERNAMBUCOHABEAS CORPUSRelator(a): Min. EROS GRAUJulgamento: 30/06/2010Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIAHABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. EXTORSÃO QUALI-FICADA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃOE EXCESSO DE PRAZO. LIMINAR INDEFERIDA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: INCIDÊNCIA DASÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRECEDENTES. HABEAS CORPUS AO QUAL SE NEGASEGUIMENTO.b.5) “Pe<strong>de</strong>rastia”SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF RMS 26549 / DF - DISTRITO FEDERALRECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇARelator(a): Min. CELSO DE MELLOJulgamento: 20/02/2008DECISÃO: Trata-se <strong>de</strong> recurso ordinário tempestivamente interposto contra <strong>de</strong>cisão, que, emanada doE. Superior Tribunal Militar (fls. 226/243), <strong>de</strong>negou mandado <strong>de</strong> segurança impetrado pela parte orarecorrente. (...)Sendo assim, em face das razões expostas, e acolhendo, ainda, os fundamentos em quese apóia o parecer da douta Procuradoria-Geral da República (fls. 275/285), dou provimento ao presenterecurso ordinário, para o fim específico <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar que o E. Superior Tribunal Militar proceda, <strong>no</strong>sautos do Conselho <strong>de</strong> Justificação nº 2004.01.000194-9/DF, a <strong>no</strong>vo julgamento do impetrante, orarecorrente, “excluída a hipótese <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> indignida<strong>de</strong> para o oficialato” (fls. 243), observados,portanto, <strong>no</strong> ponto, os termos constantes do douto voto vencido proferido pelo eminente Ministro FLAVIOBIERRENBACH (fls. 234/243).45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!