SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAROHC N° 7.475 - SAO PAULO (1998/0024045-4)RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUSRelator(a): MIN. VICENTE LEALJulgamento:01/07/1998CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. DECISÃO DENEGATÓRIA DE HABEAS-CORPUS. ATAQUEPOR RECURSO ORDINÁRIO. CF, ART. 105, II, A. CIRCULAÇÃO DE GAYS E TRAVESTIS. ESPAÇO PÚBLICO.CONTROLE POLICIAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INEXISTÊNCIA. - Segundo o câ<strong>no</strong>n inscrito <strong>no</strong> art.105, II, a, da Carta Magna, ao Superior Tribunal <strong>de</strong> Justiça compete julgar em recurso ordinário os habeascorpus <strong>de</strong>cididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais ou pelos Tribunais dos Estados cdo Distrito Fe<strong>de</strong>ral, quando a <strong>de</strong>cisão for <strong>de</strong>negatória. - Denegado o habeas corpus pelo Juízo <strong>de</strong> PrimeiroGrau e confirmada a <strong>de</strong>cisão pelo Tribunal em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> recurso em sentido estrito, tem espaço o recursoordinário a que se refere o mencionado preceito constitucional. - O controle policial da circulação <strong>de</strong> gayse travestis situa-se <strong>no</strong> exercício do po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> polícia e aten<strong>de</strong> a ditames da or<strong>de</strong>m e da segurança públicas,não se constituindo constrangimento ilegal ao direito <strong>de</strong> locomoção. Recurso ordinário <strong>de</strong>sprovido.SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF Inq 1833 / RJ - RIO DE JANEIROINQUÉRITORelator(a): Min. EROS GRAUJulgamento: 16/08/2004DECISÃO: O Ministério Público Fe<strong>de</strong>ral exarou parecer <strong>de</strong> seguinte teor: “Trata-se <strong>de</strong> queixa-crimeformulada pelo jornalista AUGUSTO NUNES DA SILVA, Vice-Presi<strong>de</strong>nte do Jornal do Brasil, <strong>no</strong> dia16.07.2002, em <strong>de</strong>sfavor do Deputado Fe<strong>de</strong>ral ROBERTO JEFFERSON, imputando-lhe o crime <strong>de</strong> injúria,<strong>de</strong>scrito <strong>no</strong> art. 140 do Código Penal. A presente queixa-crime não reúne condições <strong>de</strong> prosseguir, faceà ocorrência da prescrição da pretensão punitiva in casu. (...) 2. De fato, verifica-se o transcurso <strong>de</strong>tempo superior a 2 a<strong>no</strong>s entre a data do recebimento do fax e o dia <strong>de</strong> hoje. (...)Sendo assim, acolho amanifestação do Ministério Público Fe<strong>de</strong>ral e <strong>de</strong>termi<strong>no</strong> o arquivamento da queixa-crime.SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAAI Nº 1.089.405 - RJ (2008/0173675-8)AGRAVO DE INSTRUMENTORelator(a): MIN. MASSAMI UYEDAPublicação:DJ 28/05/2009AGRAVO DE INSTRUMENTO - ART. 535 DO CPC - ARGUIÇÃO GENÉRICA - DEFICIÊNCIA NA FUN-DAMENTAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL - INCIDÊNCIA, NO PONTO, DO ENUNCIADO N. 284 DA SÚ-MULA/STF - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DANOS MORAIS E MATERIAIS - PUBLICAÇÃO DE MATÉRIASJORNALÍSTICAS OFENSIVAS À HONRA E À IMAGEM DO AGRAVADO - OCORRÊNCIA DE DANO, DENEXO DE CAUSALIDADE E DE CULPA DA EMPRESA JORNALÍSTICA - ENTENDIMENTO OBTIDO DAANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO – ÓBICE DO ENUNCIADO N. 07 DA SÚMULA/STJ -AGRAVO IMPROVIDO.SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAAI Nº 866.482 - RS (2007/0032281-7)AGRAVO DE INSTRUMENTORelator(a): MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITOPublicação: DJ 03/05/2007(...) na hipótese presente, os fatos foram assim a<strong>no</strong>tados pelo acórdão: “(...) consi<strong>de</strong>ro comprovadaa participação ativa <strong>de</strong> correligionários dos réus inclusive do irmão <strong>de</strong> Roberto na elaboração ena distribuição das fotos e textos, caracterizadores <strong>de</strong> corrupção moral, bem como a participaçãopassiva dos próprios apelantes, que podiam ter impedido a conduta daqueles que dirigiam acampanha e nada fizeram. (...) tenho por provado que R. A. participou diretamente na elaboraçãoe divulgação dos documentos que lhe imputa a <strong>de</strong>núncia. Seja <strong>no</strong>s documentos escritos, sejanas fotografias, foram lançadas e divulgadas expressões imputando fatos ofensivos às vítimas,com finalida<strong>de</strong> eleitoral vez que a intenção era influir <strong>no</strong> eleitorado <strong>de</strong> Igrejinha. Também o fezna presença <strong>de</strong> diversas pessoas numa festa e durante uma passeata e utilizando-se os CorreiosPúblicos e mandando que fossem espalhados pela cida<strong>de</strong>, facilitando, assim, sua divulgação.’ (...)Nego provimento ao agravo.44
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAHC Nº 178.591 - SP (2010/0125022-5)HABEAS CORPUSRelator(a): MINISTRO JORGE MUSSIJulgamento: 14/06/2011EMENTA: HABEAS CORPUS . HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. FURTO QUALIFICADO. QUADRILHA.MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA DELITIVA. REQUISITOS PARA A CUSTÓDIAANTECIPADA. PREENCHIMENTO. INOCÊNCIA. INVIABILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA. PRISÃOPREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. MODUS OPERANDI. PERICULOSIDADE DO AGENTE.ORDEM PÚBLICA. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA E NECESSÁRIA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.IRRELEVÂNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO DEMONSTRADO. ORDEM DENEGADA.b.4) Crimes envolvendo prostituição masculina (michês)SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF HC 105697 - MG - MINAS GERAISHABEAS CORPUSRelator(a): MIN. DIAS TOFFOLIPublicação: DJ 05/12/08.Extrato <strong>de</strong>cisão: Habeas corpus, com pedido <strong>de</strong> liminar, impetrado pela <strong>Defensoria</strong> Pública da União emfavor <strong>de</strong> Thiago Gomes da Silva, buscando a nulida<strong>de</strong> da con<strong>de</strong>nação imposta ao paciente. (...) De outraparte, neste juízo <strong>de</strong> cognição sumária, tenho que a questão aventada <strong>no</strong>s autos <strong>de</strong>manda a análise dosfatos subjacentes à própria imputação penal, o que não se viabiliza na via estreita do habeas corpus,cujo âmbito não admite o reexame <strong>de</strong> fatos e provas. Nesse sentido: HC nº 100.667/SP, Primeira Turma,Relator o Ministro Ayres Britto, DJ <strong>de</strong> 19/3/10; HC nº 95.911/PE, Primeira Turma, Relatora a Ministra CármenLúcia, DJ <strong>de</strong> 20/3/09; e HC nº 92.994/PB Segunda Turma, Relator o Ministro Cezar Peluso (...). Com essasconsi<strong>de</strong>rações, in<strong>de</strong>firo o pedido <strong>de</strong> liminar.SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF HC 103356 - PE - PERNAMBUCOHABEAS CORPUSRelator(a): Min. EROS GRAUJulgamento: 30/06/2010Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIAHABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. EXTORSÃO QUALI-FICADA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃOE EXCESSO DE PRAZO. LIMINAR INDEFERIDA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: INCIDÊNCIA DASÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRECEDENTES. HABEAS CORPUS AO QUAL SE NEGASEGUIMENTO.b.5) “Pe<strong>de</strong>rastia”SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF RMS 26549 / DF - DISTRITO FEDERALRECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇARelator(a): Min. CELSO DE MELLOJulgamento: 20/02/2008DECISÃO: Trata-se <strong>de</strong> recurso ordinário tempestivamente interposto contra <strong>de</strong>cisão, que, emanada doE. Superior Tribunal Militar (fls. 226/243), <strong>de</strong>negou mandado <strong>de</strong> segurança impetrado pela parte orarecorrente. (...)Sendo assim, em face das razões expostas, e acolhendo, ainda, os fundamentos em quese apóia o parecer da douta Procuradoria-Geral da República (fls. 275/285), dou provimento ao presenterecurso ordinário, para o fim específico <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar que o E. Superior Tribunal Militar proceda, <strong>no</strong>sautos do Conselho <strong>de</strong> Justificação nº 2004.01.000194-9/DF, a <strong>no</strong>vo julgamento do impetrante, orarecorrente, “excluída a hipótese <strong>de</strong> <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> indignida<strong>de</strong> para o oficialato” (fls. 243), observados,portanto, <strong>no</strong> ponto, os termos constantes do douto voto vencido proferido pelo eminente Ministro FLAVIOBIERRENBACH (fls. 234/243).45
- Page 10 and 11: na “consolidação de uma termino
- Page 12 and 13: os principais documentos relacionad
- Page 15 and 16: Entre outras atribuições, cabem a
- Page 17 and 18: c.3) Inclusão - prestação de ser
- Page 19 and 20: ciando por teclar o termo “homoss
- Page 21 and 22: Com relação a esta pesquisa, trê
- Page 23 and 24: 3.APRESENTAÇÃO DOSRESULTADOS3.1 T
- Page 25 and 26: De um ponto de vista regional, vemo
- Page 27 and 28: Na sequência, vemos os Habeas Corp
- Page 29 and 30: maior sentido para a compreensão d
- Page 31 and 32: No Gráfico 04, observando os casos
- Page 33 and 34: SUPREMO TRIBUNAL FEDERALRE 596.010
- Page 35 and 36: SUPREMO TRIBUNAL FEDERALADI 4277-DF
- Page 37 and 38: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAResp N
- Page 39 and 40: a.8) Danos morais contra órgão p
- Page 41 and 42: ) Área Penalb.1) Agressões e homi
- Page 43: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAHC Nº
- Page 47 and 48: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAAI Nº
- Page 49 and 50: SUPREMO TRIBUNAL FEDERALSTF Pet 198
- Page 51 and 52: d.2) Dissídio ColetivoTRIBUNAL SUP
- Page 53 and 54: 3.1.6 Partes envolvidas e identidad
- Page 55 and 56: Vemos, assim, que as Defensorias P
- Page 57 and 58: Senadores guarda relação com o n
- Page 59 and 60: tramitação no Congresso Nacional.
- Page 61 and 62: Gráfico 12 - Brasil, Congresso Nac
- Page 63 and 64: 3.3. Dados Encontrados na Baseda Le
- Page 65 and 66: Gráfico 14 - BRASIL - Normas vigen
- Page 67 and 68: 4.ANÁLISEDE CONTEÚDO4.1. GÊNERO
- Page 69 and 70: Tito Sena (2007) adverte, finalment
- Page 71 and 72: The fact of the matter is, most of
- Page 73 and 74: xico, de onde vem o jurista Óscar
- Page 75 and 76: A decisão do STF partiu basicament
- Page 77 and 78: O Superior Tribunal de Justiça, po
- Page 79 and 80: O TRE do Pará reformou a decisãop
- Page 81 and 82: Será justamente este “modelo mé
- Page 83 and 84: 9.278, de 10 de maio de 1996, parat
- Page 85 and 86: Sua proposição inicial em relaç
- Page 87 and 88: c) PL-1352/1999, apensado ao107/199
- Page 89 and 90: h) PL 1846/2011 - Aguardando Parece
- Page 91 and 92: posto pelo deputado João Campos(PS
- Page 93 and 94: p) PL 1960/2011 - Apensado ao PL772
- Page 95 and 96:
de julho de 1968, que “regula o p
- Page 97 and 98:
proibir o uso de informações cons
- Page 99 and 100:
O autor observa a “verdadeira exp
- Page 101 and 102:
a respeito das mulheres continuamre
- Page 103 and 104:
2002 do então Presidente Luís In
- Page 105 and 106:
O mesmo artigo é ainda objeto de P
- Page 107 and 108:
tensificando uma cultura de paz, de
- Page 109 and 110:
) Decreto de 23 de agosto de 2004(s
- Page 111 and 112:
sociais, atingindo de formas distin
- Page 113 and 114:
Doenças (CID) o homoerotismo como
- Page 115 and 116:
a assistência à saúde suplementa
- Page 117 and 118:
do sangue e permanecem ativos - nã
- Page 119 and 120:
ou retardamento psíquico, manifest
- Page 121 and 122:
g) Resolução Normativa ANS nº 19
- Page 123:
adotado e o adotado com quem o foid
- Page 126 and 127:
em face das resistências dos parla
- Page 128 and 129:
essas oposições binárias, elas l
- Page 131 and 132:
REFERÊNCIASADORNO, Sérgio. Os apr
- Page 133 and 134:
GRANATO, Alice. Guerra ao Preconcei
- Page 135:
VARGAS SANTIN, Myriam Aldana. Sexua
- Page 138 and 139:
7. AgReg-RE 523741_RN8. AgReg-RE 68
- Page 140 and 141:
140. RE-704803_RS141. RE717525_RN14
- Page 142 and 143:
5) Processos TSE - lista geral1) ED
- Page 144 and 145:
6. Portaria MS nº 1.820, de 13 de
- Page 146 and 147:
29. PL 4373_200830. PL 3323/200831.
- Page 148:
50. Marcos Rolim - PT/RS - 251. Mar