12.07.2015 Views

Distribuição de papéis: Murilo Mendes escreve a Carlos Drummond ...

Distribuição de papéis: Murilo Mendes escreve a Carlos Drummond ...

Distribuição de papéis: Murilo Mendes escreve a Carlos Drummond ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fundação Casa <strong>de</strong> Rui Barbosawww.casaruibarbosa.gov.brprimeiro caso mais evi<strong>de</strong>ntes seriam as relações com a obra, mas Kaufmann procuramostrar que uma correspondência como a <strong>de</strong> Kafka/Felícia também propicia aquele espaço<strong>de</strong> passagem para a literatura. Isto porque em ambos os casos importam fatores além doque po<strong>de</strong> ser lido <strong>de</strong> forma literal, ou seja, importam algumas articulações estabelecidaspela correspondência.No caso <strong>de</strong> <strong>Murilo</strong>, as condições da correspondência em questão não permitiriam, emprincípio, abordagens semelhantes. Todavia, alguns indícios das possibilida<strong>de</strong>s referidasse tornam aos poucos visíveis, ainda que talvez escapem algumas minúcias.3.Mas a esta altura o exame das correspondências, pressupondo o torná-las públicas e suarelação com a produção literária, permite algumas indagações sobre o estatuto privado domaterial e os diferentes níveis <strong>de</strong> relação do texto epistolar com o texto literário, em sentidoestrito, ou com o universo cultural dos autores, em sentido lato. Um exemplo digno <strong>de</strong> notaé a publicação da correspondência <strong>de</strong> Mário <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> para <strong>Drummond</strong>. Ao publicar ascartas a ele dirigidas por Mário, <strong>Drummond</strong> trata justamente da questão <strong>de</strong> tornar públicoo que inicialmente era privado. Em primeiro lugar, <strong>Drummond</strong> argumenta no plano nãoprivado, referindo o <strong>de</strong>sejo <strong>de</strong> Mário <strong>de</strong> que suas cartas não fossem publicadas:A obediência implicaria sonegação <strong>de</strong> documentos <strong>de</strong> inegável significação para a histórialiterária do Brasil. Não só os praticantes da literatura per<strong>de</strong>riam com a falta <strong>de</strong> divulgação <strong>de</strong>cartas que esclarecem ou suscitam questões relevantes <strong>de</strong> crítica, estética literária e psicologiada composição. Os interessados em assuntos relativos à caracterização da fisionomia social doBrasil também se veriam lesados pela ignorância <strong>de</strong> valiosas reflexões abrangentes <strong>de</strong> diversosaspectos da antropologia cultural. 1010A Lição do amigo: cartas <strong>de</strong> Mário <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> a <strong>Carlos</strong> <strong>Drummond</strong> <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong>, anotadas pelo<strong>de</strong>stinatário. Rio <strong>de</strong> Janeiro: José Olympio, 1982. p. IX.JÚLIO CASTAÑON GUIMARÃES: <strong>Distribuição</strong> <strong>de</strong> <strong>papéis</strong>: <strong>Murilo</strong> Men<strong>de</strong>s <strong>escreve</strong> a <strong>Carlos</strong><strong>Drummond</strong> <strong>de</strong> Andra<strong>de</strong> e a Lúcio Cardoso 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!