conselho superior da justiça do trabalho assessoria de ...
conselho superior da justiça do trabalho assessoria de ...
conselho superior da justiça do trabalho assessoria de ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Peduzzi, Antônio José <strong>de</strong> Barros Levenhagen, Renato <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong> Paiva, EmmanoelPereira e Lelio Bentes Corrêa, os Ex.mos Desembarga<strong>do</strong>res Conselheiros MarcioVasques Thibau <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong>, José Maria Quadros <strong>de</strong> Alencar, Claudia Car<strong>do</strong>so <strong>de</strong>Souza, Maria Helena Mallmann e André Genn <strong>de</strong> Assunção Barros, o Ex.moProcura<strong>do</strong>r-Geral <strong>do</strong> Trabalho, Dr. Luís Antônio Camargo <strong>de</strong> Melo, e o Ex.moPresi<strong>de</strong>nte <strong>da</strong> ANAMATRA, Renato Henry Sant’Anna, CONSIDERANDO a <strong>de</strong>cisãoproferi<strong>da</strong> pelo Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral no Processo Administrativo nº331.583/2008, constante <strong>da</strong> Ata <strong>da</strong> Quinta Sessão Administrativa, realiza<strong>da</strong> em 21<strong>de</strong> setembro <strong>de</strong> 2011, RESOLVE: Art. 1º O caput <strong>do</strong> art. 2° <strong>da</strong> Resolução n° 72, <strong>de</strong>27 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2010, que dispõe sobre as hipóteses <strong>de</strong> conversão em pecúnia <strong>de</strong>licença-prêmio não usufruí<strong>da</strong> nem conta<strong>da</strong> em <strong>do</strong>bro para a aposenta<strong>do</strong>ria, noâmbito <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho <strong>de</strong> primeiro e segun<strong>do</strong> graus, passa a vigorar com aseguinte re<strong>da</strong>ção: "Art. 2° Po<strong>de</strong>rá ain<strong>da</strong> ser converti<strong>da</strong> em pecúnia a licença-prêmio<strong>do</strong> servi<strong>do</strong>r que se aposentar, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que não a tenha usufruí<strong>do</strong> em ativi<strong>da</strong><strong>de</strong> nemcomputa<strong>da</strong> em <strong>do</strong>bro para fins <strong>de</strong> jubilação." Art. 2° Esta Resolução entra em vigorna <strong>da</strong>ta <strong>de</strong> sua publicação. Brasília, 23 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> 2012. Ministro JOÃO ORESTEDALAZEN Presi<strong>de</strong>nte <strong>do</strong> Conselho Superior <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho. Processo: CSJT-PCA - 785- 20.2012.5.90.0000, Relator: Antônio José <strong>de</strong> Barros Levenhagen,Remetente: Conselho Nacional <strong>de</strong> Justiça – CNJ, Requerente: Associação <strong>do</strong>sMagistra<strong>do</strong>s <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong> Primeira Região - AMATRA I, Advoga<strong>do</strong>: JoséCarlos Tavares <strong>de</strong> Moraes Sarmento, Requeri<strong>do</strong>: Tribunal Regional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong>1ª Região. Decisão: por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, julgar improce<strong>de</strong>nte o Pedi<strong>do</strong> <strong>de</strong>Providências, manten<strong>do</strong> incólume a nova re<strong>da</strong>ção <strong>da</strong><strong>da</strong> ao artigo 12 <strong>do</strong> Provimentonº 3/2011, pelo Provimento nº 12/2011, <strong>da</strong> Correge<strong>do</strong>ria Regional <strong>do</strong> TribunalRegional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong> 1ª Região, restan<strong>do</strong> prejudica<strong>do</strong> o exame <strong>do</strong> recursoadministrativo interposto pela requerente contra a <strong>de</strong>cisão que in<strong>de</strong>ferira a liminarentão pleitea<strong>da</strong>. Processo: RecAdm-CSJT-PP - 1262- 77.2011.5.90.0000, Relator:Antônio José <strong>de</strong> Barros Levenhagen, Recorrente: Carlos André Cunha Meira,Advoga<strong>do</strong>: Marcelo Cunha Malta, Recorri<strong>do</strong>: Tribunal Regional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong> 1ªRegião. Decisão: por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, negar provimento ao recurso, manten<strong>do</strong>integralmente a <strong>de</strong>cisão recorri<strong>da</strong>. Processo: CSJT-A - 741- 98.2012.5.90.0000,Relator: Renato <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong> Paiva, Interessa<strong>do</strong>: Tribunal Regional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong>16ª Região. Decisão: por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, conhecer <strong>da</strong> matéria versa<strong>da</strong> nos autos,com fun<strong>da</strong>mento no disposto no inciso IX <strong>do</strong> artigo 14 <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>do</strong>Conselho Superior <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho, e, no mérito, homologar o resulta<strong>do</strong> <strong>da</strong>auditoria ordinária administrativa realiza<strong>da</strong> no Tribunal Regional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong>Décima Sexta Região, <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que se oficie à Presidência <strong>da</strong>quele Tribunal,<strong>da</strong>n<strong>do</strong>lhe ciência <strong>de</strong>sta <strong>de</strong>cisão, a fim <strong>de</strong> que cumpra as medi<strong>da</strong>s sanea<strong>do</strong>raselenca<strong>da</strong>s na fun<strong>da</strong>mentação <strong>do</strong> voto, com vistas à solução <strong>de</strong> inconformi<strong>da</strong><strong>de</strong>s aao aprimoramento <strong>da</strong> gestão. O Tribunal audita<strong>do</strong> <strong>de</strong>verá, ain<strong>da</strong>, em observânciaao disposto no item 3.2.49 <strong>do</strong> Relatório Final <strong>de</strong> Auditoria, "Elaborar Plano <strong>de</strong> Ação,com participação <strong>da</strong> Secretaria <strong>de</strong> Tecnologia <strong>da</strong> Informação, bem assim <strong>da</strong>s áreas<strong>de</strong> negócio envolvi<strong>da</strong>s, para a implementação <strong>da</strong>s recomen<strong>da</strong>ções acima <strong>de</strong>scritas,<strong>de</strong>finin<strong>do</strong> prazos, ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>s e responsáveis, nominalmente i<strong>de</strong>ntifica<strong>do</strong>s, e remetercópia <strong>de</strong>ste à ASCAUD/CSJT, em até 90 dias". Processo: CSJT-AL - 8723-03.2011.5.90.0000, Relator: Renato <strong>de</strong> Lacer<strong>da</strong> Paiva, Interessa<strong>do</strong>: TribunalRegional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong> 14ª Região. Decisão: por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, rejeitar a proposta<strong>de</strong> anteprojeto <strong>de</strong> lei para a criação <strong>de</strong> cargos <strong>de</strong> Desembarga<strong>do</strong>r, cargos efetivos,cargos em comissão e funções comissiona<strong>da</strong>s no âmbito <strong>do</strong> Tribunal Regional <strong>do</strong>Trabalho <strong>da</strong> 14ª Região. Processo: CSJT-AL - 8715- 26.2011.5.00.0000, Relator:Emmanoel Pereira, Interessa<strong>do</strong>: Tribunal Regional <strong>do</strong> Trabalho <strong>da</strong> 9ª Região.Decisão: por unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, acolher parcialmente a proposta <strong>de</strong> anteprojeto <strong>de</strong> lei,para <strong>de</strong>ferir o pleito <strong>de</strong> criação <strong>de</strong> 9 Varas <strong>do</strong> Trabalho no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Paraná (1 emFonte: Diário Eletrônico <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho, Brasília, DF, n. 965, 25 abr. 2012. Ca<strong>de</strong>rno Jurídico <strong>do</strong>Conselho Superior <strong>da</strong> Justiça <strong>do</strong> Trabalho, p. 3-18.