12.07.2015 Views

Uma análise de lacunas de conservação da vegetação da Amazônia

Uma análise de lacunas de conservação da vegetação da Amazônia

Uma análise de lacunas de conservação da vegetação da Amazônia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

seguinte forma: 41 polígonos <strong>de</strong> 0-500 km 2 , 5 polígonos <strong>de</strong> 500-1.000 km 2 , e 1 ca<strong>da</strong> <strong>de</strong> 1.708 km 2 , 2.056 km 2 e 2.124 km 2 . <strong>Uma</strong><strong>análise</strong> mais <strong>de</strong>talha<strong>da</strong> dos mapas <strong>de</strong> origem seria necessáriapara evitar estas discrepâncias.A escala muito grosseira do mapa utilizado (1:5.000.000)significa que muitos tipos <strong>de</strong> ecossistemas naturais não sãorepresentados: tipos <strong>de</strong> <strong>vegetação</strong> originais po<strong>de</strong>m ser<strong>de</strong>masiado pequenos para aparecer nesta escala <strong>de</strong> mapa ou po<strong>de</strong>mter sido juntados com outras categorias na legen<strong>da</strong> do mapa.No futuro, mapas mais refinados <strong>de</strong>veriam ser feitos parai<strong>de</strong>ntificar e proteger estas áreas. Não obstante, éimportante fazer um início mediante a i<strong>de</strong>ntificação <strong>da</strong>s áreason<strong>de</strong> a necessi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> proteção fica aparente com base naescala do mapa atual. Os resultados do exercício <strong>de</strong>vem serconsi<strong>de</strong>rados como um mínimo, não como uma proposta a<strong>de</strong>qua<strong>da</strong>para proteger a diversi<strong>da</strong><strong>de</strong> biológica.RESULTADOS E DISCUSSÃODesmatamentoA extensão <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento atual em relação às áreasoriginais <strong>de</strong> cobertura florestal é apresenta<strong>da</strong> na Tabela 2para os nove estados do <strong>Amazônia</strong> Legal. Até 2000, o<strong>de</strong>smatamento tinha alcançado 583,3 × 10 3 km 2 (Brasil, INPE,2002), ou 14,6% <strong>da</strong> área originalmente floresta<strong>da</strong>. O<strong>de</strong>smatamento acumulado chegou a proporções alarmantes emestados tais como Maranhão e Tocantins. (4)As percentagens maisbaixas em alguns outros estados, como Pará e Mato Grosso, sãoum reflexo <strong>da</strong>s imensas áreas <strong>de</strong> terra <strong>de</strong>stes estados: por sero <strong>de</strong>smatamento <strong>de</strong>sigualmente distribuído nestes estados, oimpacto na floresta nas áreas mais afeta<strong>da</strong>s é muito maior queas percentagens em nível estadual sugerem. A predominância <strong>de</strong>en<strong>de</strong>mismo significa que tais perturbações concentra<strong>da</strong>s po<strong>de</strong>mter impactos mais severos nas espécies limita<strong>da</strong>s a estasáreas.[Tabela 2 aqui]É igualmente importante recor<strong>da</strong>r a invali<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> práticado cálculo comum (mas errôneo) <strong>da</strong> percentagem <strong>de</strong>smata<strong>da</strong> queutiliza como <strong>de</strong>nominador a área <strong>de</strong> terra <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>spolíticas, em vez <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar apenas a área <strong>de</strong> florestaoriginal <strong>de</strong>sses estados. No caso do Tocantins, por exemplo,apenas 9,8% <strong>da</strong> área terrestre do estado foram <strong>de</strong>smata<strong>da</strong>s até2000, mas na reali<strong>da</strong><strong>de</strong> isto representa 45,6% <strong>da</strong> área <strong>de</strong>floresta original. No Maranhão, 40,1% <strong>da</strong> área terrestre doestado foram <strong>de</strong>smata<strong>da</strong>s até 2000, representando 72,9% <strong>da</strong> áreaoriginalmente recoberta por floresta.Os parques e reservas equivalentes a parques na <strong>Amazônia</strong>brasileira são uma pequena percentagem <strong>da</strong> região (Tabela 3). (5)Até 1997, apenas 18,4 milhões <strong>de</strong> hectares, ou 3,7% <strong>da</strong><strong>Amazônia</strong> Legal haviam sido incluídos em reservas <strong>de</strong>sse tipo,mesmo no papel (Nelson & <strong>de</strong> Oliveira, 2001: 144). A6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!