7520-Revista V.7-n.3.indd - CLINICA DE ESTOMATOLOGIA ...
7520-Revista V.7-n.3.indd - CLINICA DE ESTOMATOLOGIA ...
7520-Revista V.7-n.3.indd - CLINICA DE ESTOMATOLOGIA ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QUADRO 1 – QUESTIONÁRIO<br />
1. Em relação à Implantodontia, qual o seu foco de atuação?<br />
( ) Somente implante<br />
( ) Somente prótese<br />
( ) Os dois<br />
2. A quantos anos trabalha com implantes?<br />
( ) Menos de dois anos<br />
( ) Entre dois e cinco anos<br />
( ) Mais de cinco anos<br />
3. Qual o sistema de implantes que você utiliza com maior frequência?<br />
( ) Nobel<br />
( ) SIN<br />
( ) Neodent<br />
( ) 3i<br />
( ) Straumann<br />
( ) Conexão<br />
( ) Ankylos<br />
( ) Outro: ____________________<br />
4. Quais os critérios utilizados na escolha de um sistema?<br />
( ) Qualidade<br />
( ) Custo<br />
( ) Facilidade<br />
( ) Logística (acesso fácil)<br />
( ) Outro: ____________________<br />
5. Em relação ao componente protético (pilar/cilindro):<br />
( ) Utiliza sempre componentes do mesmo fabricante dos implantes<br />
( ) Já utilizou componentes de fabricantes diferentes, mas dá preferência<br />
ao mesmo<br />
( ) Utiliza, sem restrição, componentes de fabricantes diferentes dos implantes<br />
Ankylos e Straumann). Com relação aos critérios de escolha<br />
por um determinado sistema, a qualidade fi gurou em<br />
primeiro lugar, citada por 84,6% dos dentistas, seguido do<br />
custo (72,5%), facilidade de utilização (35,16%) e a logística<br />
(facilidade de acesso), com 49,45%.<br />
Em relação a combinação de componentes com implantes<br />
de diferentes marcas comerciais, 28,57% disseram<br />
nunca ter combinado, 57,14% afi rmaram já ter combinado,<br />
mas preferem utilizar componentes do mesmo sistema de<br />
implantes e 4,39% combinam componentes e implantes de<br />
marcas distintas sem nenhuma restrição (Tabela 1).<br />
O pilar tipo Ucla foi citado como mais frequente no<br />
planejamento de 70,3% dos dentistas (Tabela 2). Quanto a<br />
natureza dos pilares e as ligas utilizadas na fundição, 52,75%<br />
dos dentistas pesquisados preferem pilares calcináveis e<br />
85,7% utilizam mais frequentemente ligas não nobres (níquel-cromo,<br />
cromo-cobalto, titânio) em detrimento de ligas<br />
com alto teor de ouro (14,3%) na fundição de seus trabalhos,<br />
Trabalho de Pesquisa<br />
6. Qual(is) o(s) pilar(es) mais utilizado(s) em sua rotina clínica?<br />
( ) Ucla<br />
( ) Procera<br />
( ) Minipilar<br />
( ) Pilar preparável<br />
( ) Pilar cônico<br />
( ) Outro: ____________________<br />
Caderno Científi co<br />
7. Qual a natureza dos componentes que utiliza com maior frequência (pilar/<br />
cilindro)?<br />
( ) Calcináveis<br />
( ) Com cinta pré-usinada<br />
( ) Outra: ____________________<br />
8. Qual a liga que costuma utilizar para a fundição?<br />
( ) Titânio<br />
( ) Níquel-cromo<br />
( ) Cromo-cobalto<br />
( ) Liga com alto teor de ouro<br />
( ) A que o técnico de laboratório está habituado a utilizar<br />
9. Sobre o parafuso de retenção do pilar ou da prótese qual o tipo que utiliza<br />
com mais frequência?<br />
( ) Parafuso em ouro<br />
( ) Parafuso em titânio<br />
10. Qual das complicações abaixo já enfrentou em sua rotina clínica?<br />
( ) Afrouxamento de parafusos<br />
( ) Fratura de parafusos<br />
( ) Fratura do implante<br />
( ) Fratura do pilar<br />
( ) Outra: ____________________<br />
TABELA 1 - QUANTO A COMBINAÇÃO <strong>DE</strong> COMPONENTES E IMPLANTES<br />
<strong>DE</strong> SISTEMAS DIFERENTES<br />
Nunca combinou 38,47%<br />
Já combinou, mas dá preferência ao mesmo 57,14%<br />
Combina sem nenhuma restrição 4,39%<br />
TABELA 2 - PERCENTUAL DOS PILARES CITADOS COMO OS MAIS<br />
UTILIZADOS PELOS ENTREVISTADOS<br />
Tipo %<br />
Ucla 70,30<br />
Procera 9,90<br />
Minipilar 34,06<br />
Pilar preparável 24,17<br />
Pilar Cônico 16,48<br />
REVISTA IMPLANTNEWS 2010;7(3):363-8<br />
365