Curs 3 - Mecanismele de apărare psihică
Curs 3 - Mecanismele de apărare psihică
Curs 3 - Mecanismele de apărare psihică
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Mecanismele</strong> <strong>de</strong> <strong>apărare</strong> <strong>psihică</strong><br />
Ê Orice <strong>apărare</strong> reuşită presupune menţinerea în inconş6ent a conflictului generator <strong>de</strong> angoasă prin<br />
<strong>de</strong>formarea realităţii (modificarea reprezentării realităţii în sensul mascarii elemetelor conflictogene).<br />
Gradul <strong>de</strong> <strong>de</strong>formare a realităţii poate fi chiar un indice al caracterului patologic al unei apărări.<br />
Ê Dezvoltând pe tema apărărilor patologice, acestea pot fi i<strong>de</strong>n6ficate după trăsături ca: rigiditatea,<br />
intensitatea, suprageneralizarea; un subiect nu poate fi consi<strong>de</strong>rat bolnav pentru că recurge la apărări,<br />
ci pentru că apărările <strong>de</strong> care uzează în mod obişnuit pot fi calificate drept ineficiente, prea rigi<strong>de</strong>, prost<br />
adaptate realităţilor interne şi externe şi/sau exclusiv <strong>de</strong> acelaşi 6p.<br />
Ê Apărările sunt mecanisme inconş6ente, care însă pot fi conş6en6zate; <strong>de</strong> subliniat faptul că un<br />
mecanism <strong>de</strong>fensiv <strong>de</strong>venit conş6ent nu implică şi conş6en6zarea conflictului subiacent. În virtutea<br />
acestui fapt, ele pot rămâne funcţionale şi eficiente, chiar dacă subiectul este conş6ent că un anume<br />
comportament are o funcţie <strong>de</strong>fensivă.<br />
Ê Deci, apărările sunt mecanisme psihice inconş6ente care se ac6vează datorită anxietăţii legate <strong>de</strong><br />
reprezentarea unui conflict generat <strong>de</strong> un pericol intern sau extern şi care au funcţia <strong>de</strong> reducere a<br />
anxietăţii printr-‐o <strong>de</strong>formare a acestei reprezentări.<br />
Ê Un comportament este uneori consi<strong>de</strong>rat ca fiind una dintre manifestările observabile ale unui proces<br />
<strong>de</strong>fensiv mai abstract, care îl <strong>de</strong>termină şi îl explică, iar alteori insuşi comportamentul este consi<strong>de</strong>rat<br />
mecanism <strong>de</strong> <strong>apărare</strong>. În acest fel apare o confuzie între “explanandum” si “explanans”, mecanismele<br />
fiind uneori invocate pentru a explica anumite comportamente, iar in alte situaţii comportamentele<br />
însele sunt consi<strong>de</strong>rate mecanisme <strong>de</strong>fensive.