09.07.2015 Views

Jurnalul de studii juridice supliment 4-2012 - Editura Lumen

Jurnalul de studii juridice supliment 4-2012 - Editura Lumen

Jurnalul de studii juridice supliment 4-2012 - Editura Lumen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JURNALUL DE STUDII JURIDICEnumai prin aceiaşi termeni. Dacă o noţiune sau un termen nu esteconsacrat sau poate avea înţelesuri diferite, semnificaţia acestuia în contextse stabileşte prin actul normativ ce le instituie, în cadrul dispoziţiilorgenerale sau într-o anexă <strong>de</strong>stinată lexicului respectiv, şi <strong>de</strong>vine obligatoriupentru actele normative din aceeaşi materie. Exprimarea prin abrevieri aunor <strong>de</strong>numiri sau termeni se poate face numai prin explicitare în text, laprima folosire. 20Pericolul <strong>de</strong> cristalizare a dreptului codificatConform accepţiunii clasice oferite codificării, legiuitorul doreşte„să imobilizeze şi să confere un caracter <strong>de</strong> perpetuitate” 21 anumitorconcepte, făcându-le să dăinuie <strong>de</strong>-a lungul timpului. Codul, ca remediuîmpotriva inflaţiei şi a instabilităţii legislative are vocaţia <strong>de</strong> a se caracterizaprin durabilitate. Acest „mit al codului etern” dove<strong>de</strong>şte însă că efectulcristalizării dreptului, a<strong>de</strong>sea ataşat i<strong>de</strong>ii <strong>de</strong> cod, este urmat în<strong>de</strong>aproape <strong>de</strong>un dublu fenomen: în primul rând, <strong>de</strong> riscul rigidizării dreptului codificatşi, mai apoi <strong>de</strong> încurajarea „<strong>de</strong>codificării”. 22În mod normal, codificarea are ca avantaje posibilitatea <strong>de</strong>imortalizare şi <strong>de</strong> perpetuare în timp a unor principii datorită cărora sestabileşte fundamentul şi perenitatea dispoziţiilor conţinute într-un cod.Longevitatea Codului civil <strong>de</strong> la 1864 o dove<strong>de</strong>şte. Însă, pe <strong>de</strong> altă parte,această imortalizare ar putea conduce la o „scleroză” a dreptului astfelsuspendat. 23 Critica esenţială făcută codurilor se referă la momentul intrăriilor în vigoare, moment ce duce la o a<strong>de</strong>vărată împietrire a dreptului civil,ori a dreptului familiei, o stagnare a dreptului, în genere. Pentrususţinătorii acestei teorii, sau cu alte cuvinte, pentru opozanţii codificării,este inoportună o „stagnare a dreptului” care, în mod normal, este într-ocontinuă schimbare. Or, un proces <strong>de</strong> codificare poate constitui unremediu împotriva proliferării normative galopante, ce este caracteristicăsocietăţii zilelor noastre.Efectul <strong>de</strong> cristalizare este în mod special subliniat <strong>de</strong> Savigny,pentru care, Codul lui Napoleon impune începutul evoluţiei dreptuluiconform cu voinţa suveranului, urmărindu-i convingerile şi atrăgândonoruri, acest fapt însemnând legitimarea <strong>de</strong> către voinţa generală ?Această critică nu rămâne fără ecou: opozanţii procesului revizuirii20 Art. 34, alin. 1-3, Legea nr. 24/2000 privind normele <strong>de</strong> tehnica legislativa pentruelaborarea actelor normative, publicat in Monitorul Oficial nr. 139 din 31 martie 2000.21 Remy Cabrillac, Recodifier, R.T.D. Civ., Paris, 2001, p. 883.22 Severine Nadaud, op. cit., p. 235.23 Ibi<strong>de</strong>m.134Copyright <strong>Jurnalul</strong> <strong>de</strong> Studii Juridice, <strong>Editura</strong> <strong>Lumen</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!