BULETIN INFORMATIV nr. 7 - Cec.md

exercite votul. Autorităţile electoraleau posibilitatea de a identifica întimp real cîţi cetăţeni au votat și careeste structura voturilor, aspect careconstituie o problemă pentru votultradiţional. În același timp, este posibilăefectuarea unei analize on-lineprivind structura votanţilor pe grupede vîrstă, sex etc.Principalele dezavantaje ale votuluielectronic sînt:- votul la distanţă nu poate asiguraintimitatea oferită de cabina de vot.Cel mai mare risc e posibilitatea cavotantul să poată fi forţat de altcineva(fie că este vorba de presiuniledin partea unui membru al familiei,fie din partea șefului sau colegilorde serviciu) să voteze o anumită opţiune;- nu toţi cetăţenii au acces egal la posibilităţilede a vota electronic, ceea ce ar face ca alegerilesă fie mai puţin reprezentative. Înlocuireavotului tradiţional cu sistemul de e-voting artransforma actul votării dintr-un exerciţiu democraticîntr-o procedură tehnică. Votul e maimult decît un simplu act de a indica preferinţelepolitice ale fiecăruia, este o responsabilitatecivică care sporește solidaritatea socială șiîi unește pe cetăţeni. Prin urmare, e-votingulîntotdeauna trebuie să rămînă o opţiune facultativăși în niciun caz să substituie totalmenteprocedura de vot tradiţională;- votul electronic diminuează foarte mult controlulfizic asupra votării, controlul efectuat devotaţi și de către votanţi, fapt ce încurajeazăcreșterea riscurilor de fraude și erori tehnice. 13Este absolut necesar ca toate riscurile posibilesă fie mai întîi analizate și găsite mijloace șiproceduri necesare eliminării lor.Majoritatea ţărilor europene care utilizează sistemulde e-voting, la etapa implementării acestuiaau desfășurat mai întîi un studiu de fezabilitateprivind aplicarea lui. În acest context, vom menţionaexperienţa Autorităţii Electorale Permanente13Robert Krimmer, Rüdiger Grim „Gesellschaft für Informatikand E-Voting”, Bonn 2008Votarea electronică a persoanelor cu dizabilităţi.a României care, în colaborare cu Agenţia StatelorUnite pentru Comerţ și Dezvoltare, pe parcursulanului 2011 au realizat un studiu de fezabilitate privindsistemul electronic pentru managementul alegerilordin România. Rezultatele finale ale acestuistudiu au fost prezentate pe 27 octombrie curentîn cadrul conferinţei „Posibilitatea dezvoltării sistemuluielectoral prin implementarea unui sistemintegrat de management al proceselor electorale”.Scopul acestui studiu a fost de a ajuta AutoritateaElectorală Permanentă la dezvoltarea unui SistemElectronic de Gestiune Electorală (EEMS), capabilsă automatizeze autentificarea votului și proceselede votare/numărare a voturilor, precum și proceseleelectorale administrative. Rezultatele studiuluiau indicat anumite dificultăţi la diverse etapeale procesului electoral printre care: identificareala distanţă a alegătorului, autentificarea actuluivotării și opţiunii selectate, precum și asigurareasecretului votului deja exprimat, deoarece votulpe hîrtie își pierde legătura cu votantul, pe cînd e-votingul păstrează această legătură liniară.Recomandarea Rec (2004)11 a Consiliului Europeistabilește că orice sistem de vot electronic,pînă a fi introdus, trebuie mai întîi să fie verificatși testat în cadrul unor proiecte-pilot. Experimentelepot fi efectuate pe un anumit grup dealegători (studenţi, alegătorii aflaţi peste hotareetc.), pe un anumit teritoriu (o parte a orașuluisau a regiunii etc.) sau în timpul unor alegeri spe-BULETIN INFORMATIV NR. 7 51