strategii de promovare a sănătăţii orale la populaţia - Gr.T. Popa

More documents

Recommendations

Info

Cărţile, revistele, ca surse de informare în sănătatea orală, sunt utilizate în procente mici de persoanele cu studii superioare (7.87%) şi doar pasager de către mamele cu studii medii (liceu – 2.62%). Mamele cu nivel educaţional scăzut (până în 8 clase) preferă ca sursă de informare mass-media (16.67%), în schimb, celelalte categorii de mame preferă consultaţiile şi informaţiile de la medic, fie stomatolog, fie generalist. Persoanele cu un nivel de şcolarizare mai înalt (facultate) se informează accesând internetul (2.36%), şi, deşi într-un procent foarte mic (1.57%), relatează că au primit informaţii şi din familie. Întâlnirile organizate cu medicul stomatolog în unităţile de învăţământ (grădiniţe) reprezintă o sursă importantă de preluare a informaţiilor în sănătatea orală pentru toate categoriile şi nivelele sociale (8-16%). Tabelul VI.28 Parametrii estimaţi în testarea asocierii 2 df M-L (maximum likelihood) Chi-pătrat - 2 33.26671 df=18 p=0.0028 Coeficient de contingenţă 0.3242978 Rezultatelor testelor parametrice indică o asociere semnificativ statistică între nivelul de şcolarizare al mamei şi sursele de informare în sănătatea orală (χ 2 =33,266, p=0.0028). Parametrii testului de corelaţie demonstrează prezenţa asocierii semnificative (p=0.03859) între nivelul educaţional al mamei şi sursele de informare ale acesteia, rezultate valabile pentru un interval de confidenţă de 95% CI. Periajul dentar Tabelul VI.30 Periajul dentar pentru lotul I – studiu comparativ părinţi vs. copii PERIAJUL DENTAR LOT I 2008 2010 copii mame taţi copii mame taţi nu se spală o dată /zi 2 ori/zi 3 ori/zi ocazional 23 33 32 1 44 17.29% 24.81% 24.06% 0.75% 33.08% 3 18 76 20 16 2.26% 13.53% 57.14% 15.04% 12.03% 8 23 73 13 16 6.02% 17.29% 54.89% 9.77% 12.03% 0 71 60 5 35 0.00% 41.52% 35.09% 2.92% 20.47% 3 23 116 20 9 1.75% 13.45% 67.84% 11.70% 5.26% 11 27 97 18 18 6.43% 15.79% 56.73% 10.53% 10.53% p 15
nu se spala 1/zi 2/zi 3/zi ocazional 57,14 67,84 54,89 56,73 41,52 17,29 24,81 24,06 33,08 35,09 2,26 13,53 15,046,02 17,29 0 1,75 13,45 6,43 15,79 0,75 12,03 9,77 12,03 20,47 2,92 11,7 5,26 10,53 copii mame tati copii mame tati Fig. 6.8 Periajul dentar pentru lotul I – studiu comparativ părinţi vs. copii Analizând incidenţa răspunsurilor pozitive în ceea ce priveşte efectuarea periajului dentar la copiii lotului I de studiu se observă că în anul 2010 ponderea copiilor care nu se spală pe dinţi este nulă comparativ cu anul 2008, unde procentajul a fost de 17.29%. De asemenea, se dublează, în anul 2010, numărul de copii care îşi efectuează periajul dentar o dată pe zi, şi creşte cu 11 procente numărul copiilor ce se spală de două ori pe zi. Cu privire la efectuarea periajului dentar ocazional au rămas la această afirmaţie, în anul 2010, doar 1/3 din copii ce o susţineau în 2008. Se menţine procentajul mamelor care se spală o dată pe zi (13.5%), creşte cu 10% numărul celor care îşi efectuează periajul de două ori pe zi şi se reduce la jumătate procentajul mamelor ce se spală ocazional (12.03% în anul 2008 şi 5.26% în 2010). În ceea ce priveşte situaţia periajului dentar pentru taţi, aceştia îşi menţin opiniile în ambele evaluări. Analizând comparativ periajul dentar efectuat de părinţi şi periajul efectuat de către copiii acestora, pentru lotul I, reiese că ponderea cea mai mare în efectuarea periajului dentar de două ori pe zi o deţin părinţii, iar copii preferă periajul o dată şi/sau de două ori pe zi, în ordine descrescătoare. Tabelul VI.31 Parametrii estimaţi în testarea asocierii anului de studiu vs. periajul dentar lot I 2 df p Copii M-L (maximum likelihood) Chi-pătrat - 2 53.93068 df=4 p=0.00000 Coeficient de corelaţie 0.878841 p=0.005862 Mame M-L (maximum likelihood) Chi-pătrat - 2 6.229965 df=4 p=0.18263 Coeficient de corelaţie -0.51543 p=0.035019 Taţi M-L (maximum likelihood) Chi-pătrat - 2 0.3608479 df=4 p=0.98555 Coeficient de corelaţie -0.002010 p=0.976682 16
Page 1 and 2: Universitatea de Medicină şi Farm
Page 3 and 4: Partea personala Profile - OHIP) 4.
Page 5 and 6: Afectiunile orodentare din dentitia
Page 7 and 8: îşi desfăşoară activităţile
Page 9 and 10: 2,8 Lotul I Fig. 6.1 Valorile medii
Page 11 and 12: Casătoriţi (2 părinţi) Casător
Page 13 and 14: În anul 2010 valorile medii ale in
Page 15: Din analiza statistică privind cor
Page 19 and 20: Urmărind analiza incidenţei peria
Page 21 and 22: Atât statistica 2 cât şi corela
Page 23 and 24: 2008 2009 2010 46,8 40,6 40,6 47 1
Page 25 and 26: vitmine 9.91 1 Apă plată 2.02 1.4
Page 27 and 28: anul 2008 am găsit o medie de 1.14
Page 29 and 30: Cu alte cuvinte, din totalul de din
Page 31 and 32: Dacă în anul 2008, respectiv 2009
Page 33 and 34: Analiza indicelui caod, per global,
Page 35 and 36: Înlăturând dinţii caries free (
Page 37 and 38: 0,6 1,3 cd 16-20 0,8 cd 11-15 cd 6-
Page 39 and 40: Întâlnirile organizate cu medicul
Page 41 and 42: mediul de cultură; fiolele au fost
Page 43 and 44: valorile medii ale DMFT, DMFS, dmft
Page 45 and 46: analizele au fost folosite date de
Page 47 and 48: Capitolul IX Sănătatea orală şi
Page 49 and 50: fluorurile protejeaza dintii … pa
Page 51 and 52: Campania de educaţie sanitară pen
Page 53 and 54: 8. Petersen PE. Social inequalities
Page 55 and 56: 46. Hugoson A, Koch G, Hallonsten A
Page 57 and 58: 83. Barrow, S.Y., Xue, X., LeCaras,
Page 59 and 60: 126. Petersen PE, Kjo¨ ller M, Chr
Page 61 and 62: în Romania (1993-2003), Supliment
Page 63 and 64: 196. Bader JD, Graves RC, Disney JA
Page 65 and 66: information of adolescents from an

strategii de promovare a sănătăţii orale la populaţia - Gr.T. Popa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?