Золотая Нива 2015

Агроснабфорум 

Министерство 

сельского хозяйства 

Российской Федерации 

Администрация 

Краснодарского края 

№ 3-4 (132) 2015 

Спецвыпуск журнала «АгроСнабФорум»

6 

Содержание 

№5, май, www.agroyug.ru 

10 

14 

30 

Бороны модульные дискочизельные 

БДЧ и бороны модульные 

дискокультиваторные 

БДК 

Прибыльное и высокоурожайное земледелие требует 

качественной обработанной почвы и проведения 

этой обработки с минимальными затратами. 

Множество проходов по полю резко увеличивают 

прямые и инвестиционные затраты. 

Россия накормит не только 

себя, но и другие страны 

Совершит ли наше сельское хозяйство качественный 

рывок в обозримом будущем? Мы выяснили, что для 

этого нужно и что этому мешает… 

Некоторые проблемы 

современного производства 

продовольственного зерна 

Хлебные злаки – наукоемкие культуры, которые 

чувствительны к регламентирующим биогенным 

ресурсам почв.Размещение их по лучшим 

предшественникам (пары, зернобобовые и др.) 

кардинально не решает проблему повышения 

урожайности и качества продовольственного зерна. 

«Золотая Нива» - 

отраслевое событие года!........................................8 - 9 

Бороны модульные дискочизельные БДЧ 

и бороны модульные 

дискокультиваторные БДК.................................10 - 11 

Дисковые бороны БДМВ «КОРТЕС» 

на стойках с эластомерами........................................12 

Россия накормит не только себя, 

но и другие страны................................................14 - 16 

Дикое поле. Проблемы и вызовы 

для нового министра............................................18 - 20 

Успех на своем поле. 

Как аграрный сектор готовится к рывку......21 - 23 

Неведомое село.......................................................24 - 25 

AGCO-RM представляет новые тандемные 

дисковые бороны Challenger серии 1436....26 - 27 

Как импортозамещает Израиль.......................28 - 29 

Некоторые проблемы современного 

производства продовольственного зерна.. 30 - 32 

Биологические фунгициды 

нового поколения..........................................................33 

Биологизированная система защиты 

зерновых культур...................................................34 - 35 

Популярность сои в нашей стране 

возрастает с каждым годом...............................36 - 37 

Рисовый водяной долгоносик: 

Если не инсектициды, то что же?.....................38 - 39 

Повышение урожайности культур и повышение 

плодородия почвы через использование 

микоризы....................................................................40 - 42 

Культура будущего.........................................................43 

Фруктовый передел...............................................44 - 46 

Большое будущее арочных зернохранилищ.....51 

Рукава PolarFlex от Gates 

для самых низких температур..................................52 

Как не упустить шанс.............................................56 - 57 

Журналисты посетили крупнейшую в ЮФО 

молочную ферму в рамках программы 

«Три молочных продукта в день»....................61 - 62 

Ниппельное поение птицы. 

Кормление птицы...........................................................63

34 

51 

Биологизированная система 

защиты зерновых культур 

Урожайность зерна в 60 и 70 ц с 1 га уже мало 

кого удивляет. Однако для достижения такого 

результата необходима последовательная 

реализация целого комплекса агротехнических 

мероприятий. 

Большое будущее арочных 

зернохранилищ 

№5, май, www.agroyug.ru 7 

Ежемесячный 

информационно-аналитический журнал 

«АгроСнабФорум» 

спецвыпуск «Золотая Нива – 2015» 

№ 5 (133) май 2015 

Генеральный директор, 

главный редактор...................................Зинаида Хализова 

Коммерческий директор..................Евгений Разумовский 

Отдел рекламы.................. Наталья Кобзева, Инна Носачева, 

Елена Передовщикова 

Дизайн, верстка ..................................................Юлия Кабанова 

Контент-менеджер.......................................Арина Поспелова 

Зарегистрирован Федеральной службой по надзору 

за соблюдением законодательства в сфере массовых 

коммуникаций и охране культурного наследия. 

Регистрационный номер ПИ №10-5471 от 15.01.2004 

Издатель: 

ООО «ПРОФПРЕССА» 

Учредитель: Е.В. Тушинский 

В настоящее время, все больше фермерских 

хозяйств, в целях независимости от диктуемых цен 

оптовиками, после уборки урожая заказывают свои 

собственные зернохранилища и овощехранилища. 

56 

Как не упустить шанс 

Адрес редакции и издателя: 

350089, г. Краснодар, Бульварное Кольцо, 17 

тел.: (861) 278-31-80, 273-21-74, 8-938-478-73-88, 

8-928-42-50-943, 8-928-42-50-953, 8-928-272-52-60 

E-mail: agroforum@mail.ru, agroredaktor@mail.ru, 

sinagro@mail.ru, sinagro5@mail.ru, agro77.5@mail.ru 

www.agroyug.ru 

Тираж отпечатан в ООО «Аркол», 

г. Ростов-на-Дону. 

Подписано в печать 18.05. 2015 г. 

Печать офсетная. Установочный тираж 20 000 экз. 

Заказ № 670 . 

Цена свободная. 

Специалисты «Лида-регион» (а там есть и 

экономисты, и практики-хозяйственники) могут 

даже посоветовать, что лучше выращивать и 

продавать в России или экспортировать в другие 

страны. И под конкретную хозяйственную модель 

подберут наиболее подходящую технику. 

Редакция не несет ответственности за содержание 

рекламной информации. Перепечатка материалов без 

разрешения редакции запрещена. 

Претензии принимаются в течение двух недель после 

выхода номера.

8 №5, май, www.agroyug.ru 

«Золотая нива - 2015» 

«Золотая Нива» - 

отраслевое событие года! 

С 26 по 29 мая 2015 в г. Усть-Лабинске (Краснодарский край) состоится XV 

Международная агропромышленная выставка «Золотая Нива». Мероприятие 

проводится при активной поддержке Министерства сельского хозяйства РФ, 

Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, Администрации 

МО Усть-Лабинский район.


«Золотая Нива» - это главное 

выставочное событие года 

в агропромышленной отрасли 

Кубани. 

Главная цель выставки – сконцентрировать 

в одном месте и 

продемонстрировать возможности 

отечественной и зарубежной 

сельхозтехники, а также селекционные 

достижения и новейшие 

разработки в области растениеводства 

и животноводства. 

Несомненно успех выставке обеспечивают 

такие факторы, как: 

- профессиональная целевая аудитория 

(из 18000 посетителей мероприятия 

- 90% составляют специалисты 

отрасли); 

- широкая география представленных 

участников (364 фирмы из 30 регионов 

России и 15 стран мира); 

- обширная площадь экспозиции – 

56 000 кв. метров; 

- прекрасная транспортная доступность 

для участников и посетителей, 

кафе, автопарковка. 

Уникальность «Золотой Нивы» и 

главное ее отличие от других агропромышленных 

выставок - в возможности 

на любой «устный вопрос» получить 

«зримый» ответ. Главной особенностью 

выставки, на протяжении всех 

лет её работы, являются многочисленные 

индивидуальные показы техники 

(26-29 мая), своеобразный агротехнический 

«тест-драйв» для сельхозмашин 

и механизмов в реальных 

полевых условиях и традиционный 

«День поля» (29 мая) - выполнение 

всех агротехнических приемов (кормозаготовка, 

пахота и чизелевание, 

дискование, предпосевная обработка 

почвы, сев, внесение удобрений, 

орошение) с использованием современной 

сельхозяйственной техники 

и орудий. 

В специальном разделе, посвященном 

животноводству, будут представлены 

различные виды оборудования и 

услуг для животноводства, последние 

разработки в области скотоводства, 

свиноводства, птицеводства, рыбоводства, 

кормопроизводства и ветеринарии, 

а также «живая масса» лучших 

животных из ведущих племенных 

и базовых хозяйств региона. 

Одним из традиционных ярких внутривыставочных 

мероприятий несомненно 

станет Кубанская Ярмарка, 

где можно будет детальнее познакомиться 

с различными направлениями 

пищевой промышленности южного 

региона. 

На статической экспозиции вновь 

будет сделан акцент на участии в выставке 

отечественных производителей, 

основные из которых будут расположены 

на объединенном стенде 

Российской ассоциации производителей 

сельхозтехники «Росагромаш». 

Также подтвердили свое участие 

такие крупные компании, как ООО 

«МАСКИО-ГАСПАРДО РУССИЯ», ООО 

«Мировая Техника - Кубань», Коммерческие 

Автомобили — Группа «ГАЗ», 


Gregoire Besson (Франция), FRANK 

Walz - und Schmiedetechnik GmbH 

(Германия), APV-Technische Produkte 

GmbH (Австрия), Червона Зирка ПАО 

(Украина, Кировоград), OPTIGER Kft. 

Hungary (Венгрия). 

В общей сложности, уже более 300 

компаний подали заявки на участие 

в «Золотой Ниве — 2015» и это — не 

случайно! Потому что Выставка - это 

прежде всего мощный элемент рекламы, 

главная задача которой - дать 

возможность её участникам укрепить 

свой имидж, заключить выгодные контракты 

и получить реальные заказы, 

а посетителям - оценить новые предложения 

в сфере АПК, примерить на 

себя «инновационные технологии», 

сделать выгодные покупки. 

БУДЕМ РАДЫ ВИДЕТЬ ВАС 

УЧАСТНИКАМИ И ГОСТЯМИ 

ВЫСТАВКИ! 

Ждем Вас с 26 по 29 мая 2015 г. 

с 9.00 до 17.00 

Выставочный центр вдоль 

автодороги «Темрюк-Краснодар- 

Кропоткин» (Краснодарский край, 

Усть-Лабинский район, 

ст. Воронежская) 

Заявки на участие принимаются 

по тел.: 

8 (86135) 4-09-09 (доб. 222) 

Более подробная информация 

о выставке на нашем сайте: 

www.niva-expo.ru



БОРОНЫ МОДУЛЬНЫЕ ДИСКОЧИЗЕЛЬНЫЕ 

БДЧ И БОРОНЫ МОДУЛЬНЫЕ 

ДИСКОКУЛЬТИВАТОРНЫЕ БДК 

Прибыльное и высокоурожайное земледелие требует качественной обработанной почвы и проведения 

этой обработки с минимальными затратами. Множество проходов по полю резко увеличивают 

прямые и инвестиционные затраты. 

Низкое качество обработки снижает 

продуктивность почвы и, следовательно, 

урожай. Отлично обработанная мелкокомковатая 

структура почвы, легко 

перестраиваемая обработка на глубину 

7-15 см, 25-28см или 35-40см, и всего 

один проход агрегата по полю - это и 

есть основные требования к идеальному 

почвообрабатывающему агрегату. 

Лучшим орудием для минимальной 

обработки являются дискочизели. 

Дискочизель – это комбинированные 

орудия, обрабатывающие почву, как 

дисками, так и лапами–глубокорыхлителями 

с боковыми ножами, установленными 

на глубину обработки 

дисков. За счет более интенсивного и 

разностороннего воздействия на почву 

они обеспечивают отличное качество 

почвы за один единственный проход. 

Дискочизели формируют выровненный 

и мелкокомковатый почвенный 

слой с ровным посевным ложем, что 

делает их незаменимыми орудиями 

для предпосевной обработки почвы. 

Таким образом, Дискочизель заменяет, 

и дискатор, и стерневой культиватор, и 

предпосевной культиватор. 

Но лапы–глубокорыхлители можно 

переставить на глубину обработки на 

10см ниже дисков. При этом дискочизель 

сможет обрабатывать почву на 

глубину до 25-28см. Таким образом, 

Дискочизель вполне может заменить 

обычный плуг. 

А если снять дисковый модуль, лапыглубокорыхлители 

способны обрабатывать 

почву на глубину 35-40см. Таким 

образом, Дискочизель вполне может 

заменить чизельный плуг. 

В итоге, Дискочизель вполне заменяет 

предпосевной культиватор, дискатор 

или стерневой культиватор, обычный 

плуг и чизельный плуг. 

Дискочизель–самое универсальное 

орудие среди почвообрабатывающих 

машин. 

Дискочизель БДЧ и БДЧС 

Базовая модель Дискочизеля содержит 

два ряда сферических дисков 

диаметром 560мм на индивидуальных 

стойках (дисковый модуль) за которыми 

стоят два ряда лап–глубокорыхлителей 

(чизельный модуль) с регулируе- 

Рис.1. Дискочизель БДЧС-5х4КПС. Вид справа. 

мыми по высоте боковыми ножами и 

планчато-спиральный каток (Рис.1). 

Дискочизели по мощности трактора 

и ширине захвата делятся на легкие, 

средние и тяжелые. Легкие и средние 

орудия могут быть цельнорамными БДЧ 

и складывающиеся БДЧС с транспортной 

шириной до 2,55м и высотой до 4м. 

Тяжелые орудия выпускаются только 

складывающиеся БДЧС с транспортной 

шириной до 4,4м и высотой до 4,5м. 

Глубина обработки регулируется изменением 

угла атаки дисков, опорой на 

планчато-спиральный каток и иногда, 

частичной опорой на навеску трактора. 

Как дополнительная опция, могут 

поставляться опорные колеса впереди 

и регулировка глубины обработки 

опорой на транспортные колеса сзади. 

В этом случае получается идеальная 

глубина обработки при предпосевной 

подготовке. 

Глубина обработки лап–глубокорыхлителей 

устанавливается на одном 

уровне с дисками (Рис. 2), при этом получается 

ровное дно, для предпосевной 

обработки. 

Лапы–глубокорыхлители можно 

переставить на глубину обработки на 

10см ниже дисков (рис. 3). При этом 

боковые ножи снимаются. Без боковых 

ножей лапы глубокорыхлителя устанавливаются 

глубже дисков на 10см., 

т. е. одновременно с дискованием на 

Рис.2. Предпосевная обработка и 

лущение на глубину до 15см. 

10-18см проводится глубокое рыхление 

на 20-28см. Такая глубина обработки 

необходима под пропашные культуры и 

для накопления влаги в осенне-зимний 

период. 

Для обработки почвы дисками до 

18 см с чизельного модуля снимаются 

лапы (Рис. 4(2)). 

Для глубокого рыхления на 35-40см 

модуль с дисками снимается (Рис. 4(1)), 

при этом на лапы глубокорыхлителя 

могут устанавливаться регулируемые 

по высоте боковые ножи. Периодическое 

глубокое рыхление применяют на 

почвах с уплотненным подпахотным 

горизонтом, подверженных водной 

эрозии и с временным поверхностным 

избыточным переувлажнением. На почвах 

с временным переувлажнением 

глубокое рыхление освобождает корнеобитаемый 

слой от избытка влаги, 

ускоряет созревание почвы, предотвращает 

вымокание озимых. Глубокое 

рыхление следует проводить один раз 

в 3 года. Поэтому данную перестановку 

понадобится делать не часто. 

За основными рабочими органами 

расположен планчато-спиральный 

каток (Рис.5). Работает планчатоспиральный 

каток следующим образом. 

Во время перекатывания катка, каждая 

планка, по мере поворота катка, входит 

в почву ребром, под углом близким к 

90°. При повороте катка происходит 

Рис.3. Основная обработка на 

глубину до 28см.



Рис.4(1). Глубокое рыхление до 35-40см. 

Рис.4(2). Дискование до 18 см. 

Рис.5. Дискочизель БДЧС-5х4КПС. Вид сзади. 

проворачивание каждой полосы относительно 

поверхности поля. В результате 

почва, захватывается каждой 

полосой и подбрасывается назад по 

ходу движения. При этом захватываться 

будет только почва с гребней. Во впадины 

каток просто не будет доставать. 

Но поскольку каждая планка завита 

по спирали, почва подбрасывается не 

только назад, но и в сторону рядом расположенной 

впадины. Таким образом, 

повышается качество выравнивания 

микрорельефа поля. 

М ы с ч и та е м , ч то п л а н ч а то - 

спиральный каток это идеальное решение. 

Однако, по желанию заказчика, 

катки могут быть различных видов: 

спиральными, планчатыми, планчатоспиральными, 

зубчатыми или двойными 

(двухрядными). Двухрядные 

прикатывающие катки выполнены со 

смещением второго ряда для перекрытия 

промежутков между катками. 

Катки первого ряда спиральные, катки 

второго ряда планчатые или планчатоспиральные. 

Дисковые органы производят разделку 

стерни, измельчают растительные 

остатки и перемешивают ее с почвой. 

Лапы-глубокорыхлители создают 

ровную подпочвенную подошву, интенсивно 

разрыхляют и перемешивают 

почву. Каток-мульчировщик раздавливает 

комки, выравнивает поверхность 

почвы и создает мелкокомковатый поверхностный 

слой. 

Мы считаем такое расположение рабочих 

органов оптимальным. Однако, по 

желанию заказчика, можно поставить 

чизельный модуль впереди, а дисковый 

модуль сзади (Рис.6). В этом случае, при 

глубоком рыхлении до 28см, крупные 

комки земли, которые подымаются чизельными 

лапами, сразу измельчаются 

двумя рядами дисков. Окончательно 

поверхность поля выравнивается 

планчато-спиральным катком. И все это 

за один проход агрегата по полю. 

Рис.6. Борона чизельно-дисковая 

БЧДС-5х4КПС. 

Таким образом, дискочизель проводит 

основную обработку поля взамен 

традиционного плуга. Но при работе 

с дискочизелем выше производительность 

и меньше расход топлива. При 

этом дискочизель не создает свальных 

гребней, развальных борозд. Отсутствует 

плужная подошва. Дискочизель не 

создает крупных комьев. Поверхность 

поля остается ровной и прикатанной. Это 

способствует сохранению влаги в почве 

и уменьшает ветровую эрозию почвы. 

Для тракторов разной мощности, 

можно подобрать соответствующий 

сменный модуль с различной шириной 

захвата и разным количеством рабочих 

органов. 

Дискокультиватор 

БДК и БДКС 

По желанию заказчика, можно поставить 

вместо чизельного модуля 

культиваторный модуль. Культиваторный 

модуль представляет собой три 

ряда стрельчатых лап на пружинной 

S-образной стойке. Орудие будет называться 

уже дискокультиватор. Глубина 

обработки в таком случае будет только 

до 12-15см. Однако, при этом, возможно, 

будет более ровная подпочвенная 

подошва. 

Комбинированные складные модульные 

орудия шириной захвата от 4м 

до 6м имеют транспортные габариты по 

ширине не более - 2,55м, что позволяет 

транспортировать орудие по дорогам 

общего пользования без ограничений 

(не требуется согласования с органами 

ГИБДД). 

ООО «БДТ-АГРО» г.Краснодар 

Бесплатный звонок с любого телефона России 8-800-100-08-26 с 8:00 до 18:00 по московскому времени 

Офис на Ростовском шоссе: Ростовское шоссе,14/2, т/ф: (861)252-08-25, 252-00-26 

Офис на ул.Мира: 350033, г. Краснодар, ул.Мира 90А. Тел: (861) 214-71-27 

E-mail: bdt-agro@mail.ru, bdt@bdt-agro.ru Сайт: www.bdt-agro.ru, www.бдт-агро.рф

12 



Дисковые бороны БДМВ «КОРТЕС» 

на стойках с эластомерами 

Дисковые бороны серии БДМВ «КОРТЕС» на стойках с эластомерами применяется для уничтожения 

сорняков, поверхностного рыхления и предпосевной подготовки почвы без предварительной 

вспашки, измельчения и заделки в почву растительных остатков, разделки пластов почвы, обработки 

после уборки толстостебельных культур, с одновременным прикатыванием обработанной почвы 

для сохранения влаги в почве после уборки урожая. 

По итогам учас 

ти я ООО «БДТ- 

АГРО» в выставке 

« З о л о т а я о с е н ь 

2014», проходившей 

в Москве на ВДНХ с 

8 по 11 октября, в 

конкурсе «За производство высокоэффективной 

сельскохозяйственной 

техники и внедрение прогрессивных 

ресурсосберегающих технологий» в 

номинации «Почвообрабатывающие 

и посевные машины» орудие БДМВ 

«КОРТЕС» завоевало золотую медаль. 

Дисковая борона БДМВ «КОРТЕС» 

на стойках с эластомерами состоит 

из следующих узлов и механизмов: 

-рамы бороны; 

-дисков БДМ (стандартных, ромашка 

диаметром 560мм, толщиной 6мм), 

установленных на стойках с эластомерами; 

-опорных двойных или одинарных 

катков; 

-механизма регулировки глубины 

обработки; 

-гидравлической системы - для 

складных орудий; 

-шасси и прицепа- для складных 

орудий. 

При выполнении технологического 

процесса обработки почвы, на дисковой 

бороне БДМВ «КОРТЕС» на стойках 

с эластомерами, диски заглубляются 

при помощи механизма регулировки 

глубины обработки, установленном 

на опорных прикатывающих катках. 

Катки изготавливаются сменными и 

различных видов (по желанию покупателя): 

спиральными, планчатыми, 

планчато-спиральными, зубчатыми 

или двойными (двухрядными). Двухрядные 

прикатывающие катки, для 

складных орудий, выполнены со смещением 

второго ряда для перекрытия 

промежутков между катками. Катки 

первого ряда спиральные, катки второго 

ряда планчатые или планчатоспиральные 

(Патент №131560). 

Отличия борон дисковых БДМВ 

«КОРТЕС» со стойками на эластомерах 

от зарубежных и отечественных 

аналогов Catros Amazone: 

1. Балки крепления рабочих органов 

изготавливаются из более прочной 

профильной трубы 100х100х8мм, 

в отличие от трубы 80х80х7мм, используемой 

на аналогах. 

2. Использование широко распространённых 

дисков БДМ ромашка диаметром 

560мм, при одинаковом расстоянии 

между дисками в сравнении 

с 460мм или 510мм устанавливаемых 

на аналогах, позволяет уменьшить 

гребнистность дна. 

3. Использование более надежных 

роликовых подшипников в необслуживаемом 

режущем узле нового поколения, 

в отличие от шариковых подшипников 

у аналогов увеличивает 

срок службы орудия. 

4. Использование дисков ромашка 

диаметром 560мм, а также более 

мощного режущего узла нового поколения, 

позволяет увеличить глубину 

обработки почвы до 15 см, в отличии 

10-12см у аналогов, а на высушенных 

тяжелых почвах аналоги просто катятся 

по поверхности. 

5. Применение эластомеров диаметром 

50мм, в отличие от 40мм у 

аналогов, увеличивает жесткость работы 

стойки, что позволяет эксплуатировать 

орудие в более тяжелых 

условиях. 

6. Двойной тандемный спиральный 

и спирально-планчатый каток идеально 

выравнивает обработанную дисками 

почву, в сравнении с любыми 

катками аналогов. 

7. Ширина складных орудий (от 4 

до 6м) в транспортном положении 

не более - 2,55м, что позволяет 

транспортировать орудие по 

дорогам общего пользования без 

ограничений (не требуется согласования 

с органами ГИБДД), транспортная 

ширина у аналогов - 2,95м. 

8. Отсутствие излишних регулировок, 

используемых на зарубежных 

аналогах, значительно упрощает эксплуатацию, 

и повышает надежность 

орудия. 

9. Главное преимущество нашего 

«КОРТЕСА» - это цена, которая в сравнении 

с аналогами, например, со знаменитым 

Катросом равной ширины 

более чем в 3 раза ниже, а качество 

работы как минимум не хуже, если 

не лучше. 

ООО «БДТ-АГРО» г. Краснодар 

Бесплатный звонок с любого телефона России 

8-800-100-08-26 с 8:00 до 18:00 по московскому времени 

Офис на Ростовском шоссе: Ростовское шоссе,14/2, 

т/ф: (861)252-08-25, 252-00-26 

Офис на ул.Мира: 350033, г. Краснодар, ул.Мира 90А. 

Тел: (861) 214-71-27 

E-mail: bdt-agro@mail.ru, bdt@bdt-agro.ru 

Сайт: www.bdt-agro.ru, www.бдт-агро.рф

№5, май, www.agroyug.ru 13



Владимир Гурвич 

Россия накормит не только себя, 

но и другие страны 

Совершит ли наше сельское хозяйство качественный рывок в обозримом будущем? Мы выяснили, 

что для этого нужно и что этому мешает… 

Сельское хозяйство – одно из самых 

перспективных направлений развития 

российской экономики. Потенциально 

мы способны кормить едва ли не 

половину человечества, но пока не в 

состоянии обеспечивать себя продовольствием 

в полной мере. В то же время 

именно в этом секторе в последнее 

время достигнуты едва ли не самые 

большие успехи. С одной стороны, 

это создает благоприятную почву для 

дальнейших достижений, с другой – 

проблемы отрасли столь многочисленны 

и глубоки, что их решение требует 

и серьезных административных мер, и 

больших инвестиций. 

Что есть в закромах? 

Но сначала, что собой представляет 

отечественное сельское хозяйство? 

Валовое производство сельскохозяйственной 

продукции в России составляет 

примерно 3,7 трлн рублей 

по всем типам хозяйств. 47% приходится 

на животноводство, 53% – на 

растениеводство. В последние пять 

лет эта пропорция в целом сохраняется 

с незначительными отклонениями. 

Но следует учитывать, что динамика 

развития животноводства с 2009 года 

постепенно снижается, а растениеводство 

растет. Об этом же свидетельствует 

численность поголовья скота и птиц. 

Поголовье крупного рогатого скота 

упало за последнюю «пятилетку» на 

5%. Лучше выглядит ситуация с поголовьем 

свиней и птицы: в 2013 году 

она составляла 19 миллионов голов 

свиней (рост +11% к 2009 году) и 494 

миллиона голов птицы (рост +14% к 

2009 году). Это позволяет в полном 

объеме обеспечивать себя мясом птицы 

и свининой, чего нельзя сказать о 

производстве говядины и телятины. 

У нас большая доля продукции животноводства 

до сих пор приходится на 

частные подворья, фактически до ее 

половины производится в небольших 

хозяйствах. 

Важнейший показатель состояния 

дел в растениеводстве – динамика посевных 

площадей. С 2009-го их размер 

стабилен и колеблется в районе 77 

миллионов га. Сохраняется и постоянная 

структура посевных площадей по 

видам культур: около 60% приходится 

на зерновые и зернобобовые культуры, 

порядка 22–23% – на все виды 

кормовых культур, до 15% – технические 

культуры и всего 4% отводится 

под картофель и бахчевые культуры. 

Наибольшие объемы производства 

у зерновых и зернобобовых культур. 

В 2014 году Россия получила рекордный 

урожай – 104 миллиона тонн. 

В его структуре свыше 50% занимает 

пшеница, более 15% – кукуруза, более 

12% – ячмень. Высокие темпы роста 

демонстрирует производство сахарной 

свеклы – увеличение примерно 

на 58% к показателю 2009 года. А вот 

сборы картофеля падают. Заметно выросло 

производство подсолнечника и 

всех масличных культур. Постепенно 

растет производство овощей. А также 

сои; несмотря на скромные объемы, 

в 2013 году прирост по отношению к 

2009 году составил 78%. 

Экспорт-импорт 

Между тем у российского сельского 

хозяйства сегодня недостаточно резервов 

для усиления прежнего экономического 

роста. За последнее десятилетие 

были использованы ресурсы, что 

лежали на поверхности. Дальнейшее 

сохранение даже тех экономических 

темпов, которые отмечались в этот период, 

потребует чрезвычайно серьезных 

усилий со стороны, как бизнеса, 

так и государства. 

По сравнению с 1999 годом средние 

темпы прироста во всем сельском 

хозяйстве составили 3,3%. Это 

много для аграрного сектора любой 

страны. В растениеводстве они были 

равны 4,1%, в животноводстве – 2,1%. 

С 2005 года животноводство тоже 

очень сильно подтянулось. И темпы


прироста там стали те же, что и по 

сельскому хозяйству в целом, то есть 

3,3%. Это значительно опережает темпы 

роста мирового аграрного сектора. 

Основными драйверами этого успеха 

стали два фактора: экспорт зерновых 

и масличных и импортозамещение 

в двух отраслях животноводства. 

В экспорте зерновых и масличных 

достигнут настоящий прорыв, если 

вспомнить, что в начале 1990-х годов 

Россия была крупнейшим в мире импортером 

зерновых. А в нынешнем 

сезоне наша страна сможет экспортировать 

рекордное количество зерна 

– 32 миллиона тонн. Прежний рекорд 

был поставлен в 2011 году – 27–28 

миллионов тонн. 

Эти успехи позволили России войти 

в четверку крупнейших экспортеров 

пшеницы, ячменя и некоторых других 

зерновых продуктов. Мы экспортируем 

пшеницу более чем в 70 стран мира, 

занимаем ключевые позиции по ее 

ввозу в двух из четырех крупнейших 

стран-импортеров, которые находятся 

в нашем регионе, – это Египет и Турция. 

Однако наращивание зернового 

экспорта проблематично, рынок 

не резиновый, вывозить более 32 

миллионов тонн очень трудно. То же 

самое относится к масличным, хотя 

посевная площадь под этими культурами 

устойчиво увеличивается. Доля 

экспорта в масличных культурах за 

последние годы резко выросла. Подсолнечник 

начинали экспортировать 

с 14% от его общего объема, а в 2014 

году – 32%. Импорт рапса вырос с 

18% до 79%. 

До 2010 года Россия являлась крупнейшим 

в мире импортером мяса. Сейчас 

мы переместились на третье место. 

За нами идут Мексика, США, Индия. 

Этот тектонический сдвиг произошел 

благодаря импортозамещению. И в 

ближайшие годы мы будем все меньше 

ввозить этот продукт и все больше 

потреблять собственные мясные изделия. 

Это подтверждает тот факт, что с 

2005 года количество импортного мяса 

у нас упало с 43% до 17%. Однако по 

говядине доля импорта пока составляет 

свыше 30%. 

Если же говорить о перспективах 

нашего мясного экспорта, то нам не 

избежать конкуренции с Украиной, 

которая в последнее время добилась 

серьезных успехов. Страна экспортируют 

свыше 100 тысяч тонн мяса птицы, 

а мы в массовых объемах вывозим пока 

только куриные лапки в размере всего 

20 тысяч тонн в год. 

Не ясны пока перспективы нашего 

выхода на мировой рынок и по 

свинине. Его производство в России 

бурно развивается, но внутренние 

цены раза в два выше, чем в других 

странах-производителях этого вида 

мяса. С девальвацией рубля разница в 

себестоимости падает, но все же пока 

мы еще неконкурентоспособны. 

На первый взгляд в сфере импортозамещения 

молочных продуктов 

большие перспективы, ведь Россия 

еще недавно импортировала до половины 

потребляемых в стране сыров! 

При производстве такого количества 

молока подобной страны больше не 

найти. Тем не менее, заместить импорт 

здесь крайне тяжело. 

Огромные возможности для наращивания 

своего производства есть у 

картофелеводов и садоводов. Ведь в 

данной области мы являемся крупным 

импортером. Больше всего ввозим 

груш и яблок. Если взять любой 

овощ из так называемого борщового 

или салатного набора, то среди мировых 

импортеров Россия в первой 

десятке. Но даже если Россия сумеет 

резко повысить производство фруктов 

и овощей, это мало отразится на статистике, 

поскольку 80% этой продукции 

приходится на личные подсобные 

хозяйства. А что там – толком никто 

не знает. Например, Картофельный 

союз считает, что мы производим не 

32 миллиона тонн картофеля, а всего 

24 миллиона, потому что, по мнению 

этой организации, сведения об урожае 

в личных подсобных хозяйствах сильно 

завышаются. При этом товарного 

картофеля мы выращиваем всего 6 

миллионов тонн. Плюс 600 тысяч тонн 

импортируем. 

У нас есть серьезные успехи в импортозамещении 

сахарной свеклы. 


Благодаря таможенному режиму, мерам 

прямой государственной поддержки 

доля импорта потребляемого 

нами сахара снизилась с 70% до 20%. 

По этим же причинам значительно выросла 

также доля отечественного риса 

за последние 10 лет, она увеличилась 

с 30% до 75%. Мы стали важным экспортером 

этой культуры в соседнюю 

Турцию. Однако ее посевы в России 

составляют всего 200 тысяч гектаров. 

Повестка дня после рывка 

За последние годы российское 

сельское хозяйство сделало в целом 

ряде направлений большой рывок 

вперед. Мы здорово продвинулись 

по части экспорта всей сельскохозяйственной 

продукции, которая сейчас 

приносит 15–16 миллиардов долларов 

в год. Это показатель, характерный 

для представителей первой тридцатки 

стран-экспортеров. И это столько 

же, сколько Россия продает оружия за 

рубеж. Конечно, эти цифры меркнут 

по сравнению с текущим импортом, 

который ежегодно обходится нам в 

40–43 миллиарда долларов. Правда, за 

2014 год его объем оказался меньше. 

Нужно наращивать собственное 

производство. Как может быть получена 

прибавка в производстве зерна? 

Есть два фактора: за счет расширения 

посевных площадей и за счет более 

высоких вложений средств на гектар. 

Практика показывает, что в 90% 

случаев в последние годы в ход шли 

дополнительные вложения. И только



в 10% случаев, если рос спрос, предпринималось 

расширение посевных 

площадей. Но надо увеличивать не 

только количественные показатели, но 

и качественные. Сегодня мы экспортируем 

только зерно третьего класса. 

А зерно первого и второго классов, 

соответственно, импортируем. 

Мы вывозим смесь из пшеницы четвертого 

и третьего классов, туда можно 

даже добавлять фураж в разумных пропорциях. 

Это зерно содержит 12,5% 

протеина. Мы ввозили вплоть до 2014 

года из Казахстана 1–1,5 миллиона тонн 

пшеницы третьего класса с повышенной 

клейковиной. Что касается пшеницы 

первых двух классов, то о таком 

зерне забыли. 

Наши сельхозпроизводители смогли 

занять новую ступеньку. Ведь до 

2009–2010 годов наш экспорт белка 

не превышал 11,5%. И могли только 

мечтать об увеличении этого показателя 

на процент. Теперь этот рубеж 

преодолен. Этот результат достигнут 

благодаря сочетанию разных факторов: 

агротехники, генетики. Но в любом 

случае это выгодно, потому что каждая 

тонна вывозимой Россией пшеницы 

теперь дороже на 10 долларов. 

Кадры решают все 

Впечатляющий рост производства 

в сельском хозяйстве дали частная 

собственность и рыночная экономика 

при поддержке государства. Сельское 

хозяйство в этом смысле образцово 

показательная отрасль, она всегда 

оперативно реагирует на правильную 

политику. Ее итогом стало появление 

сильной команды агробизнесменов, 

которые максимум выжали из сложившейся 

ситуации. И очень важно 

ее сохранить и приумножить, без этих 

людей никакого прогресса в сельском 

хозяйстве не случится. 

Крайне важно выработать в самое 

ближайшее время правильный курс в 

сельском хозяйстве. Есть серьезный 

риск того, что не просчитанное стремление 

ввести в оборот дополнительные 

посевные площади может спровоцировать 

негативные последствия 

для российского зернового хозяйства. 

Когда у нас было перепроизводство, 

то резко падала стоимость, и производители 

не знали, куда деть зерно. Это 

серьезно ослабляло наши зерновые 

регионы на несколько лет. Не случайно 

же у американцев существует программа 

по дополнительному выводу 

посевных площадей, поскольку они 

в последние два-три года находятся 

в ожидании коллапса и радикального 

падения цен. У них 30 миллионов 

гектаров в стратегическом резерве. 

Сохраняем отставание 

Однако за успехами нельзя не видеть 

огромные проблемы. Наше отставание 

от Америки по производительности 

труда в сельском хозяйстве не 

сократилось со времен СССР. Мы восстановили 

уровень физического объема 

производства примерно 1990-х 

годов, превысили максимальный для 

СССР уровень по растениеводству, 

приходившийся на конец 1980-х – начало 

1990-х. Но до сих пор не восстановили 

объемы производства продукции 

животноводства. В том числе и 

птицеводства, свиноводства, молока. 

В этих отраслях есть потенциал для 

дальнейшего развития. Но его еще 

надо реализовать. 

В сельском хозяйстве Россия по 

производительности труда отстает от 

США примерно в 4–5 раз. Примерно во 

столько же раз мы отставали от Америки 

при СССР. Из-за отсутствия техники 

(а в некоторых регионах на 100 га пашни 

приходится иногда всего 2 трактора) 

из имеющихся пахотных земель значительная 

часть не обрабатывается 

вовсе. Государственными субсидиями, 

учитывая лизинг, покрывается только 

пятая часть потребностей в сельскохозяйственной 

технике. При этом по 

некоторым позициям доминирование 

импорта машиностроительной продукции 

приближается к 80%. 

Есть возможность для наращивания 

производства зерна. В МГУ создана 

лаборатория экономики деградации 

земель. В 1990 году в стране было 

примерно 118 миллионов гектаров 

посевных площадях, а сейчас только 

77–78 миллионов. Многие земли уже 

не поддаются восстановлению, однако 

от 5 до 10 миллионов гектаров реально 

ввести в оборот. В фонде перераспределения 

земель 3,3 миллиона гектаров 

пашни, а всего более 40 миллионов гектаров 

сельскохозяйственных угодий. 

Но фонд перераспределения земель, 

по сути дела, не используется по назначению. 

Потенциал земли у нас большой. А вот 

человеческий потенциал – скромный. 

Качество рабочей силы не на высоте. 

Иными словами, земля есть, а культура 

работы на ней не достаточна. 

С капиталом в сельском хозяйстве 

тоже плохо. Если говорить об инвестициях, 

то после спада 2009 года 

показатели не восстановились. И в 

ближайшее время никакого особого 

прироста инвестиций в агропромышленном 

комплексе не сулит. 

Очень важный фактор, сдерживающий 

развитие нашего сельского хозяйства, 

– институциональный. Было 

проведено сравнение на примере 

строительства в Вологодской области 

современной молочной фермы, где 

будут использованы молокороботы, с 

аналогичным объектом в Финляндии. 

Выяснилось, что в России уходит в два 

раза больше времени на согласования, 

необходимые для выделения земель 

под строительство, ферма обходится в 

два раза дороже, капитала потребуется 

в 2,3 раза больше, чем в Финляндии, 

а производительность труда у нас в 

1,6 раза ниже, чем на финской ферме. 

Большая надежда на рывок в животноводстве. 

Некоторый рост поголовья 

крупного рогатого скота наблюдался 

в 2006–2007 годах, но сегодня ситуация 

не улучшается. Не хватает современных 

технологий и людей, которые 

умеют с ними работать. Несмотря на 

субсидии государства на развитие 

племенного животноводства, у нас 

пока нет четкого направления в производстве 

мяса. Между тем в России 

много сельхозугодий, где можно было 

бы выращивать крупный рогатый скот 

на пастбищах, используя минимальное 

количество зерна для кормов по канадским 

технологиям. Но здесь также 

нужны люди и инвестиции.


18 



Игорь Абакумов, 

«Крестьянские ведомости» 

Дикое поле. Проблемы и вызовы 

для нового министра 

Раздражение аграрников от частой смены министров сельского хозяйства за последние 6 лет получило 

неожиданную разрядку: аккурат перед праздниками десятым по счету министром с 1991 

года назначен Александр Ткачев, бывший губернатор Краснодарского края. В аграрном отношении 

край успешный, один из лидеров производства продовольствия. Сам Ткачев по рождению, образованию 

и опыту — аграрник позднего советского воспитания с богатой практикой приватизации. 

С фамилией его семьи связывают создание крупнейшего на Кубани агрохолдинга. Словом, специалист, 

какого страстно желала видеть на этом посту аграрная общественность и не стеснялась об 

этом говорить. А каков он окажется в деле, рассуждает доцент МСХА им. К.А. Тимирязева, издатель 

портала «Крестьянские ведомости» Игорь Абакумов. 

В 1970-е годы среди директоров 

совхозов на вопрос «Как дела?» было 

принято отвечать: «Как у картошки. 

Если зимой не съедят, то весной посадят». 

И то, и другое могли сделать 

районная парткомиссия, народный 

контроль, прокуратура, ОБХСС (отдел 

по борьбе с хищениями и спекуляцией 

МВД), а также «многочисленные 

письма трудящихся». Иначе объяснить 

народу, что происходит на прилавках 

в городах, власть не умела, а признать 

провалы аграрной политики не решалась. 

Байка о трех письмах 

Сменяемость кадров руководителей 

хозяйств была настолько частой, 

что именно в те годы родилась байка о 

«трех письмах», которую примеривали 

потом к себе люди разных советских 

профессий. Сюжет ее незамысловат. 

Присылают «из области» нового 

директора принимать дела. Старый 

директор и говорит: наука, мол, нехитрая, 

я дам тебе три письма, а ты 

вскрывай по одному в год, делай, как 

написано, и все будет хорошо. С тем и 

ушел. Новый директор вскрыл первое 

письмо, а там директива: «Вали все на 

меня!» Так и сделал, выступал с критикой 

на собраниях, им были довольны 

наверху. Прошел год, он вскрывает 

второе письмо: «Меняй главных специалистов!» 

Так и сделал, его опять 

похвалили за принципиальность. 

Наступает третий год, он вскрывает 

конверт, а там сказано: «Готовь три 

письма...» 

Самое интересное в байке то, что 

совхозов давно нет, а министры сельского 

хозяйства России больше трех 

лет на этом посту не задерживаются. 

Исключение из правила 

Исключение составил Алексей 

Гордеев, он руководил отраслью без 

малого 10 лет, оставил о себе самые 

теплые воспоминания как об удачливом 

реформаторе и добровольно 

уехал губернатором в Воронежскую 

область. При Гордееве о сельском 

хозяйстве впервые заговорили как 

об агробизнесе, он привел на село 

крупный городской капитал, ввел в 

государственный оборот понятие 

«продовольственная безопасность». 

На этот период приходится самый 

крупный рост производства охлажденной 

свинины и птицы, которые вытесняли 

замороженный импорт. Кроме 

того, Гордеев взял под контроль 

Минсельхоза рыбную отрасль, лесное 

хозяйство, воссоздал Россельхозбанк, 

убедил руководство страны в крупных 

государственных инвестициях и вел 

дело к тому, чтобы контролировать и 

отвечать за всю продовольственную 

цепочку от поля, воды, тундры и леса 

до прилавка. Плюс к этому Алексей 

Гордеев опекал строительство новых 

и сохранение старых сельских школ, 

библиотек и музеев, находя слова для 

Минкультуры и Минобразования, которые 

пытались «оптимизировать» их 

как лишние. Россия вышла на мировые 

рынки зерна. Это был экономический, 

политический и дипломатический 

прорыв. На фоне остальных членов 

правительства стал слишком популярен 

и слишком влиятелен. А главное 

— потрясающе результативен. 

Потому ему назначили куратора в 

лице вице-премьера Виктора Зубкова. 

Он тоже когда-то давно руководил 

совхозами в Ленинградской области 

и на том основании счел возможным 

начать руководить современным 

Минсельхозом. Гордеев вполне благоразумно 

предпочел отойти в сторону. 

Я так подробно пишу об этом периоде, 

чтобы было ясно — министру 

Гордееву удалось собрать вокруг себя 

лучших интеллектуалов из разных отраслей 

знания и убедить президента 

в том, что агропромышленный комплекс 

есть базовая отрасль не только 

экономики, но место воспроизводства 

нации. Если крестьянин и бизнесмен 

на селе хорошо зарабатывает и имеет 

доступ к «длинным» кредитам — это


порождает оплаченный спрос на продукцию 

легкой и тяжелой промышленности, 

машиностроения, большой 

химии, разработки науки, включая 

авиацию и космические аппараты, 

на произведения культуры. Мы были 

буквально в шаге от разработки стратегического 

документа — аграрной 

политики России. Но не случилось. 

Экономический блок правительства, 

импортеры продовольствия, торговые 

сети, лоббисты вступления в ВТО с 

его уходом вздохнули с облегчением. 

Когда бодаются 

чиновники 

Аграрникам далеко не все равно, 

кто руководит министерством. Сдержанным 

ропотом они восприняли 

назначение Елены Скрынник. Все в 

отрасли было, но медика еще не было. 

И это бы полбеды, если бы заложенный 

ранее фундамент аграрной политики 

не начали ломать. Скрынник, 

дама с характером, сразу отклонила 

притязания Виктора Зубкова на 

руководство отраслью. И буквально 

следом от Минсельхоза «откололи» 

рыбную и лесную отрасли. И охотничье 

хозяйство (чего никогда не 

было) передали в Минприроды. Так 

конфликт двух руководителей начал 

наносить прямой ущерб экономике. 

Поясню. Именно в тот период в России 

из Грузии появилась африканская 

чума свиней (АЧС). Безопасное для людей 

заболевание косит стада свиней. 

А переносчиками АЧС служат дикие 

кабаны. И если раньше для отстрела 

этих кабанов егерями и охотниками 

нужен был всего лишь рутинный приказ 

министра сельского хозяйства и 

две недели пальбы, то теперь пришлось 

создавать межведомственную 

комиссию чуть ли не на уровне 

премьер-министра. Дело не быстрое, 

за полгода не решить. Сотни тысяч 

свиней тем временем заразились в 

десятке регионов и нанесли миллиардный 

ущерб. Приграничные страны 

закрыли доступ российского продовольствия 

на свои территории. Этот 

убыток никто не считал. Но еще не все. 

Самыми незащищенными от АЧС 

оказались личные подсобные хозяйства 

населения (ЛПХ). Именно их 

развивали по приоритетному Национальному 

проекту «Развитие АПК» с 

2005 года. Людям давали льготные 

кредиты, телевидение и газеты сообщали 

о каждой сельской учительнице 

или враче, которые куют продовольственную 

безопасность без отрыва 

от дома. Прежде всего это, конечно, 

был заработок, и далеко не лишний. 

Откормленный дома боров давал возможность 

оплатить учебу ребенка в 

городе за целый семестр, а три заколотые 

хрюшки — справить свадьбу. 

Однако сарайчики и свободный выпас 

свиней на пастбищах не исключают 

контактов с «лесными братьями». 

Заболел один поросенок — не только 

все стадо под нож и в огонь, но и в 

радиусе пяти километров. Ветеринарные 

правила строги. 

Но и банки строги. Про риск АЧС 

в кредитных договорах не было ни 

слова. Люди, поверившие в призыв 

развивать свиноводство «на местах», 

напоролись даже не на грабли, а на 

вилы. Мы до сих пор не знаем объем 

невозвращенных кредитов и комплекс 

мер, принятых к неплательщикам. 

Слухи не в счет. Но и это не все. 

Почти половина свинины к тому 

моменту производилась в ЛПХ. Это 

сбивало цены мяса, производимого 

в промышленных агрохолдингах. 

И серьезные лоббисты занялись продвижением 

идеи запрета содержания 

свиней в ЛПХ. Там, дескать, рассадник 

и антисанитария. И во многих 

регионах такой запрет был введен. 

Людям было предложено разводить 

уток, овец и откармливать бычков. 

Поскольку ни одна живность не сравнится 

со свиньей в неприхотливости к 

кормам и быстроте получения реальных 

денег, многие вообще предпочли 

скот не держать и съехать на городские 

квартиры. Вот теперь о ссоре 

Виктора Зубкова и Елены Скрынник 

действительно все. Но не в них дело. 

Так всегда бывает, когда политические 

декларации не сопровождаются 

экономической инфраструктурой. 

В Дании, где свиней побольше, чем 

в России, об АЧС и слышать не хотят. 

Там хрюшки по пастбищам не скачут, 

а сидят в комфортабельных загонах 

и набирают вес. Там есть модульные 

технологии, позволяющие содержать 


хоть одну свинью, хоть 10 тысяч. Даже 

для свиньи на балконе будет и поилка, 

и навозоудаление, и душ, и очистка 

«выхлопа». Только обеспечить ЛПХ 

такими технологиями никто задачи 

не ставил. Чтобы ставить такие задачи, 

надобно быть профессионалом 

и понимать — какой шаг будет следующим, 

а какой через год. Тем более 

когда имеешь дело со страной, треть 

населения которой — сельское, небогатое 

и очень отзывчивое на идеи 

дополнительного заработка. 

Краснодарские идут? 

Потому тот, кто поставит задачу 

повышения доходности агропромышленного 

производства во главу 

угла и сумеет решить ее, станет в ряд 

национальных лидеров. Некоторые 

комментаторы, обсуждая назначение 

Александра Ткачева на должность 

министра, отметили, что у него есть 

все шансы стать новым Столыпиным. 

Или не стать. Все прекрасно знают не 

только сильные, но и слабые стороны 

Ткачева, за ним ведь наблюдали почти 

20 лет. 

К числу несомненных плюсов можно 

отнести практическое знание внутренних 

пружин крупного агробизнеса, 

умение привлекать инвестиции 

и строить отношения с верховной 

властью. При всем умении одинаково 

хорошо разговаривать со станичниками 

и большими бизнесменами 

демократом его вряд ли можно назвать 

— на своей территории он был 

авторитарен. И в таком стиле работала 

практически вся команда губернатора. 

Есть примеры, когда крупные инвесторы 

вынуждены были сворачивать 

деятельность, когда их работа входила 

в противоречия с интересами местных 

элит. Тогда широко использовались

20 



такие приемы, как «мнение народа», 

с которым не поспоришь. Сами элиты 

весьма разнообразны и красочны, как 

все на юге. Можно назвать немало 

поистине гениальных руководителей 

крупных хозяйств, которых, к чести 

Ткачева, всегда ставили в пример и 

продвигали по общественной и государственной 

линии. Но известны 

и скрытые механизмы руководства 

территорией и населением, с которыми 

губернатор, скорее всего, не 

совладал. Все помнят кровавые события 

в станице Кущевская, где захват 

земель фермеров вела настоящая 

банда, главари и участники которой 

странным образом закончили свою 

жизнь уже за решеткой — кто в процессе 

следствия, кто после суда. Это, 

пожалуй, единственный случай, когда 

по историям одного Краснодарского 

края были сняты сразу две полнометражные 

художественные драмы, 

показанные не раз по телевидению. 

Об этом можно было бы и не вспоминать, 

если бы буквально на днях 

Статистика 

Новый министр сельского хозяйства получил 

противоречивое наследство от предшественника: 

с одной стороны, производство отдельных 

видов продукции растет, с другой — падает 

техническая и финансовая обеспеченность 

агрохозяйств 

• В 2014 году было произведено (в отношении 

к 2013 году) 

• Зерновые и зернобобовые культуры — 

105,3 млн тонн (+12,8% к 2013 году) 

• Картофель — 31,5 млн тонн (+3%) 

• Овощи открытого и закрытого грунта 

— 15,5 млн тонн (+2,4%) 

• Скот и птица на убой — 12,9 млн тонн 

(+4,1%) 

• Яйца — 41,8 млрд штук (0%) 

• Молоко — 30,8 млн тонн (+0,1%) 

в Кущевской в собственном доме не 

был застрелен еще один важный свидетель 

по тому громкому делу. 

Как бы там ни было, но новый и.о. 

губернатора края за несколько дней 

провел «капитальную» зачистку кадров 

региональной администрации. 

И сейчас «аграрный бомонд» гадает на 

кофейной гуще — будет ли в Минсельхозе 

замена «чувашских», которых 

привел туда прежний министр Николай 

Федоров, на «краснодарских». 

И сходятся на том, что, скорее всего, 

это произойдет. Хотя и не без трудностей, 

поскольку Николай Федоров 

после отставки стал советником президента 

по сельскому хозяйству. То 

есть куратором Ткачева. 

Сейчас все зависит от характера нового 

министра, намерений и — главное 

— осознания себя в новой роли. 

Пока серьезных программных заявлений 

им не сделано. Комментируют 

его высказывание о том, что новой 

религией АПК станет рентабельность. 

К кому конкретно это относится — к 

агрохолдингам, средним хозяйствам 

или фермерам,— детальных разъяснений 

пока не последовало. 

При назначении Ткачев пообещал 

за два года обеспечить импортозамещение 

продовольствия. Наверное, ему 

известны скрытые истины, надеемся, 

что он ими поделится в ближайшее 

время. Также привлекло внимание то, 

что Ткачев уже подверг ревизии некоторые 

недавние решения, сделанные 

«до него», в частности о пошлинах на 

экспорт зерна. Он всерьез взялся за 

дело или пока обеспечивает экспорт 

зерна, «зависшего» в Краснодарском 

крае? А может, всего лишь распечатал 

первое письмо предшественника, 

который «отмучился» свои три года? 

Новый министр — это всегда новые 

вопросы. Надеемся получить ответы 

через 100 дней, когда принято подводить 

первые итоги. 

А пока проще всего пожелать ему 

успеха. Это не сложно. Мы это делали 

в современной России уже девять раз. 

Сейчас десятый... 

Удельный вес отечественной сельскохозяйственной 

продукции, сырья и продовольствия 

в общем объеме их ресурсов 

• По мясу и мясопродуктам — 82,5% 

• По молоку и молочным продуктам --77,4% 

• Количество приобретенных 

• Тракторов — 14,1 тысячи единиц (-7,5%) 

• Зерноуборочной техники — 5,3 тысячи 

единиц (-3%) 

• Кормоуборочной техники - 835 единиц (+1%) 

• Процент машин, эксплуатировавшихся 

более 10 лет 

• Тракторов — 61% 

• Зернокомбайнов — 47% 

• Кормоуборочных комбайнов — 42% 

• Рентабельность сельскохозяйственных 

организаций (с учетом субсидий) — 16,2% 

• Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных 

организаций — 80,4% 

• Среднемесячная номинальная заработная 

плата в сельском хозяйстве (по сельскохозяйственным 

организациям, не относящимся к 

субъектам малого предпринимательства) 

— 19 243 рубля (+14,2%) 

• Экспорт продовольственных товаров 

и сельскохозяйственного сырья — 18,9 млрд 

долларов (+16,5%) 

• Импорт продовольственных товаров 

и сельскохозяйственного сырья — 39,7 млрд 

долларов (-8%) 

Источник: Минсельхоз России



Антон Петровский 

Успех на своем поле 

Как аграрный сектор готовится к рывку 

Предпосылки для аграрного рывка в стране есть: АПК стал главным бенефициаром девальвации 

рубля, не говоря о том, что и до нее в последние годы все больше инвесторов обращали внимание 

на сельскохозяйственные проекты. 

В конце апреля, назначая Александра 

Ткачева министром сельского 

хозяйства, Владимир Путин сформулировал 

ему задачу предельно просто: 

«Нам нужно своей собственной 

продукцией, продукцией отечественных 

товаропроизводителей заполнять 

собственный рынок, и делать 

это нужно быстро, с тем чтобы снизить 

накал на продовольственном 

рынке, понизить цены и так далее». 

По оценке Ткачева, существенно заместить 

импортное продовольствие, 

обеспечив страну на 90% продукцией 

отечественного агропрома, можно 

всего за два-три года. 

«Сельское хозяйство является лидером 

экономического роста. Это неспроста. 

Это результат работы всех, кто 

трудится на земле, ну и министерства, 

которое этим занимается»,— заявил 

вице-премьер Аркадий Дворкович, 

комментируя назначение нового министра 

сельского хозяйства. По данным 

Минсельхоза, рентабельность 

сельскохозяйственных товаропроизводителей 

в 2014 году с учетом субсидий 

составила 7,3%, без субсидий 

— минус 5,2%. Доля прибыльных 

сельскохозяйственных предприятий 

выросла по сравнению с 2013 годом на 

2,1%, до 84,1% (при сокращении общего 

количества хозяйств на 3,9%). В 2014 

году рост производства продукции 

сельского хозяйства составил 3,7%, в 

том числе продукции растениеводства 

— 5%, продукции животноводства — 

2,1%. Сохранилась положительная динамика 

производства в пищевой и 

перерабатывающей промышленности 

— 2,5% против 0,6% в 2013 году. 

Впрочем, есть и другие расчеты, показывающие, 

что, прежде чем реализовать 

сценарий опережающего роста 

аграрной отрасли, нужно вылечить 

весьма серьезные болезни. 

«С субсидиями отечественное сельское 

хозяйство доходно на 9%, а без 

субсидий убыточно на 3%,— подчеркивает 

директор «Совхоза им. Ленина» 

Павел Грудинин.— При этом долгов 

аграриями накоплено более чем на 2 

трлн руб.— больше, чем вклад села в 

ВВП страны». 

Сомневается Грудинин и в возможности 

наращивания импортозамещения 

в трехлетнем горизонте: за такой 

срок, по его словам, невозможно принципиально 

нарастить объемы мяса и 

молока, так как элементарно не успеет 

вырасти поголовье скота. 

«И фруктовые сады, многолетние 

насаждения — пять-восемь лет»,— 

отмечает эксперт. 

Возможно, жизнь, как это часто 

бывает, подкорректирует запланированные 

сроки, некогда и насыщение 

рынка отечественной свининой 

(а еще раньше — курятиной) казалось 

весьма амбициозной задачей. В тех 

же направлениях, где успех сегодня 

неочевиден, предприниматели как раз 

могут увидеть перспективу. 

Всероссийская грядка 

В разговоре о двух-трехлетнем прорыве 

на фронте импортозамещения 

новый министр сельского хозяйства, 

экс-губернатор одного из ведущих 

аграрных регионов страны прежде 

всего упомянул наращивание объемов 

производства плодоовощной 

продукции. «У нас есть южные регионы, 

которые приспособлены под 

выращивание (овощей и фруктов), 

огромные тепличные комплексы, 

предпринимательство, фермерские 

хозяйства, которые должны заместить 

те группы товаров, которые мы получали 

раньше по импорту в больших 

объемах»,— заявил Ткачев. 

Овощеводство — одно из самых 

проблемных направлений сельского 

хозяйства, вместе с тем именно в этой 

отрасли есть серьезные перспективы 

реализации инвестиционных проектов. 

«До введения эмбарго годовой 

импорт огурцов составлял около 200 

тыс. тонн — 30% общего потребления, 

томатов — около 800 тыс. тонн, или 

60% потребления. Импорт же овощей 

из борщевого набора (картофель, лук, 

морковь, капуста, свекла) — до 1,5 

млн тонн в год»,— рассказывает заместитель 

генерального директора, 

управляющий партнер практики АПК 

консалтинговой группы «НЭО Центр» 

Анастасия Залуцкая. 

Впрочем, уровень самообеспеченности 

отечественным картофелем все 

же превосходит пороговое значение 

доктрины продовольственной безопасности 

РФ. 

Овощное направление действительно 

признано стратегическим.

22 



В конце марта в Москве прошел международный 

аграрный форум овощных 

культур «Овощкульт». На мероприятие 

съехалось около 2 тыс. делегатов, среди 

которых — руководители и профильные 

министры регионов России, 

главы ассоциаций производителей, 

кредитных учреждений, заводов, производящих 

сельхозтехнику, комбинатов 

удобрений и т. д. Фактически весь 

цвет отрасли и смежных структур. Среди 

спикеров — вице-премьер Аркадий 

Дворкович, тогдашний глава Минсельхоза 

Николай Федоров, губернатор 

Московской области Андрей Воробьев, 

мэр Москвы Сергей Собянин, председатель 

правления Россельхозбанка 

Дмитрий Патрушев, президент Российской 

академии сельскохозяйственных 

наук Геннадий Романенко. 

Основной темой было импортозамещение: 

эффективное овощеводство 

в условиях нестабильности валютного 

курса, перспективы и риски овощного 

бизнеса в условиях изменения геополитической 

ситуации. 

«Овощеводство обладает высоким 

потенциалом импортозамещения, в 

том числе за счет более короткого производственного 

цикла по сравнению 

с другими отраслями АПК,— подчеркнул 

в ходе выступления на форуме 

Патрушев.— Банк готов принимать 

активное участие в кредитовании не 

только самого производства овощей 

и картофеля, но и всей цепочки до 

потребителя, в том числе через развитие 

сети межрегиональных оптовораспределительных 

центров. Это поможет 

решить проблему региональных 

продуктовых дисбалансов, даст 

новые рабочие места». 

По словам Патрушева, отрасль 

демонстрирует рост производства и 

входит в число основных приоритетов 

господдержки. За время деятельности 

Россельхозбанк финансировал свыше 

300 инвестиционных проектов в этой 

сфере. Кредитный портфель банка в 

овощеводческом комплексе (выращивание, 

хранение и переработка) 

по состоянию на 1 марта 2015 года 

составил около 25 млрд руб., из них 

почти 90% — долгосрочные кредиты. 

При поддержке банка введено в эксплуатацию 

свыше 80 га теплиц, еще 

около 70 га будет запущено в ближайшие 

два года. 

«Согласно государственной программе 

развития сельского хозяйства 

на 2013-2020 годы, общий объем государственной 

поддержки сельского 

хозяйства в 2015 году запланирован на 

уровне 180 млрд руб. В 2015 году планируется 

дополнительная поддержка 

приоритетных направлений в сельском 

хозяйстве — проектов строительства 

тепличных комбинатов, овощехранилищ 

и оптово-распределительных 

центров, селекционно-гибридных 

центров и молочного животноводства 

в размере 20% объема финансирования 

капитальных затрат на строительство»,— 

рассказала Залуцкая. 

Перспективные надои 

Молочное животноводство — на 

втором месте после овощеводства в 

рейтинге перспектив развития. По словам 

Залуцкой, ограничение импорта 

оказало серьезное влияние на рынок 

сыров. Объем импорта в товарной категории 

«Сыры и творог», по данным 

ФТС России, с 2013 по 2014 год сжался 

почти вдвое, с 330 тыс. до 185 тыс. тонн, 

а объем производства сыров в РФ за 

2014 год вырос на 10-15% и превысил 

380 тыс. тонн. 

«Учитывая, что санкции были введены 

лишь в августе 2014 года, данный 

прирост отрасль показала только за 

четыре-пять месяцев, соответственно, 

в годовом выражении увеличение 

объемов производства может составить 

гораздо большую величину»,— 

комментирует Залуцкая. 

Правда, отечественные сыровары 

пока практически единственные 

бенефициары санкций. Производители 

молока, хоть и наблюдают рост 

спроса на свою продукцию, пока не 

получают за нее адекватной платы. То, 

что закупочные цены на молоко ниже 

себестоимости, подтвердил и президент 

Путин в разговоре с фермером 

Джоном Кописки в ходе апрельской 

прямой линии. В качестве мер, которые 

должны переломить ситуацию, 

Путин перечислил планируемое увеличение 

субсидирования банковских 

ставок и приведение к единому уровню 

поддержки сельхозпроизводителей 

с соседней Белоруссией: белорусское 

сухое молоко составляет 

основную конкуренцию российской 

продукции. Впрочем, президент заметил, 

что эффективность нашего 

молочного животноводства низка: 

надои маловаты. 

Действительно, в России одна корова 

в среднем дает 13,8 кг молока 

в сутки, а в Швейцарии — 15,5 кг, в 

Германии — 18 кг. И дело не только 

в породах коров, но и в оптимизации 

ухода, кормления. Даже доильные аппараты 

имеют значение. Получается, 

теоретически повысить производство 

молока можно и без дополнительных 

закупок крупного рогатого 

скота за границей, просто наладив 

работу с имеющимся поголовьем. 

Динамика здесь положительная: в 

2014 году по сравнению с 2013-м 

средний годовой надой молока на 

одну корову вырос на 383 кг. 

Производство же говядины снизилось 

на 1,1%. И это направление 

тоже ждет инвесторов и системной 

поддержки. Тем более что в целом по 

производству мяса в 2014 году достигнут 

рост: производство скота и птицы 

на убой в живом весе составило 12,9 

млн тонн (плюс 4,1% к 2013 году). На 

сельскохозяйственных предприяти-


ях последний показатель вырос на 

7,7%, в крестьянских (фермерских) 

хозяйствах — на 9,5%, в хозяйствах 

населения — уменьшился на 4,7%. 

Рост производства мяса достигнут в 

основном за счет бройлерного птицеводства 

и свиноводства (мясо птицы 

— плюс 6,7%, свиней — плюс 4,7%, 

овец и коз — плюс 4%). 

В целом, по данным Минсельхоза, 

в последние месяцы доля отечественной 

продукции в общем объеме продовольственных 

ресурсов неуклонно 

растет: по мясу она уже достигла 

81,5%, по молоку и молочным продуктам 

— 78,3%. 

Системные требования 

«В США, в Европе государство 

страхует фермеров от риска падения 

цен,— рассказывает Грудинин.— Есть 

такое понятие, как справедливая цена, 

дающая минимальную доходность. 

И государство прямыми субсидиями 

компенсирует потери. В той же Германии, 

когда цены на молоко в 2009 

году упали и фермеры устроили демонстрации, 

эти волнения погасили 

просто повышением выплат. Сейчас в 

Европе прямые субсидии — выплаты 

на гектар просто за то, что ты его распахиваешь, 

составляют €300-900, а у 

нас — 500 руб.». 


В России, конечно, основной объем 

аграрной продукции обеспечивают 

крупные хозяйства. Роль мелких фермеров 

до сих пор крайне незначительна. 

«Такие факторы, как эффект экономии 

на масштабе и вертикальная интеграция, 

неизбежно приводят к тому, 

что себестоимость производства продукции 

в рамках сельскохозяйственных 

организаций существенно ниже, 

чем в фермерских хозяйствах,— комментирует 

Залуцкая.— Фермерские 

хозяйства часто находят свою нишу 

в области экологичного продукта, в 

нише «домашних» продуктов с более 

высокой ценой. На примере производства 

мяса бройлеров видно, что, 

несмотря на двукратное увеличение 

поголовья птиц в фермерских хозяйствах 

с 2004 по 2013 год, доля этой 

группы производителей крайне мала 

— не более 1% в общем объеме производства». 

Однако и фермеры могли бы успешно 

интегрироваться в производство 

не нишевого, а биржевого товара при 

условии организации кооперации на 

манер европейской. 

«Это общий принцип разделения 

труда,— рассказывает Грудинин. — 

Например, в Штатах крупные птицефабрики 

передают птенцов на доращивание 

фермерам: просто заключают 

договор на услугу и расплачиваются 

по факту сдачи живого мяса. И у фермера 

голова о сбыте не болит: просто 

выполняет объем работ за гарантированные 

деньги. А конкуренция с 

соседом определяется тем, насколько 

он обеспечил прирост и сколько за 

это получил». 

Об аналогичной системе рассказал 

и основатель газеты «Ваши 6 соток», 

депутат Госдумы Андрей Туманов. 

«В России в каждом дворе ежегодно 

вызревают яблоки и прочие фрукты 

— это гигантский урожай, который 

по большей части сгнивает, а мог бы 

попасть в магазины,— говорит Туманов.— 

Не попадает по понятным 

причинам: все это разносортица непонятного 

качества, непонятно чем 

опрысканная, да и системы логистики 

нет. А вот, например, в Бельгии желающий 

иметь около дома фруктовый сад 

заключает договор с местным кооперативом. 

Там определяют, какой сорт 

будет иметь спрос в ближайшие годы, 

привозят соответствующие саженцы, 

потом поставляют удобрения, сертифицированную 

химзащиту, а дальше 

сами вывозят собранный урожай, 

который соответствует качеству и 

калибру».



Константин Гурдин 

Неведомое село 

Государство наконец-то решило разобраться с сельским хозяйством. Минсельхоз готовит событие, 

которое определит его судьбы на десятилетие вперёд. Прежде чем «засевать» в отрасль новые 

триллионы рублей, проведут глобальную ревизию. 

Крестьянская правда 

Что мы знаем о селе достоверно? 

Вроде различных цифр у государства 

гора. Особенно тщательно считают 

всё, что касается денег. Например, как 

заявил Минсельхоз, посевная 2015 г. 

обойдётся в невероятную сумму – 370 

млрд руб., что ровно на 100 млрд руб. 

больше, чем год назад. Цифра громадная, 

на 47 млрд выше годовых расходов 

бюджета на развитие транспорта. 

Откуда такой бешеный скачок и такая 

подозрительно красивая сумма подорожания? 

Министерство оправдывается, 

мол, удобрения в 2015 г. стали 

дороже на 40%, химикаты на треть, 

запчасти – даже для отечественных 

машин – подскочили в цене на четверть. 

Тут явно стоит перепроверить 

счетоводов Минсельхоза, да и зарвавшихся 

поставщиков прошерстить не 

помешает. 

Идём дальше, Министерство труда 

радует такой цифрой. В сельском 

хозяйстве заняты 6,47 млн человек, 

что вшестеро больше, чем на добыче 

ископаемых, в пять раз больше, 

чем в банках, на миллион работников 

больше, чем на транспорте. Выходит, 

отрасль – третий по величине работодатель 

после торговли и перерабатывающих 

производств. Сколько денег 

приносит крестьянский труд? Минэкономики 

знает, насколько громадны 

обороты, в 2014 г. отрасль выпустила 

продукции на 4,225 трлн рублей. 

Для сравнения: показатель стройиндустрии 

– 6 трлн рублей, энергетики 

– 4,5 триллиона. Что интересно, два 

основных рукава сельского хозяйства 

действуют слаженно. Вклад животноводов 

– 2,07 трлн руб., растениеводов 

– чуть больше, 2,156 триллиона. 

В общем, кажется, по селу подсчитано 

всё, вплоть до площадей земли под 

рожью и репой, урожайности кукурузы 

и сборов сена, числа свеклоуборочных 

и поливальных машин. Только на 

деле данные не особо точные, многие 

давно устарели. Потому что последняя 

масштабная крестьянская перепись 

прошла девять лет назад, в 2006 году. 

Между прочим, это было важное для 

экономики событие, поскольку предыдущая 

перепись села состоялась на 86 

лет раньше, в 1920 году. До этого были 

только цифры поземельных переписей 

царской России. 

Иными словами, ещё недавно 

правительство не знало о крестьянах 

почти ничего. Сейчас лучше, но 

официальный портрет, авторства 

Росстата,нарисован слишком грубо, 

деталей порой не разглядеть. Хотя 

многие неожиданные факты известны 

уже сейчас. Село давно не то, чем кажется 

при взгляде из городов. 

Во-первых, давно устарело банальное 

представление, мол, в деревне 

много гуляют, мало работают, производительность 

труда низкая. Ничего 

подобного, трудятся изрядно. В целом 

за последние 12 лет наше сельское 

хозяйство росло почти на 4% в год. 

Это втрое выше темпов роста мирового 

сельхоза! Вообще, как доказало 

масштабное исследование Высшей 

школы экономики, за последние 15 

лет картина на селе полностью поменялась. 

Опросы, проведённые в 

Центральной России и Черноземье, 

показали вот что. В 2000 г. число 

крестьян, желающих заняться своим 

делом, было исчезающе мало. Зато 

на алкоголь как главную проблему 

указывали почти все. В 2015 г. четверть 

селян мечтают заняться своим 

делом, открыть ферму, вырастить её 

в крупное хозяйство. Одновременно 

проблема со спиртным уменьшилась 

в разы. 

Во-вторых,селу живётся намного 

лучше, чем даже в самые сытые 

годы советской власти. Вымирание 

деревни, которое началось не вчера, 

а ещё в 1970-х, остановилось. Вот доказательство: 

в 1980-е годы сельское 

население РСФСР сократилось на 3,7 

млн человек. Но с 1992 по 2014 г. крестьян 

стало больше на 1,3 млн человек 

(сейчас на селе 38,2 млн жителей). 

Развеялся и такой миф. Мол, на земле 

трудятся одни бабы да старики. На 

деле четверть работников – мужчины 

в возрасте до 30 лет. Причём у 8% 

высшее образование, ещё у 20% профильное, 

среднее специальное. 

Историческая миссия 

И всё же, это... Это портрет крестьянства 

очень крупным планом. 

Чтобы взглянуть на село ближе, потребовалось 

много сил и средств. 

Государство этим занимается мало, но 

учёные о селе не забыли. За последние 

годы провели десятки научных 

экспедиций. «Мы обходили деревни 

Ивановской, Саратовской, Краснодарской, 

Тверской и многих других 

областей. Подробно расспрашивали


местное население о работе, доходах, 

жизненных приоритетах. Откровения 

были на каждом шагу», – рассказывает 

старший научный сотрудник Института 

аграрных проблем РАН И. Котлов. 

Выводы собрали в доклад Академии 

наук, они легли на стол правительству. 

Главная идея: после того 

как государство забросило село, оно 

адаптировалось к новым условиям 

само, на свой лад. Благодаря взаимовыручке 

крестьяне постепенно научились 

выживать сами, дела пошли на 

подъём. Но тут на пути встали две 

громадные проблемы. 

Первая – перекупщики. Одна из 

ключевых сложностей нашего аграрного 

сектора – мутные цепочки посредников 

от производства до прилавка. 

«На всю Белгородскую область 

одна компания, которой разрешено 

скупать у населения молочные товары. 

Это полная монополизация. Как 

результат, закупочная цена молока у 

производителя – 15 рублей за литр, 

розничная – 50–70 рублей», – рассказывают 

эксперты НИУ ВШЭ. 

Вторая заноза – крупный агробизнес. 

«С начала 2000-х годов агрохолдинги 

активно подминают под себя 

землю. Всюду, куда они приходят, нанимают 

гастарбайтеров. Это оставляет 

не у дел коренное население. 

По опросам, 57% сельчан хотели бы 

пойти на работу в хозяйства. Но для 

них мест нет», – рассказывает доктор 

экономических наук, руководитель 

Центра всероссийского мониторинга 

социально-трудовой сферы села 

Л. Бондаренко. 

Учёные подчёркивают: ситуация 

закономерна. У агрохолдингов на 

руках карт-бланш. Власти так и не 

выполнили знаменитое обещание, 

земля крестьянам не досталась. Вот 

доказательство: в России 450 млн 

га земель, из них 166 млн га – сельхозугодья. 

Почти все поля и пашни 

(132,3 млн га) в руках очень крупных 

собственников. Малым крестьянским 

хозяйствам отошло только 16 млн га, 

на личные участки отписали 2,8 млн 

гектаров. К тому же пятая часть личных 

хозяйств, или 1,5 млн участков, 

заброшена. Средний размер личного 

крестьянского земельного надела так 

мал (0,4 га), что постройки и декоративные 

насаждения занимают десятую 

часть площади. 

Зато агрогиганты становятся только 

больше. Государство сделало ставку 

на них. Именно многомиллиардные 

субсидии нескольким десяткам 

крупнейших хозяйств в Минсельхозе 

называют масштабной поддержкой 

села. Ведомство целенаправленно 

передаёт сельское хозяйство на откуп 

нескольким мегакорпорациям. 

На эту идею изначально был нацелен 

нацпроект Развитие АПК, который затем 

преобразовался в госпрограмму, 

рассчитанную до 2020 года. По ходу 

дела агрогиганты уже получили бюджетную 

помощь на 450 млрд рублей. 

Почему так вышло? «С агрохолдингами 

государству легче работать, у них 

крупные счета, большие деньги. При 

этом они легко управляемы, потому 

что имеют огромные долги перед госбанками. 

Львиная доля господдержки, 

более 85% средств, выделяемых на 

экономику села, достаётся этим крупным 

компаниям», – рассказывает профессор 

НИУ ВШЭ А. Эфендиев. По его 

мнению, главное зло крупных агрохозяйств 

– огромная управленческая 

надстройка с гигантскими зарплатами. 

Управленцы сидят в столицах, реальные 

дела на земле часто представляют 

только понаслышке. При этом они 

оттягивают львиную долю аграрных 

средств. Да и воруют! Аграрный центр 

МГУ сравнил издержки при строительстве 

молочной фермы в Вологодской 

области и в Финляндии. Срок сбора 

документов для выделения земли под 

ферму в РФ оказался в три раза больше. 

Стоимость строительства фермы 


получилась вдвое выше финской, общие 

затраты в России оказались выше 

в три раза. 

Чиновники Минэкономразвития 

уверены, в ближайшие 15 лет в России 

возникнут 8–10 гигантских городовагломераций. 

Каждый с населением в 

десятки миллионов человек, включая 

обширные пригороды. Они и станут 

центрами притяжения рабочей силы, 

куда стянется 70–80% населения. Чем 

это может обернуться? Затея не оригинальна. 

Она отработана ещё в 1960– 

1970-е годы на странах третьего мира. 

А пока менее чем через год пройдёт 

новая сельхозперепись, к ней вовсю 

готовятся уже сейчас. Это позволит 

намного лучше узнать и понять реальное 

российское село. С его реальными, 

не надуманными в столицах 

проблемами. Будет надеяться, когда 

картина станет ясна, верховные планы 

откорректируют. 

Урожайные цифры 

Подъём производства на селе – 

предмет особой гордости. Если 10 

лет назад доля импортного мяса 

на нашем рынке достигала 45%, 

сейчас этот показатель упал до 

15%. Россия экспортирует пшеницу 

в 70 стран, занимает ключевые 

позиции в двух крупнейших 

странах-импортёрах – Египте и 

Турции. В 2012 г., затем в 2014 г. 

установлен рекорд по экспорту 

– более 25 млн тонн. Аграрии готовы 

перейти планку в 30 млн 

тонн. Заодно отечественные хозяйства 

резко нарастили экспорт 

сои, подсолнечника, льна и рапса. 

Мало того, Россия начала экспортировать 

рис! 

Всё это сделано своими силами. 

В 1990-е гг. власти бросили крестьян 

на произвол судьбы, спад был 

жесточайший. Например, поголовье 

коров за 16 лет сократилось 

вдвое: с 20,2 до 9,1 миллиона. За те 

же годы «исчезли» 15 млн свиней и 

30 млн коз. К счастью, уже в 2006 г. 

тенденцию удалось переломить. 

Стада постепенно растут, а по 

птице давным-давно удалось превзойти 

советский уровень. 

Кроме того, резко поднялась урожайность. 

Если в 1990 г. с одного 

гектара земли в среднем собирали 

145 ц овощей, то в 2008 г. – 196 

центнеров. В целом село стало гораздо 

продуктивнее. Подсчитано: в 

1980-е годы потери сельхозпродукции 

при уборке, транспортировке 

и хранении были настолько велики, 

что, по сути, уничтожали труд 5–6 

млн человек. Сейчас такого нет и 

в помине.



AGCO-RM представляет новые тандемные 

дисковые бороны Challenger серии 1436 

AGCO-RM (СП международного производителя сельскохозяйственной техники 

AGCO и российской корпорации «Русские машины», объединяющей машиностроительные 

активы промышленной группы «Базовый Элемент») представляет 

новые тандемные дисковые бороны Challenger серии 1436, которые уже сейчас 

доступны для заказа. 

AGCO-RM сообщает о старте продаж 

новых тандемных дисковых борон 

Challenger серии 1436, специально разработанных 

для еще более эффективной 

поверхностной обработки земель. 

Новинки могут использоваться как во 

время предпосевной подготовки почвы 

весной, так и для работы с плотными 

пожнивными остатками осенью. Благодаря 

сочетанию тяжелой рамы, передних 

дисковых батарей с углом атаки 

20° и дисков полностью сферической 

формы, эти бороны способны прорезать 

чрезвычайно толстый слой почвы (до 15 

см), создавая оптимальные условия для 

разложения остатков. Серия 1436 включает 

в себя бороны с шириной захвата от 

6,1 до 10,6 м, что позволит российским 

аграриям выбрать оптимальную борону 

практически для любых размеров сельскохозяйственных 

угодий. 

Новые тандемные бороны Challenger 

1436 уже сейчас можно заказать у любого 

из официальных дилеров AGCO-RM в 

России, при этом поставка этих моделей 

начнется с августа 2015 года. Кроме того, 

все почвообрабатывающее оборудование 

Challenger, имеющееся в наличии у 

дилеров на настоящий момент, аграрии 

могут приобрести по фиксированным 

ценам в рублях вне зависимости от текущего 

валютного курса. 

Общая линейка дисковых борон 

бренда Challenger разнообразна и включает 

в себя как офсетные, так и тандемные 

агрегаты разных серий. В продаже 

представлены тяжелые дисковые бороны 

(серий 1700 и 1800), нагрузка на 

диск у которых колеблется в пределах 

200–400 кг. Такое оборудование предназначено 

не только для послеуборочных 

работ, но может также использоваться 

для распахивания целины и в качестве 

альтернативы плугу. Бороны серий 

1400 и 1500 входят в состав агрегатов 

среднего сегмента (с давлением на диск 

от 90 до 110 кг), с их помощью удобно 

осуществлять работы по заделке пожнивных 

остатков и удобрений, а также 

предпосевную обработку почвы. 

Тандемные бороны нового поколения 

сочетают в себе лучшие технические 

характеристики моделей предыдущей 

серии 1435, которые являются на данный 

момент самыми востребованными 

на российском рынке. Кроме того, бороны 

серии 1436 обрели ряд конструктивных 

улучшений, главное среди которых 

– использование сверхмолекулярных 

полимерных втулок на большинстве 

шарнирных соединений. Они не требуют 

консистентной смазки, что не только 

позволяет снизить износ соединений и 

обеспечить стабильное положение секций 

в условиях тяжелых полевых работ, 

но и значительно уменьшает затраты 

времени на техобслуживание. 

Еще одну возможность сократить 

расходы и получить равномерно обработанную 

поверхность за счет чистого 

прорезания почвы по всей ширине захвата 

предоставляют новинки из серии 

Challenger 1436. Передние и задние дисковые 

батареи этих моделей смещены 

таким образом, что в процессе работы 

создается выравнивающий эффект, который 

препятствует образованию на 

почве гребней и борозд. Благодаря 

расположению передних дисковых батарей 

с перекрытием, необходимость 

установки дополнительных орудий и 

агрегатов - таких, как культиваторная 

лапа, - автоматически отпадает, а следовательно, 

аграрии могут существенно 

сэкономить свое время и средства. 

Большинство конкурирующих производителей 

с симметричной компоновкой 

батарей не могут похвастаться такими 

преимуществами конструкций. 

Все модели серии 1436 оснащены 

тандемными колесами с балансирной 

подвеской, которые входят в стандартную 

комплектацию. Сдвоенные колеса 

крепятся на качающихся балансирах, 

что обеспечивает высокую устойчивость 

бороны и равномерное проникновение 

дисков в почву по всей ширине 

захвата. Также порадует аграриев 

наличие в стандартной комплектации 

опорных колес, которые имеют специальную 

конструкцию крепления к раме, 

что позволяет колесам поворачиваться 

за бороной и лучше копировать контур 

поверхности почвы. 

В качестве абсолютно новой опции 

доступны прутковые катки для окончательной 

обработки почвы, предназначенные 

для разбивания комьев и 

приуплотнения поверхности земли. Их 

главное преимущество заключается 

в том, что они выравнивают поверхность 

почвы и закрепляют растительные 

остатки в поверхностном слое. Финишные 

катки предлагаются в двух диаметрах 

(28 и 35 см) и в двух исполнениях 

– пластинчатые и прутковые. Вариант 

с пластинами наилучшим образом подойдет 

для агрессивного разбивания 

комьев почвы и пожнивных остатков, а 

прутковый каток обеспечит улучшенное 

уплотнение почвы. 

Николай Гапон, менеджер по продукту, 

AGCO-RM: 

– Измельчение и заделка пожнивных 

остатков являются одними из важных 

инструментов повышения урожайности, 

которые используют фермеры во всем 

мире. Дисковые бороны Challenger, раз-



работанные специально для решения 

этой задачи, помогают не только эффективно 

справиться с крупными растительными 

остатками, но и значительно 

сократить расходы, снизить влияние 

человеческого фактора и повысить общую 

производительность. 

Владимир Петров, заместитель 

генерального директора по производству 

ООО «Эксима-Агро»: 

– В настоящее время у нас в эксплуатации 

находятся три дисковые бороны 

Challenger. Они отличаются высокой 

производительностью, хорошо разделывают 

и выравнивают почву без образования 

гребней. Неприхотливость в 

обслуживании и выносливость говорят 

о высоком качестве комплектующих 

узлов и надежной сборке оборудования. 

Мы довольны работой дисковых борон 

Challenger. 

AGCO-RM сообщает о старте продаж 

новых тандемных дисковых борон 

Challenger серии 1436, специально разработанных 

для еще более эффективной 

поверхностной обработки земель. 

Новинки могут использоваться как во 

время предпосевной подготовки почвы 

весной, так и для работы с плотными 

пожнивными остатками осенью. Благодаря 

сочетанию тяжелой рамы, передних 

дисковых батарей с углом атаки 

20° и дисков полностью сферической 

формы, эти бороны способны прорезать 

чрезвычайно толстый слой почвы (до 15 

см), создавая оптимальные условия для 

разложения остатков. Серия 1436 включает 

в себя бороны с шириной захвата от 

6,1 до 10,6 м, что позволит российским 

аграриям выбрать оптимальную борону 

практически для любых размеров сельскохозяйственных 

угодий. 

Новые тандемные бороны Challenger 

1436 уже сейчас можно заказать у любого 

из официальных дилеров AGCO-RM в 

России, при этом поставка этих моделей 

начнется с августа 2015 года. Кроме того, 

все почвообрабатывающее оборудование 

Challenger, имеющееся в наличии у 

дилеров на настоящий момент, аграрии 

могут приобрести по фиксированным 

ценам в рублях вне зависимости от текущего 

валютного курса. 

Общая линейка дисковых борон 

бренда Challenger разнообразна и включает 

в себя как офсетные, так и тандемные 

агрегаты разных серий. В продаже 

представлены тяжелые дисковые бороны 

(серий 1700 и 1800), нагрузка на 

диск у которых колеблется в пределах 

200–400 кг. Такое оборудование предназначено 

не только для послеуборочных 

работ, но может также использоваться 

для распахивания целины и в качестве 

альтернативы плугу. Бороны серий 

1400 и 1500 входят в состав агрегатов 

среднего сегмента (с давлением на диск 

от 90 до 110 кг), с их помощью удобно 

осуществлять работы по заделке пожнивных 

остатков и удобрений, а также 

предпосевную обработку почвы. 

Тандемные бороны нового поколения 

сочетают в себе лучшие технические 

характеристики моделей предыдущей 

серии 1435, которые являются на данный 

момент самыми востребованными 

на российском рынке. Кроме того, бороны 

серии 1436 обрели ряд конструктивных 

улучшений, главное среди которых 

– использование сверхмолекулярных 

полимерных втулок на большинстве 

шарнирных соединений. Они не требуют 

консистентной смазки, что не только 

позволяет снизить износ соединений и 

обеспечить стабильное положение секций 

в условиях тяжелых полевых работ, 

но и значительно уменьшает затраты 

времени на техобслуживание. 

Еще одну возможность сократить 

расходы и получить равномерно обработанную 

поверхность за счет чистого 

прорезания почвы по всей ширине захвата 

предоставляют новинки из серии 

Challenger 1436. Передние и задние дисковые 

батареи этих моделей смещены 

таким образом, что в процессе работы 

создается выравнивающий эффект, который 

препятствует образованию на 

почве гребней и борозд. Благодаря 

расположению передних дисковых батарей 

с перекрытием, необходимость 

установки дополнительных орудий и 

агрегатов - таких, как культиваторная 

лапа, - автоматически отпадает, а следовательно, 

аграрии могут существенно 

сэкономить свое время и средства. 

Большинство конкурирующих производителей 

с симметричной компоновкой 

батарей не могут похвастаться такими 

преимуществами конструкций. 

Все модели серии 1436 оснащены 

тандемными колесами с балансирной 

подвеской, которые входят в стандартную 

комплектацию. Сдвоенные колеса 

крепятся на качающихся балансирах, 

что обеспечивает высокую устойчивость 

бороны и равномерное проникновение 

дисков в почву по всей ширине 

захвата. Также порадует аграриев 

наличие в стандартной комплектации 

опорных колес, которые имеют специальную 

конструкцию крепления к раме, 

что позволяет колесам поворачиваться 

за бороной и лучше копировать контур 

поверхности почвы. 

В качестве абсолютно новой опции 

доступны прутковые катки для окончательной 

обработки почвы, предназначенные 

для разбивания комьев и 

приуплотнения поверхности земли. Их 

главное преимущество заключается 

в том, что они выравнивают поверхность 

почвы и закрепляют растительные 

остатки в поверхностном слое. Финишные 

катки предлагаются в двух диаметрах 

(28 и 35 см) и в двух исполнениях 

– пластинчатые и прутковые. Вариант 

с пластинами наилучшим образом подойдет 

для агрессивного разбивания 

комьев почвы и пожнивных остатков, а 

прутковый каток обеспечит улучшенное 

уплотнение почвы. 

Николай Гапон, менеджер по продукту, 

AGCO-RM: 

– Измельчение и заделка пожнивных 

остатков являются одними из важных 

инструментов повышения урожайности, 

которые используют фермеры во всем 

мире. Дисковые бороны Challenger, разработанные 

специально для решения 

этой задачи, помогают не только эффективно 

справиться с крупными растительными 

остатками, но и значительно 

сократить расходы, снизить влияние 

человеческого фактора и повысить общую 

производительность. 

Владимир Петров, заместитель 

генерального директора по производству 

ООО «Эксима-Агро»: 

– В настоящее время у нас в эксплуатации 

находятся три дисковые бороны 

Challenger. Они отличаются высокой 

производительностью, хорошо разделывают 

и выравнивают почву без образования 

гребней. Неприхотливость в 

обслуживании и выносливость говорят 

о высоком качестве комплектующих 

узлов и надежной сборке оборудования. 

Мы довольны работой дисковых борон 

Challenger.

28 



Карина Романова (Тель-Авив) 

Как импортозамещает Израиль 

Секрет успеха сельскохозяйственного импортозамещения в Израиле. 

О важности передовых аграрных технологий, борьбе с суровыми природными условиями и о том, 

почему России, только вставшей на путь продовольственного импортозамещения, можно брать 

пример с Израиля, – в нашем репортаже. 

Российские компании, пока только привыкающие к «импортозамещению», 

могут обратить внимание на опыт стран, 

которые могут похвастаться удачным его претворением в 

жизнь. Например, Израиль, где смогли развить свой аграрный 

сектор, несмотря на то что непригодны для сельхозработ 

более 60% территории страны. 

Капля воды — 

основа сельского хозяйства Израиля 

Об успехах израильского хозяйства красноречиво свидетельствуют 

цифры. Только в Россию за 2014 год было 

поставлено 334,3 тыс. тонн овощей на $277,2 млн и 56,2 

тыс. тонн фруктов на $83,9 млн. Всего же продовольственный 

экспорт, оценивающийся в 2% ВВП Израиля, приносит 

около $2 млрд. 

Товарные категории, которые поставляются из этого ближневосточного 

государства, также разнообразны. К примеру, 

Россия — крупнейший потребитель израильской моркови. 

Помимо этого к нам привозятся огурцы и картофель, перец 

и редис, цитрусы и даже черная икра. 

Из-за нестабильной экономической ситуации и колеблющегося 

курса рубля объем закупок израильской сельхозпродукции 

в целом начал сокращаться в долларовом 

выражении в конце прошлого года. И хотя эта тенденция 

продолжилась и в 2015 году, за первый квартал, согласно 

таможенной статистике, в Россию было экспортировано ни 

много ни мало 86,1 тыс. тонн овощей и 56,2 тыс. тонн фруктов. 

За возможность получить в холодное время года несезонную 

для нас продукцию импортеры заплатили более $100 млн. 

Такие результаты тем более невероятны, учитывая размер 

страны и климатические условия. 

Развитие аграрной отрасли в Израиле, как показывает 

история, происходило не «благодаря», а «вопреки». Сельскому 

хозяйству мешали сильные различия в климате в 

разных регионах этой совсем небольшой страны, непростые 

погодные условия. Существует и ощутимый недостаток 

ресурсов — как территорий, так и воды. 

Впрочем, именно вода, а вернее, ее недостаток долгое время 

был главной проблемой, поскольку интенсивный период 

дождей длится всего два-три зимних месяца, а остальное 

время в стране царит жаркое лето. Однако для проблемы 

нашлось решение — им оказались современные технологии. 

Еще полвека назад на территории Хацерим, одного из богатейших 

ныне кибуцев (израильская сельскохозяйственная 

коммуна, в которой между жителями делятся имущество и 

доходы), располагалась пустыня. Превратить непригодную 

для сельского хозяйства землю в сад у населения Хацерима 

получилось действительно тяжелым трудом — для того 

чтобы хоть что-то вырастить, первые десятилетия существования 

этого кибуца жители занимались промыванием 

засоленной почвы и прокладкой ирригационных труб. 

Со временем технологии совершенствовалась и стали 

настоящей наукой — сейчас система орошения позволяет 

точно контролировать выдачу воды, за каждым растением 

следят датчики, которые рассчитывают объем необходимых 

и поставляемых питательных веществ. Такие методы 

позволили на когда-то бесплодной земле достичь высокой 

урожайности. «Мы можем не ждать следующей зимы, а давать 

воду постоянно, каждый день», — хвастается главный 

агроном Оскар Лютенберг. В настоящее время песчаные 

холмы окружают уже небольшой зеленый оазис Хацерима 

и его бескрайние плантации жожоба. 

По словам жителей кибуца, в Латинской Америке, родине 

жожоба, урожайность культуры в несколько раз меньше, 

чем на орошаемых полях Хацерима. 

Свой накопленный опыт в орошении израильтяне смогли 

экспортировать — в Хацериме была основана одна из 

крупнейших на текущий момент ирригационных компаний, 

которая поставляет свои технологические разработки в 

самые разные страны. 

Производство в любых условиях 

Озеленение в Израиле похоже на национальную идею. 

В стране существует Еврейский национальный фонд, деньги 

которого тратятся на покупку и посадку растений; есть и 

праздник «Ту би-Шват», который также известен как День 

посадки деревьев. Израильтяне действительно отвоевывают 

у природы каждый кусочек земли — ирригационные трубы 

можно встретить повсюду, даже на земле между автомобильными 

полосами. 

Вместе с пониманием необходимости озеленения территории 

страны у израильтян есть стремление и к продовольственной 

независимости, то есть к производству 

продуктов собственными силами. Однако желание достичь 

аграрного импортозамещения, разумеется, ограничивается 

размерами Израиля: среди 193 стран ООН страна занимает 

147-е место по площади. 

Поэтому неудивительно, что именно в Израиле появляются 

стартапы, связанные с производством продуктов в 

городских условиях. «У нас немного пригодной для сельского 

хозяйства почвы, но выращивать растения можно и без нее», 

— говорит создательница одного из подобных проектов 

инженер-химик Ницан Солан. По ее словам, в городах есть 

много пустых мест и неиспользуемых территорий, которые 

можно сделать пригодными площадками для производства 

пищи. Ее компания предлагает готовые системы гидропоники 

и аквапоники (способ, в котором сочетаются выращивание в 

воде растений и рыб). Такие установки в виде боксов и изо-



гнутых труб достаточно компактны и могут располагаться в 

жилых домах, в маленьких комнатах, даже на балконе. Сам 

же выставочный центр компании расположен на крыше 

одного из универмагов в центре Тель-Авива. 

Интересно, что систему дополняют и информационные 

технологии. К примеру, можно включить систему SMSнапоминаний 

о необходимости покормить растения. 

Технологии — 

главная статья аграрного экспорта 

Несмотря на развитость сельского хозяйства и способность 

выращивать плодоовощную продукцию практически 

в пустыне, основной статьей аграрного экспорта являются 

именно технологии, что, в частности, объясняется необходимостью 

разработки интенсивных, а не экстенсивных 

методов ведения агробизнеса. 

Если израильский экспорт непосредственно продовольствия 

оценивается в $2 млрд, то продажа за рубеж сельскохозяйственных 

инноваций — в $4,5 млрд. 

В этой сфере существуют сервисы по предоставлению 

готовых решений, компании, помогающие анализировать 

данные, фирмы, создающие уникальное оборудование. 

К примеру, одна из подобных компаний, основанных в 

кибуце, предоставляет услуги по сбору и анализу статистических 

данных с фермерского производства на базе облачной 

системы Microsoft. На хозяйствах устанавливаются 

сенсоры, которые собирают информацию по нескольким 

параметрам. В дальнейшем, на основе полученных данных, 

фермерам даются советы по последующему выращиванию. 

«Без информации вы ничего не сможете сделать», — объясняют 

идею агрономы фирмы. 

Другая израильская фирма, основанная в мошаве (похожая 

на кибуц сельскохозяйственная община, однако люди 

в них самостоятельно распоряжаются доходами), предлагает 

фермерам оборудование, которое может значительно 

повысить производство молока и снизить издержки. Разработчики 

предлагают использовать посылающие каждые 

15 минут информацию датчики, которые, по сути, являются 

шагомерами для коров. Такие приборы позволяют отслеживать 

количество шагов и двигательную активность, сколько 

времени корова лежит и встает. Отклонения от нормы свидетельствуют 

о готовности к осеменению или, наоборот, о 

рассасывании плода. 

Другой прибор фирмы определяет состав молока прямо 

в процессе дойки и позволяет следить за здоровьем поголовья, 

поскольку, когда корова заболевает, у нее меняется 

плотность и надои молока. «Мы научились искать болезни 

заранее, поскольку болезнь животного — это утраченная 

прибыль, — объясняет координатор по продажам компании 

Ирина Каплун. — Важно вовремя предотвращать заболевания, 

поскольку нельзя использовать молоко, пока корова 

находится на антибиотиках». Также буренка может просто 

не вернуться на прежние показатели надоя.


школа профессора Алимова 

Профессор К.Г. Алимов, 

к.э.н. Г.К. Алимова 

доктор с.-х. наук К.А. Алимов 

Некоторые проблемы современного 

производства продовольственного зерна 

Хлебные злаки – наукоемкие культуры, которые чувствительны к регламентирующим биогенным 

ресурсам почв. Размещение их по лучшим предшественникам (пары, зернобобовые и др.) кардинально 

не решает проблему повышения урожайности и качества продовольственного зерна. 

За 40 лет инновационного опыта в 

сфере производства зерна, пришли к 

выводу, как бы ни была эффективной 

биологизация земледелия, на каждом 

агрофоне возникает новый уровень 

лимитирующих факторов, который 

сдерживает рост урожайности и качества 

зерна. Поэтому экстенсивная 

система земледелия не позволяет 

достичь эффективной урожайности 

зерновых культур. 

Для повышения производительности 

земледелия в стране проводилось 

2 этапа масштабной интенсификации 

и сплошной химизации пахотных земель. 

Однако интенсивный почин 

быстро провалился с большим экономическим 

и экологическим ущербом 

из-за кампанейщины и некомпетентности 

массовых сельхозпроизводителей 

при работе с агрохимикатами. 

Причины просты – незнание и несоблюдение 

законов природы, относящихся 

к сельхозпроизводству. 

Вследствие этого, на избыточные 

природные ресурсы накладывались 

высокие нормы химических средств, 

которые не использовались сельскохозяйственными 

культурами и, накапливаясь, 

проявляли токсический 

эффект с нарушением экологии земель 

сельхозназначения. 

Постоянная технологическая колея. 

Профессор К.Г. Алимов на авторском инновационном хлебном поле. 

Многие аграрники применяли химические 

средства не по научным ков перейти на доступное масштаб- 

обстоятельства заставили аграрни- 

рекомендациям, а по принципу «кашу ное экстенсивное производство с 

маслом не испортишь». В результате 

беспорядочного и бессистемно- 

убыточное. 

низкой рентабельностью, часто 

го применения химико-техногенных Наряду с этим, руководствуясь законами 

природы, применение этих же 

средств большие площади земель 

надолго выбывали из сельхозоборота средств на научной основе позволило 

с экологическими издержками, что авторам рационально использовать 

оттолкнуло сельхозпроизводителей избыточные биогенные ресурсы агрофона 

и поднять урожайность до 50 ц/га, 

от использования агрохимикатов. Эти 

а в дальнейшем стабилизировать на 

уровне 62,0-76,8 ц/га зерновых культур 

в условиях Западной Сибири. Это 

происходило в период 1984-2002 гг. на 

базе знаменитых хозяйств ОПХ «Элитное», 

Племзавод «Верх-Ирмень», КФХ 

«Квант», ОПХ «Тулинское» и многих 

других хозяйствующих субъектов Новосибирской 

области. 

Еще тогда аграрники отмечали, 

что в зоне рискованного земледелия 

холодной Сибири нам удается получать 

кубанские урожаи. За 30 лет 

инновационной практики, работая на 

научной основе, никакого риска не 

ощущали. Это придумано для оправдания 

некомпетентности и халатности 

аграрников, списывающих неудачи на 

природу и засуху. 

С переводом в 2003 году в Европейскую 

часть страны, особенно в черноземной 

зоне стало легче стабильно по-



лучать высокую урожайность: 74-82 ц/га 

яровой пшеницы, 71-83 ц/га озимой 

пшеницы (max.- 90 ц/га) и 65-70 ц/га 

ячменя. Базовыми хозяйствами являлись 

учхоз «Комсомолец» МичГАУ, 

Екатерининская опытная станция ВИР 

им. Н.И.Вавилова, ООО «Тамбовские 

фермы» Тамбовской обл., ОАО «Новая 

жизнь» Курской обл., КФХ «Мелехина» 

Саратовской обл., ТНВ «ООО Вектор и 

компания» Республики Мордовия и 

многие другие хозяйствующие субъекты. 

Когда в действительности приблизились 

к территории Кубани и достигали 

80-90 ц/га зерновых культур, то 

аграрники забыли, что кубанские урожаи 

можно получать всюду, но только 

при соблюдении законов природы. 

На протяжении последних 30 лет эти 

результаты на авторских экспериментальных 

площадках мастер-класса 

служили инновационной средой и 

стали достоянием миллионов сельхозпроизводителей 

от Западной Сибири 

до регионов ЦЧЗ. 

Это свидетельствует о пространственной 

эффективности авторской 

методологии на агроландшафтной 

территории России, где в основе рациональное 

использование избыточных 

природных ресурсов производственных 

полей. Технической оснащенности 

и химико-техногенных средств в 

стране достаточно для полной реализации 

естественных конкурентных 

преимуществ, а также достойного 

преодоления экономических санкций 

и укрепления эффективности зерновой 

отрасли и сельского хозяйства 

в целом. 

В чем сила инновационного опыта 

автора? Анализируя земледельческую 

практику, приходишь к выводу, что в 

постреформенный период рост сельхозпроизводства 

базируется на двух 

положениях: расширении площадей 

посевов за счет ввода в сельхозоборот 

заброшенных земель и интенсивном 

потреблении их плодородия. До сих 

пор в АПК регионов и Минсельхозе 

РФ придерживаются таких подходов 

в решении продовольственной безопасности. 

При этом отечественная сельхознаука 

рекомендует воспроизводство 

эффективного плодородия почвы земледельческими 

методами, которые 

трудозатратны, длительны и малопродуктивны. 

В результате в стране 

развито масштабное экстенсивное 

производство агротехническими 

приемами, базирующееся на интенсивном 

потреблении эффективного 

плодородия почвы. Это стало удобной 

схемой работы для миллионов сельхозпроизводителей: 

вспахал, посеял 

и убрал, что «Бог положит». При этом 

Предотвращение полегания инновационных посевов. 

фактически собирая четвертую часть 

урожая. 

Вынос урожаем зерна подвижных 

биогенных ресурсов деградирует 

почву и приводит к снижению ее 

плодородия. Об этом за последние 

четверть века свидетельствует средняя 

урожайность по России, которая 

составляет 18,7 ц/га. Растительные 

остатки незерновой части такого урожая 

составляют чуть больше 2 тонн 

на гектар, а положительный баланс 

плодородия происходит при норме 

3 тонны органических веществ соломы. 

Следовательно, на протяжении 

последних десятилетий происходит 

постепенная деградация плодородия 

почв и развивается убывающее 

земледелие. 

Авторская методология преследует 

одновременно две цели: достижение 

заданных параметров урожая и 

повышение эффективного плодородия 

почвы. То и другое реализуется 

потреблением избыточных природных 

ресурсов, созданием высокого 

урожая зерна и растительных остатков. 

Наши исследования показывают, 

что с урожайностью 6 тонн зерна 

в почву поступает 9-10 тонн органических 

веществ соломы, которые 

обеспечивают избыточный положительный 

баланс биогенных ресурсов 

с ежегодным приростом плодородия 

почвы 1,0-1,5 ц/га. При правильной 

системе земледелия на инновационной 

основе можно было за 25 лет 

российского суверенитета повысить 

плодородие почвы до 40 ц/га з.е. Такой 

задел удешевил бы агропроизводство 

в условиях экономических 

санкций за счет снижения затрат на 

химико-техногенные средства для 

достижения заданных параметров 

урожая (40-60 ц/га). 

К примеру, на Западе в результате 

возобновляемого земледелия за 40 

лет подняли потенциал эффективного 

плодородия почвы до 60-62 ц/ 

га з.е. 

Поэтому проблемы современного 

растениеводства в убывающем 

плодородии почвы, ухудшении фитосанитарной 

ситуации посевов и аридизации 

климата. В этой связи нами 

разработаны природные критерии 

сельхозпроизводства, которые определяют 

нижний и верхний уровень 

продуктивности земель сельхозназначения. 

Только в этих рамках можно 

вести рентабельное агропроизводство. 

Всякое насыщение средствами 

химизации за пределами природных 

критериев неэффективно и экологически 

вредно. 

С учетом природных критериев 

производства территория страны 

дифференцируется на депрессивные, 

нормальные и потенциальные аграрные 

регионы. Для реализации нами 

разработана концепция заданных параметров 

климатически обеспеченного 

урожая зерновых культур, биологотехнологические 

механизмы закладки 

заданного урожая, его сохранения от 

комплекса вредных организмов и повышения 

устойчивости посевов к экстремальным 

погодным условиям. 

Нижний уровень способствуют получению 

экстенсивным путем продуктивности 

эффективного плодородия 

почвы (12-18 ц/га з.е.), а верхний уровень 

можно достичь (60-80 ц/га з.е.) 

только с помощью технологических 

агроинноваций. При этом более 60 % 

производственных затрат приходится 

на химико-техногенные средства. 

Поэтому рациональное использование 

расчетных норм минеральных 

удобрений и комплекса пестицидов 

имеет основополагающее значение 

для эффективного ведения зернопроизводства.



В этой связи, несовершенными являются 

расчет норм удобрений балансовым 

методом, а также способы 

внесения минеральных удобрений 

(преимущественно поверхностные), 

при которых эффективность использования 

действующего вещества составляет 

40-45 %. Вследствие этого, 

происходят непроизводительные 

потери удобрений, особенно азотных, 

которые улетучиваются в атмосферу 

или промываются за пределы 

корнеобитаемого слоя почвы. В результате 

неправильного применения 

дорогостоящих удобрений несем 

финансовые потери, их размеры 

по стране исчисляются десятками 

миллиардов рублей, и мало кто из 

сельхозпроизводителей задумывается 

об этом. 

Авторские подходы отличаются 

рациональным использованием 

избыточных природных ресурсов 

конкретного агрофона компенсационным 

методом, эффективным 

способом внесения комбинированных 

минеральных удобрений и 

своевременной закладкой заданных 

параметров урожая, а также его сохранением 

от комплекса вредных 

организмов. При этом коэффициент 

использования д.в. минеральных удобрений 

повышается до 85-90 %. Назначение 

минеральных удобрений в 

авторских технологиях, как синтетические 

аналоги регламентирующих 

факторов для системного обеспечения 

избыточными биогенными ресурсами 

заданного продукционного 

процесса хлебных злаков. 

Нашими исследованиями установлено, 

что для достижения заданного 

урожая от 60 до 80 ц/га в 

пахотных землях имеется от 90 до 

80 % избыточных биогенных ресурсов 

и, соответственно, от 10 до 20 % 

регламентирующих факторов, для 

Химпрополка инновационных посевов. 

Агромашина для внутрипочвенного внесения минеральных удобрений. 

устранения которых требуются от 5 

до 13 синтетических аналогов. Эти 

факты заставляют думать, как в одной 

грануле удобрений разместить до 4-6 

элементов питания соответствующей 

марки. При 10-13 ограничивающих 

факторах требуется в двух-трех разных 

типах гранул сосредоточить от 

3 до 5 синтетических элементов и в 

двух-трех бункерах агромашин одновременно 

внести в почву. 

Это прорывное направление в 

оптимизации потребности заданных 

параметров урожая 40-60 ц/га и сохранении 

его от комплекса вредных 

организмов с использованием совместимых 

пестицидов в баковой смеси, 

составляющих основу энергоресурсосбережения 

в инновационных 

агротехнологиях. 

Из нашего опыта, для достижения 

такого урожая производственные затраты 

составляли 13-15 тыс.руб. на 

гектар, а в условиях экономических 

санкций издержки возросли до 17- 

19 тыс. руб./га. Тем не менее, себестоимость 

качественного зерна с 

содержанием клейковины 28-32 % 

составила 3,5-4,5 тыс. руб./т. Чистая 

прибыль – 15-20 тыс. руб./га с рентабельностью 

до 122 %. 

При стабильных ценах категорий 

качества зерна в пределах от 7 тыс. до 

9-10 тыс. руб. зерновое производство 

будет высокоэффективной отраслью 

сельского хозяйства. При этом избыточные 

биогенные ресурсы начинают 

работать с уровня 40 ц/га з.е. 

климатически обеспеченного урожая 

зерновых культур. 

В нашей практике приходится часто 

работать с запущенными землями и 

банкротными хозяйствами, которые 

быстро переходят в разряд высокоэф- 

фективных агропроизводств. Авторская 

методология инновационного 

производства зерна для зернопроизводителей 

будет представлена в рубрике 

«Школа профессора Алимова». 

Хочется поделиться инновационным 

опытом высоких урожаев с аграрниками 

страны и вопреки экономическим 

санкциям укреплять статус зерновой 

державы. 

Надеемся, что новый глава ведомства 

использует опыт ветеранов 

агропроизводства для тиражирования 

«кубанских» урожаев по стране 

и достижения 120-160 млн тонн 

качественного зерна. Это позволит 

расширить экспортные поставки конкурентоспособного 

зерна, а сельхозпроизводителям 

зарабатывать валюту 

для развития зернового хозяйства 

страны.



Биологические фунгициды нового 

поколения 

Стернифаг, СП – почвенный биологический фунгицид 

на основе гриба Trichoderma harzianum, разработан с 

целью обеззараживания растительных остатков и почвы, 

а также ускорения разложения стерни и соломы 

злаковых, растительных остатков сои, кукурузы, подсолнечника. 

Стернифаг, СП вносится путем опрыскивания стерни 

(растительных остатков) непосредственно после уборки 

культуры, с обязательной последующей заделкой дисковыми 

боронами или лущильниками. Обработку следует 

проводить в вечернее время (после 18:00) или в пасмурную 

погоду. Для ускорения процесса разложения рекомендуется 

в баковый раствор вместе с препаратом Стернифаг, 

СП добавлять аммиачную селитру в норме 5 кг/га, 

что является стартовым азотом для интенсивного роста 

микроорганизмов на растительных остатках и в почве. 

Преимущества биофунгицида Стернифаг, СП: 

1. Уничтожение фитопатогенов на растительных остатках 

и в почве, накопившихся за вегетационный период. 

2. Снижение инфекционного запаса в почве в последующий 

весенний период. 

3. Ускоренное разложение растительных остатков в 

почве до усваиваемой растениями NPK и микроэлементов 

в органической форме. 

4. Экономия до 100 кг аммиачной селитры в осенний период, 

применяемой ранее для разложения в поле стерни. 

5. Повышение всхожести семян и увеличение корневой 

системы, ускорение накопления растениями питательных 

веществ в весенний период. 

Стернифаг, СП действует при температуре выше +8 ⁰С 

Биопрепарат Стернифаг, СП выпускается в виде смачивающегося 

порошка в пластиковом флаконе на 400 гр., 

норма расхода 80 г/га. 

Срок хранения биопрепарата Стернифаг, СП составляет 

2 года со дня изготовления при температуре от 

-30⁰С до + 30⁰С (без вскрытия упаковки). 

Витаплан, СП – природный фунгицид и бактерицид, 

разработан основе двух штаммов бактерий Bacillus subtilis. 

Витаплан, СП предназначен для протравливания семян 

и предпосевной обработки клубней, защиты растений от 

почвенной и листовой инфекции. 

Перечень защищаемый культур: зерновые, рапс, 

соя, свекла сахарная и столовая, картофель, овощные, 

виноград, яблоня. 

Преимущества биологического фунгицида и бактерицида 

Витаплан, СП: 

1. Повышение энергии прорастания семян и полевой 

всхожести при протравливании. 

2. Усиление химических фунгицидов при совместном 

протравливании и пролонгация защитного эффекта после 

высева семян в почву. 

3. Эффективное подавление корневых и прикорневых 

гнилей. 

4. Повышение устойчивости растений к заморозкам 

и засухе. 

5. Озеленяющий эффект. Растения дольше вегетируют, 

что положительно сказывается на увеличении урожая (10- 

30%) и накоплении пшеницей клейковины (2-3%). 

6. Усиление действия гербицидов при совместном применении, 

снижение стресса у растений от применения 

химических пестицидов. 

7. Разрешается применение препарата в санитарной 

зоне рыбохозяйственных водоемов. 

Биопрепарат Витаплан, СП выпускается в виде смачивающегося 

порошка в пластиковом флаконе на 200 гр. 

Норма расхода препарата: при протравливании посадочного 

и посевного материала - 20 гр/тонну; 

При обработке в период вегетации от листовой инфекции: 

40 гр/га. (зерновые), 80 гр/га (овощные культуры), 

120 гр/га (яблоня и виноград). 

Срок хранения составляет 3 года со дня изготовления 

при температуре от -30⁰С до + 30⁰С (без вскрытия 

упаковки) 

Препараты имеют государственную регистрацию и 

разрешены к применению на территории Российской 

Федерации. 

Препараты безопасны для человека, теплокровных 

животных, птиц, рыб, пчел и для окружающей среды. 

ООО «АгроБиоТехнология», г. Москва 

Тел.: (495) 518-87-61, тел./факс: (495) 781-15-26 

E-mail: agrobio@bioprotection.ru 

Сайт: www.bioprotection.ru

34 



Д.О. Морозов, генеральный директор ООО «АгроБиоТехнология» 

Биологизированная система защиты 

зерновых культур 

Урожайность зерна в 60 и 70 ц с 1 га уже мало кого удивляет. Однако для достижения такого результата 

необходима последовательная реализация целого комплекса агротехнических мероприятий. 

Вместе с тем получение высокого урожая зерна в нынешних условиях осложняется для аграрных 

хозяйств решением не только агрономических и фитосанитарных проблем, но и рядом других, 

прежде всего экономических. Попробуем разобраться, с помощью каких мер можно удержать 

достигнутые результаты в урожайности и не потерять в качестве зерна. 

К чему привык современный сельхозпроизводитель? 

К последовательности 

обработок семян, почвы, растений 

химическими пестицидами. 

Трудно сказать, избыточны или нет 

предлагаемые технологии защиты, 

т.к. имеются сложности в проведении 

фитосанитарного мониторинга, проведении 

прогнозов, точности определения 

сроков обработки и т.д., ведь 

агрономов по защите растений уже 

практически не осталось. Кадровый 

голод докатился и до сельхозпроизводства. 

В качестве выхода из сложившейся 

ситуации химические компании 

предлагают сельхозпроизводителям 

страховку от возможных болезней, 

вредителей и сорных трав в формате 

разработанных систем химической 

защиты. Страховка включает в себя 

100 % профилактическую обработку. 

В итоге цена соответствующая. 

Все бы оставалось по-прежнему, 

если бы экономический кризис не 

внес свои коррективы в увеличение 

цен на химические пестициды более 

чем на 40-60 %. Сельхозпроизводители 

могли бы позволить себе 

и это, если бы не сдерживание цен 

на сельхозпродукцию. В итоге аграрии 

оказались загнанными в угол. 

А экономить, к сожалению, начинают 

с защиты растений. 

Выходом из сложившейся ситуации 

является создание систем защиты 

растений на базе химических и биологических 

пестицидов. У химических 

препаратов много преимуществ 

как в скорости и эффективности воздействия 

на вредные объекты, так и 

в проникновении в растения, но в 

почве они практически не работают. 

В свою очередь, в защите корневой 

системы от почвенной инфекции биологическим 

почвенным фунгицидам 

нет равных. Да и резистентность у 

патогенов к ним, если и возникает, 

то незначительная. Благодаря их биологическим 

свойствам и безопасности 

для растений и окружающей среды, их 

сфера применения очень широкая: от 

протравливания семян и обработки 

почвы до опрыскивания в фазу кущения 

или по листу. 

В этом году у биологических препаратов 

неожиданно появилось еще 

одно достоинство – они отечественные, 

и современные экономические 

события на них мало повлияли – их 

цена осталась практически прежней. 

И цена на биологические пестициды 

стала существенно ниже химических 

в 3-5 раз. Такой контраст позволит 

ускорить объединение химических и 

биологических пестицидов в интегрированные 

системы защиты растений 

и сделать защиту доступнее, эффективнее 

и безопаснее. 

Споровые формы микробовантагонистов, 

входящих в состав 

препаратов (Стернифаг, СП, Витаплан, 

СП, Алирин-Б, Ж), позволяют 

совмещать биологические препараты 

с химическими фунгицидами, 

гербицидами и инсектицидами. 

Для протравливания семян зерновых 

культур мы рекомендуем отличную 

комбинацию из химического 

протравителя Виал ТрасТ, ВСК в норме 

0,3 л/т семян и биологического 

фунгицида Витаплан, СП в норме 20 

г/т. Расход общего рабочего раствора 

– 10 л на тонну семян. Протравливать 

можно за 7 и более дней. Химический 

фунгицид защищает изнутри, 

а биологический создает защитную 

зону в почве вокруг семени и прорастающих 

корней. В итоге рост первичной 

корневой системы растения опережает 

в два раза развитие корней, 

не защищенных микроорганизмами 

биопрепаратов. При этом эффект от 

такого роста здоровых корней ска- 

Фото 1. ЦЧ МИС, декабрь 2014 г. Справа более 

зеленая часть поля осенью была обработка Стернифаг, 

СП по растительным остаткам. Слева - без 

обработки. 

Фото 2. ЦЧ МИС, декабрь 2014 г. Отобранные и очищенные 

от земли всходы. Видно, что на опыте (внизу) 

после обработки растительных остатков Стернифаг, 

СП корневая система больше, надземная часть также. 

Контроль (вверху) - общехозяйственная схема.


зывается на накоплении растениями 

питательных веществ, продолжительности 

вегетации, увеличении урожая 

и качестве зерна. 

Обработку в фазе кущения зерновых 

культур также лучше делать 

комплексной. Совмещение химического 

фунгицида и биологического 

препарата покажет и здесь полезные 

синергетические свойства. Берем, например, 

Бенорад, СП (одно действующее 

вещество – беномил) в норме 0,4 

кг/га + Алирин-Б, Ж (одно ДВ - bacillus 

subtilis) в норме 2 л/га или Витаплан, 

СП (два разных штамма, входящих в 

состав ДВ - bacillus subtilis) в норме 40 

г/га. Расход рабочего раствора стандартный 

– 200 л/га. От совместного 

применения ожидается усиленный 

рост корневой системы и защита от 

почвенной инфекции. Возможно совмещение 

с гербицидными обработками. 

Обрабатывая в фазу колошения 

(ф. 51-59), полезно совмещать химический 

фунгицид Колосаль Про, КМЭ 

(два ДВ – пропиконазол + тебуконазол) 

в норме 0,3 л/га с биологическим 

фунгицидом Витаплан, СП в норме 

40 г/га. Норма расхода –200 л/га. Возможно 

совмещение с инсектицидной 

обработкой. 

Обработка в 65 фазу – середину 

цветения необходима только во 

влажный год, когда риск заражения 

колоса фузариозом велик. Тоже что в 

фазу 51-59. Только вместо Колосаль 

Про, ВСК можно использовать Колосаль, 

КЭ. Он дешевле, а в смеси с 

Витаплан, СП покажет себя еще лучше. 

Обработка растительных остатков 

Стернифаг, СП в норме 80 г/га 

сразу после уборки с последующим 

дискованием становится обязательным 

элементом. Это элемент защиты 

растений последующего вегетационного 

периода, и это вариант решения 

по исправлению нарушений севооборотов 

и подавления накопившихся в 

почве инфекций. При приготовлении 

рабочего раствора Стернифаг, СП 

мы рекомендуем добавить стартовый 

азот в количестве 5 кг аммиачной 

селитры в пересчете на гектар 

для полезной грибной микрофлоры 

Trichoderma harzianum, входящей в 

состав препарата. Препарат не только 

обеззараживает растительные 

остатки и почву, но и ускоряет разложение 

стерни и соломы в почве, 

делает NPK и микроэлементы более 

доступными для растений. Увеличивается 

всхожесть семян. Эта операция 

позволяет заменить до 100 кг аммиачной 

селитры, используемой ранее 

для «сжигания» стерни и соломы на 

полях. Выгодно и разумно. К тому же 

ускоренное разложение растительных 

остатков частично компенсирует 

органические удобрения, которые мы 

так давно не вносим в почву. 

Предлагаемые системы, совмещающие 

химические и биологические 

пестициды, уже отработаны. 

Так, на базе ФГБУ ЦЧ МИС (Курская 

область) в 2013/2014 гг. получены 

следующие результаты на озимой 

пшенице: 

• включили обработку пожнивных 

остатков, биологический препарат 

Стернифаг, СП (80 грамм/га) в общехозяйственную 

систему защиты растений. 

Стернифаг, СП повлиял на 

существенное снижение доли возбудителей 

болезней в патокомплексе 

пожнивных остатков и почвы. Содержание 

Fusarium graminearum, Septoria 

tritici, Bipolaris sorokiniana и др. фитопатогенов 

снизилось в десятки раз. 

Это повлияло на развитие корневой 


системы и вегетирование зерновых 

культур в более комфортных условиях. 

Урожайность за счет включения 

операции по обеззараживанию 

и ускоренному разложению растительных 

остатков увеличилась с 42,2 

ц/га в контроле (общехозяйственная 

схема) до 51,2 ц/га в опыте (контроль 

+ Стернифаг, СП). Клейковина озимой 

пшеницы в контроле – 19,72 %, в опыте 

со Стернифаг, СП –22,44 %; 

• включение биологического фунгицида 

Витаплан, СП в схему с химическим 

протравителем позволило 

увеличить урожайность с 42,8 ц/га в 

контроле (общехозяйственная схема) 

до 47,2 ц/га в опыте (контроль + Витаплан, 

СП). Клейковина в контроле 

–20,28 %, в опыте – 20,36 %; 

• включение биологического фунгицида 

Витаплан, СП в схему: протравливание 

семян совместно с 

химическим протравителем + одна 

из обработок по вегетации подняло 

урожайность с 42,8 ц/га в контроле 

(общехозяйственная схема) до 49,3 

ц/га в опыте (контроль + Витаплан, 

СП). Клейковина в контроле – 20,28%, 

в опыте –22,56 %. 

Подобные результаты получают 

сельхозпроизводители в Курской, Воронежской, 

Орловской и Тамбовской 

областях. 

Пришло время отказаться от 

противопоставления биологической 

и химической защиты в пользу 

интегрированной защиты. У каждого 

препарата есть свои преимущества. 

Составляя систему защиты, мы 

управляем такими параметрами, как 

биологическая эффективность, цена, 

скорость, продолжительность защиты, 

риски и в конечном итоге влияем 

на урожай, качество и себестоимость 

производства зерновых культур.

36 



Елена Нейра 

Популярность сои в нашей стране 

возрастает с каждым годом 

Соя — уникальное зернобобовое растение, чемпион мира по растительному белку. С тех пор 

как люди обнаружили полезные свойства сои, ее активно используют в пищевых и медицинских 

целях, а также в качестве корма для сельскохозяйственных животных. По темпам роста посевных 

площадей и объёмов производства сою по праву можно назвать культурой XXI века. В настоящее 

время примерно треть от общего мирового производства растительного белка и масла приходится 

на эту культуру. 

В силу сложившихся традиций в 

России культуре сои долгое время не 

уделяли должного внимания. Сыграли 

роль и особые климатические потребности 

сои: стабильный теплый период в 

фазу цветения и формирования бобов, 

который должен сочетаться с достаточным 

уровнем влажности. Вместе с 

тем по своим требованиям к условиям 

произрастания соя может успешно возделываться 

во всех районах выращивания 

кукурузы. 

Более половины объёма сои 

(в 2014 г. — 58%) выращивают на Дальнем 

Востоке. Порядка 12% соевого сырья 

производится в Южном федеральном 

округе. В последние годы быстрыми 

темпами увеличиваются посевные 

площади сои в Центральных районах 

страны, на долю которых в настоящее 

время приходится почти четверть общероссийского 

производства сои. К примеру, 

Белгородская область по посевным 

площадям и по урожайности уже почти 

сравнялась с Краснодарским краем. 

Расширяются площади полей сои в 

Курской, Орловской, Липецкой, Тамбовской 

и Самарской областях. Правда, по 

состоянию на 2014 г. посевы сои на этих 

территориях составляют чуть более 1% 

от общей посевной площади. Вместе с 

тем научно обоснованная доля сои в севообороте 

должна равняться минимум 

10% и может достигать 30—50%. А это 

значит, что имеются крупные резервы 

роста площадей сои на территории 

Средней России. 

Положительный опыт выращивания 

сои имеется и в Волгоградской области, 

несмотря на то что по условиям увлажнения 

она является не самой благоприятной 

для этой культуры. 

По словам Николая Александровича 

Гапоненко, главного агронома ООО 

«Инвид-Агро», проблем с выращиванием 

сои в Волгоградской области — 

при правильном выборе сорта — не 

возникает. 

Климат Волгоградской области – 

континентальный, с малоснежными 

зимами и засушливым, жарким летом 

– приходится нивелировать за счет 

кропотливой работы по подобру сорта. 

ООО «Инвид-Агро» ежегодно выращивает 

5—6 тыс. тонн соевых бобов. 

Компания пробовала высевать и 

зарубежные (французской селекции), 

и отечественные сорта, в планах — канадская 

соя. Но, по словам Николая 

Александровича, наиболее подходящими 

для региона стали сорта украинской 

селекции: Аннушка, Билявка, 

отечественный сорт Арлета и др. 

Требовательность сои к почвам агроном 

также назвал преувеличенной: 

«Достаточно следовать рекомендациям 

по выращиванию, выполняя все требования 

справочников. Рекомендованные 

в справочной литературе средства защиты 

растений дают самый хороший 

результат. А для сои такие средства 

есть». 

В последние годы селекционерами 

осуществляются попытки выведения 

сортов сои, пригодных для выращивания 

также на Южном и Среднем Урале, 

но их усилия пока не принесли значимого 

прогресса. Тем временем прорыв 

в возделывании сои просто необходим, 

ведь многие отрасли, в том числе и 

пищевая, и медицинская, нуждаются в 

растительном белке. 

И здесь опять надо обратиться к 

истории. В России соя рассматривается 

в большей части как кормовая культура, 

несмотря на то что во всем мире 

пищевая ценность этого растения для 

человека признана неоспоримой. Так и 

получается, что основная переработка 

сои в нашей стране происходит по кормовому 

типу, а для пищевых целей продукты 

переработки сои импортируются. 

Но даже с такой направленностью 

переработки для кормовых целей сои, 

производимой в России, явно недостаточно 

— отечественное производство 

обеспечивает не более трети от 

потребностей в соевом сырье. По информации 

Российского соевого союза, 

суммарная мощность переработки всех 

отечественных предприятий составляет 

5,5 млн тонн в год, в то время как потребность 

в сое для кормовых целей 

превышает эту величину как минимум 

в 1,5 раза. 

Производители сои отмечают высокую 

рентабельность этой культуры, 

которая даже в неблагоприятные периоды 

редко снижается ниже 100%. Что 

же мешает дальнейшему распространению 

сои, ведь факторы спроса и экономической 

эффективности налицо? 

Основными факторами сдерживания 

являются низкая техническая 

оснащенность отечественных производителей 

и недостаток сортов, приспособленных 

к конкретным условиям 

выращивания. Селекционная работа в 

России, таким образом, сосредоточена 

на выведении адаптивных более скороспелых 

и холодостойких сортов сои. 

Соя очень требовательна к средствам 

защиты растений, особенно к 

гербицидам. Неслучайно более 90% 

выращиваемой сои в США, основном 

экспортере соевых бобов, представле-


ны ГМ-сортами. В таких посевах гораздо 

проще контролировать количество 

сорных растений, применяя общеистребительные 

гербициды глифосатной 

группы. Но в нашей стране генетически 

модифицированная соя не выращивается 

и селекционные работы в этом 

направлении не ведутся, что делает 

отечественное соевой сырье особо 

ценным. 

На сое разрешены к применению 

более 100 наименований гербицидов, 

позволяющих успешно бороться практически 

со всеми видами сорняков. Однако 

сою целесообразно размещать на 

полях, чистых от многолетних корнеотпрысковых 

сорняков (осот, бодяк), так 

как борьба с ними в посевах крайне 

затруднена. 

Соя может поражаться грибными, 

бактериальными и вирусными болезнями. 

Основным заболеваниями сои в 

России являются: фузариоз (возбудитель 

грибы из рода Fusarium), аскотихоз 

(возбудитель Ascochyta sojaecola) и септориоз 

(возбудитель Septoria glycines), 

а также бактериозы. Для снижения заболеваемости 

используется протравливание 

семян фунгицидами с действующими 

веществами: беномил, имазалил 

с тебуконазолом, флудиоксонил, тирам 

и др. Однако наиболее предпочтительно 

использование современных 

биологических препаратов на основе 

микроорганизмов родов Bacillussubtilis, 

Trichoderma, Pseudomonas и др., которые 

совместимы с клубеньковыми 

азотфиксирующими бактериями и 

обеспечивают эффективную защиту 

растений как от грибной, так и от бактериальной 

инфекции на протяжении 

всей вегетации. 

Из вредителей сои наиболее опасными 

являются хлопковая и люцерновая 

совки (Heliothis armigera Hbn. и 

H. dipsacea L.), акациевая огневка (Etiella 

zinckenella Tr.), клубеньковый долгоносик 

(Sitona), соевая полосатая блошка 

(Paraluperodes suturalis Matsch.), соевая 

плодожорка (Laspeyresia glycinivorella 

Mats.), паутинный клещ (Tetranychidae). 

Поражают посевы сои также подгрызающие 

насекомые, в том числе проволочник, 

различные подгрызающие 

гусеницы и личинки. 

Основные меры борьбы с ними — 

агротехнические, но также применяются 

и инсектициды на основе имидаклоприда, 

диметоада, циперметрина, 

малатиона, лямбда-цигалотрина и др. 

Главными мерами против поражения 

растений болезнями являются соблюдение 

севооборота, использование 

здорового посевного материала и посев 

в оптимальные сроки в достаточно 

прогревшуюся почву. 

Хорошими предшественниками для 

сои являются пшеница, кукуруза, картофель. 

Сою не следует высевать после 

крестоцветных и всех видов бобовых. 


К сожалению, экономический эффект 

от выращивания сои в России не может 

быть увеличен в большинстве субъектов 

за счет посева на освобожденных 

полях озимых зерновых, так как сроки 

созревания сои не позволяют этого. 

Отечественные ученые обращают 

также внимание на то, что активность 

вредителей сои усиливается в годы, 

неблагоприятные для культуры сами по 

себе. Жаркие и засушливые годы благоприятствуют 

развитию большинства 

вредителей этой культуры. 

Отмечается также, что вредители 

сои, которые наносят наибольший 

ущерб посевам — гусеницы бабочек 

огневки и совки, — в меньшей степени 

повреждают скороспелые сорта 

сои, которые успевают созревать до 

периода массового распространения 

этих вредителей. При выборе сорта 

и определении сроков посева стоит 

ориентироваться на типичные сроки 

лета бабочек, который не должен совпадать 

с периодом созревания семян 

в бобах. 

Выращивание сои в отечественных 

условиях требует тщательного подхода 

к планированию стадий развития растения, 

поддержанию его собственного 

иммунитета, так как именно отсутствие 

стрессовых ситуаций может снизить 

потери от болезней и вредителей. Несомненно, 

с вниманием нужно отнестись 

и к подбору средств защиты растений.



Елена Нейра 

РИСОВЫЙ ВОДЯНОЙ ДОЛГОНОСИК: 

ЕСЛИ НЕ ИНСЕКТИЦИДЫ, ТО ЧТО ЖЕ? 

В механизмах контроля главного вредителя полей риса все еще много неопределенностей. 

Рисовый водяной долгоносик (Lis-sorhoptrus oryzophilus) является наиболее опасным вредителем 

риса (Oryza sativa L.) в сельском хозяйстве. На территории России рисовый водяной долгоносик 

распространен в южно-европейской части и на Кавказе, а в мире — повсеместно на посевах риса. 

Взрослые особи подгрызают ткани 

листа, оставляя характерные 

продольные шрамы вдоль листовой 

пластинки, но не они являются проблемой 

производителей риса. Основной 

вред наносят личинки рисового 

водяного долгоносика, которые поедают 

прикорневые части растений 

и подгрызают корни. Ущерб посевам 

выражается в снижении 

количества и размеров зерна 

в метелке, ухудшении его пищевых 

и семенных качеств. В 

зависимости от количества 

вредителей, потери урожая 

могут достигать 20—25 %. 

Более подвержены повреждениям 

поздние посевы риса. 

Повсеместной проблемой 

контроля распространения вредителя 

является то, что эффективность 

мер борьбы с рисовым 

долгоносиком остается не до конца 

изученной. До сих пор ученые не разработали 

универсальной методики 

для определения пороговых значений, 

при которых можно начинать 

воздействие химическими препаратами, 

так как на распространение 

вредителей оказывает влияние множество 

факторов. 

Численность личинок не всегда 

сопоставима с численностью взрослых 

насекомых, количество которых 

можно определить методами мониторинга. 

Устойчивость растений, их 

фаза развития и режим затопления 

полей — это еще не все факторы, 

которые оказывают влияние на 

количество популяций рисового 

долгоносика. 

В общем случае рекомендуется 

начинать принимать меры, когда в 

ловушки попадается более одной 

взрослой особи в сутки в течение 

недельного периода после затопления 

поля. Еще одним признаком необходимости 

принятия срочных мер 

является наличие следов питания 

(выеденных белых полос) на двух 

верхушечных листах растения при 

поражении более чем 20 % посевов 

риса. При рядовом посеве рекомендовано 

начинать обработки при наличии 

следов питания вредителя на 

40 растениях в ряду. 

Наличие личинок в корнях растения 

— это абсолютный показатель 

для применения средств защиты, так 

как ущерб, нанесенный урожаю риса, 

напрямую зависит от их количества. 

Обнаружение нескольких десятков 

личинок в корневой части растения 

означает потенциальную потерю урожая 

в пределах 4 %. 

При увеличении количества личинок 

до 180—250 особей потери могут 

составить до 20 % урожая. 

Также вызывает дискуссии необходимость 

применения химических 

мер борьбы. У рисового водяного 

долгоносика имеется множество энтомофагов, 

которые контролируют 

его распространение. Уже появились 

исследования, доказывающие, что 

отказ от ХСЗР иногда приносит 

эффект, сопоставимый с применением 

инсектицида. 

Но выбор биологических 

мер борьбы подразумевает 

отказ от химических средств, 

и не все производители риса 

готовы подвергнуть урожай 

такому риску. 

Тем не менее наряду с ХСЗР 

существует ряд мер, которые 

позволяют с большей или меньшей 

эффективностью вести борьбу 

с рисовым водяным долгоносиком. 

Рассмотрим все их по порядку. 

Опыты применения инсектицидов 

на полях риса были начаты в середине 

прошлого столетия, а первыми действующими 

веществами были алдрин 

и гептахлор. С помощью этих инсектицидов 

удалось добиться уничтожения 

80 % вредителей на опытном участке. 

С ростом практики применения ин-


сектицидов расширялся и перечень 

препаратов, предназначенных для 

борьбы с рисовым долгоносиком, тем 

более что насекомые быстро вырабатывали 

устойчивость к применяемым 

химическим средствам. 

На текущий момент арсенал мер 

химической защиты посевов риса от 

долгоносика включает в себя действующие 

вещества из группы пиретроидов, 

ингибиторов синтеза хитина, 

неоникотиноидов, и это — наиболее 

широко применяемый метод борьбы 

с вредителем. 

Периодическое осушение полей 

риса на 1—3 дня помогает прервать 

откладку яиц и кормление взрослых 

насекомых, однако не влияет на развитие 

отложенных яиц и выживаемость 

личинок. Также периодическое осушение 

полей не всегда экономически выгодно 

и нецелесообразно в регионах 

с дефицитом водных ресурсов. Такая 

мера, как осушение полей, способствует 

контролю количества вредителей 

в комплексе с другими средствами. 

Продолжением экспериментов с 

осушением полей риса стало исследование 

влияния глубины затопления 

на количество вредителей. Исследование 

показало, что при уровне воды 

в 5 см над грунтом в исследуемых 

растениях обнаруживается гораздо 

меньше личинок, чем при уровне в 10 

см. Ученые подтвердили, что количество 

вредителей увеличивается пропорционально 

возрастанию глубины 

затопления поля, однако контроль 

этого параметра не является сам по 

себе достаточной мерой для полного 

уничтожения вредителей. Поэтому 

он рекомендуется к применению в 

сочетании с другими методами. 


Еще одним вариантом является 

манипулирование сроками затопления. 

Обоснованием для этого метода 

является возможность задержать 

таким образом период наступления 

яйцекладки, что позволяет растениям 

достигнуть стадии развития, менее 

уязвимой для вредителей. Действительно, 

некоторые исследования 

доказали, что более ранний запуск 

воды на поля коррелирует с более 

значительными потерями урожая и 

наоборот. 

Еще одним методом борьбы, основанном 

на регулировании уровня и 

присутствия воды на рисовых полях, 

является периодическое зимнее затопление. 

Ученые не вполне уверены 

в причинах такого явления, но 

практика доказала, что регулярное 

затопление рисовых полей в зимний 

период (с ноября по март) позволяет 

сократить популяцию долгоносика 

последующего сезона на 42—74 %. 

Биологические методы борьбы с 

рисовым водяным долгоносиком в 

большинстве случаев не находят применения 

в промышленных масштабах 

выращивания риса, но ученые видят 

большое будущее именно в этом направлении. 

Первым зарегистрированным 

энтомо-патогенным рисовому водяному 

долгоносику организмом 

стали нематоды семейства мермитид 

(Mermithidae). Этот вид нематод 

поражал самок рисового водяного 

долгоносика, что приводило к снижению 

их плодовитости. Не сразу 

полевые исследования закончились 

успехом, но позднее ученым 

удалось добиться снижения популяции 

вредителя на 80 %. К сожалению, 

данный метод был признан 

экономически неэффективным и 

не получил дальнейшего распространения. 

Энтомофагами рисового водяного 

долгоносика в естественной 

среде являются пауки вида Pardosa 

Ramulosa. В 80-х годах прошлого столетия 

ученые проводили эксперименты 

с использованием пауков для 

контроля численности вредителя, 

но данный метод борьбы встретил 

препятствие в виде развивающегося 

каннибализма среди пауков при 

достижении ими эффективной плотности 

популяции. 

Тем не менее попытки привлечь 

на сторону сельхозпроизводителей 

хищных насекомых все еще продолжаются. 

В настоящее время проводятся 

исследования, основанные на 

использовании на рисовых полях 

органических удобрений с целью 

организации колоний насекомых, 

для которых органика представляет 

питательную среду, и которые, в свою 

очередь, послужат приманкой для 

хищников. 

Методы микробиологического контроля 

предлагают больше перспектив 

исследователям. Уже доказана эффективность 

в качестве энтомопатогенов 

ряда грибов Beauveria Bassiana (поражают 

взрослых насекомых) и почвенной 

бактерии Bacillus Thuringiensis 

(поражают преимущественно насекомых 

в личиночной стадии). С использованием 

последних был произведен 

препарат, который по эффективности 

оказался сопоставимым с химическими 

средствами. 

Ученые надеются, что лучшее знание 

биологии рисового водяного 

долгоносика позволит им выработать 

более эффективные меры борьбы с 

вредителем в будущем. На данном 

этапе наиболее перспективными считаются 

исследования, направленные 

на разработку новых синтетических 

средств защиты растений, которые 

позволят эффективнее и с меньшим 

ущербом для окружающей среды 

контролировать распространение 

вредителя и снижать вред, который 

он наносит посевам риса. 

Тем не менее определенные разработки 

ведутся в области микробиологических 

средств борьбы и 

выведения сортов риса, более устойчивых 

к повреждениям, который вызывает 

вредитель. Рис — важнейшая 

пищевая культура, и исследования, 

направленные на снижение потерь 

урожая от вредителей, всегда будут 

востребованными.

40 



Руководитель проектов и программ в сфере инноваций и развития Елена Дудкина, 

Холдинг «Агро-Союз» olena.dudkina@agrosoyuz.com 

Повышение урожайности культур и 

повышение плодородия почвы через 

использование микоризы 

В последнее время все чаще звучит вопрос обеспечения питанием растений, 

правильное соотношение макро- и микроэлементов для получения высоких 

урожаев культур. Производители зерна вынуждены тратить огромные суммы на 

приобретение минеральных удобрений. 

Поиск альтернативных методов питания культур 

помогает решить эту проблему, уйти от чрезмерных 

доз минеральных удобрений. Кроме того, это 

позволяет обеспечивать людей продукцией, выращенной 

с низким содержанием химических питательных элементов, 

а то и без них. 

Одним из решений этой проблемы является использование 

микоризы в системах возделывания культур. 

Чтобы оценить роль микоризы в жизни растений, не 

обходимо сказать, что основным элементом, образующим 

все живое является углерод. В листьях растений под 

воздействием солнечного света образуются его производные 

– углероды, простыми словами – сахара. Из самого 

названия уже видно, что это соединения, состоящие из 

углерода и воды. В обыденной жизни нам привычнее 

слово «сахара». Да, углеводы - это и есть первичные сахара: 

глюкоза, фруктоза… А образуются они в зеленой 

части листьев растений (называемой хлорофилл) под 

действием энергии солнца. 

Первичные органические соединения, дающие начало 

всему живому, под названием углеводы образуются в 

листьях растений. Первичные сахара - это своего рода 

«кирпичики», из которых строятся и состоят все органические 

ткани всего живого. 

Образовавшиеся углеводы поступают в ткани растений, 

в их клетки, где происходит образование уже 

других веществ, более сложных как по структуре, так 

и по химическому составу. При присоединении к углеводам 

других химических веществ образуются новые 

органические соединения: белки, жиры, витамины, 

экстрактивные и ароматические вещества, пигменты и 

т.д. Для их образования растениям, кроме упомянутых 

Микориза – гриб, не имеющий хлоропластов, 

и, соответственно, не имеющий 

возможности питаться производными 

углерода. Для образования плодовых 

тел и продолжения рода микориза «берет» 

их у растений. 

выше углерода и воды, необходимы дополнительные 

элементы питания, основными из которых являются 

азот, фосфор, калий…Таких элементов требуется много, 

поэтому их и назвали «макроэлементами». Других 

Рис.1. Микориза чувствует себя хорошо на тех землях, 

где используются ресурсосберегающие технологии 

с применением сидеральных культур. Её можно 

обнаружить невооруженным глазом. Это тонкие белые 

волокна в почве, пронизывающие корни растений, 

почвенные агрегаты и образующие переплетающийся 

мицелий. 

элементов (кобальт, цинк, магний, йод, железо, фтор, 

марганец…) требуется растениям меньше, поэтому 

их назвали «микроэлементами». Соединяя углеводы- 

«кирпичики» между собой, растения строят из них 

полисахара, или полимеры, т.е. имеющие огромную 

структурную формулу. Это лигнин и целлюлоза - очень 

прочные и стойкие соединения, составляющие каркас, 

основу скелета растительных тканей. 

Надо сказать, что растения щедро делятся со своими 

симбионтами, отдавая им почти половину продуктов 

своего синтеза (более 40%). Но взамен они много и получают. 

Прежде всего, воду! Благодаря микоризе растения 

никогда не испытывают недостачи в воде. Растениям за 

сезон требуется очень много воды. Вода для них – источник 

жизни. При этом 98% воды, поглощенной растениями, 

расходуется на испарение (терморегуляцию), и только 

0,2-0,3% используется в процессе фотосинтеза, а 1,5-2% 

входит в состав накопленного растениями органического 

вещества. Даже при кратковременной нехватке воды 

растения испытывают голод, потому что все процессы


синтеза резко приостанавливаются. Особенно актуально 

это в жару – чтобы обеспечить механизм терморегуляции, 

растения вынуждены расходовать воду на испарение, но 

при этом стараются её экономить: устьица листа с целью 

сбережения воды закрываются, поступление углекислого 

газа прекращается, и биосинтез углеводов резко замедляется. 

При достаточном обеспечении водой этого не 

происходит – наоборот, в солнечные дни биосинтез резко 

возрастает из-за повышенных доз солнечной радиации, 

а испарение идет в нормальном режиме. 

На поле кукурузы приходилось наблюдать такую картину: 

при продолжительной температуре воздуха 40 о С и 

при наличии микоризы в почве растения чувствуют себя 

комфортно! Совершенно отсутствует эффект «саблевидности» 

листьев, когда кукуруза сворачивает листочки 

в трубочки. Нет такого эффекта, а значит,нет и стресса. 

Соответственно, растения продолжают генерировать 

урожай не снижая своего потенциала. 

МИКОРИЗА – для растений мощный насос; 

она не только подаёт им воду из 

глубинных слоев почвы, но ещё и доставляет 

питание. 

Микориза гриба очень тесно связана с корнем растения, 

она, по сути, является продолжением корня. За 

счет микоризы корневое питание растений усиливается 

в 15 раз. 

Кроме воды, микориза снабжает растения всем 

необходимым в питании: минералами, витаминами, 

ферментами, биостимуляторами, гормонами и другими 

активными веществами. Но особое значение 


в питании растений приобретает поступление таких 

химических элементов, как фосфор и калий благодаря 

способности микоризы извлекать эти элементы из труднорастворимых 

соединений в почве и поставлять их в 

растения.Микориза – наилучший механизм получения 

фосфора, особенно в условиях стресса. 

Древовидные микоризные грибы (или 

жеарбускулярная микориза) обладают 

тонкими нитями гифов, растущих из 

корней растений в окружающую почву, 

чтобы получить питательные вещества 

для растения. Эти питательные вещества 

обмениваются внутри клеток корней растения 

в арбускулах на углерод, полученный 

в ходе фотосинтеза. 

Эндомикоризные гифы могут колонизировать до 80% 

длины корней растения-хозяина, проникая в стенки клеток 

и образовывая разветвленные структуры, называемые 

арбускулами, где происходит обмен питательными веществами 

и углеродом. По сути это есть симбионтное, то есть 

взаимовыгодное сосуществование растения и микоризы. 

Из основных типов микоризных грибов эндомикоризныегрибы 

представлены наиболее широко и повсеместно 

распространены в агроэкосистемах. Они присутствуют 

практически на всех культурах. Исключением являются 

некоторые представители семейства крестоцветных. 

Традиционно крестоцветные считаются немикоризным 

семейством. 

Отмечается еще одна положительная способность 

микоризы: она изменяет химический состав корневых 

выделений растения-хозяина и тем самым провоцирует 

развитие полезных микробов-антагонистов патогенов. 

Естественно, сокращается рост патогенов, особенно грибковых. 

Кроме того, увеличивается сопротивляемость 

растения-хозяина. У растений повышается способность 

конкурировать за фотосинтетический углерод (Borowitcz, 

2001). 

Помимо благотворного влияния на здоровье растения, 

гифы грибов улучшают структуру почвы, помогая образо- 

Рис.2. Сравнение эктомикоризы (наружной) и арбускулярной 

эндомикоризы. Вторая образует арбускулы 

внутри корней растений, в которых и происходит 

обмен углеводов на питательные вещества. 

Рис.3. Смесь сидератов: вика + тритикале – отличный 

предшественник для кукурузы и развития микоризы 

в почве.

42 



вывать нерастворимые в воде агрегаты (MillerandJastrow, 

1990; RillingandSteinberg, 2002; Tisdalletal., 1997). 

Как образуются агрегаты почвы? 

На поверхности микоризных гиф есть гломалин (вещество 

белкового происхождения, выделяемого корнями). 

Гифы, пронизывающие корни растений, образуют сеть, 

собирающую органическое вещество, частицы ила, глинистые 

минералы и колонии микробов, которые склеиваются 

друг с другом благодаря гломалину, углеводами 

из растений и микроорганизмов и поливалентными 

катионами, образовывая агрегаты. 

Заселить микоризой культуру можно искусственно, 

используя специальные препараты, содержащие споры 

арбускулярной микоризы. Но можно распространить 

ее по всем полям применяя технологию ресурсосбережения, 

которая подразумевает выращивание культур 

без агрессивного механического воздействия на почву, 

без нарушения поверхности почвы и с уменьшениемдо 

минимума количества проходов техники по полю. 

Таким образом, сохраняется структурность почвенных 

агрегатов, образованных благодаря микоризе; мицелий 

сохраняется в целостном состояниии не происходит 

окисления органического вещества, состоящего более 

чем на 90% из углерода. 

Очень способствуют накоплению и расселению микоризы 

и сидераты. Особенно она «любит» бобовые и 

зерновые культуры. Выращивая смесь вики и тритикале 

или овса и гороха в качестве коктейлей сидератов перед 

кукурузой, можно рассчитывать на хорошее заселения 

этого поля микоризой и урожай кукурузы будет значительно 

выше. 

Существует еще одно уникальное свойство микоризообразующих 

грибов – способность к образованию 

между разными растениями коммуникационных сетей. 

Достоверно доказано, что микориза способна соединять 

несколько растений одновременно и при установлении 

этих коммуникаций происходит перенос питательных 

веществ от одного растения другому через тело самого 

гриба и микоризу всех растений, участвующих в данной 

передаче. Это и может быть источником поступления 

гормонов экзогенного происхождения (из внешней 

среды), а соответственно – улучшение корневого питания 

растений. 

Подведем итог: 

1. главная функция микоризы: трофическая (обеспечение 

растений качественным питанием и водой) 

и, как следствие – увеличение урожайности, особенно 

в условиях засухи; 

2. гормонально-информационная (регулирующая 

плодоношение и способствующая ему); 

3. фитосанитарная – растение-хозяин приобретает 

способность лучше противостоять почвеннымгрибковым 

патогенам. Растения остаются 

здоровыми. 

4. Почвообразующая функция. Корневые выделения 

способствуют агрегатированию почвенных 

частиц в агрегаты (комочки почвы). Почва структурируется, 

улучшается ее качество, повышается 

ее влагоудерживающая способность. 

5. И последняя – коммуникационная (способность 

создавать сложные экосистемы, позволяющие выжить 

и конкурировать многим видам растений). 

электронная версия журнала – www.agroyug.ru



Светлана СОКОЛОВА, 

доцент кафедры РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева 

Игорь ДАУТОКОВ, 

менеджер-технолог компании «Август» 

Культура будущего 

Таково мнение многих специалистов о люпине белом. Грамотное его возделывание позволяет 

укрепить кормовую базу животноводства, повысить плодородие почвы и улучшить экономические 

показатели земледелия. 

Преимущества, которые дает возделывание 

белого люпина, уже смогли 

в полной мере ощутить, например, в 

агрофирме «Мценская» Орловской 

области, где в течение трех лет выращивают 

урожаи его зерна на уровне 

40 ц/га и с каждым годом расширяют 

его посевы. Эта культура не только 

приносит солидный доход, но и обеспечивает 

повышение урожаев последующей 

озимой пшеницы. 

Белый люпин (Lupinus albus L.) относится 

к семейству Бобовых, в его 

семенах содержится 35 - 42 % белка 

и 10 - 12 % жира. Богата белком (от 

18 до 23 % в пересчете на сухое вещество) 

и вегетативная масса люпина. 

В ЦЧО белый люпин превосходит сою 

и другие виды люпинов по урожайности 

семян. 

Именно эта разновидность богата 

незаменимыми аминокислотами, витаминами 

и каротиноидами. Цельные 

или дробленые семена можно, в отличие 

от сои, скармливать животным 

без тепловой обработки, потому что в 

них не содержится ингибиторов трипсина. 

Сегодня кормовые сорта люпина 

содержат 0,05 - 0,07 % алкалоидов 

при предельно допустимой норме 

0,3 %. Однако белый люпин по своей 

природе очень позднеспелый вид, в 

России его до недавнего времени не 

возделывали вообще. 

Этой культурой в 60-х годах стала 

заниматься профессор РГАУ-МСХА 

имени К. А. Тимирязева Г. Г. Гатаулина 

под руководством академика Н. А. 

Майсуряна. В ходе этих исследований 

на кафедре растениеводства удалось 

вывести низкорослые скороспелые 

сорта белого люпина, которые устойчиво 

вызревают в ЦЧО. Шесть сортов 

этого вида включены в Госреестр селекционных 

достижений РФ. Совместно 

с ВНИИ люпина созданы сорта 

разных направлений использования 

(зернового, силосного, сидерального), 

различных морфотипов с коротким 

вегетационным периодом, что позволяет 

возделывать их в более северных 

и восточных регионах Нечерноземной 

зоны и Западной Сибири. 

Сейчас селекция направлена на 

повышение урожайности и качества 

семян. Есть образцы, где содержание 

белка достигает 40 % и более. Кроме 

того, очень важно повысить устойчивость 

новых сортов к фузариозу 

и антракнозу. Ведутся исследования 

по комплексной химической защите 

белого люпина от вредителей, болезней 

и сорняков. 

В учхозе имени М. И. Калинина в 

1982 году был выведен первый российский 

сорт белого люпина Старт, 

устойчиво созревающий и способный 

давать высокий урожай в условиях 

Центрального Черноземья. Он зарегистрирован 

как сорт зернового направления. 

В 1993 году был допущен к 

использованию в ЦЧО сорт Мановицкий. 

Его растения выше, чем у Старта, 

он более урожаен по зеленой массе 

и зерну. Сорт Гамма создан методом 

радиационного мутагенеза с последующим 

индивидуальным отбором 

скороспелых, устойчивых к фузариозу 

форм. Он внесен в Госреестр с 1998 

года. Устойчивый к фузариозу сорт 

Дельта районирован с 1999 года. По 

сравнению с сортом Гамма у него 

выше масса 1000 семян, потенциальная 

урожайность и содержание белка 

в зерне. 

Наибольшее распространение 

получил сорт Дега, включенный в 

Госреестр с 2004 года. Он выведен 

методом гибридизации с многократным 

индивидуальным отбором на инфекционном 

фоне. Сорт урожайный, 

устойчивый к фузариозу, не полегает 

в условиях переувлажнения, по скороспелости 

приближается к Гамме. 

В 2012 году был районирован 

скороспелый сорт белого люпина 

Детер 1. Он уникален тем, что в течение 

двух лет исследований устойчиво 

созревал в условиях Московской 

области. Сорт детерминантный, не 

образует боковых побегов. Нижние 

бобы прикрепляются на высоте 35 

- 45 см от поверхности почвы. Сорт 

характеризуется более высокой (на 

10 - 15 %) чистой продуктивностью 

фотосинтеза по сравнению с другими 

сортами. Число пар листьев и междоузлий 

на главном побеге – 6 - 7. При 

созревании листья опадают, бобы 

не растрескиваются, что делает сорт 

высокотехнологичным для уборки. 

Средняя урожайность семян за два 

года превысила 40 ц/га. 

Современные сорта белого люпина 

относятся к группе малоалкалоидных, 

их зерно можно скармливать 

без ограничений всем видам сельскохозяйственных 

животных и птицы. 

Кроме того, все они достаточно технологичны, 

у них высокое прикрепление 

бобов, нет осыпания семян, поэтому 

даже при перестое потери урожая 

минимальны.

44 



Тимур Алиев, 

Юрий Гень, 

Светлана Емельянова 

Фруктовый передел 

Отечественные агрохозяйства намерены биться за российский плодовый рынок. 

На Юге России и Северном Кавказе 

аграрии активно закладывают 

суперинтенсивные сады. По оценкам 

экономистов, в ближайшие годы это 

приведет к резкому увеличению валового 

сбора фруктов. Но торговые 

войны с западными производителями 

начались уже сейчас. 

- Поскольку Россия является огромным 

рынком сбыта, западноевропейский 

бизнес активно продвигает 

сюда свои сельхозтовары, несмотря 

на любые запреты, - рассказывает 

начальник отдела садоводства министерства 

сельского хозяйства и 

перерабатывающей промышленности 

Краснодарского края Евгений Крицкий. 

- И сейчас, несмотря на российские 

санкции, те же польские яблоки 

по-прежнему ввозятся к нам в страну 

через Белоруссию и Казахстан, границы 

с которыми остаются открытыми. 

По данным экспертов, в нынешнем 

году таких фруктов в Россию поступило 

на пять процентов больше, чем в 

прошлом. При этом надо отметить, что 

потребление яблок в стране растет, 

а значит, и рынок сбыта продолжает 

увеличиваться. Сейчас его емкость 

сложно оценить целиком, однако он 

поистине огромен. 

По данным ученых Северо- 

Кавказского зонального научноисследовательского 

института садоводства 

и виноградарства, если 

говорить о медицинских нормах, в 

России фруктами и ягодами люди 

обеспечены только на 68,5 процента. 

И это с учетом потребления бананов. 

Другими словами, у плодового рынка 

есть перспективы роста еще как минимум 

на 30 процентов. 

При этом аналитики отмечают высокую 

прибыльность промышленного 

садоводства. Например, доход с одного 

гектара плодоносящего яблоневого 

сада может составлять в среднем 435 

тысяч рублей, что в 11,5 раза больше, 

чем от производства озимой пшеницы. 

Однако на деле все выходит совсем 

не так гладко. 

Сейчас аграрии Юга России переводят 

прежние угодья на интенсивные 

технологии, которые позволяют получать 

более высокие урожаи с каждого 

гектара - до 80 тонн. Аналогичной 

урожайности добились и европейские 

производители. 

- Закладка интенсивных садов является 

очень капиталоемким процессом 

на первоначальном этапе, - говорит 

директор крупнейшего садоводческого 

хозяйства на Юге России Александр 

Кладь. - Но зато эта технология позволяет 

в короткие сроки - за несколько 

лет - окупить все вложенные инвестиции 

и начать получать прибыль. 

Поэтому сейчас очень многие аграрии 

переходят на интенсивные технологии. 

Площадь самих садов вроде бы 

и не увеличивается, а валовый сбор 

тех же яблок возрастает кратно. 

Сейчас аграрии Юга России переводят 

прежние угодья на интенсивные 

технологии, которые позволяют получать 

более высокие урожаи с каждого 

гектара. 

Для сравнения: в ЮФО сады занимают 

39 тысяч гектаров (28,8 процента 

общероссийских площадей), а 

в Северо-Кавказском федеральном 

округе - 16,9 тысячи. Как сообщили 

в министерстве сельского хозяйства 

Ставропольского края, в нынешнем 

году в Минераловодском районе 

будет заложен новый питомник площадью 

12 тысяч гектаров для производства 

саженцев. Деревца уже закуплены, 

и начата разбивка участков 

под посадку. По планам ведомства уже 

в следующем году закладка новых садов 

интенсивного типа в крае сможет 

вестись с использованием саженцев, 

выращенных в этом питомнике. 

Однако главные проблемы промышленного 

садоводства аграрии 

видят не в производстве продукции, 

а в ее сбыте. 

- Если у нас себестоимость яблок, 

допустим, составляет 22 рубля за килограмм, 

то польские фермеры уже 

на границе предлагают их по 19, - рассказывает 

председатель одного из 

крупнейших агрокомплексов Краснодарского 

края Юрий Хараман. - Торговые 

войны никто не отменял. На западе 

производители целенаправленно 

изучают российский рынок и специально 

снижают цены - демпингуют, 

рассчитывая его захватить. Если мы 

сбросим цену до 19 рублей за кило, 

они будут предлагать яблоки по 15 

рублей и так далее. При этом мы не 

можем резко снизить себестоимость 

производства, потому что технически 

очень зависим от Запада. Мы покупаем 

там саженцы для суперинтенсивных 

садов и технику для их обработки, 

средства химической защиты и даже 

сами технологии. 

По словам директора крупнейшего 

на Ставрополье садоводческого 

хозяйства «Интеринвест» из Георгиевского 

района Александра Буглака, 

последние семь лет георгиевцы работают 

хотя и без убытков, но и без 

прибыли: 

- Честно говоря, после введения 

санкций проблемы усугубились. 

Цели ставились благие - дать «зеле-


ный свет» своим производителям на 

рынке отечественной продукции, но 

иллюзии развеялись уже в феврале. 

Ни для кого уже не секрет, что спустя 

полгода после введения эмбарго 

Польша увеличила объемы поставок 

своих яблок в Россию. А все потому, 

что для импорта остались открытыми 

«двери» Белоруссии и Казахстана. 

Сначала заморские фрукты хоть 

как-то маскировали, но после ряда 

выигранных российскими торговыми 

сетями судебных исков (никто 

не смог доказать, что поставляемая 

ими продукция - именно из стран, 

попавших под запрет) даже и наклеек 

«произведено в Польше, Испании, 

Италии...» никто уже не снимает. 

Из-за хлынувшего на рынок дешевого 

импорта ставропольские садоводы 

были вынуждены нынешней весной 

отдавать свои яблоки в полтора раза 

дешевле, чем минувшей осенью. 

Торговля обогащается, а отечественные 

производители по-прежнему 

на вторых ролях. Стало очевидным, что 

через Казахстан в Россию везти европейские 

фрукты еще дешевле: в этой 

стране нет таможенных пошлин и НДС 

меньше. Кроме того, на время действия 

эмбарго Евросоюз увеличил дотации 

терпящим убытки собственным производителям. 

В результате цена польских 

яблок с 70 евроцентов за килограмм 

упала до 25. О подобных преференциях 

их российские конкуренты могут 

только мечтать. 

Еще одним ударом для производителей 

фруктов стал изменившийся 

курс валюты. Цены на импортные химикаты, 

наполовину определяющие 

себестоимость продукции, выросли 

в несколько раз. И если ничего не 

изменится, к осени себестоимость 

ставропольских яблок увеличится в 

полтора раза, обреченно подсчитывают 

садоводы, а это, при всем их 

превосходном качестве, уже неконкурентоспособный 

товар. 


Подскочившие доллар и евро потянули 

за собой цепочку проблем. 

К примеру, банки, и раньше не сильно 

жаловавшие производителей, теперь 

и вовсе не дают кредитов, ссылаясь на 

недостаточную залоговую базу. 

- Хранилищ не хватает. Наше предприятие 

располагает мощностями 

всего на четыре тысячи тонн, а нужно 

как минимум еще на десять тысяч. 

Хотели сами построить хранилище - на 

это требуется 600 миллионов рублей. 

Чтобы взять кредит, банку нужен залог 

минимум в миллиард рублей, - признается 

Александр Буглак. 

- Одна из причин, почему западные 

производители могут позволить себе 

очень низкие цены на продукцию - в 

огромных субсидиях со стороны их 

государств и Евросоюза, - также подтверждает 

Александр Кладь. - В той 

же Польше субсидии на капитальные 

вложения сельхозпроизводителей 

достигают 100 процентов, а на текущие 

расходы - до 75. При этом стоит 

отметить, что российские фрукты 

- выше качеством и являются более 

экологически чистыми, чем зарубежные. 

Это происходит потому, что мы 

меньше используем химических реагентов 

и технологии выращивания у 

нас немного разные. Например, за 20 

суток до сбора плодов мы прекращаем 

опрыскивание, а в Европе это делают 

до самого последнего дня. Все 

это сказывается на пищевой ценности 

продукта и его вкусовых качествах. 

В итоге определенный процент покупателей 

уже целенаправленно выбирает 

продукцию местных производителей. 

Ситуация на самом деле уникальная 

и достойная социологических исследований. 

Фактически жители, таким 

образом, финансируют наше развитие. 

Хотя нельзя сказать, что в России государство 

отвернулось от садоводов. 

В бюджете закладываются средства на 

возмещение затрат аграриям. 

- Для развития садоводства на федеральном 

уровне приняты кардинальные 

решения. Так, в 2015 году 

субсидии на закладку новых многолетних 

насаждений увеличены в 2,3 

раза, интенсивных садов - более чем в 

три раза, на уход за ними - в пять раз. 

Появился новый вид поддержки - на 

закладку одного гектара питомника 

выделяется 131 тысяча рублей, - сообщил 

министр сельского хозяйства 

СК Александр Мартычев. 

Всего же поступления из федеральной 

казны на закладку и уход за 

многолетними плодовыми и ягодными 

насаждениями в этом году увеличиваются 

в шесть раз - с 23,6 миллиона 

до 144 миллионов рублей, сообщили 

в минсельхозе. 

Кроме того, обеспечено софинансирование 

девяти новых направлений 

импортозамещения, среди которых 

строительство, реконструкция и модернизация 

хранилищ, на что предусмотрено 

до 16,5 миллиона рублей. До 

2020 года, обещают краевые власти, 

на территории Ставрополья будут заложены 

две тысячи гектаров новых 

садов. Также ведется строительство 

двух современных фруктохранилищ. 

Сегодня ставропольские садоводы 

делятся на две категории. Одни, 

по разным причинам, не пользуются 

кредитами, поэтому у них нет средств 

ни на развитие, ни на ведение бизнеса 

на современном уровне. Конечно, 

хозяйство с дедовскими методами 

производства конкуренции выдержать 

не сможет, поэтому выращивает 

мало продукции, и она дорогая. Другие 

кредиты берут, но расплачиваются 

с банками и страховыми компаниями 

годами. Одно из них - «Интеринвест». 

- Мы ежегодно платим кредитным 

учреждениям 80 миллионов рублей 

- основной долг по займам плюс проценты. 

Кредитные средства вкладываем 

в развитие производства. Наша 

цель - выращивать много и дешево, 

- делится планами предприниматель. 

Экономят в хозяйстве на всем, даже 

саженцы сами выращивают, чтобы не 

покупать на стороне. 

Несмотря на трудности георгиевские 

садоводы сворачивать производство 

не собираются. Сегодня 

предприятие располагает 1100 гектарами 

яблонь, груш, слив и черешен, 

а в апреле заложили еще 50 гектаров, 

столько же намерены высадить 

и осенью. 

Всего же ставропольцы собирают 

порядка 14-16 тысяч тонн фруктов 

в год, и проблема их качественного 

сохранения стоит очень остро. Некоторые 

производители еще помнят 

времена, когда край выращивал по 

150-170 тысяч тонн плодов ежегодно, 

и у садоводов голова не болела о том, 

как сберечь урожай.

46 



Несмотря на признанные экспертами 

высокие вкусовые качества в 

регионе ставропольских яблок практически 

нет. Население съедает 50-60 

тысяч тонн в год краснодарских или 

импортных фруктов. 

- На местный рынок мы отдаем 

всего пять процентов своей продукции, 

остальные 95 раскупают Москва, 

Санкт-Петербург, Архангельск и другие 

города и регионы, распробовавшие 

нашу продукцию. Главный критерий 

для ставропольских торговых 

сетей - дешевизна и внешний вид. Ему 

идеально отвечают польский и китайский 

сельскохозяйственный ширпотреб, 

- объясняет Александр Буглак. 

Однако вопрос о том, кому отдают 

предпочтение крупные торговые 

сети, остается для общественности 

тайной за семью печатями. Например, 

компания «Тандер», работающая 

под маркой «Магнит», отказалась дать 

информацию о том, каким фруктам 

- импортным или отечественным - 

отдается приоритет на полках их 

магазинов. 

По мнению экспертов, сейчас рынок 

достаточно велик, чтобы вместить 

и российские, и привозимые из-за 

рубежа фрукты. Но до передела рынка 

осталось совсем немного. При этом 

западные производители выигрывают 

за счет низкой цены, а отечественные 

берут качеством и патриотизмом своих 

покупателей. Как ни удивительно, 

но менталитет играет важную роль, 

особенно на Юге России: люди здесь 

предпочитают местные яблоки импортным. 

А как у соседей 

Указом главы Дагестана 2015-й объявлен 

в республике Годом садоводства. 

Между министерством сельского 

хозяйства и продовольствия региона 

и муниципальными образованиями 

заключены соглашения, в соответствии 

с которыми в 2015 году планируется 

заложить 1600 гектаров садов, в 

том числе 100 гектаров интенсивного 

типа. План уже выполнен более чем 

наполовину, при этом интенсивных 

садов заложено 93 гектара. 

Как отметили в минсельхозе РД, 

аграрии республики часто сталкиваются 

с проблемой нехватки сертифицированного 

посадочного материала, 

так как объемов, производимых пяти 

республиканскими плодопитомниками, 

недостаточно. Поэтому саженцы 

планируется приобретать в Краснодарском 

крае, Чечне, Северной Осетии 

и Кабардино-Балкарии. 

Что касается привозной продукции, 

то ее в основном поставляют из 

Краснодарского края и Кабардино- 

Балкарии, а также из Турции, Ирана 

и Азербайджана. В ведомстве утверждают, 

что проблемы импорта яблок из 

Европы нет. 

При этом в регионе производят 

достаточно много фруктов, но в республике 

слабо развита система хранения, 

предпродажной подготовки, 

упаковки и фасовки, поэтому долгое 

время сохранять экологически чистую 

качественную местную продукцию 

невозможно. 

Для развития логистической инфраструктуры 

принята соответствующая 

ведомственная целевая программа. 

Сейчас в Дагестане реализуют несколько 

крупных инвестиционных проектов 

строительства логистических центров 

мощностью 243,5 тысячи тонн, приблизительные 

сроки их введения в 

эксплуатацию - конец 2016 года. 

«Российская газета»



48 



Проектирование 

мельничноэлеваторного 

оборудования 

Открытое Акционерное Общество 

Элеватормельмаш 

Выполняется на высоком техническом 

уровне весь спектр работ по изготовлению 

следующего оборудования: 

Пробоотборники пневматические 

Модельный ряд разгрузчиков автомобилей гидравлических 

и механических 

Нории ленточные и цепные 

Конвейеры винтовые, ленточные и цепные 

Оборудование для маслоцехов 

Затворы огнепреграждающие 

Аспирационные установки 

Задвижки реечные ручные и с электроприводом 

Чугунное литье 

www.semm.ru 

352382, Россия, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Пушкина,79 

Телефон: (86138) 7-23-83, 7-07-15. Факс: (86138) 6-57-78, 6-34-03 

E-mail: specemm@rambler.ru


«Золотая нива - 2015»



Большое будущее 

арочных зернохранилищ 

В настоящее время, в области производства, переработки 

и хранения сельскохозяйственной продукции 

нас всех объединяет стремление к сохранению своего 

дела, а не стремление к сиюминутной выгоде. Было бы 

неплохо, если бы цены на топливо, удобрения, семена, 

химикаты, элеваторное хранение были, по отношению 

к цене выращенной продукции, адекватными. 

Стихийность, непредсказуемость и непоследовательность 

в принимаемых государством решениях приводит 

сельскохозяйственных производителей к состоянию обреченности. 

Исходя из этого, приходится всеми силами находить 

любые возможности для уменьшения себестоимости 

выращенной продукции и ее хранения, как в крупных производствах, 

так и небольших фермерских хозяйствах. 

В настоящее время, все больше фермерских хозяйств, в 

целях независимости от диктуемых цен оптовиками, после 

уборки урожая заказывают свои собственные зернохранилища 

и овощехранилища. 

Американской фирмой МИС-Индастриз были разработаны 

системы бескаркасного строительства объектов арочного 

типа, что позволяет использовать их для строительства 

зернохранилищ, овощехранилищ, производственных цехов, 

крытых токов, а также возведения кровли на уже имеющиеся 

стены строений. 

Технология МИС-Индастриз предусматривает строительство 

ангаров по ширине от 12 до 28 м и высотой до 10 м. 

Конструкция является самонесущей, без применения 

ферм и балок перекрытия, что в разы уменьшает себестоимость 

строения, его вес и громоздкость, в отличие от других 

технологий. 

Фундамент – буронабивные сваи глубиной 2 метра и диаметром 

350 мм, армированные пространственным каркасом, 

бетонный ростверк высотой 300 мм, шириной 400 мм. 

Мощные ребра жесткости арочных сооружений позволяют 

производить засыпку зерна на стены ангара высотой 2,5 

метра. Ангар размером 20х50 (1000 м 2 ) вмещает в себя 2000 

тонн зерна. 

Длина ангара может быть, практически, любой. 

Крепление арок между собой осуществляется специальной 

завальцовочной машиной без применения сварных 

швов, чем достигается высокая герметичность конструкции. 

Ворота монтируются как с торцевых, так и с боковых сторон 

здания, при этом двое торцевых ворот уже входят в стоимость 

ангара. В зависимости от желания заказчика, ворота 

могут быть распашными, сдвижными и секционными. С торцевых 

сторон возможна установка вентиляционных систем 

и световых окон. 

Очень важный момент при строительстве ангаров – это 

толщина оцинкованного металла (от 1 мм до 1,5 мм), которая 

рассчитывается по двум основным параметрам. Во - первых, 

климатическая зона строительства, во - вторых, – это ширина 

и высота сооружения. Многие фирмы, в целях уменьшения 

капиталовложений при строительстве ангаров, не учитывают 

эти важнейшие факторы, что в дальнейшем приводит 

к печальным последствиям (т.е. разрушению конструкции). 

Обязательное требование – это соблюдение технологий 

строительства и глубокие профессиональные знания. 

Заказчик должен очень тщательно подходить к выбору 

строительной организации. ООО СК «Волга» предоставляет 

любую информацию о построенных сооружениях и их местонахождении, 

что позволяет, непосредственно на месте, 

оценить качество строения и отзывы о нашей фирме. 

Ангары могут быть холодного и теплого типа (исполнения). 

В качестве утепления используется пенополиуретан, который 

обеспечивает высокую термозащиту, пожаробезопасность 

и экологическую чистоту сооружения. Овощехранилища 

и производственные помещения с более 

высокой температурной защитой изготавливаются по типу 

сэндвич - панелей, т.е. с двойной металлической оболочкой 

и промежуточным термоизоляционным (10 или 15см) слоем. 

Важнейшим достоинством технологии строительства ангаров 

является возможность производить непосредственно 

вблизи выращиваемой с/х продукции, т.е. прямо в поле. Это 

позволяет максимально защитить выращенный урожай от 

влияния погодных условий и уменьшить расходы на транспортировку 

на ближайший элеватор. Весь полный цикл строительных 

работ от фундамента, формовки арочных панелей 

их крепления и монтажа, установки ворот, осуществляется 

непосредственно на строительной площадке. Это позволяет 

существенно уменьшить сроки строительства, а также 

его себестоимость, что и является отличительной чертой 

от других технологий возведения конструкций аналогичного 

типа. Например, срок строительства ангара размером 

20х50 м, высотой 7 м производится в течение 30 дней. Общая 

стоимость бескаркасных сооружений в 2-3 раза меньше, 

чем каркасных строений, а надежность и практичность 

(выше всяких похвал) остаются на должном уровне. 

Для заключения договоров, осмотра площадки и конструкций, 

наш специалист выезжает непосредственно на 

место строительства объекта без дополнительных затрат 

заказчика. Существует и применяется на практике гибкая 

система скидок, возможность рассрочки платежей, а также 

возможность окончательной выплаты за строительство после 

реализации урожая. 

Выбирая и доверяя строительство ангаров ООО СК «Волга», 

Вы будете гарантированно защищены от подделок и уверенны 

в профессиональном отношении и четком соблюдении 

технологии строительства конструкций ангаров. 

ООО СК «Волга» является членом НПО СРО «МОС», имеет аккредитацию 

в Россельхозбанке по программе «Кредит под залог 

приобретаемого имущества для сельхозпроизводителей». 

Дополнительная информация на сайте www. tps-volga.ru 

ООО СК "Волга", г. Волгоград, ул. Профсоюзная, 15 В 

Тел: (8442)94-33-88, 98-00-97 

Тел. сот: 8 (917) 831-72-65

52 


Рукава PolarFlex от Gates 

для самых низких температур 


PolarFlex® MegaSys® — это специально разработанный компанией Gates новый тип рукава, который 

сохраняет гибкость и целостность покрытия и трубки при особо низких температурах. 

На протяжении десятилетий продукция 

компании Gates использовалась 

при работе в суровых условиях 

— как на лесозаготовительных машинах 

в скандинавских лесах, так и на 

карьерных самосвалах в Восточной 

Сибири. Расширяя приобретенный 

опыт и используя передовые технологии 

смешения резиновых компаундов, 

Gates пополнила линейку продукции 

MegaSys® рукавами PolarFlex® 

для работы при низких температурах. 

Материал, из которых сделана 

трубка рукава, должен выдерживать 

критические температуры, давление 

и объемное расширение масла, возникающее 

при переходе жидкости 

из холодного резервуара в нагретые 

узлы и разводки. Рукава PolarFlex® от 

Gates для работы при низких температурах 

отвечают всем требованиям 

и превосходят продукты конкурентов 

по своим характеристикам. Программа 

PolarFlex® сочетает в себе все преимущества 

рукавов MegaSys® при эксплуатации 

в экстремально холодных 

условиях: гибкость и прочность при 

температуре до -57 °C и давлении до 

420 бар, а также экономия времени, 

пространства и средств благодаря характеристикам 

продукции MegaSys®. 

Мобильная техника приводит в 

работу подвижные элементы даже 

во время эксплуатации при низких 

температурах, поэтому покрытие 

обычных рукавов должно быть достаточно 

прочным, чтобы выдержать 

абразивный износ, и иметь стойкость 

к разрушению в холодных условиях. 

Высокое давление может вызвать 

появление трещин, что приводит к 

протеканию и отделению трубки рукава 

от основы. В результате этого 

выделяются частицы, загрязняющие 

систему и снижающие прочность таких 

гидравлических компонентов, 

как насосы и клапаны, что в итоге 

приводит к преждевременному выходу 

механизмов из строя. В таких 

сложных условиях и просто рукава, и 

собранные РВД PolarFlex® сохраняют 

необходимую гибкость, изгибаясь 

вместе с поворотом машины: радиус 

изгиба M4KL составляет до 50% от 

нормы EN 853 2SN, а радиус изгиба 

EFGxKL — до 40% от нормы EN 856. 

Кроме того, обычные стальные 

фитинги быстро нагреваются под 

действием давления что вызывает 

сложности в холодных температурных 

условиях, но изделия PolarFlex 

MegaSys разработаны таким образом, 

что равномерно распределяют тепло 

по холодному рукаву без ущерба для 

соединения. 

Более подробную информацию 

по рукавам PolarFlex и концепции 

интегрированной системы Gates можно 

найти в новом каталоге Gates по 

решениям для силовой гидравлики 

(E/50080), который будет представлен 

в рамках Ганноверской ярмарки 

2015 г. 

Контактное лицо 

по вопросам 

печатной продукции: 

Патриция Возель 

(Patricia Vauzelle) 

patricia.vauzelle@gates.com 

+ 49 241 5108 268 

Корпорация Gates - это глобальная 

многоотраслевая промышленная 

компания, которая 

предоставляет передовые решения 

в областях систем привода 

и гидравлических систем, разрабатывая 

продукцию и услуги для 

широкого спектра прикладных 

задач, способствующие снижению 

совокупной стоимости владения. 

Наша продукция и услуги 

адресуются потребителям в пяти 

ключевых рыночных сегментах: 

энергетика, разведка и добыча 

углеводородов; инфраструктура 

и сельское хозяйство; транспорт, 

автомобильные запчасти, а также 

обрабатывающее и специализированное 

оборудование. Являясь 

лидером в инженерии и опираясь 

на прочный фундамент исследований 

и разработок, компания 

Gates стремится развивать научный 

подход к эффективности 

путем разработки безопасных и 

прогрессивных продуктов, услуг, 

систем и решений, а также способствует 

развитию долгосрочных 

отно шений с клиентами и 

сотрудниками. Располагая штабквартирой 

в Денвере, штат Колорадо, 

компания Gates обеспечивает 

работой выше 14000 человек 

на 106 предприятиях в 30 странах 

мира. 

Если что-то движет вас вперед, 

то компания Gates наверняка принимает 

в этом участие. 

Gates: Powering Progress.


54 



24 апреля машиностроительный завод «Тонар» по традиции провел ежегодную 

полномасштабную презентацию всей производимой заводом техники. Осмотру 

техники не могла помешать переменчивая подмосковная погода, т.к. новинки и 

усовершенствованные модели расположились в недавно построенном автомобильном 

цехе. 

САМОСВАЛЬНАЯ ТЕХНИКА: 

Начнем с самой интересной и понастоящему 

удивительной для российского 

перевозчика разработки 

- кассетного самосвала. Кассетный 

самосвал представляет собой сцепку: 

автомобиль-самосвал (16 куб.м.) с 

прицепом(12 куб.м.). Причем сечение 

прицепа немного меньше сечения 

кузова автомобиля. Благодаря этому 

прицеп может затягиваться в пустой 

кузова автомобиля: 

Плюсы очевидны - одиночной 

машине намного удобнее маневрировать 

на загруженных городских 

улицах, а кроме того, если плечо 

перевозки большое, выгода очевидна. 

Нужно это преимущественно для 

работы в стесненных условиях мегаполиса. 

Загруженная сцепка подъезжает 

к городской черте, оставляет 

прицеп где-нибудь на стоянке, а сам 

автомобиль едет разгружаться на 

стройплощадку. Затем возвращается, 

втягивает в свой освободившийся 

кузов загруженный прицеп и опять 

едет к месту выгрузки. 

Также из новинок здесь был показан 

самосвальный 3-осный полуприцеп 

Тонар-952302 с 24-кубовым облегченным 

кузовом (использованы стали 

Hardox, Domex) и автоматическим 

электрическим тентом, управляемым 

с брелока. Это как раз одно из последних 

нововведений в самосвальной 

технике – все серийные модели 

комплектуют автоматическими тентами 

– это и безопасность водителей, и 

значительная экономия времени (а 

соответственно и выгода). 

ИЗОТЕРМИЧЕСКИЕ 

ПОЛУПРИЦЕПЫ: 

Еще одна новинка – изотермический 

трехосный полуприцеп ТОНАР- 

9746Н увеличенной габаритной длины 

(14м), что позволило нарастить 

полезный объем до 90 «кубов», а это 

дает возможность перевозить 35 европаллет 

– на две палеты больше, чем 

входит в изотермический кузов обычного 

полуприцепа. Алюминиевый 

пол снижает снаряженную массу, кроме 

того кузов прекрасно термоизолирован 

и отвечает всем требованиям



по дорогам общего пользования, а, 

например, чтобы перевезти лес от 

делянки к дороге. 

Новые коники изготовлены из легкой 

стали DOMEX, что позволило на 

1 тонну снизить полную массу полуприцепа! 

СЕЛЬХОЗТЕХНИКА: 

международного соглашения по перевозке 

скоропортящихся продуктов, 

что подтверждено сертификатом FRC. 

ТЕНТОВЫЕ ПОЛУПРИЦЕПЫ: 

Одна из новинок – 16-метровый 

тентовый полуприцеп (тент-штора) 

Тонар-974611ДН, с внутренней высотой 

кузова 2,7 м, полезный объем 

– 110 «кубов»! Тент-штора позволяет 

производить загрузки с любой стороны 

–например, через один из бортов 

или только через крышу. Полуприцеп 

позволяет перевезти на 25% больше 

чем полуприцеп длиной 13,6 м. То есть 

за четыре рейса перевозчик может 

перевести столько же, сколько ранее 

возил за пять. 

Обновленная модель шторного 

полуприцепа длиной 13,6 метров с 

внутренней высотой 2,7м и съемными 

кониками. 

ТЕХНИКА 

ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ЛЕСА: 

Довольно серьезное изменение 

было сделано в полуприцепесортиментовозе 

Тонар-9445. Сортиментовоз 

был показан с телескопическими 

кониками, меняющими свою 

высоту, благодаря чему объем полуприцепа 

можно увеличить на 15 куб.м. 

Это усовершенствование по достоинству 

оценят покупатели, пользующиеся 

такое техникой для перевозки не 

В ряду сельхозтехники можно 

было увидеть все основные модели 

для перевозки сельхозпродукции 

в обновленной модификации: 

скотовозы 2 и 3-ярусный, бункерыперегрузчики 

зерна ПТ1 и ПТ5. 

П о л у п р и ц е п - з е р н о в о з То - 

нар-9385 был представлен в новой 

модификации. Его борта выполнены из 

профилированного листа по аналогии 

с морскими контейнерами. Ширина 

кузова позволяет загружать в него 2 

ряда паллет, что позволит перевозчикам 

загружать полуприцеп попутным 

грузом. 9 разгрузочных лючков, 4 оси, 

односкатный, на пневмоподвеске, с 

тентом, объем кузова - 62 куб.м., грузоподъёмность 

– 45 000 кг., ССУ – 1250 мм. 

Также была представлена новинка 

из навесного оборудования 

для сельхозтехники – разбрасыватель 

минеральных гранулированных 

удобрений, предназначенный 

для работы с тракторами. Погрузочная 

высота - 1650-2350 мм., ширина 

разбрасывателя – 10-36 м., 

объём бункера – 1500 л. 

Как и прежде большой интерес 

посетителей вызывает 3-осный карьерный 

самосвал, Тонар-45251. Тому 

способствуют растущие продажи и 

успешные показатели работы во многих 

карьерах России и ближайшего 

зарубежья. После трех лет продвижения 

на рынок потребители наконец 

распробовали новинку, и на данный в 

нескольких карьерах эксплуатируется 

уже более 15 таких машин. 

На пресс-конференции выступали: 

Кривцов Денис Юрьевич, генеральный 

директор ООО МЗ «Тонар», 

Вайнштейн Юрий Павлович, 

технический директор, основатель 

ООО МЗ «Тонар», 

Сабиров Эдуард Михайлович, гендиректор 

ООО «Кузбасс Тонар Сервис», 

Кожин Андрей Иванович, гендиректор 

ООО «Красноярск Тонар Сервис», 

Гуров Анатолий Павлович, гендиректор 

АПК «Шатурский». 

Ежегодная презентация – это не 

просто демонстрация техники, это 

своеобразный день открытых дверей 

на заводе. Ведущие лица завода 

– Кривцов Д.Ю., Вайнштейн Ю.П и зам. 

Технического директора Белов В.В. 

лично провели экскурсии по цехам 

предприятия. Таким образом каждый 

мог по достоинству оценить масштабы 

производства, уровень автоматизации 

и роботизации производства. 

ООО Машиностроительный завод 

«Тонар» 

142631, Московская обл. 

Орехово-Зуевский р-н. 

д. Ожерелки, д. 2а 

Тел.: (496) 416-32-49 

www.tonar.info



Как не упустить шанс 

Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: правительство РФ 

обещает выделить на замещение импортной сельхозпродукции 625,7 миллиарда 

рублей в ближайшие пять лет. И, скорее всего, действительно выделит. Не 

потому даже, что санкции обязательно продлятся не менее пяти лет. По опыту 

восстановления хозяйственных и торговых связей после распада СССР мы 

помним, что рушится всё быстро, а создаётся заново долго. И вновь созданное 

серьёзно отличается от прежнего варианта. 

Для сельского хозяйства России это хороший 

шанс. Но просто получить деньги – полдела, 

главное, правильно их использовать. Сейчас 

с этой проблемой сталкиваются и те хозяйства, которые 

только и надеются, что на господдержку, и те, у 

которых деньги есть, но нужно переориентировать 

производство, привести его в соответствие с новыми 

условиями, создавшимися вследствие санкций. Наверняка 

придётся осваивать новые сегменты рынка, 

выращивать новые культуры, а значит, докупать к 

имеющейся новую технику. Как создать наиболее 

рациональный, эффективный парк? Пока мы можем 

только гадать, какие формы примет дальнейшее противостояние 

РФ и Европы, но первое, на чём может 

отразиться конфликт – европейская и американская 

сельхозтехника, поставки запчастей и т.п. 

К счастью, у сельского хозяйства России есть давний 

и надёжный друг – Беларусь. За последние десятилетия 

республика постепенно подняла качество производимой 

там сельхозтехники на уровень, мало чем уступающий 

лучшим образцам европейского сельхозмашиностроения. 

«Мало чем» - это некоторыми опциями, 

на которых россияне скорее готовы сэкономить, чем 

за них платить. Основные же узлы современной белорусской 

техники либо поставляются из Европы, либо 

производятся у себя, но на таком же высоком уровне. 

Кто давно не интересовался продукцией белорусского 

сельхозмашиностроения, будет приятно удивлён её 

новым состоянием и ценой на рынке. Так, например 

8-ми корпусный оборотный плуг с системой «ON- 

LAND» одной из известных европейских фирм стоит 

порядка 4 000 000 рублей, а белорусский, в такой же 

комплектации и с теми же рабочими органами стоит 

всего 975 000 рублей.. 

Чтобы лучше сориентироваться в ассортименте, 

лучше обращаться в солидные торговые компании. 

В России уже много лет работает, например, группа 

компаний «Лида-регион», центральный офис которой 

в Москве, но есть и представительства в регионах. 

Основа политики данной компании – индивидуальный 

подход к клиенту. То есть, вам не просто кофе предложат 

в офисе, а будут ориентироваться на особенности 

структуры технического парка вашего хозяйства 

с учётом того, что вы выращиваете или собираетесь 

выращивать, подо что требуется техника. Специалисты 

«Лида-регион» (а там есть и экономисты, и практикихозяйственники) 

могут даже посоветовать, что лучше 

выращивать и продавать в России или экспортировать 

в другие страны. И под конкретную хозяйственную 

модель подберут наиболее подходящую технику. Это 

могут быть отдельные агрегаты, а может быть и линейка 

для полного производственного цикла – будут 

работать, пока конфигурация вашего техпарка не 

станет совершенной. 

ГК «Лида-регион» не ограничивается продажей 

только почвообрабатывающей или, допустим, кормозаготовительной 

техники, как это делают некоторые 

компании – продают только то, что чаще покупают.



И тем более, не «продвигает» одного-двух производителей, 

убеждая клиента, что лучше ничего и быть не 

может. «Лида-регион» предоставляет весь ассортимент 

техники, производящейся в Республике Беларусь. 

И если вам нужен, скажем, пресс-подборщик, то подбирать 

наиболее подходящий будут не из двух-трёх 

моделей одного производителя, а из десятков наименований 

– близких, но всё же не одинаковых, со своими 

особенностями, моделей. И тут есть смысл доверять 

продавцу: имея постоянную связь и с производителями 

техники, и с её потребителями, специалисты 

компании, скорее всего, лучше вас определят, какая 

техника вам будет более выгодной. 

Причём, сотрудники «Лида-регион» с равным вниманием 

относятся и к агрохолдингам, и к личным 

подсобным хозяйствам. Что, заметим, разумно: сегодня 

это ЛПХ, завтра фермерское, а послезавтра может 

и до «монстра» вырасти – талантами русская земля 

ещё богата и проявляются они нередко именно в 

критической ситуации. Санкции, к гадалке не ходи, 

породят не один новый бренд и не одного нового 

игрока рынка сельхозпродукции всероссийского 

масштаба. Скорее всего, будет среди авторов новых 

имён и группа компаний «Лида-регион». Во-первых, 

белорусская техника, как уже сказано выше, наиболее 

рациональный сейчас вариант, а во-вторых, 

комплексное обслуживание агробизнеса, которое 

практикует эта компания – это как для зерна почва, 

в которой достаточно влаги и есть все питательные 

вещества для быстрого и сильного роста. И техника, 

и технологии, и экономические консультации – всё 

здесь увязано одно с другим, опробовано на практике, 

доступно по цене и, главное, не подвержено разным 

неожиданностям вроде санкций. 

Так что не просто деньги от государства, а сотрудничество 

с такими компаниями и делает шанс российского 

сельского хозяйства действительно реальным. 

ГК «Лида-регион» 

(ООО «Славянские машины») 

г. Москва, пр. Мира, 119, ВДНХ, 

пав. №18, офисы 107-111 

Тел.: +7 (495) 626-59-51 

www.lida-region.ru


«Золотая нива - 2015»





Мария Жебит, СОЮЗМОЛОКО 

Журналисты посетили крупнейшую в ЮФО 

молочную ферму в рамках программы 

«Три молочных продукта в день» 

16 мая в рамках федеральной программы «Три молочных продукта в день» состоялся 

семейный пресс-тур на крупнейшую в ЮФО молочную ферму, входящую в АгроХолдинг 

«Кубань». Организатором поездки выступил Национальный союз производителей молока 

(СОЮЗМОЛОКО). 

Участникам поездки продемонстрировали современные 

процессы производства молока. Журналисты и их дети увидели, 

в каких условиях содержатся коровы, как происходит 

процесс доения и какие этапы проверки проходит молоко 

перед отправкой на производство. 

«Производимое на фермах сырое молоко является натуральным, 

сохраняющим все полезные свойства и безопасным. 

Тем не менее, у потребителей не всегда достаточно 

информации о свойствах и качестве молока, что является 

основной причиной возникновения мифов», – поясняет директор 

по связям с общественностью и государственными 

органами СОЮЗМОЛОКО Мария Жебит. «Основная цель 

пресс-тура – образовательная. Мы уделяем особое внимание 

работе со СМИ, поскольку именно журналисты могут 

достоверно и доступно рассказать все о производственном 

процессе, подходах к отбору продукции, ее хранению, 

транспортировке и дальнейшей переработке», - говорит 

Мария Жебит. 

В Краснодарском крае проект реализуется Национальным 

союзом производителей молока (СОЮЗМОЛОКО) с января 

2015 г. при поддержке Министерства образования и науки, 

Министерства здравоохранения Краснодарского края, НИИ 

питания РАМН, Российской ассоциации по остеопорозу. 

Главная цель программы «Три молочных продукта в день» 

– изменить отношение жителей Кубани и всей страны в целом 

к вопросу потребления молочных продуктов, а также рассказать 

о пользе здорового образа жизни и сбалансированного 

питания. Организаторы хотят довести до сознания потребителя 

простую формулу: всего три порции любых молочных 

продуктов в день (например, молока, йогурта или творога) 

обеспечивают получение организмом рекомендованной медицинской 

нормы кальция - около 1200 мг в день. 

Низкое потребление молочных продуктов сегодня является 

серьезной проблемой, ведущей к развитию остеопороза. По 

данным Всемирной организации здравоохранения, остеопороз 

занимает четвертое место в мире по распространенности 

после болезней сердечно-сосудистой системы, онкологической 

патологии и сахарного диабета. 

Актуальна проблема низкого потребления молочных продуктов 

и для Краснодарского края. При этом прогноз на 

будущее также не утешительный. Об этом говорят данные 

социологического исследования, проведенного «СОЮЗМОЛО- 

КО» в рамках проекта «Три молочных продукта в день» среди 

студентов Краснодарского края. Оказалось, что молодые люди 

потребляют в 2,5 раза меньше молочных продуктов по сравнению 

с нормой, рекомендуемой институтом питания РАМН. 

Да и в целом, потребление молочной продукции в крае ниже, 

чем в среднем по России в 1,7 раза и составляет всего 146 кг 

в год. Рекомендованная медицинская норма потребления 

молочных продуктов составляет до 320-340 кг/чел ежегодно.

62 



О проекте «Три молочных 

продукта в день» 

Молочные продукты – одна из фундаментальных 

составляющих сбалансированного 

питания человека. 

Но за последние 20 лет уровень потребления 

молока и молочной продукции 

в России снизился до 250 кг 

при минимальной рекомендованной 

медицинской норме в 330 кг на человека 

в год. Потребление кальция 

в России почти в 2 раза ниже рекомендованной 

нормы, свидетельствуют 

данные Всемирной организации 

здравоохранения и НИИ питания 

РАМН. Особенно сильно этот недостаток 

сказывается на здоровье беременных 

женщин и детей. Именно 

поэтому СОЮЗМОЛОКО разработал 

некоммерческую социальную программу, 

направленную на стимулирование 

потребления молока и популяризацию 

молочных продуктов 

среди населения России. 

Почему «Три молочных продукта в 

день»? Три молочных продукта - это 

80% от суточной нормы потребления 

кальция для взрослого человека в 

день. 

В активную фазу проект вступил 

в 2014 году, когда программу поддержали 

17 российских регионов. 

В 2015 году в рамках программы запланирована 

серия мероприятий с 

участием экспертов Института питания 

РАМН, Российской ассоциации 

по остеопорозу, МОНИКИ, а также 

известных фитнес-тренеров и спортсменов, 

в том числе лекции в вузах, 

онлайн консультации в СМИ, прессконференции 

для журналистов, вебинары 

и ряд других активностей. 

В апреле 2015 года будут подведены 

итоги конкурса для пишущих на тему 

здорового образа жизни и правильного 

питания. 

О Национальном союзе 

производителей молока 

(СОЮЗМОЛОКО) 

Национальный союз производителей 

молока (СОЮЗМОЛОКО) является 

общественной организацией, 

созданной для своевременного 

информирования участников рынка 

о ситуации в молочной отрасли, обеспечения 

экономически выгодных 

условий для производства и переработки 

молока, стимулирования 

повышения качества и эффективности 

работы молочной отрасли 

России. СОЮЗМОЛОКО представляет 

и защищает интересы более 

70% участников рынка молочной 

отрасли России в государственных 

и муниципальных органах власти, 

общественных и международных 

организациях. 

Об АгроХолдинге 

«Кубань» 

А г р о Х о л д и н г « К у б а н ь » 

(www.ahkuban.ru) – один из крупнейших 

агробизнесов юга России, 

входящий в диверсифицированную 

промышленную группу «Базовый 

Элемент». Основными направлениями 

деятельности компании являются 

животноводство, растениеводство, 

производство сахара, переработка 

и хранение зерна и семеноводство. 

В состав АгроХолдинга «Кубань» 

входит 11 молочно-товарных ферм, 

мясоперерабатывающий комплекс, 

свиноводческая мегаферма, зерновые 

элеваторы, заводы по производству 

и обработке семян, сахарный 

завод «Свобода», а также конный 

завод «Восход». В АгроХолдинге 

«Кубань» работают 5000 человек. В 

2014 году выручка компании составила 

7,3 млрд рублей, чистая прибыль 

– 1,1 млрд рублей. 

электронная версия журнала – www.agroyug.ru


НИППЕЛЬНОЕ ПОЕНИЕ 

ПТИЦЫ 

В комплекты напольного оборудования ОНЧ 

включена ниппельная система поения . Ниппельное 

поение обеспечивает большую экономию воды: 

через ниппельные поилки расходуется в 6 раз меньше 

воды, чем в круглых чашечных поилках типа 

«колокольчик», и в 50 раз меньше, чем в проточных 

поилках. 

При этом ниппеля применяются самой широкой 

гаммы, по желанию заказчика системы поения 

комплектуются импортными или отечественными 

ниппелями. В системы поения обязательно входят 

также узел водоподготовки воды с фильтрами и 

водомерным счетчиком, а, также, медикатор. 

Оборудование поения птицы типа предназначено 

для поения птицы (бройлеров, ремонтного 

молодняка и родительского стада) при напольном 

или клеточном содержании. 

Может применяться для поения птицы, начиная 

с суточного возраста. Оборудование поения входит 

в состав комплекта содержания птицы или может 

поставляться как отдельное изделие. 

Оборудование поения может применяться в птичниках 

всех типоразмеров. 


КОРМЛЕНИЕ ПТИЦЫ 

Цепные кормораздатчики РКЦ-Ч обладают 

высокой линейной скоростью кормовой цепи 

- 36-38 м/мин, поэтому корм по всему контуру 

кормового желоба в птичники заполняется за 5-6 

минут, и автоматически отключаются при полном 

заполнении желобковых кормушек. 

Раздатчик кормов цепной типа предназначен 

для механизации и автоматизации процесса раздачи 

кормов и кормления птицы при напольном 

содержании родительского стада кур мясных 

пород, выращивании ремонтного молодняка с 

нормированным кормлением, а также цыплят 

бройлеров на мясо. 

Раздатчик кормов цепной может применяться 

в птичниках всех типоразмеров.



Открытое акционерное общество «Инвет» – промышленное предприятие, 

специализированное на выпуске и реализации изделий из 

полимерных материалов, изготавливаемых по технологии литья под 

давлением экструзии, ротационного формования, металлической 

обработки металлов и сплавов, которые благодаря разнообразию 

ассортимента при высоком качестве исполнения и доступных ценах 

пользуются потребительским спросом на рынке Республики Беларусь 

и за ее пределами. 

ОАО «Инвет» выпускает широкий 

ассортимент продукции – в общей 

сложности около 300 наименований. 

Направления деятельности: 

Изделия зоотехнического и ветеринарного 

назначения. Оборудование для 

животноводческих ферм (зоотехния): 

боксы для индивидуального содержания 

телят (с полимерным и металлическим 

ограждением) предназначенные 

для индивидуального содержания телят 

по технологии «холодного» выращивания 

до 45-60-дневного возраста, 

для чего и была установлена поточная 

линия ротационного формования. 

Сегодня эти маленькие своеобразные 

домики с ограждением – брендовое 

изделие предприятия. Оно востребовано 

не только отечественной 

системой АПК, но и реализуется на 

российский рынок. 

В Татарстане, в Краснодарском крае, 

Карелии, а также в Казахстане уже оценили 

наши боксы для телят. Они признаны 

лучшими товарами 2010 года 

Республики Беларусь на рынке 

Российской Федерации: 

• средства мечения сельскохозяйственных 

животных и птиц; 

• инструментарий для ухода за 

сельскохозяйственными животными; 

• прибор для искусственного осеменения 

свиней; 

• клетки для содержания лабораторных 

животных. 

Средства технической организации 

дорожного движения (дорожная 

продукция): 

• блоки дорожные разделительные; 

• вехи направляющие; 

• конуса дорожные сигнальные. 

• блоки дорожные разделительные 

стали лучшим товаром 2010 

года Республики Беларусь. 

Автотракторная продукция - запасные 

части (автотракторная продукция). 

Начало плодотворной кооперации с 

такими гигантами отечественной промышленности, 

как Минский тракторный 

завод и «Гомсельмаш», было положено 

новой разработкой инженеров 

«Инвета» - 500- и 600-литровые топливные 

баки. Этим изделием сегодня оснащены 

десятки тысяч тракторов «Беларус». 

Топливные баки «Инвета» входят 

в комплекты, которые МТЗ отправляет 

для сборки тракторов в Татарстане, 

Чехии, Китае. Поиск потребителей на 

внутреннем рынке привёл к сотрудничеству 

с заводом «Лидагропроммаш» и 

«Сморгонским агрегатным заводом». 

Также предприятие сотрудничает с 

«Ликинским Автобусным Заводом» РФ. 

Товары народного потребления 

(ТНП): 

• изделия для сада и огорода; 

• изделия для цветоводства; 

• изделия для кухни; 

• тара; 

• опрыскиватели. 

Изделия для вертикального озеленения 

улиц (ландшафт): 

• изготовление цветочниц по индивидуальному 

заказу, эксклюзивных 

композиций с применением чаш из 

полимерных материалов; 

• цветочницы различных конструкций 

типа: «Фигурная», «Ёлочка», 

«Пирамида», «Настенная», «Подвесная», 

«Одиночная» можно смонтировать 

прак тически в любом 

месте: на асфальте, стене, столбе. 

В декоративных вазах, от 1 до 60 литров, 

цветы себя отлично чувствуют. Преимуществом 

этих изделий ОАО «Инвет» 

является двойная стенка, защищающая 

корневую систему от раннего промерзания. 

Тёмно-зелёные чаши оснащены 

системой очистки воды и дренажным 

устройством, способны обеспечивать 

запас влаги, поддерживать определённую 

температуру. Ландшафтные 

дизайнеры Беларуси, Москвы, Санкт- 

Петербурга, Краснодара и Великого 

Устюга оценили преимущества этих 

изделий. 

Завод освоил выпуск модульных 

понтонов для оформления прибрежных 

участков на водоёмах. 

Сегодня – это плавучая платформа, 

соединяющая береговую часть пляжа 

с глубоководной зоной, причал для 

катеров и лодок. Завтра, с его помощью 

можно организовать переправу или 

место для рыбалки. На основе модульных 

понтонов можно оборудовать 

плавучий танцпол, небольшой искусственный 

остров или даже мобильное 

кафе-бар. Понтоны устанавливаются на 

реках, озёрах, в парках отдыха, санатории, 

лагере. 

Модуль и соединительные элементы 

изготовлены из сверхпрочного 

полимера, не разрушаются водой, 

кислотами, устойчивы к воздействию 

ультрафиолетовых лучей. Готовая конструкция 

может иметь любую форму 

и цвет. Разработчики предоставили 

покупателям большое поле для реализации 

их идей по использованию 

модульных понтонов. 

Ещё одной полезной новинкой стал 

строительный мусоросброс, который 

используется при возведении или реконструкции 

многоэтажных зданий. 

У аграриев и заготовителей особым 

спросом пользуются пластмассовые 

(разборные и неразборные) 

контейнеры-овощехранилища по чешскому 

или израильскому образцам. 

Они изготовлены из высокопрочного 

полиэтилена, контакт с которым не 

опасен для пищевых продуктов. А по 

долговечности (срок службы не менее 

15 лет), удобству при чистке, отсутствию 

процессов гниения и запахов 

даже превосходят их. 

В декабре 2011г. ОАО «Инвет» освоило 

производство полиэтиленовых 

дренажных труб диаметром от 63 до 

160 мм для мелиоративных систем. 

Помимо увеличения ассортиментного 

перечня, предприятие думает и 

о расширении географии сбыта. Отдел 

продаж налаживает новые деловые 

контакты и расширяет уже сформировавшуюся 

клиентскую базу. Около 

15% продукции сегодня поставляется 

в Россию. 

Маркетинговые службы чутко реагируют 

на потребности рынка, внося 

изменения в структуру производства, 

предприятие регулярно участвует в 

международных выставках («Агроферма», 

«Золотая осень», «ЮгАгро», 

«БелАгро»). Стратегической целью 

ОАО «Инвет» является укрепление 

рыночных позиций организации, 

повышение ее финансовой устойчивости 

засчет расширения производства 

продукции методом ротационного 

формования, улучшения 

качества выпускаемой продукции. 

Главной целью перспективного 

развития предприятия является насыщение 

внутреннего рынка продукцией 

собственного производства и 

реализация ее за пределы республики. 

С 2015 года предприятие наладило 

серийное производство боксов 

модульных пенсильванского типа для 

индивидуального содержания телят, 

так как современные технологии в животноводстве 

постоянно предъявляют 

новые требования соответственно и 

предприятие не должно стоять на месте.

Золотая Нива 2015

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?