АгроФорум №6 сентябрь 2021

АГРОФОРУМ
АГРОТЕХНИКА
режима работы машины применительно
к почвенным условиям
[6]. Мы также использовали методы
морфологического анализа и
классификации в купе с методами
анализа-синтеза и дедукции-индукции
для синтеза нового технического
решения.
Анализ существующих исследований
по сформулированной проблеме
позволил структурировать
их на несколько групп, описанных
выше, наиболее близкие из них к
решению нашей проблемы представлены
в табл. 1, где указаны
их разработчики, назначение,
принцип действия, достоинства
и недостатки. Из таблицы видим,
что все они в той или иной мере
решают частные вопросы адаптации
фрез к внешним условиям, но
не решают ее системно – концептуально,
еще на стадии проектирования.
Естественно возникает
необходимость разработки научной
концепции рационального
проектирования универсальных
СМПФ, обладающих такой возможностью,
а именно адаптацией
к внешним условиям, как по режимам
работы фрез, так и конструктивным
изменяемым параметрам.
Поэтому для обеспечения постоянства
кинематического параметра
(λ = vo/vп, где vo – окружная
скорость активных рабочих органов,
м/с; vп – поступательная
скорость фрезы, м/с) и адаптации
режимов работы фрезы к почвенным
условиям нами предлагается
СМПФ (рис. 1) с двумя блоками 1
и 9 управления двигателями привода
и ходовых колес 3.
Устройство работает следующим
образом. СМПФ подводят к
Таблица 1.
Анализ существующих способов адаптации режимов почвообрабатывающих фрез.
№ Схема-рисунок Принцип действия Достоинства Недостатки
1.
Электрофреза
ФС-0,85
Состоит из шасси, электропривода
ходовой части и рабочих
органов.
Простота
конструкции
Нестабильность
протекания
технологического
процесса обработки
почвы.
2.
Фреза
Попова Г.Ф.
Предложенный рабочий орган
фрезерного культиватора
предназначен для улучшения
при отрезании почвенной
стружки с постоянным углом
резания в течение всего цикла.
Постоянный угол
резания обеспечил
снижение
мощности
примерно на 30%
по сравнению
с обычной
конструкцией
фрезы.
Механизм
обеспечивает
постоянство угла
резания только на
одном рассчитанном
кинематическом
режиме.
3.
Фреза
Князькова А.С.
При изменении поступательной
скорости фрезы необходимо
эксцентрик 2 предварительно
установить на определенный
угол.
Сохраняет постоянный
угол резания
ножа не зависимо
от поступательной
скорости фрезы.
Сложность
конструкции.
4.
Фреза
Купряшкина В.Ф.
Включает клиноременный
вариатор, который позволяет
бесступенчато менять подачу на
нож фрезерных органов.
Достигается
полный выбор
режимов
регулирования,
позволяющий
за один проход
обработать
участок.
Необходимость
остановки машины
для смены режима
регулирования.
5.
Фреза
Безрукова А.В.
Сканер 4 отслеживает изменение
твердости почвы и подает
сигнал блок управления 1
электродвигатель 3 привода
ходовых колес 5. В зависимости
от изменения твердости почвы
электродвигатель 3 изменяет
скорость машины, а соответственно
подачу на нож фрезерного
барабана.
Достигается
полный выбор
режимов
регулирования
без вмешательства
оператора.
Нарушение
значение
кинематического
параметра,
что приводит к
ухудшению качества
обработки почвы.
64 www.agroyug.ru