24.02.2013 Views

genom jorden - Peab

genom jorden - Peab

genom jorden - Peab

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. Indata för<br />

energiberäkningar i<br />

kontor och<br />

småhus s29-30<br />

2. Boverket<br />

2008, 2:232<br />

3. Indata för<br />

energiberäkningar i<br />

kontor och<br />

småhus s29-30<br />

tidig jämförelse av ventilationssystem<br />

Vi träffade Håkan Gillbro tisdagen 19 maj detta<br />

möte hade en större inverkan på vårt arbete. Efter<br />

mötet började vi fundera på hur det kommer sig<br />

att vi i Sverige inte använder luftkulvertar till<br />

passivhus medan det är en nästan självklar del i<br />

Tyskland, Österrike och Schweiz. Det vi först<br />

gjorde för att utvärdera systemen var att göra en<br />

mycket enkel simulering i Excel. Vi jämförde då<br />

tre olika alternativ: Ftx, Frånluftsventilation och<br />

Frånluftsventilation med luftkulvert.<br />

En avgörande faktor för ventilationsförlusterna<br />

är kraven på luftflöde. Vi använde oss i den tidiga<br />

simuleringen av Boverkets rekommenderade<br />

standardvärden, 0,24 l/s, kvm för frånluftssystem,<br />

0,30 l/s, kvm för från- och tilluftssystem och 0,25<br />

l/s, kvm för självdragssystem 1 . Enligt Boverkets<br />

byggregler skall en byggnad med Ftx ha en<br />

luftväxling om minst 0,35 l/s, kvm 2 .<br />

Enligt den standard vi arbetar med spelar<br />

husvolymen ingen roll, istället styr husets boarea 3 .<br />

Därmed ändras inte energiförhållanden av en högre<br />

takhöjd på andra våningen, förutom vad gäller<br />

transmissionsförluster <strong>genom</strong> klimatskalet.<br />

Vi beräknade först vår byggnads<br />

transmissionsförluster och internlaster. Sedan<br />

beräknade vi uppvärmningsbehovet för våra tre<br />

alternativ för varje timme under vårt simuleringsår<br />

och drog ifrån internlasterna. Solinstrålningen togs<br />

hänsyn till <strong>genom</strong> att vi jämför med passivhusen<br />

i Lindås där solinstrålningen angivits till 800<br />

kWh per år med 13,6 kvm fönster åt söder. Vi<br />

uppskattar att vi har samma mängd solinstrålning<br />

att tillgodogöra oss och kan då <strong>genom</strong> en målsökning<br />

beräkna en faktor för hur stark solinstrålningen<br />

är varje timme. Detta ger oss i sin tur hur mycket<br />

solinstrålning som man kan tillgodogöra sig i fallen<br />

med luftkulvert och frånluftsventilation. Resultatet<br />

för denna simulering finns i tabell 3.<br />

Av tabellen framgår att uppvärmningsbehovet<br />

blir större i byggnaderna med luftkulvert och<br />

frånluft. Däremot blev skillnaden i energibehovet,<br />

enligt den sammanräkning som man skulle göra<br />

enligt Kravspecifikationen 2008, mindre eftersom<br />

fastighetselen då räknas in i kravet på 55 kWh per år<br />

och kvm. Vi nådde detta krav men vi litade inte helt<br />

på simuleringens validitet. Vi ville även ta hänsyn till<br />

primärenergiförbrukningen så vi sammanställde även<br />

byggnadens primärenergiförbrukning enligt PHPP<br />

(Passive House Planning Package) viktning och då<br />

blev primärenergiförbrukningen mindre i byggnaden<br />

med luftkulvert och frånluftssystem - man kan inte<br />

jämföra vår siffra med PHPP kravet då vår beräkning<br />

är baserad på indata efter svensk standard.<br />

Det finns flera stora brister med att simulera<br />

på detta sätt. Det som förbises är bland annat<br />

byggnadens värmetröghet, komfortbelägenhet<br />

och värmeinstallationers inverkan. Det vi dock<br />

kunde få ut var en uppskattning av värmebehovet<br />

över året. Resultatet för detta finns i figur 28. Som<br />

framgår i figur 28 går det åt mer värmeenergi i<br />

en byggnad med luftkulvert och frånluftsystem<br />

men primärenergimässigt går det åt mindre.<br />

Eftersom luftkulvertsystemet även har fördelar för<br />

inomhusklimat valde vi att gå vidare och göra en mer<br />

noggrann simulering av systemet i Derob.<br />

68 69<br />

uppvärmningseffekt, kW<br />

3<br />

3<br />

2,5 2.5<br />

2<br />

2<br />

1,5 1.5<br />

1<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

0.5<br />

0<br />

jan feb mars april maj jun jul aug sep okt nov dec<br />

1<br />

79<br />

157<br />

235<br />

313<br />

391<br />

469<br />

547<br />

625<br />

703<br />

781<br />

859<br />

937<br />

1015<br />

1093<br />

1171<br />

1249<br />

1327<br />

1405<br />

1483<br />

1561<br />

1639<br />

1717<br />

1795<br />

1873<br />

1951<br />

2029<br />

2107<br />

2185<br />

2263<br />

2341<br />

2419<br />

2497<br />

2575<br />

2653<br />

2731<br />

2809<br />

2887<br />

2965<br />

3043<br />

3121<br />

3199<br />

3277<br />

3355<br />

3433<br />

3511<br />

3589<br />

3667<br />

3745<br />

3823<br />

3901<br />

3979<br />

4057<br />

4135<br />

4213<br />

4291<br />

4369<br />

4447<br />

4525<br />

4603<br />

4681<br />

4759<br />

4837<br />

4915<br />

4993<br />

5071<br />

5149<br />

5227<br />

5305<br />

5383<br />

5461<br />

5539<br />

5617<br />

5695<br />

5773<br />

5851<br />

5929<br />

6007<br />

6085<br />

6163<br />

6241<br />

6319<br />

6397<br />

6475<br />

6553<br />

6631<br />

6709<br />

6787<br />

6865<br />

6943<br />

7021<br />

7099<br />

7177<br />

7255<br />

7333<br />

7411<br />

7489<br />

7567<br />

7645<br />

7723<br />

7801<br />

7879<br />

7957<br />

8035<br />

8113<br />

8191<br />

8269<br />

8347<br />

8425<br />

8503<br />

8581<br />

8659<br />

figur 28. Som framgår i denna graf går det åt minst värme för att värma byggnaden med Ftx. Intressant är<br />

dock skillnaden mellan frånluftsystemet och frånluftsystemet med luftkulvert. Frånluftsystemet har störst<br />

uppvärmningsbehov på vintern och minst uppvärmningsbehov på sommarn. Luftkulverten jämnar ut<br />

uppvärmningsbehovet över året och gör på så sätt att problemen med övertemperaturer på sommarn minskar<br />

och att man behöver värma luften mindre på vintern. Notera även att eftersom byggnadens värmetröghet inte tas<br />

hänsyn till så varierar värmebehovet kraftigt från timme till timme.<br />

[kWh/år] [kWh/år kvm] [kWh/år kvm]<br />

Uppvärmningsbehov Energibehov PHPP primärenergibehov<br />

Ftx 2477 40.5 123.2<br />

Luftkulvert och frånluft 4111 47.6 119.8<br />

Frånluft 5135 55.8 128.1<br />

Tabell 3. Sammanställning av resultat från tidiga beräkningar.<br />

ftx tot vi kt<br />

kul vert tot vikt<br />

8737 fr å n tot vi kt<br />

Ftx<br />

luftkulvert<br />

frånluft

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!