Untitled - Helda

18 Luther, Echinophthiriusphocae als Parasit der Saima-Robbe. 6.XI.1990.
unter den zahlreichen langen Borsten des Abdomen sich
keine drei Querreihen unterscheiden Hessen. Ich sandte
deshalb das Material an Herrn Prof. Dr. G. Enderlein in
Stettin, welcher die Giite hatte die Art zu untersuchen und
als Echinophthirius phocae (Luc.) zu bestimmen. Fur dieses
freundliche Entgegenkommen spreche ich Herrn prof. Enderlein
auch an dieser Stelle meinen besten Dank aus!
Die Läuse kamen nicht nur in der Schnauzengegend *)
öder uberhaupt nur am Kopfe vor, sondern auch uberall am
Riicken. Allerdings waren sie am Kopf am zahlreichsten.
Der Bauchseite fehlten sie fast ganz. — Hierbei ist freilich
zu bemerken, dass die Robbe schon seit etwa zwei Tagen
tot war, als wir sie erhielten, eine spätere Verbreitung iiber
andere Teile des Körpers, als diejenigen, wo die Laus normal
lebt, also stattgefunden haben konnte.
Das Vorkommen dieser Art im Saima-See ist insofern
nicht ohne Interesse, als sie gleich ihrem Wirte als ein Re-
likt aus einer Zeit angesprochen werden muss, als der in
Rede stehende See noch mit dem Meere in Verbindung
stånd, also nach den herrschenden geologischen Anschauun-
gen in spätglazialer Zeit (während der Yoldia-Zeit).
Unter den gleichen Gesichtspunkt fällt vielleicht auch
ein anderer Schmarotzer des Saima-Seehunds, nämlich der in
dem Darm dieses letzteren lebende Echinorhynchus strumosus
Rud 2
). Hier ist jedoch die Möglichkeit einer späteren Einwanderung
nicht ausgeschlossen, da auch Vögel (Phalacro-
riiden-Gattung. Zool. Anz., Bd. XXIX, 1906, p. 661. — Schon Lucas,
Magaz. de Zool. IV, 1834, biidet drei deutliche Querreihen Borsten ab.
1
) Nach Lucas (1.
c. p. 121) und Enderlein (1. c. p. 660) soll
E. phocae nur an der Schnauze seines Wirtes leben, was mit Riicksicht
darauf sehr verständlich wäre, dass dieser Körperteil wegen des
Atmens am öftesten iiber den Wasserspiegel erhoben wird.
2
) A. Forssell. Förekomsten af Echinorhynchus semermis Fors-
sell hos våra salar. Meddelanden af Soc. pro Fauna et Fl. Fenn., H.
31, 1906, p. 64 u. 217.