Nordiska språk– - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu Berlin

Om bruket av och inte som korrektiv konnektor
3 ADVERSATIVA KONSTRUKTIONER
I en adversativ konstruktion kontrasteras betydelsen hos två konjunkter. Som
följd av den första konjunktens semantik resp. av en implikation därav uppstår
hos åhöraren en viss förväntning om hur yttringen eller texten kommer att
fortsätta. Den andra konjunkten bryter med denna förväntning. Relationen mellan
den förväntade och den verkliga fortsättningen tolkas som kontrast. 4
(1) Hon är fattig, men lycklig
1:a konjunkt: påstående ’hon är fattig’ (1:a premiss)
(en möjlig) implikation: ’fattiga människor är inte lyckliga’ (2:a premiss)
slutledning: ’hon är inte lycklig’
2:a konjunkt: påstående ’hon är lycklig’
Det är distinkta och kompatibla konjunkter, som inte inkluderar varandra, som
kan kontrasteras. 5 Konjunkternas betydelser tolkas inom en gemensam semantisk
ram. 6 I ex. (1) utgör egenskaper hos en människa den semantiska ramen för fattig
och lycklig. Det beror på den kulturella kontexten, om konjunktbetydelser kan
anses vara motsatta. I en kulturkrets, där de materiella värden inte uppskattas,
skulle ex. (1) inte gälla som en välformad adversativ konstruktion.
Adversativa konstruktioner är binära på grund av sin semantik (se Dik 1968,
277).
3.1 ADVERSATIVA KONSTRUKTIONER MED NEGATION I EN AV KONJUNKTERNA
En motsättningsrelation kan etableras såväl mellan två positiva (2) som mellan två
negerade konjunkter (3) eller mellan två konjunkter varav den ena är positiv och
den andra negerad (4), (5), (6):
(2) Hon är rik, men ensam.
(3) Hon är inte rik, men inte heller fattig.
(4) Hon är rik, men (hon är) inte lycklig.
(5) Hon är inte lycklig, men hon är rik.
(6) Hon är inte rik utan fattig.
4 Om inskränkningen av den adversativa relationen som tillbakavisande av förväntningar hos höraren
(denial of expectation) se Foolen (1991a, 84–85) samt där citerad litteratur. Foolen argumenterar mot
distinktionen som Lakoff (1971, 133) introducerade. Hon skiljer mellan två användningssätt hos en.
but: nämligen denial of expectation och semantic opposition.
5 Enligt Lang (1991, 615) kan bara sådana konjunktbetydelser konstrasteras, som har minst en
semantisk minimalskillnad. Termen »semantisk minimalskillnad« använder han i samband med
exempel, där konjunkterna har olika grammatiska subjekt, som tillskrivs samma semantiska predikat:
Hans ist groß und/*aber Fritz ist groß.
6 Lang talar om CI (Common Integrator), om CI:s etablering se Lang (1991, 605–606).
23