26.07.2013 Views

Nordiska språk– - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu Berlin

Nordiska språk– - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu Berlin

Nordiska språk– - Nordeuropa-Institut - Humboldt-Universität zu Berlin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Om starka och svaga verb<br />

avhandling om tysk verbböjning (Bittner 1996) där det hävdas att man i tyska, till<br />

skillnad från i de skandinaviska språken, inte möter några exempel på övergångar<br />

från svag till stark verbböjning.<br />

De ovan refererade författarna har alla i viss mån medgett att övergångar från svag<br />

till stark böjning förekommer. Detta gäller inte för Fred Karlsson och Åsa<br />

Sahlquist som i sin artikel ger en översikt över dagens starka verb (Karlsson &<br />

Sahlquist 1974). Här diskuteras ingående hur och varför dessa, som författarna<br />

anser, u r s p r u n g l i g e n starka verb övergår till svag böjning. Slutsatsen är att den<br />

påstådda nedbrytningen av den starka verbklassen börjar i supinum och först<br />

därefter drabbar preteritum (jfr. Enger 1998). Deras teorier är intressanta men inte<br />

helt igenom pålitliga i och med att de utgår ifrån att alla verb går från att böjas<br />

starkt till att böjas svagt, 2 när många av verben som stöder resultaten i själva<br />

verket går eller har gått från att böjas svagt till att böjas starkt. 3<br />

Susanna Karlsson tar Karlsson & Sahlquist (1974) som utgångspunkt i sin<br />

undersökning om hur den starka verbböjningen har utvecklats under de senaste<br />

hundra åren (Karlsson 1999). I och med detta utgår även hon ifrån att alla<br />

förändringar går i riktningen stark > svag, vilket gör att hennes slutsatser inte<br />

heller blir tillförlitliga.<br />

AVGRÄNSNINGAR<br />

I det följande kommer jag att försöka ge en beskrivning över hur övergångar<br />

mellan den svaga och den starka verbklassen kan gå till i svenskan. Detta kommer<br />

jag att göra med utgångspunkt i en samling verb som idag eller tidigare antingen<br />

vacklar eller har vacklat mellan svag och stark böjning eller helt har gått över från<br />

den ena klassen till den andra. Jag kommer alltså både att studera förändringar i<br />

riktningen stark > svag och i riktningen svag > stark, utan att utgå ifrån att den ena<br />

eller andra riktningen är mer naturlig än den andra. Jag kommer däremot inte att<br />

behandla förändringar inom varje verbklass, såsom övergångar från en svag<br />

konjugation till en annan eller från en stark avljudsklass till en annan. 4<br />

I den ovan refererade litteraturen förekommer ofta en diskussion om hur man<br />

bäst definierar starka verb. Klassen är nämligen inte så tydligt avgränsad som man<br />

kan tro, detta delvis på grund av trafiken mellan den svaga och den starka<br />

verbklassen. Vissa forskare har tagit fasta på vokalväxlingen hos de starka verben,<br />

medan andra fokuserat mer på frånvaron av preteritumsuffix eller på att<br />

supinumändelsen är -it. En översikt över några olika forskares kriterier ges av<br />

Karlsson & Sahlquist (1974).<br />

2 De medger dock att starka former av ursprungligen svaga verb ibland förekommer när syftet är att<br />

uppnå en expressiv effekt, men förändringar av denna typ (som uppträder hos bl. a. byta och rycka)<br />

ses som undantag.<br />

3 Detta enligt t. ex. Wessén (1951) och Hellquist (1980).<br />

4 En relativt vanlig förändring av denna typ är övergångar mellan första och andra konjugationen. Ett<br />

exempel på detta är verbet koka som i preteritum kan böjas både kokade och kokte (se Thorell 1973<br />

och SAG del 2, kap. 7 för fler exempel).<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!