Maj 2013 - TeXNaT
Maj 2013 - TeXNaT
Maj 2013 - TeXNaT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Operatorn Pmax är surjektiv i L2 (Ω) enligt Korollarium 7. Av Leibniz formel<br />
p(D)(ϕu) = <br />
α<br />
(D α ϕ)p (α) (D)u/α!, ϕ ∈ C ∞ (Ω), u ∈ D ′ (Ω)<br />
och uppskattningarna (7) följer att definitionsområdet för Pmin är invariant under multiplikation med<br />
funktioner i C ∞ 0 (Ω). Detta är inte sant för definitionsområdet till Pmax. Dessa operatorers definitionsområden,<br />
särskilt det för Pmax, diskuteras utförligt i avhandlingen. Definitionsområdet för Pmax är<br />
mycket känsligt för geometrin hos Ω och bestämmer polynomet nästan entydigt. Hörmander bevisade<br />
följande resultat, som är mycket starkt:<br />
Sats 9. Antag att n ≥ 2 och att p och q är polynom som beror genuint på mer än en variabel och låt<br />
P = p(D), Q = q(D). Om Dom(Pmax) ⊂ Dom(Qmax) så gäller<br />
där a och b är konstanter.<br />
q = a+bp (14)<br />
Beviset för denna sats är komplicerat och kräver redskap från algebraisk geometri.<br />
Situationen är myckeet enklare för minimaloperatorn Pmin. Dess definitionsområde Dom(Pmin)<br />
bestäms av styrkan av p, ett begrepp som införs i avhandlingen. Hörmander gjorde definitionen<br />
och bevisade följande resultat.<br />
<br />
˜p(ξ) = |p (α) (ξ)| 2 1/2<br />
α<br />
Sats 10. Antag att p = 0. Ett nödvändigt och tillräckligt villkor för Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) är att<br />
polynomet q är svagare än polynomet p i den meningen att ˜q ≤ C˜p för någon konstant C.<br />
Beviset för den här satsen följer vägar man ofta finner i Hörmanders arbeten när han har att göra<br />
med avbildningsegenskaper hos lineära differentialoperatorer. I ett första steg används funktionalanalys<br />
för att uttrycka avbildningsegenskapen i form av en apriori-uppskattning som (2), och sedan används<br />
metoder ur analys i ett andra steg för att bevisa eller vederlägga den uppskattningen.<br />
Bevis för satsen. Om Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) så är den naturliga inklusionen från grafen för Pmin<br />
till grafen för Qmin sluten, och det följer av satsen om den slutna grafen att det finns en konstant C<br />
sådan att Qu ≤ C(u+Pu) då u ∈ C∞ 0 (Ω). Här kan termen u i höger led försummas på grund<br />
av (9). Eftersom det omedelbart följer från definitionerna av minimaloperatorerna att uppskattningen<br />
Qu ≤ CPu medför att Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) har vi reducerat beviset till att visa att aprioriuppskattningen<br />
Qu ≤ C(Pu), u ∈ C ∞ 0 (Ω) (15)<br />
gäller om och endast om q är svagare än p.<br />
Om a(ξ) är en lokalt begränsad mätbar funktion på Rn av högst polynomiell tillväxt i oändligheten<br />
och u ∈ C∞ 0 (Rn ) så definierar man<br />
a(D)u(x) = (2π) −n<br />
<br />
e i〈x,ξ〉 a(ξ)û(ξ)dξ.<br />
Då är a(D)u en glatt funktion på L 2 , och<br />
R n<br />
a(D)u = (2π) −n/2 aû<br />
enligt Parsevals sats. Därför gäller b(D)u ≤ a(D)u om b är mätbar och |b| ≤ |a|. Lemma 5 visar<br />
att det finns en konstant C1, som beror på enbart m och Ω, så att<br />
20<br />
˜p(D)u ≤ C1p(D)u