29.07.2013 Views

Maj 2013 - TeXNaT

Maj 2013 - TeXNaT

Maj 2013 - TeXNaT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Operatorn Pmax är surjektiv i L2 (Ω) enligt Korollarium 7. Av Leibniz formel<br />

p(D)(ϕu) = <br />

α<br />

(D α ϕ)p (α) (D)u/α!, ϕ ∈ C ∞ (Ω), u ∈ D ′ (Ω)<br />

och uppskattningarna (7) följer att definitionsområdet för Pmin är invariant under multiplikation med<br />

funktioner i C ∞ 0 (Ω). Detta är inte sant för definitionsområdet till Pmax. Dessa operatorers definitionsområden,<br />

särskilt det för Pmax, diskuteras utförligt i avhandlingen. Definitionsområdet för Pmax är<br />

mycket känsligt för geometrin hos Ω och bestämmer polynomet nästan entydigt. Hörmander bevisade<br />

följande resultat, som är mycket starkt:<br />

Sats 9. Antag att n ≥ 2 och att p och q är polynom som beror genuint på mer än en variabel och låt<br />

P = p(D), Q = q(D). Om Dom(Pmax) ⊂ Dom(Qmax) så gäller<br />

där a och b är konstanter.<br />

q = a+bp (14)<br />

Beviset för denna sats är komplicerat och kräver redskap från algebraisk geometri.<br />

Situationen är myckeet enklare för minimaloperatorn Pmin. Dess definitionsområde Dom(Pmin)<br />

bestäms av styrkan av p, ett begrepp som införs i avhandlingen. Hörmander gjorde definitionen<br />

och bevisade följande resultat.<br />

<br />

˜p(ξ) = |p (α) (ξ)| 2 1/2<br />

α<br />

Sats 10. Antag att p = 0. Ett nödvändigt och tillräckligt villkor för Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) är att<br />

polynomet q är svagare än polynomet p i den meningen att ˜q ≤ C˜p för någon konstant C.<br />

Beviset för den här satsen följer vägar man ofta finner i Hörmanders arbeten när han har att göra<br />

med avbildningsegenskaper hos lineära differentialoperatorer. I ett första steg används funktionalanalys<br />

för att uttrycka avbildningsegenskapen i form av en apriori-uppskattning som (2), och sedan används<br />

metoder ur analys i ett andra steg för att bevisa eller vederlägga den uppskattningen.<br />

Bevis för satsen. Om Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) så är den naturliga inklusionen från grafen för Pmin<br />

till grafen för Qmin sluten, och det följer av satsen om den slutna grafen att det finns en konstant C<br />

sådan att Qu ≤ C(u+Pu) då u ∈ C∞ 0 (Ω). Här kan termen u i höger led försummas på grund<br />

av (9). Eftersom det omedelbart följer från definitionerna av minimaloperatorerna att uppskattningen<br />

Qu ≤ CPu medför att Dom(Pmin) ⊂ Dom(Qmin) har vi reducerat beviset till att visa att aprioriuppskattningen<br />

Qu ≤ C(Pu), u ∈ C ∞ 0 (Ω) (15)<br />

gäller om och endast om q är svagare än p.<br />

Om a(ξ) är en lokalt begränsad mätbar funktion på Rn av högst polynomiell tillväxt i oändligheten<br />

och u ∈ C∞ 0 (Rn ) så definierar man<br />

a(D)u(x) = (2π) −n<br />

<br />

e i〈x,ξ〉 a(ξ)û(ξ)dξ.<br />

Då är a(D)u en glatt funktion på L 2 , och<br />

R n<br />

a(D)u = (2π) −n/2 aû<br />

enligt Parsevals sats. Därför gäller b(D)u ≤ a(D)u om b är mätbar och |b| ≤ |a|. Lemma 5 visar<br />

att det finns en konstant C1, som beror på enbart m och Ω, så att<br />

20<br />

˜p(D)u ≤ C1p(D)u

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!