söndag - Sydsvenskan

SVERIGE
SYDSVENSKANh
Inrikeschef: Dan Ivarsson, 040-28 12 06
A6 E-post: nyhetsred@sydsvenskan.se
Söndag 15 juli 2012
■ DJURSKYDD
Omhändertagna djur
miljonförlust för polisen
Skåne. Runt fem miljoner kronor om
året. Så mycket förlorar Skånepolisen
på hämtning, uppstallning och veterinärkostnader
för omhändertagna djur.
En ny djurskyddslag kan spä på de
ovälkomna utgifterna.
Passutfärdande, hittegods,
hotelltillstånd och omhändertagande
av djur är verksamheter
som rikspolischefen
Bengt Svensson gärna
skulle slippa.
Liselotte Grant, chef på
polisens tillståndsenhet
i Skåne, tillhör dem som
i likhet med rikspolischefen
anser att omhändertagandena
bör tas över av andra
myndigheter.
– Det är inte en rent polisiär
verksamhet och vi har
heller inte den kompetens
som krävs.
Det är länsstyrelsen som
fattar beslut om att djur ska
omhändertas när djurhållare
brister i omsorg. Men
för verkställandet ansvarar
polisen.
Hämtning, uppstallning,
och veterinärkostnader för
omhändertagna djur ska
■ ÖVERSVÄMNINGARNA
enligt lagen bekostas av
djurhållarna själva.
– Vi betalar fakturorna
och kräver djurägarna på
pengarna – men vi får inte
på långa vägar tillbaka allt,
säger Liselotte Grant.
– Rent krasst är det pengar
som hade kunnat gå till
”vanlig” polisverksamhet
istället. Och det tycker jag,
och många med mig, att de
borde göra.
Överslagsräkningar visar
att Skånepolisens rena förluster
i samband med omhändertagandena
ligger på
runt fem miljoner kronor
om året, exklusive personalkostnader.
Inte sällan
uppstår de största utgifterna
i samband med överklaganden.
Men att påtala för djurägaren
vilka kostnader en
långvarig uppstallning kan
Bengt Svensson vill att andra myndigheter bör ta över
omhändertagandet av djur. ARKIVFOTO: SCANPIX/2012
medföra fungerar inte, menar
Liselotte Grant.
– Vi kan som myndighet
inte försäkra oss om att
djurhållaren har förstått
vilka kostnader en överklagandeprocess
kan innebära
i praktiken. En längre
tids uppstallning kan komma
upp i hiskliga summor,
men informerar vi om det
kan det uppfattas som en
påtryckning att inte överklaga,
säger hon.
Ibland håller inte länsstyrelsens
beslut i en högre instans
efter att djurhållaren
överklagat.
– I ett sådant läge, när
omhändertagandebeslutet
rivs upp i domstol, känner
vi inte att vi kan kräva djurhållaren
på pengar. Och då
har vi ådragit oss en massa
kostnader fast vi inte har
vare sig fattat eller kunnat
påverka omhändertagandebeslutet.
I det förslag till en ny djurskyddslag
som presenterades
i höstas föreslås länsstyrelsens
befogenhet att
omhänderta djur skärpas
till en skyldighet att ingripa
när djur utsätts för lidande.
Det kan leda till fler
omhändertagna djur – och
större kostnader för poli-
Stora vattenmängder i Emån genom Högsby. FOTO: ADAM IHSE/SCANPIX
sen. Rikspolisstyrelsen genomförde
under 2008 en
inspektion av polismyndigheternas
handläggning
av ärenden enligt lagen om
tillsyn över katter och hundar
och djurskyddslagen.
Av svaren framkom att
det finns stora skillnader i
hur olika polismyndigheter
väljer att kräva ut pengar av
djurhållarna och att större
omhändertaganden kan
drabba enskilda polismyndigheter
hårt.
Nu föreslår Rikspolisstyrelsen
att återbetalningskrav
görs till regel.
Om djurhållaren inte
godvilligt betalar, bör polisen
väcka talan i domstol.
Men Liselotte Grant befarar
att en ny lag inte löser
problemet.
– Människor som får ett
sånt här beslut på sig är
ofta i trångmål – ekonomiskt
eller hälsomässigt
– och har små möjligheter
att betala. Då hjälper det
inte att vi kräver dem på
pengar.
TEXT: LENA
STADLER
lena.stadler
@sydsvenskan.se
Regn hotar sommarbaden
Den regniga sommaren
ställer till det för
badgäster. Stora vattenflöden
riskerar att
föra med sig bakterier
ut i vattnet och påverka
vattenkvaliteten.
Att badvattnet påverkas
av regnmängden har Oskarshamn
upplevt med stor
tydlighet hittills i sommar.
Vecka 26 hade fyra av nio
testade badplatser i kommunen
antingen otjänligt
vatten eller tjänligt med
anmärkning.
En vecka senare, vid omtestningen,
var alla bad
tjänliga igen.
Men nu i veckan, då Småland
formligen dränkts av
regn, fick återigen fem av
elva testade bad stämpeln
tjänligt med anmärkning
eller otjänligt vatten.
– Det man undersöker
är intestinala enterokocker
och E. coli-bakterier som
indikerar på någon typ av
påverkan av avföring från
antingen djur eller människa.
Vid regn är det naturligt
att mycket spolas ner från
mark, fåglar, gödsel, säger
Anette Hansen på enheten
för livsmedel och vatten vid
Smittskyddsinstitutet.
Att dessa bakterier kommer
ut i badvattnet vid stora
flöden kan, förutom det
marken släpper ifrån sig,
även bero på att reningsverken
blir överbelastade och
bräddar – det vill säga släpper
ut orenat vatten.
– Vattnet kan påverkas
om man har många enskilda
avlopp i närheten. Också
om du har kommunala
verk och det regnar jättemycket
så kan det bli så att
en pumpstation bräddar,
säger Margareta Lundin
Unger, utredare på Havs-
och vattenmyndigheten.
Tillsammans driver
Smittskyddsinstitutet och
Havs- och vattenmyndigheten
sajten Badplatsen
där provresultat från hela
landet samlas och där hugade
badare kan få information.
Förutom att hålla
koll på sajten uppmanar
Margareta Lundin Unger
alla badsugna att lita till
sina sinnen:
– Använd sunt förnuft.
Ser det grumligt ut, låt bli
att bada.
ANNA HELMERSSON/TT
FAKTA
Klassificering av bad
■ Efter provtagning klassificeras
badvattnet enligt tre
kategorier:
■ ”Tjänligt” är den bästa bedömningen.
Det innebär låga
bakteriehalter och fritt fram att
bada.
■ ”Tjänligt med anmärkning”
innebär något förhöjda bakteriehalter,
men fortfarande utan
risk för sjukdom vid bad. Bör
ses främst som en signal för att
hålla extra koll.
■ ”Otjänligt” innebär så pass
höga bakteriehalter att det är
lämpligt att avstå från bad till
dess att prover visar på bra resultat
igen. Om ett bad klassas
som otjänligt flera provtagningar
i följd brukar kommunen
stänga badet.
■ Efter varje säsong samlar EUkommissionen
in data från de
större svenska baden och sammanställer
en samlad rapport
över vattenkvalitén.
Källa: Badplatsen
VARGFRÅGAN
Utpekning av
jägare granskas
■ På en sida på internet
hängs ett femtiotal
svenska jägare ut med
namn, bild, telefonnummer
och adress. De
pekas ut som varghatare
av en grupp djurvänner
som på sajten också
tipsar om hur man kan
störa jakt.
Datainspektionen ska
nu granska om sidan
strider mot personuppgiftslagen,
uppger Ekot
i Sveriges Radio.
– Man behöver göra en
bedömning av huruvida
det är kränkande eller
inte för dem som är registrerade
på den här sidan,
säger Camilla Sparr.
Jägarna som listats
har varit aktiva i vargdebatten.
TT
FINSPÅNG
Dömda för stöld
av ritningar
■ Fyra tidigare anställda
vid Siemens Industrial
Turbomachinery
i Finspång ska betala
åtta miljoner kronor
i skadestånd sedan de
tillverkat tusentals kopior
av företagets produkter.
De fyra fick sparken
2007 sedan de startat
en konkurrerande verksamhet.
De stal då hemliga
ritningar och annat
tillverkningsunderlag.
Norrköpings tingsrätt
dömer männen för
upphovsrättsintrång
och olovligt utnyttjande
av företagshemligheter,
skriver Norrköpings Tidningar.
TT
STOCKHOLM
Polis sköt
varningsskott
■ Polisen avlossade varningsskott
i samband
med gripandet av fem
män vid ett bråk i Vårberg
i södra Stockholm
på lördagseftermiddagen.
En person skadades
vid bråket och fördes
med ambulans till
Södersjukhuset, oklart
med hur allvarliga skador.
Vid 16-tiden kontaktades
polisen om ett
bråk där någon hade en
pistol. Det visade sig senare
vara en soft airgun.
De gripna är i blandade
åldrar och misstänks
för misshandel och olaga
hot. TT
Fel om familjen
Rausing
✓
Ruben Rausing
hade tre söner, inte
två som gårdagens grafik
visade. Hans och Gad
arbetade med Tetra Pak
medan deras bror Sven
aldrig gjorde det. Sven
bodde sina sista år på
Limhamn och dog i cancer
2003, 75 år gammal.
Han fick inga barn.