DC-papperet76 - Åbo Akademi

arbetsstationer” medan servrar och “tyngre arbetsstationer”
började köra antingen Red Hat Enterprise Linux
(RHEL) eller CentOS. Orsaken till separeringen är att olika
användningsområden ställer olika krav på mjukvaran
som används. Kort sagt vill man ha nyare program på
bordsdatorer (att till exempel kunna öppna filer skrivna
med de nyaste Microsoft Office-versionerna) medan det
på en server är viktigare att programvaran är stabil och
att livslängden på operativsystemet är längre (dvs. man
behöver inte installera om servern och porta sina applikationer
varje halvår eller år).
En brist med ÅA-Linux-konceptet är att användarna oftast
varit personer vars arbete i huvudsak varit tekniskt
(t.ex. styrning, underhåll eller utveckling av programvara)
eller vetenskapligt (större beräkningar, modellering,
LaTeX osv.) inriktat. Kraven på mjukvaran för dessa personer
har i huvudsak alltså varit annorlunda än för en typisk
ÅA-användare. Program som OpenOffice och diverse
webbläsare och e-postklienter har funnits tillgängliga
och har fungerat lika bra som motsvarande program på
andra plattformar. Ett “problem” med Linux och Open
Source är att det finns så många alternativ att det kan
vara svårt att hitta rätt.
Tanken med ÅA-Linux på bordsdatorer är förstås inte
att det ska formas att vara så lika andra operativsystem
som möjligt, det finns många saker som är enkelt gjort
på en Linuxdator eller omöjligt på OS X eller Windows
utan specialmjukvara. Och förstås tvärtom. Vi vill hellre
lyfta fram möjligheterna än att få olika operativsystem
att fungera exakt på samma sätt. Tanken är att ÅA-Linux
ska förenklas så att det ska vara ett valbart alternativ för
“vanliga användare”. Det finns redan många Linuxdistributioner
som är mycket användarvänliga. Fedora som
är basen för ÅA-Linux-bordsdatorer är ganska bra i standardinställningen,
men en ÅA-Linux-dator har i regel
mycket mer programvara installerad. ÅA-Linux kör dessutom
KDE som standard desktop i stället för GNOME.
Utan att ta ställning till vilket alternativ som är bättre kan
det sägas att KDE har mycket mer inställningsmöjligheter
och att GNOME därför på gott och ont verkar enklare.
Ett mål är att vi ska ge rekommendationer om program
för vanligt kontorsbruk och kunna ge bättre support och
konfigurationshjälp för dessa. OpenOffice (LibreOffice
från och med Fedora 15) är förstås en rekommendation,
likaså Firefox och Thunderbird och pine. Alternativen
som till exempel Konqueror, Kmail, Evolution och mutt
kommer nog att finnas tillgängliga vid behov men ÅA
kommer att koncentrera på att stöda ett fåtal.
- 19 -