23.08.2013 Views

Untitled - Doria

Untitled - Doria

Untitled - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ligheter att motsvara varandra och år 1873 nedlades verksamheten på experimentalfältet.<br />

Under sin korta tillvaro hann experimentalfältet giva sällskapet<br />

många erfarenheter. Inte minst gällde de täckdikningen.<br />

Uppgiften att leda arbetena på experimentalfältets iståndsättande anförtroddes<br />

den från Sverige överflyttade ploginstruktören Sven Hassellöf. Sommaren 1863<br />

lade han fram sina förslag till åtgärder. De innefattade också dränering. Plenum<br />

preciserade sitt beslut (P § 2/3.9.1863 – A I 58): ”Dränering företages och därvid<br />

användes dels klappersten, dels rör till fyllnadsmaterial, till utrönande av vilketdera<br />

kan vara ändamålsenligast och särskilt kan lämpa sig för fältets sluttning.”<br />

Följande vår (St § 11/2.5.1864 – A I 59) anmodades statsagronomen Gibson<br />

uppgöra dräneringsplan för fältet. Vid årets slut (St § 14/1.12.1864 – A I 59)<br />

utanordnades medel för de kostnader dräneringen krävt, bl.a. för 12.950 st 1½<br />

tums och 2.830 st 3 tums tegelrör. Först följande sommar (St § 12/ 30.6.1865 – A<br />

I 60) överlämnade Gibson sin dräneringskarta. Tyvärr har den ej kunnat återfinnas<br />

i sällskapets arkiv.<br />

Experimentalfältets dränering inleddes sålunda år 1864 med tegelrör. En utförlig<br />

redogörelse för dräneringen och för erfarenheterna av den ingår i sällskapets<br />

Handlingar (tom 5, häfte 3, s. 8–11). I tom 6 (häfte 1, s. 66) berörs dräneringen i<br />

den för år 1865 avgivna berättelsen över verksamheten på experimentalfältet. Då<br />

anlades 650 famnar rördiken samt 182 famnar sten- och risdiken. Följande år<br />

visade sig dräneringen enligt den i Handlingarna (tom 6, häfte 2, s. 114–115)<br />

införda verksamhetsberättelsen otillräcklig och kompletterades med grunda sten-<br />

och grusfyllda diken. Dessa motsvarade till en början (s. 153–154)<br />

förväntningarna. Året 1869 fick man emellertid åter bekymmer. Statsagronomen<br />

Forsberg framlade alternativa förslag till förbättringar (Handlingar tom 6, häfte 4,<br />

s. 52) såsom en fördubbling av sugdränernas antal, men experimentalfältets<br />

ekonomi medgav icke längre några större arbeten (St § 3/20.4.1870 – A I 65). I<br />

sällskapets Handlingar för år 1871 (s. 45–46) redogöres för det årets bemödanden<br />

att förbättra dräneringen. De återstående tre verksamhetsberättelserna från experimentalfältet<br />

innehåller ingenting om täckdikningen.<br />

Den praktiska erfarenhet av täckdikning med tegelrör, som sällskapet fick på<br />

sitt experimentalfält, manade till försiktighet vid propagerandet för denna<br />

innovation.<br />

3.3 Sällskapet intresserar statsmakten för täckdikningen<br />

När Alexander II ett år efter det han tillträtt tronen besökte Helsingfors, gav han<br />

senaten i uppdrag att föreslå åtgärder för att höja landets välstånd efter det nyss<br />

avslutade Krim-kriget. I en skrivelse av den 8.5.1856 (D I 2) fick Hushållningssällskapet<br />

av senaten i uppdrag att oförtövat föreslå åtgärder för lantmannanäringarnas<br />

förkovran. Följande år trycktes Kejserliga Finska Hushållnings-<br />

Sällskapets underdåniga utlåtande angående åtgärder till befrämjande av finska<br />

landtbruket och dess binäringar, med dertill hörande bilagor, en bok om 316<br />

sidor. På s. 10–12 framhölls behovet av statliga åtgärder för avdikningen i stort.<br />

Rördikningen däremot ansåg sällskapet i sitt utlåtande vara av sådan beskaffenhet,<br />

att densamma helt och hållet borde överlåtas åt den enskildes omtanke, men likväl<br />

genom låneunderstöd och kanske premier uppmuntras. Vidare föreslog sällskapet<br />

att i statens tjänst skulle antagas agronomer för att bl.a. biträda vid grunddikning.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!