demonstrationsanläggningar för solvärme - Energimyndigheten

Framtida hantering av stödet
2001-08-23 26
- Nuvarande bidrag beror på anläggningens kostnad, men det vore bättre med ett bidrag vars
storlek beror på anläggningens produktion (kr/kWh). Med en sådan utformning av bidraget
premieras anläggningar med låga kostnader och hög produktion av solvärme.
- Det är ett stort risktagande med demonstrationsprojekten, trots bidragen, varför det bör finnas
möjlighet att söka tilläggsfinansiering om det uppkommer tekniska problem. 4
- Syftet och strategin med stödet bör renodlas då det är svårt att kombinera ”demonstration av ny
teknik” med demonstration av ”successivt bättre ekonomi”. Detta gäller i synnerhet då man
försöker kombinera lönsamhet för anläggningsägaren med ett begränsat investeringsstöd i ett
litet antal och förhållandevis små anläggningar.
- De krav som ställs på att alla demoanläggningar skall inneha en ny och i de flesta fall tekniskt
oprövad del (som är ett fördyrande element i projektet) samtidigt som man söker sänkta
investeringskostnader, riskerar att man missar kostnadsmålen helt. Genom att låta pröva ett
konceptförslag i flera steg med samma projektgrupp/kompetensgrupp kan man tydligare se en
trendmässig kostnadssänkning och dra nytta av de lärdomar som följer i konceptets stegvisa
utveckling. I det första demoprojektet inom en viss konceptram (en viss teknik etc.) kan man i
stort alltid anta högre kostnader än förväntat eftersom det då inte finns några erfarenheter om
tekniken att luta sig tillbaka mot. I steg två har de största fallgroparna eliminerats och de
oförutsedda kostnaderna minskar därmed och så vidare för kommande upprepning av samma
koncept.
- Ett sätt att utveckla stödet är flytta fokus mot att skapa efterfrågan på solvärme. Kunskapen finns
idag men är dåligt spridd. Demoanläggningarna bör då ses som kunskapshöjande insats som
visar på goda potentialer och därmed skapar efterfrågan på solvärme. Därför bör man ändra
inriktningen på stödet mot att demonstrera och repetera solvärmetekniken hos flera beställare, för
att öka kunskapen på beställarsidan. Exempelvis kan man repetera den beställarfilosofi som finns
hos Eksta Bostads AB.
- Ett annat sätt att utveckla stödet är att myndigheten riktar bidragen exempelvis mot
1) att få fram andra typer av solfångare (riktade mot fastighetsbyggare och ägare).
2) producenter för att få fram kvalitativa men ändå kostnadseffektiva solfångare.
3) installatörer och konsulter för att få fram optimala applikationer och minimera risken för
"misslyckade" installationer.
Förslag till åtgärder som kan medföra att fler solvärmeanläggningar installeras
- En skrift med rekommendationer på hur installationer av solfångare kan utföras kan underlätta
för både beställare och konstruktörer. T.ex. som fjärrvärmeföreningens "anvisningar för
installation av fjärrvärme".
- En intresseförening där experter och användare kan mötas.
4 Anm. Detta är ej förenligt med nuvarande förordning.