29.08.2013 Views

Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet

Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet

Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3 Resultat<br />

Nedan presenteras resultat från de toxicitetstester som gjorts med prover från de tre ovan<br />

nämnda platserna (2.2). I kapitel 3.2 och 3.3 presenteras resultaten från testerna med prover<br />

från VTI:s provvägsmaskin resp. stödremsan längs en väg. Resultaten från prover tagna från<br />

stadsmiljön i Göteborg redovisas i kapitel 3.4.<br />

3.1 Känslighetsbedömning med kaliumdikromat<br />

För samtliga tester med D. magna gjordes en känslighetsbedömning med en<br />

kaliumdikromatstandard. EC50 för dessa tester hamnade mellan 0,62 och 0,71 mg/l, vilket <strong>är</strong><br />

inom de gränser som <strong>är</strong> satta för standardmetodiken (ISO, 1996).<br />

3.2 Damm från tester med provvägsmaskin<br />

I försöken med damm från PVM användes prover från flera olika testkörningar som gjorts på<br />

VTI. Dessa testkörningar <strong>är</strong> beskrivna i tabell 2.<br />

Tabell 2. De beläggningstyper, stensorter och däckstyper som användes i tester med PVM.<br />

Beläggningstyp Stensort Däckstyp Prov<br />

ABT16 Sk<strong>är</strong>lundagranit Dubbdäck A 1<br />

ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Dubbdäck B 1<br />

ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Friktionsdäck C 1<br />

ABS8 Mylonit Dubbdäck Olika hastigheter 2<br />

ABS8 Mylonit Sommardäck,<br />

Friktionsdäck<br />

1<br />

Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 3.<br />

2<br />

Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 4.<br />

Beläggningstyperna <strong>är</strong> betecknade enligt typen av slitlager, dvs. <strong>det</strong> översta lagret av asfalten.<br />

Asfaltbetong, stenrik (ABS) och asfaltbetong, tät (ABT) <strong>är</strong> de beläggningar som använts i<br />

testkörningarna. Dubbdäck användes vid körningen av prov A och B medan friktionsdäck<br />

användes vid körningen av prov C.<br />

I tabell 3 redovisas resultaten av exponeringsförsöken med de tre olika provtyperna.<br />

Avstån<strong>det</strong> till PVM har inget specificerat mått utan anger bara den ordning som proverna har<br />

samlats in i, d<strong>är</strong> 1 <strong>är</strong> n<strong>är</strong>mast PVM och 17 längst ifrån. Resultaten presenteras som procent<br />

immobiliserade organismer efter 24 och 48 timmar för D. magna och efter 96 timmar för<br />

H. azteca.<br />

9<br />

70 km/h Norge 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!