Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 Resultat<br />
Nedan presenteras resultat från de toxicitetstester som gjorts med prover från de tre ovan<br />
nämnda platserna (2.2). I kapitel 3.2 och 3.3 presenteras resultaten från testerna med prover<br />
från VTI:s provvägsmaskin resp. stödremsan längs en väg. Resultaten från prover tagna från<br />
stadsmiljön i Göteborg redovisas i kapitel 3.4.<br />
3.1 Känslighetsbedömning med kaliumdikromat<br />
För samtliga tester med D. magna gjordes en känslighetsbedömning med en<br />
kaliumdikromatstandard. EC50 för dessa tester hamnade mellan 0,62 och 0,71 mg/l, vilket <strong>är</strong><br />
inom de gränser som <strong>är</strong> satta för standardmetodiken (ISO, 1996).<br />
3.2 Damm från tester med provvägsmaskin<br />
I försöken med damm från PVM användes prover från flera olika testkörningar som gjorts på<br />
VTI. Dessa testkörningar <strong>är</strong> beskrivna i tabell 2.<br />
Tabell 2. De beläggningstyper, stensorter och däckstyper som användes i tester med PVM.<br />
Beläggningstyp Stensort Däckstyp Prov<br />
ABT16 Sk<strong>är</strong>lundagranit Dubbdäck A 1<br />
ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Dubbdäck B 1<br />
ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Friktionsdäck C 1<br />
ABS8 Mylonit Dubbdäck Olika hastigheter 2<br />
ABS8 Mylonit Sommardäck,<br />
Friktionsdäck<br />
1<br />
Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 3.<br />
2<br />
Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 4.<br />
Beläggningstyperna <strong>är</strong> betecknade enligt typen av slitlager, dvs. <strong>det</strong> översta lagret av asfalten.<br />
Asfaltbetong, stenrik (ABS) och asfaltbetong, tät (ABT) <strong>är</strong> de beläggningar som använts i<br />
testkörningarna. Dubbdäck användes vid körningen av prov A och B medan friktionsdäck<br />
användes vid körningen av prov C.<br />
I tabell 3 redovisas resultaten av exponeringsförsöken med de tre olika provtyperna.<br />
Avstån<strong>det</strong> till PVM har inget specificerat mått utan anger bara den ordning som proverna har<br />
samlats in i, d<strong>är</strong> 1 <strong>är</strong> n<strong>är</strong>mast PVM och 17 längst ifrån. Resultaten presenteras som procent<br />
immobiliserade organismer efter 24 och 48 timmar för D. magna och efter 96 timmar för<br />
H. azteca.<br />
9<br />
70 km/h Norge 2