Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Vägdamm – hur farligt är det? - Göteborgs universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Vägdamm</strong> <strong>–</strong> <strong>hur</strong> <strong>farligt</strong> <strong>är</strong> <strong>det</strong>?<br />
Samuel Edvardsson<br />
Uppsats för avläggande av naturvetenskaplig magisterexamen i<br />
Miljövetenskap 30 hp<br />
Institutionen för växt- och miljövetenskaper, <strong>Göteborgs</strong> <strong>universitet</strong><br />
Februari 2010
Sammanfattning<br />
Varje år bildas stora mängder av slitagepartiklar från väg-, däck- och fordonsslitage som<br />
sprids i miljön utmed våra vägar. Dessa partiklar innehåller organiska föroreningar såsom<br />
PAHer och metaller, vilka kan få negativa effekter på många organismer. Det har även visats<br />
att slitagepartiklar kan ge upphov till hj<strong>är</strong>t- och k<strong>är</strong>lsjukdomar hos människor. Dessutom finns<br />
även misstankar om att <strong>det</strong> även finns toxikologiska effekter av vägdamm hos andra<br />
organismer. Denna studie undersökte de toxikologiska effekterna på vattenlevande<br />
organismer med Daphnia magna och Hyalella azteca var modellorganismer. Slitagepartiklar<br />
samlades in från både fältförhållanden, damm från gatorna i Göteborg och grus från en<br />
stödremsa, och från laboratorieförhållanden, från testkörningar i en provvägsmaskin.<br />
Organismerna exponerades för dessa genom att proverna lakades i vatten d<strong>är</strong> organismerna<br />
sedan tillsattes. Det var generellt låga effekter vid de olika exponeringarna med några<br />
undantag. Vid några exponeringar med prover från testkörningar med friktionsdäck påvisades<br />
en stor effekt. Denna effekt kan bero på metallföroreningar och/eller PAH-föroreningar.<br />
Sammanfattningsvis verkar föroreningshalterna i vägdamm vara generellt låga och/eller lakas<br />
ut i låga halter som inte <strong>är</strong> toxiskt för testorganismerna.<br />
Summary<br />
Every year, large amounts of particles are generated and spread into the environment due to<br />
wear of road, tires and vehicles. These particles contain organic pollutants such as PAH and<br />
metals which are pollutants that have negative effects on many organisms. Wear particles may<br />
cause cardiovascular diseases in humans. Road dust is also suspected have negative effects on<br />
other organisms. This study investigated the toxicological effects of road dust on aquatic<br />
organisms with Daphnia magna and Hyalella azteca as model organisms.Wear particles were<br />
collected from field situations, dust from the streets of Gothenburg and gravel along a<br />
roadside, and from laboratory settings, from test runs with a circular road simulator. The<br />
organisms were exposed to these samples by adding them to water where the samples had<br />
been leached. Generally, there were low effects from the exposures with a few exceptions.<br />
Some exposures with samples from test runs with friction tires had a large effect. This effect<br />
may be caused by metal pollution and/or PAH pollution. In conclusion, the pollutant content<br />
of road dust seem to be low and/or leached out in such small amounts that it does not have a<br />
negative effect on the test organisms.
Innehållsförteckning<br />
Sammanfattning .....................................................................................................................1<br />
Summary................................................................................................................................1<br />
Innehållsförteckning...............................................................................................................2<br />
1 Inledning .............................................................................................................................3<br />
1.1 Däckslitage ...................................................................................................................3<br />
1.2 Vägslitage.....................................................................................................................4<br />
1.3 Metallers spridning .......................................................................................................4<br />
1.4 Syfte .............................................................................................................................5<br />
2 Metod..................................................................................................................................6<br />
2.1 Informationssökning .....................................................................................................6<br />
2.2 Provinsamling och bearbetning .....................................................................................6<br />
2.3 Exponeringar ................................................................................................................6<br />
2.3.1 Akuta tester med Daphnia magna ..........................................................................6<br />
2.3.2 Tester med Hyalella azteca ....................................................................................8<br />
2.4 Toxicitets identifiering med hjälp av TIE-metodik ........................................................8<br />
3 Resultat ...............................................................................................................................9<br />
3.1 Känslighetsbedömning med kaliumdikromat.................................................................9<br />
3.2 Damm från tester med provvägsmaskin.........................................................................9<br />
3.3 Prover från stödremsa längs en väg .............................................................................11<br />
3.4 Prover från gaturengöring i Göteborg..........................................................................12<br />
3.5 Toxicitets identifiering................................................................................................14<br />
4 Diskussion.........................................................................................................................15<br />
4.1 Damm från tester med provvägsmaskin.......................................................................15<br />
4.2 Toxicitets identifiering................................................................................................15<br />
4.3 Prover från stödremsa längs en väg .............................................................................16<br />
4.4 Prover från gaturengöring i Göteborg..........................................................................16<br />
5 Slutsatser...........................................................................................................................18<br />
Tackord................................................................................................................................19<br />
Referenser ............................................................................................................................20<br />
Bilaga A <strong>–</strong> Variansanalys .....................................................................................................22<br />
Bilaga B <strong>–</strong> Kemisk analys av vägdamm................................................................................24<br />
2
1 Inledning<br />
Varje år slits stora mängder av vägbeläggning och däck ner utmed våra vägar. Ungef<strong>är</strong><br />
130 000 ton vägbeläggning och 9 000 ton däckmaterial beräknas bli nedslitet varje år<br />
(Vägverket, 2004a). Många av dessa partiklar blir luftburna och kan orsaka skador hos oss<br />
människor. PM10 och PM2,5, dvs. partiklar under 10 och 2,5 µm, har visat sig ge upphov till<br />
både luftvägssjukdomar och hj<strong>är</strong>t-k<strong>är</strong>lsjukdomar. De mycket små partiklarna kan ta sig långt<br />
ner i luftvägarna och ner i lungorna d<strong>är</strong> de ger upphov till t.ex. astma (Vägverket 2004b).<br />
Ungef<strong>är</strong> 60 % av alla PM10-partiklar kommer från vägtrafiken, av <strong>det</strong>ta kommer 87 % från<br />
vägslitage och 2 % från däckslitage (Vägverket, 2009). Det har gjorts många studier på<br />
partiklars humantoxikologiska effekter, men <strong>det</strong> finns mindre kunskap om vägdammets<br />
effekter på miljön och vattenlevande organismer.<br />
De föroreningar som uppstår kommer från vägslitage och atmosf<strong>är</strong>sdeposition och innehåller<br />
många skadliga föroreningar, både organiska som polyaromatiska kolväten (PAH) och<br />
oorganiska såsom metaller. <strong>Vägdamm</strong>et och föroreningarna <strong>det</strong> b<strong>är</strong> med sig kommer att<br />
hamna i våra vatten. Tabell 1 presenterar en lista med föroreningshalterna i vägdagvatten som<br />
orsakas av slitagepartiklar från fordonstrafiken som Vägverket (2004a) har sammanställt.<br />
Tabell 1 Föroreningshalter i vägdagvatten (Modifierad från Vägverket, 2004a)<br />
Källor Förorening<br />
Väg med årsdygnstrafik (fordon/dygn)<br />
10 000 <strong>–</strong> 15 000 15 000 <strong>–</strong> 30 000 > 30 000<br />
Vägmaterial, däck, Suspenderat 75 mg/l 100 mg/l 1000 mg/l<br />
bromsbeläggning material<br />
Vägmaterial, däck,<br />
bromsbeläggning,<br />
korrosion<br />
Bly 20 µg/l 25 µg/l 30 µg/l<br />
Zink 100 µg/l 150 µg/l 250 µg/l<br />
Koppar 35 µg/l 45 µg/l 60 µg/l<br />
Kadmium 0,5 µg/l 0,5 µg/l 0,5 µg/l<br />
Däck, avgaser PAH 0,5 µg/l 1,0 µg/l 1,5 µg/l<br />
1.1 Däckslitage<br />
Både däck och vägbeläggning bidrar med PAHer och metaller till miljön men i olika<br />
utsträckning. Zink <strong>är</strong> en viktig komponent av vulkaniseringsprocessen vid däcktillverkning,<br />
och däck bidrar till en stor del av zinkutsläppen i trafiken (Councell et al., 2004). Många<br />
bildäck har höga halter av högaromatiska oljor (HA-oljor) som har stor påverkan på levande<br />
organismer. Dessa HA-oljor innehåller höga halter PAHer som kan ge upphov till t.ex. cancer<br />
hos människor. 1997 kom <strong>det</strong> första HA-fria däcket ut på marknaden och 2003 var 75 % av<br />
alla vinterdäck utan HA-oljor medan en stor andel av sommardäcken fortfarande innehåller<br />
dessa oljor. Orsaken till att sommardäck fortfarande innehåller HA-oljor <strong>är</strong> att däckets<br />
väggrepp vid vått underlag försämras något (2-4 % längre bromssträcka) om <strong>det</strong> inte<br />
innehåller HA-oljor (Kemikalieinspektionen, 2003).<br />
Från och med den 1 januari 2010 träder ett EU direktiv i kraft som kraftigt begränsar<br />
mängden PAH i däck (EC, 2005). I EU-direktivet används Benzo(a)pyrene (BaP) som ett<br />
referensämne och mängden PAH anses vara för hög om mängden BaP överstiger 1 mg/kg,<br />
alternativt om den totala mängden av åtta listade PAHer överstiger 10 mg/kg. Däck med<br />
högre halter får fortfarande säljas efter 2010, men inga nya däck av denna typ får tillverkas.<br />
3
I den mätmetod som används för att mäta mängden PAH i ett däck mäts mängden<br />
polycykliska aromater (PCA) i däcket. Resultatet anges i procent, och ett däck klarar<br />
gränsv<strong>är</strong>dena för PAH om <strong>det</strong> innehåller mindre än 3 % PCA. Grön Kemi gjorde<br />
däcksanalyser fram till 2005, och dessa visade att ca 14 % av de testade vinterdäcken<br />
respektive 34 % av sommardäcken klarade den hårda gränsen på mindre än 3 % PCA (Grön<br />
Kemi).<br />
I länder med vinterväglag finns en debatt om de dubbade däckens fördelar och nackdelar d<strong>är</strong><br />
trafiksäkerheten och PM10-produktionen diskuteras. Vägverket (2009) uppskattar att andelen<br />
personfordon med dubbfria vinterdäck ökar, medan användningen av dubbade vinterdäck<br />
minskar något. Uppskattningsvis användes friktionsdäck till 30 % av bilarna under januarifebruari<br />
2009.<br />
Vintertid leder dubbäcksanvändningen till ett större slitage på våra vägar än vad<br />
friktionsdäcksanvändningen gör. Dock <strong>är</strong> <strong>det</strong> <strong>är</strong> ingen signifikant skillnad mellan dubbdäcks<br />
och friktionsdäcks utsläpp av organiskt kol. Den enda skillnaden <strong>är</strong> <strong>det</strong> organiska kolets<br />
ursprung. Dubbdäckens dubbar sliter upp fler partiklar med organiskt kol från asfalten medan<br />
friktionsdäcken har ett ökat utsläpp av organiskt kol från däcket på grund av dess mjuka<br />
gummiblandning (Kupiainen et al., 2005). Det visades även att sandning av vintervägar leder<br />
till en stor ökning av PM2,5-10 partiklar i luften. Främst <strong>är</strong> <strong>det</strong> en stor ökning av<br />
mineralpartiklar som kan påvisas. VTI (2009) har dock visat att odubbade vinterdäck kan<br />
generera högre mängd PAH. PM2,5-fraktionen genererade högre mängder PAH än PM10fraktionen.<br />
För PM2,5-fraktionen varierade mängden PAH mellan 2,3 och 6,0 µg/g stoft för<br />
dubbade däck och mellan 2,7 och 180 µg/g stoft för odubbade vinterdäck.<br />
1.2 Vägslitage<br />
Den asfalt som läggs på våra vägar idag innehåller stenkross och bitumen. Bitumen <strong>är</strong><br />
bindemedlet i asfalten som framställs från råolja och innehåller höga halter av PAH. N<strong>är</strong><br />
vägarna slits bildas inandningsbara partiklar med PAH som även hamnar i vattenmiljön.<br />
Tidigare asfalterades vägarna med så kallad tj<strong>är</strong>asfalt, vilken innehåller mycket högre halter<br />
av PAH än dagens asfalt och d<strong>är</strong>för hanteras med restriktioner vid vägprojekt. Det görs<br />
provtagningar på asfalt som <strong>är</strong> anlagd innan 1975 för att avgöra vilka åtg<strong>är</strong>der som ska göras.<br />
Om asfalten innehåller mer än 1000 ppm PAH bedöms <strong>det</strong> som <strong>farligt</strong> avfall<br />
(Miljöförvaltningen <strong>Göteborgs</strong> Stad, 2008).<br />
Olika typer av asfaltsbeläggningar utvecklas fortlöpande, från den äldre tj<strong>är</strong>asfalten, till<br />
dagens bitumenasfalt och asfalt med gummitillsatser. Gummiasfalt testas för n<strong>är</strong>varande av<br />
Vägverket, medan den redan använts i många år i USA. Den h<strong>är</strong> typen av asfalt <strong>är</strong> tystare och<br />
bidrar till mindre slitagepartiklar i miljön. Använda bildäck mals ner och blandas med<br />
bitumen, så att 15-20 % av bitumenblandningen består av däckgranulat. Inga stora<br />
miljöeffekter har påvisats och inga ämnen lakas ur den gummiinblandade bitumen. Vid stor<br />
användning av gummiasfalt kommer bara HA-fria däck användas (Vägverket, 2007).<br />
1.3 Metallers spridning<br />
Både däck-, väg- och fordonsslitage bidrar med utsläpp av metaller i vägarnas n<strong>är</strong>område. De<br />
tungmetaller som släpps ut från fordonstrafiken <strong>är</strong> zink, kadmium, nickel, bly<br />
(balanseringsvikter till däck), krom, koppar, barium, antimon, titan, strontium, zirkonium,<br />
vanadin och volfram. Förutom tungmetaller släpps även platinametaller (platina, rodium och<br />
palladium) ut. Källan till denna grupp av metaller <strong>är</strong> främst katalysatorer (VTI, 2005b).<br />
4
Metallutsläppen sprids till både vattenmiljön och markmiljön och kan påverka miljön d<strong>är</strong>. De<br />
metaller som fastläggs i marken ansamlas i en gradient med minskade halter längre från<br />
vägbanan med undantag för mer mobila metaller såsom kadmium (Borgström, 2007). De<br />
metaller som binds i markmaterialet lakas så småningom ut och hamnar i vattenmiljön.<br />
Hastigheten på urlakningen kan öka eller minska beroende på ett flertal faktorer, bl.a. pH,<br />
mängden löst organiskt material och användningen av salt för halkbekämpning. Vägsalt<br />
(NaCl) påverkar kolloidbundna metaller och får dem att lättare lösas i vatten (Bäckström et<br />
al., 2004).<br />
Vid nederbörd inträffar vad som kallas för ”first flush”, då <strong>det</strong> initiala avrinningsvattnet har en<br />
högre mängd föroreningar. Detta leder till en kraftig tempor<strong>är</strong> ökning i föroreningshalterna<br />
som kan ge en akut toxisk effekt på organismer. Kayhanian et al. (2008) utförde<br />
toxicitetstester på flera vattenlevande organismer och fann toxicitet i <strong>det</strong> initiala<br />
avrinningsvattnet. Hos Ceriodaphnia dubia och Pimephales promelas (Fathead minnow)<br />
visade Toxicity Evaluation Identification (TIE) tester att zink och koppar var den bidragande<br />
orsaken till toxiciteten.<br />
Även snö kan ansamla höga halter av tungmetaller och belasta omgivningen hårt. Den plats<br />
som snön belastar miljön beror på <strong>hur</strong> snön hanteras. Snö i stadsmiljö samlas ofta upp och<br />
deponeras på s<strong>är</strong>skilda platser medan snö utmed vägar inte forslas bort (VTI, 2005b). Vid<br />
snösmältningen sprids sedan metallerna i n<strong>är</strong>miljön i något som kan liknas med den ”first<br />
flush”-effekt som <strong>är</strong> omnämnd ovan.<br />
1.4 Syfte<br />
Syftet med <strong>det</strong>ta arbete var att undersöka toxiciteten av vägdamm för vattenlevande<br />
organismer. Testerna har utförts med Daphnia magna och Hyalella azteca så att de eventuella<br />
toxiska komponenterna kan identifieras med hjälp av TIE-metodik.<br />
5
2 Metod<br />
2.1 Informationssökning<br />
Den informationssökning som gjorts har främst gjorts via Web of Science och Google. De<br />
sökord som använts vid sökningar på Web of Science var ”road dust”, ”metals”, ”Daphnia”,<br />
”toxicity” med flera. Google har främst använts för att få fram information på svenska, som <strong>är</strong><br />
relaterbar till den nordiska situationen.<br />
2.2 Provinsamling och bearbetning<br />
De vägdammsprover som samlades kom från flera platser, några av proverna som testades<br />
kom från Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI). På VTI finns en provvägsmaskin<br />
(PVM) som simulerar en trafikerad vägbana. Maskinen består av fyra axlar med ett däck<br />
vardera, som samtidigt körs på en cirkelrund vägbana. Både vägbeläggning och däckstyp kan<br />
varieras, och både slitage och partikelproduktion kan studeras. Maskinen producerar stora<br />
mängder av damm som samlades in genom att placera ut Petriskålar på golvet i lokalen d<strong>är</strong><br />
dammet deponerades. De insamlade proverna skiljer sig i avstånd från provvägsmaskinen,<br />
vägbeläggning, däckstyp och hastighet som maskinen körts i.<br />
Från VTI tillhandahölls även prover tagna ute i fält. Dessa prover <strong>är</strong> tagna från stödremsan<br />
utmed en väg, dvs. remsan av grus och sten n<strong>är</strong>mast vägbeläggningen. De <strong>är</strong> tagna på två<br />
n<strong>är</strong>liggande platser på olika avstånd från vägbanan och på olika djup. De olika djupen visade<br />
skikt med olika strukturer d<strong>är</strong> den översta och den tredje nivån var mörkare än de andra.<br />
Från Park och Naturförvaltningens (PoN) deponi vid Slakthusgatan bidrog Ulrika Asztély-<br />
Nilsson med vägdamm som samlats in med hjälp av sopmaskiner under våren. De vägar som<br />
har sopats <strong>är</strong> de gator som finns i <strong>Göteborgs</strong> centrum. Trafikkontoret b<strong>är</strong> ansvaret för<br />
vinterväghållningen i <strong>Göteborgs</strong> Stad och sprider ut saltfri stenflis som<br />
halkbekämpningsmedel på de flesta gator, medan vissa gator i centrum saltas eftersom att de<br />
har en större trafikmängd (<strong>Göteborgs</strong> Stad, 2009). PoN samlar in allt grus och damm som<br />
samlas på gatorna och deponerar <strong>det</strong> i stora högar d<strong>är</strong> fliset sedan sorteras ut. De prover som<br />
användes i försöken kom från sorterade och osorterade högar. Proverna torkades i dragskåp<br />
vid rumstemperatur och sållades sedan. De fraktioner som användes var i storlekarna 1000-<br />
2000 µm, 500-1000 µm, 180-500 µm, 53-180 µm och < 53 µm. Kornstorlekar över 2000 µm<br />
användes inte, eftersom denna fraktion innehöll partiklar av mycket varierande storlek, och<br />
<strong>det</strong> var d<strong>är</strong>för mycket svårt att ta representativa prov ur den fraktionen.<br />
2.3 Exponeringar<br />
De olika provernas toxicitet testades på två olika organismer, Daphnia magna och Hyalella<br />
azteca. I exponeringsförfaran<strong>det</strong> användes en standardiserad ISO-metod (ISO 1996) vid<br />
testerna med D. magna. Samma metodik användes även vid testerna med H. azteca.<br />
2.3.1 Akuta tester med Daphnia magna<br />
Proverna från PVM vägdes, placerades i 6-hålsplattor och 10 ml standardvatten med en<br />
hårdhet motsvarande 250 mg/l CaCO3 tillsattes till varje brunn (Figur 1). Proverna varierade<br />
både i mängd och i partikelstorlekar, och <strong>det</strong> gick d<strong>är</strong>för inte att ta representativa prov ur dem.<br />
På grund av <strong>det</strong>ta tillsattes allt provmaterial som fanns att tillgå till varje brunn.<br />
6
Provmängderna var i medeltal 0,73 g, men varierade mellan 0,10 och 2,9 g. Alla prover rördes<br />
om med en glasstav för att bättre blanda dem i vattnet.<br />
Figur 1. Försöksuppställning med prover från PVM.<br />
Samma svårighet med att ta representativa prov fanns även vid försöken med prover från<br />
stödremsan och den mängd prov som fanns att tillgå användes. Detta gjorde att mängden prov<br />
vid exponeringen varierade mellan 3,7 och 21 g. Proverna placerades i Petriskålar (10 cm)<br />
inför exponeringen (Figur 2).<br />
Figur 2. Försöksuppställning med prover från stödremsa.<br />
I exponeringarna med prover från gaturengöringen i Göteborg fanns större provmängder att<br />
tillgå och <strong>det</strong> fanns bra möjligheter att ta representativa prover eftersom de fraktionerades. I<br />
Petriskålar (10 cm) tillsattes 10 g prov och 50 ml standardvatten. Med proverna från<br />
gaturengöringen gjordes även tester med avjonat vatten istället för standardvatten, även h<strong>är</strong><br />
användes 10 g prov och 50 ml avjoniserat vatten.<br />
Efter vägning jämviktades alla prover med standardvatten, med en hårdhet motsvarande 250<br />
mg/l CaCO3, eller i avjoniserat vatten (endast prover från gaturengöringen) under minst ett<br />
dygn innan testorganismerna tillsattes. Till varje brunn eller Petriskål tillsattes 10 stycken<br />
daphnier och efter 24 och 48 timmar räknades antalet immobiliserade daphnier. De daphnier<br />
som var orörliga trots en skakning av k<strong>är</strong>let under 15 sekunder räknas som immobiliserade<br />
(ISO 1996). För att bedöma känsligheten hos D. magna gjordes, i enlighet med ISOstandarden,<br />
exponeringar med kaliumdikromat (K2Cr2O7) i stigande koncentrationer.<br />
Rörlighetshämningen från fem koncentrationer mellan 0,25 och 4 mg/l K2Cr2O7 testades och<br />
ett EC50-v<strong>är</strong>de beräknades. För att känsligheten ska godkännas ska 24-h EC50 hamna mellan<br />
0,6 och 1,7 mg/l K2Cr2O7.<br />
7
2.3.2 Tester med Hyalella azteca<br />
Efter exponeringarna av D. magna mättes den toxiska effekten av proverna med H. azteca<br />
som testorganism. I dessa tester användes samma prover som för D. magna, men endast 5<br />
stycken H. azteca tillsattes till varje brunn och Petriskål. Efter 96 timmar avlästes<br />
immobiliteten.<br />
2.4 Toxicitets identifiering med hjälp av TIE-metodik<br />
Med Toxicity Identification Evaluation metodik kan de föroreningar som orsakar toxicitet<br />
identifieras genom att extrahera olika typer av föroreningar ur <strong>det</strong> lakade vattnet. I dessa tester<br />
användes två sorter av kolonner, en kolonn med jonbytarextraktion d<strong>är</strong> katjoner, främst<br />
metalljoner, extraheras ur proverna (CM) och en kolonn d<strong>är</strong> lipofila organiska föreningar,<br />
t.ex. PAHer, extraheras (C18). Innan användningen konditionerades kolonnerna, C18kolonnen<br />
konditionerades med 15 ml metanol följt av 15 ml avjoniserat vatten och 15 ml<br />
standardvatten. CM-kolonnen konditionerades endast med 15 ml avjoniserat vatten och 15 ml<br />
standardvatten.<br />
Eluatens toxicitet jämfördes sedan med <strong>det</strong> obehandlade provet för att bedöma en eventuell<br />
effekt. Eftersom endast små mängder lakvatten fanns att tillgå användes 3 ml lakvatten till de<br />
tre olika behandlingarna. Tio stycken D. magna tillsattes till varje prov och andelen<br />
immobiliserade organismer räknades efter 24 och 48 timmar.<br />
8
3 Resultat<br />
Nedan presenteras resultat från de toxicitetstester som gjorts med prover från de tre ovan<br />
nämnda platserna (2.2). I kapitel 3.2 och 3.3 presenteras resultaten från testerna med prover<br />
från VTI:s provvägsmaskin resp. stödremsan längs en väg. Resultaten från prover tagna från<br />
stadsmiljön i Göteborg redovisas i kapitel 3.4.<br />
3.1 Känslighetsbedömning med kaliumdikromat<br />
För samtliga tester med D. magna gjordes en känslighetsbedömning med en<br />
kaliumdikromatstandard. EC50 för dessa tester hamnade mellan 0,62 och 0,71 mg/l, vilket <strong>är</strong><br />
inom de gränser som <strong>är</strong> satta för standardmetodiken (ISO, 1996).<br />
3.2 Damm från tester med provvägsmaskin<br />
I försöken med damm från PVM användes prover från flera olika testkörningar som gjorts på<br />
VTI. Dessa testkörningar <strong>är</strong> beskrivna i tabell 2.<br />
Tabell 2. De beläggningstyper, stensorter och däckstyper som användes i tester med PVM.<br />
Beläggningstyp Stensort Däckstyp Prov<br />
ABT16 Sk<strong>är</strong>lundagranit Dubbdäck A 1<br />
ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Dubbdäck B 1<br />
ABS11 K<strong>är</strong>r kvartsit Friktionsdäck C 1<br />
ABS8 Mylonit Dubbdäck Olika hastigheter 2<br />
ABS8 Mylonit Sommardäck,<br />
Friktionsdäck<br />
1<br />
Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 3.<br />
2<br />
Resultat från tester med dessa prover presenteras i tabell 4.<br />
Beläggningstyperna <strong>är</strong> betecknade enligt typen av slitlager, dvs. <strong>det</strong> översta lagret av asfalten.<br />
Asfaltbetong, stenrik (ABS) och asfaltbetong, tät (ABT) <strong>är</strong> de beläggningar som använts i<br />
testkörningarna. Dubbdäck användes vid körningen av prov A och B medan friktionsdäck<br />
användes vid körningen av prov C.<br />
I tabell 3 redovisas resultaten av exponeringsförsöken med de tre olika provtyperna.<br />
Avstån<strong>det</strong> till PVM har inget specificerat mått utan anger bara den ordning som proverna har<br />
samlats in i, d<strong>är</strong> 1 <strong>är</strong> n<strong>är</strong>mast PVM och 17 längst ifrån. Resultaten presenteras som procent<br />
immobiliserade organismer efter 24 och 48 timmar för D. magna och efter 96 timmar för<br />
H. azteca.<br />
9<br />
70 km/h Norge 2
Tabell 3. Resultat från testerna med vägdamm från tester med PVM vid VTI. Proverna <strong>är</strong> sorterade med<br />
avseende på avstånd till PVM. Prov A, B och C kommer från olika körningar (Tabell 2). Resultaten anges som<br />
andelen immobiliserade D. magna eller H. azteca i procent.<br />
D. magna 24-h D. magna 48-h H. azteca 96-h<br />
(% immob.) (% immob.) (% immob.)<br />
Avstånd Prov Prov Prov<br />
till PVM A B C A B C A B C<br />
1 10 20 100 20 30 100 40 40 40<br />
2 10 10 100 20 10 100 80 0 0<br />
3 0 20 - 0 20 - 40 0 20<br />
4 0 0 20 0 0 50 40 0 20<br />
5 0 0 60 10 10 70 20 40 20<br />
6 0 0 10 30 0 20 0 20 20<br />
7 20 0 10 30 0 20 60 0 0<br />
8 0 0 0 0 10 20 20 0 0<br />
9 0 0 0 0 0 0 20 40 0<br />
10 0 0 10 10 20 20 0 0 20<br />
11 0 0 0 10 0 30 40 20 0<br />
12 0 10 10 20 10 20 40 0 20<br />
13 10 20 0 20 30 20 40 0 20<br />
14 0 20 0 10 10 30 60 20 20<br />
15 10 20 0 20 30 20 60 0 60<br />
16 0 0 20 20 30 50 40 20 40<br />
17 0 - - 20 - - 60 - -<br />
Resultaten från testerna med damm från PVM visade en låg toxicitet i proverna A och B<br />
medan proverna från prov C visade ett annat mönster (Tabell 3). De prover som tagits n<strong>är</strong>mast<br />
PVM visade 100 % immobilisering redan efter 24-h. Variansanalysen visade att prov C skilde<br />
sig statistiskt signifikant (p < 0,05) från prov A och B (Tabell 3, Tabell A1) i testerna med D.<br />
magna (24 och 48 timmar). I testerna med H. azteca var prov A statistiskt signifikant skilt<br />
från de andra proverna.<br />
Förutom proverna A <strong>–</strong> C testades även andra prover från PVM. Dessa kom från testkörningar<br />
med PVM i olika hastigheter. Resultaten från testerna med de proven redovisas i tabell 4. Inga<br />
statistiska analyser gjordes med de resultaten. En körning gjord i 70 km/h skiljer sig från de<br />
andra proverna genom att vid <strong>det</strong> tillfället användes andra typer av däck än vid de andra<br />
testkörningarna.<br />
10
Tabell 4. Resultat från toxicitetstester med prover från PVM d<strong>är</strong> proverna <strong>är</strong> tagna från testkörningar vid olika<br />
hastigheter.<br />
Hastighet<br />
(km/h)<br />
D. magna 24-h<br />
(% immob.)<br />
D. magna 48-h<br />
(% immob.)<br />
11<br />
H. azteca 96-h<br />
(% immob.)<br />
20 30 40 0<br />
30 1 0 20 20<br />
30 2 0 40 20<br />
44 10 30 0<br />
50 30 60 20<br />
60 0 40 0<br />
70 0 50 20<br />
70 3 20 40 20<br />
1 Körning med excenterrörelse.<br />
2 Körning utan excenterrörelse.<br />
3 Körning med annan däckstyp.<br />
48-h testerna med D. magna som presenteras i Tabell 4 <strong>är</strong> generellt lite högre än för både prov<br />
A och B (Tabell 3). För D. magna 24-h och H. azteca 96-h finns inga direkta avvikelser från<br />
testerna med prov A, B eller C.<br />
3.3 Prover från stödremsa längs en väg<br />
I tabell 5 redovisas resultaten för testerna med prover från en stödremsa. De v<strong>är</strong>den som<br />
presenteras <strong>är</strong> medelv<strong>är</strong>den sorterade efter provtagningsplats, djup och avstånd från vägbanan.<br />
Tabell 5. Sammanställning av resultaten från testerna med prover från stödremsan. V<strong>är</strong>dena visar medelv<strong>är</strong><strong>det</strong><br />
av andelen immobiliserade organismer. Plats avser de två olika provtagningsplatserna, nivå de olika djupen och<br />
distans <strong>är</strong> avstån<strong>det</strong> till vägbanan mätt i cm.<br />
Stödremsa<br />
Läge<br />
D. magna 24-h<br />
(% immob.)<br />
D. magna 48-h<br />
(% immob.)<br />
H. azteca 96-h<br />
(% immob.)<br />
Plats 1 8 19 20<br />
2 13 22 23<br />
Nivå 1 9 19 33<br />
2 8 21 13<br />
3 14 24 33<br />
4 10 18 8<br />
Distans<br />
(cm) 0 0 20 10<br />
5 6 13 20<br />
10 9 24 23<br />
15 8 14 20<br />
20 13 26 30<br />
25 8 18 20<br />
30 9 20 23<br />
35 16 21 13<br />
40 16 29 28<br />
Stödremseproverna visade låg toxicitet för både D. magna och H. azteca. Variansanalysen<br />
gav ingen statistisk signifikant skillnad mellan provplats, nivåer eller avstån<strong>det</strong> till vägbanan.
3.4 Prover från gaturengöring i Göteborg<br />
Resultaten från testerna med sållat vägdamm från Park och Naturförvaltningen i Göteborg<br />
visas i Tabell 6. Resultaten <strong>är</strong> sorterade efter kornstorlek och provtyp, dvs. osorterat och<br />
sorterat material. De två provtyperna <strong>är</strong> tagna ur två separata högar från PoN:s deponi<br />
(osorterad och sorterad).<br />
Tabell 6. Resultat från tester med vägdamm från centrala Göteborg. Resultaten <strong>är</strong> sorterade på provtyp (osorterat<br />
och sorterat), kornstorlek och vattentyp. Resultaten presenteras som procent immobiliserade organismer.<br />
D. magna 24-h D. magna 48-h H. azteca 96-h<br />
(% immob.) (% immob.) (% immob.)<br />
Prov<br />
Kornstorlek<br />
(µm)<br />
Vattentyp<br />
Standard Avjonat<br />
Vattentyp<br />
Standard Avjonat<br />
Vattentyp<br />
Standard Avjonat<br />
Osorterat 2000 10 0 10 0 0 -<br />
1000 10 10 40 20 0 -<br />
500 20 20 30 20 0 -<br />
180 20 0 20 0 0 -<br />
53 20 0 40 10 0 -<br />
Sorterat 2000 0 0 0 10 0 -<br />
1000 10 0 10 10 0 -<br />
500 0 0 0 0 0 -<br />
180 10 0 20 0 0 -<br />
53 20 0 30 10 20 -<br />
Variansanalys med avseende på kornstorlek och vattentyp gav inga signifikanta effekter, även<br />
om <strong>det</strong> fanns vissa skillnader i immobilitet för D. magna mellan fraktionerna. D. magna var<br />
något mer känslig än H. azteca i dessa tester. Lakning med avjoniserat vatten gav en lägre<br />
effekt än lakning med standardvatten vid test med D. magna.<br />
På uppdrag av Park- och Naturförvaltningen har Eurofins utfört kemiska analyser på <strong>det</strong><br />
material som sopas upp från gatorna varje vår. Resultaten från dessa anges i Tabell 7,<br />
tillsammans med de riktv<strong>är</strong>den för förorenad mark som har satts av Naturvårdsverket (2009).<br />
För en mer <strong>det</strong>aljerad rapport se Bilaga B.<br />
12
Tabell 7. Innehållsanalys av vägdamm från <strong>Göteborgs</strong> Stad (Eurofins 2009). Provtagningen och analysen<br />
gjordes i augusti 2009. Mängderna anges i mg per kg torrsubstans. Riktv<strong>är</strong>dena för förorenad markanvändning <strong>är</strong><br />
de nya riktv<strong>är</strong>den Naturvårdsverket har satt upp (Naturvårdsverket, 2009).<br />
Förorening<br />
Analyserad halt<br />
(mg/kg TS)<br />
13<br />
Känslig<br />
markanvändning<br />
(mg/kg TS)<br />
Riktv<strong>är</strong>den för<br />
Mindre känslig<br />
markanvändning<br />
Bensen
3.5 Toxicitets identifiering<br />
I tabell 8 presenteras resultaten från TIE-undersökningen. De undersökta proverna kom från<br />
testerna med vägdamm från PVM. De prover som samlades in n<strong>är</strong>mast PVM användes i<br />
försöken, eftersom de visat högst toxicitet i prov C (Tabell 3).<br />
Tabell 8. I tabellen presenteras resultaten från TIE-undersökningen. De prover som testades kom från testerna<br />
med vägdamm från PVM. I den obehandlade fraktionen har inget gjorts med proverna, i proverna behandlade<br />
med CM-kolonn har positiva metalljoner extraherats och med C18-kolonnen har lipofila organiska föreningar<br />
extraherats.<br />
D. magna 24-h<br />
D. magna 48-h<br />
(% immob.)<br />
(% immob.)<br />
Avstånd<br />
CMC18CMC18- Prov till PVM Obehandlad kolonnkolonn Obehandlad kolonnkolonn A 1 0 0 0 0 0 0<br />
A 2 - 0 - - 10 1<br />
B 1 0 0 10 0 0 10<br />
B 2 0 0 0 0 0 0<br />
C 1 0 0 0 0 0 0<br />
C 2 0 0 0 0 0 0<br />
Efter 24 timmar gav extraktionen med CM- och C18-kolonn ingen effekt och de obehandlade<br />
proverna visade ingen toxicitet, vilket de gjort i de tidigare försöken (Tabell 3). Efter 48<br />
timmar påvisades fortfarande ingen toxicitet för D. magna.<br />
14
4 Diskussion<br />
4.1 Damm från tester med provvägsmaskin<br />
De olika testkörningarna som gjorts i VTI:s provvägsmaskin har genererat prover med olika<br />
sammansättningar. Detta beror på att de har använt olika beläggningar, stensorter och<br />
däckstyper. I en rapport från VTI (2005a) har dessa testkörningar analyserats. I prov A<br />
användes kombinationen ABT-beläggning och dubbdäck, vilket genererade den största<br />
mängden partiklar vid de olika testkörningarna.<br />
För kombinationerna ABS-beläggning med dubbdäck och ABS-beläggning med<br />
friktionsdäck, dvs. prov B respektive prov C, genererades en betydligt lägre mängd partiklar<br />
än körningen med ABT-beläggning. Detta beror på ABS-beläggningens högre slitstyrka.<br />
Dessa resultat reflekteras i mängden prov som användes i toxicitetstesterna. Prov A innehöll i<br />
medeltal 1,17 g medan prov B och C innehöll 0,55 resp. 0,52 g med störst mängder i de<br />
prover som samlades in n<strong>är</strong>mast PVM.<br />
Utav de testkörningar som gjordes på ABS-beläggning gav testkörningen med friktionsdäck<br />
mindre mängd PM10 än då dubbdäck användes. Dock minskade inte mängden av den minsta<br />
storleksordningen (16-723 nm), och storleksfördelningen försköts även åt de mycket små<br />
storlekarna. I försöken med D. magna visade kombinationen ABS-beläggning och<br />
friktionsdäck (prov C) en högre toxicitet än de andra proverna. Tidigare tester som gjorts har<br />
även visat att zinkhalterna ökar n<strong>är</strong> friktionsdäck används (Gustafsson et al., 2008), vilket<br />
ytterligare stödjer testresultaten, eftersom zink från däckpartiklar <strong>är</strong> toxiskt för D. magna<br />
(Wik, Dave, 2006).<br />
D. magna kan med sin födoapparat aktivt inta partiklar mellan 200 nm och 70 µm men <strong>det</strong> har<br />
även visats att de passivt kan ta upp partiklar med storleksordningen 20 nm (Rosencrantz et<br />
al., 2009). Partiklar i denna storlek kommer från gummiblandningen i däcken eller från<br />
bitumen och innehåller PAHer (VTI, 2009) vilket kan bidra till den toxicitet som setts i<br />
proverna. Provmängderna i prov C skiljer sig signifikant från prov A (p = 0,007) men ej från<br />
prov B (p = 0,910). Detta tyder på att provets vikt har mindre påverkan på resultaten, medan<br />
<strong>det</strong> troligen <strong>är</strong> provens sammansättning som skiljer sig åt och d<strong>är</strong>med <strong>är</strong> den avgörande<br />
faktorn.<br />
4.2 Toxicitets identifiering<br />
De prover som samlats in n<strong>är</strong>mast PVM valdes ut för TIE-analys, eftersom prov C gav störst<br />
effekt. De obehandlade proven visade ingen toxicitet trots en tidigare påvisad toxicitet. Detta<br />
gjorde att <strong>det</strong> inte var möjligt att bedöma vilken typ av förorening som orsakade en toxisk<br />
påverkan i de tidigare försöken.<br />
TIE-analysen gjordes några veckor efter de första toxicitetstesterna och den uteblivna<br />
toxiciteten kan bero på flera orsaker. En eventuell metalltoxicitet kan minska om pH stiger<br />
Detta beror på att en hög koncentrationen vätejoner (lågt pH) konkurrerar med de positivt<br />
laddade metalljonerna om bindningsplatser på ligander (t.ex. mineralpartiklar), vilket leder till<br />
att metallerna löser sig i vattenfasen. N<strong>är</strong> pH stiger leder <strong>det</strong> till att metallerna lättare binder<br />
till liganderna och att halten lösta (biotillgängliga) metaller minskar (Newman och Unger,<br />
2003). En toxicitetsminskning kan även bero på en minskning av organiska ämnen såsom<br />
PAHer. Dessa ämnen kan ha brutits ned, avdunstat eller adsorberats till plastväggarna på 6hålsplattan.<br />
15
4.3 Prover från stödremsa längs en väg<br />
Resultaten från proverna tagna från en stödremsa utmed en väg gav inga signifikanta resultat,<br />
trots att <strong>det</strong> ofta <strong>är</strong> förhöjda metallhalter utmed dikeskanter. De förhöjda halterna återfinns i<br />
synnerhet n<strong>är</strong>mast vägbanan d<strong>är</strong> proverna tagits (Borgström, 2007). Provtagningen av<br />
stödremsan gjordes 9 månader efter att den lades ut, den relativt korta tiden kan ha gjort att<br />
föroreningshalten för låg för att ha någon påverkan under toxicitetstesterna. En alternativ<br />
förklaring kan vara att biotillgängliga föroreningar har lakats ut till följd av nederbörd.<br />
Proverna togs från flera olika nivåer eftersom <strong>det</strong> fanns tydliga skikt i stödremsan. Den tredje<br />
nivån var mycket mörkare än de övriga nivåerna och en högre halt föroreningar misstänktes<br />
d<strong>är</strong>för finnas d<strong>är</strong>. Detta kunde dock inte påvisas i toxicitetstesterna. Ingen kemisk analys har<br />
gjorts som kan visa på högre föroreningshalter i tredje nivån.<br />
4.4 Prover från gaturengöring i Göteborg<br />
De tester som gjordes med prover från stadsmiljön i <strong>Göteborgs</strong> stad visade en låg toxicitet för<br />
D. magna och H. azteca. Detta beror troligen på de låga föroreningshalter som fanns i<br />
proverna (Tabell 7). Föroreningarna med högst halter var metallerna, d<strong>är</strong> kopparnivåerna<br />
n<strong>är</strong>made sig gränsv<strong>är</strong><strong>det</strong> för känslig markanvändning, och även zink hade förhöjda v<strong>är</strong>den. De<br />
skulle eventuellt kunna vara orsaken till den partiella effekt på 20 <strong>–</strong> 40 % som visades i<br />
exponeringsförsöken.<br />
De halter som återfinns i vägdammsproverna <strong>är</strong> sannolikt inte de samma som återfinns i <strong>det</strong><br />
lakade vattnet. Exempelvis <strong>är</strong> koppars EC50 för D. magna 40,6 µg/l (PAN Pesticide<br />
Database), vilket troligen inneb<strong>är</strong> att endast mycket små mängder koppar kan ha lakats ut från<br />
proverna. Mängden koppar i proverna <strong>är</strong> mycket högre än så. Gillis et al. (2006) har gjort en<br />
studie d<strong>är</strong> exponering av sediment gav överlevnad mindre än 50 %, då sedimentet togs från en<br />
bäck förorenad av en gruva d<strong>är</strong> halterna av koppar och zink var 2400 mg/kg respektive 5150<br />
mg/kg. Eftersom proverna från gaturengöringen hade 30 gånger lägre kopparhalt och 80<br />
gånger lägre zinkhalt <strong>är</strong> <strong>det</strong> troligt att de metallhalter som lakas ur proverna inte <strong>är</strong> tillräckligt<br />
höga för att ge en toxisk verkan.<br />
Ytterligare en möjlig förklaring till den låga toxiciteten <strong>är</strong> att de lösta metallerna redan lakats<br />
ur vägdammet innan exponeringsförsöken gjorts och lämnat de bundna metallerna kvar i<br />
proverna. Det har visats att sediment som tvättats innan exponering har minskat toxiciteten till<br />
95 % överlevnad hos D. magna och minskat halten löst koppar och zink med 60 respektive 80<br />
% (Gillis et al., 2006). Det <strong>är</strong> troligt att många föroreningar har lakats ur eftersom proverna<br />
har legat på gatorna d<strong>är</strong> föroreningar kan ha sköljts med nederbörd och smältvatten. De flesta<br />
gator i Göteborg saltas och vägsaltet bidrar ytterligare till att metaller lakas ut. Det uppsopade<br />
dammet har även legat i högar under flera månaders tid och de har utsatts för nederbörd som<br />
kan ha lakat ut föroreningar ytterligare.<br />
N<strong>är</strong> testerna med standardvatten och avjoniserat vatten jämförs finns en antydan till en<br />
minskad toxicitet n<strong>är</strong> avjoniserat vatten används (Tabell 6). Många metaller har en<br />
hårdhetsberoende toxicitet d<strong>är</strong> D. magna <strong>är</strong> känsligare mot metaller i mjukt vatten (Cu, Zn<br />
m.fl.) (Yim et al. 2006). Om metaller var orsaken till den toxiska effekten i försöken med<br />
standardvatten borde toxiciteten ha ökat i försöken med avjoniserat vatten som <strong>är</strong> mycket<br />
16
mjukare. En sådan reaktion återfanns inte, vilket antyder att <strong>det</strong> inte <strong>är</strong> metaller som orsakat<br />
effekterna i proverna med vägdamm från stadstrafiken.<br />
Även om den uppmätta mängden PAH <strong>är</strong> under de gränsv<strong>är</strong>den som gäller för känslig<br />
markanvändning kan <strong>det</strong> fortfarande vara orsaken till den uppmätta toxiciteten. I studier d<strong>är</strong><br />
däckpartiklar lakats i vatten har <strong>det</strong> visat sig att PAHer kan vara den förorening som orsakar<br />
toxicitet (Wik, Dave, 2006).<br />
Det <strong>är</strong> inte möjligt att dra generella slutsatser om vägdammet från stadstrafiken efter de<br />
resultat undersökningen gett. Detta beror på risken att proverna möjligtvis inte representerar<br />
vägdammets egenskaper i stadsmiljön tillförlitligt, eftersom provtagningen skett lång tid efter<br />
att slitagepartiklarna samlats in.<br />
17
5 Slutsatser<br />
Tester med slitagepartiklar från flera olika tester visade generellt en låg toxicitet för både<br />
Daphnia magna och Hyalella azteca, men med några undantag. Damm från tester med<br />
provvägsmaskin på VTI visade i allmänhet låg toxicitet. Dock gav några exponeringar med<br />
damm från tester med friktionsdäck en hög toxisk effekt på D. magna. Detta <strong>är</strong> intressant<br />
eftersom friktionsdäck genererar en mindre mängd damm än dubbdäck och att<br />
storleksfördelningen på dammkornen <strong>är</strong> förskjutet åt de mindre storlekarna.<br />
Tester med borrprover från en ett år gammal stödremsa utmed en väg visade på generellt låg<br />
toxicitet, trots att proverna visade på varierande struktur. Tester med damm från stadsmiljön i<br />
Göteborg visade på låga effekter generellt, vilket stämmer överens med att samtliga uppmätta<br />
halter av föroreningar (aromater och metaller) understeg gällande gränsv<strong>är</strong>den för mycket<br />
känslig markanvändning.<br />
Sammanfattningsvis tyder resultaten från denna undersökning på att de föroreningar som<br />
finns i vägdamm (f<strong>är</strong>skt och åldrat) inte <strong>är</strong> anm<strong>är</strong>kningsv<strong>är</strong>t höga och/eller lakas ut i halter<br />
som <strong>är</strong> akut giftiga för vattenlevande organismer (kräftdjur).<br />
18
Tackord<br />
Jag vill tacka min handledare Göran Dave för goda tips och råd under mitt arbete.<br />
Jag vill även tacka Mats Gustafsson och Göran Blomqvist, Statens väg- och<br />
transportforskningsinstitut, och Ulrika Asztély-Nilsson på Park- och Naturförvaltningen som<br />
bidragit med de prover som använts i försöken.<br />
19
Referenser<br />
Bäckström, M., Karlsson, S., Bäckman, L., Folkesson, L., Lind, B. (2004) Mobilisation of<br />
heavy metals by deicing salts in a roadside environment. Water Research, 38, 720-732.<br />
Borgström, K. (2007) Spridningsrisken av metaller i en dikesslänt. Examensarbete. Mark- och<br />
vattenteknik, Kungliga Tekniska Högskolan.<br />
Councell, T.B., Duckenfield, K.U., Landa, E.R., Callender, E. (2004) Tire-wear particles as a<br />
source of zinc to the environment. Environmental Science & Technology, 38, 4206-4214.<br />
EC, European Commission (2005). Approximation of the Laws, Regulations and<br />
Administrative Provisions of the Member States Relating to Restrictions on the Marketing<br />
and Use of Certain Dangerous Substances and Preparations (Polycyclic Aromatic<br />
Hydrocarbons in Extender Oils and Tyres). EU Direktiv 2005/69/EC<br />
Eurofins (2009). Analysrapport på uppdrag av Park- och naturförvaltningen, Göteborg.<br />
Gillis, P.L., Wood, C.M, Ranville, J.F, Chow-Fraser, P. (2006) Bioavailabilty of sedimentassociated<br />
Cu and Zn to Daphnia magna. Aquatic Toxicology, 77, 402-411.<br />
Gustafsson, M., Blomqvist, G., Gudmundsson, A., Dahl, A., Swietlicki, E., Bohgard, M.,<br />
Lindbom, J., Ljungman, A. (2008) Properties and toxicological effects of particles from<br />
the interaction between tyres, road pavement and winter traction material. Science of<br />
The Total Environment, 393, 226-240.<br />
Grön Kemi, Däckanalyser. http://www.gronkemi.nu/pdf/dack_analyser.pdf (2009-09-15)<br />
<strong>Göteborgs</strong> Stad (2009), Vinterväghållning.<br />
http://www.goteborg.se/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gjU<br />
-<br />
9AJyMvYwMDSycXA6MQFxNDPwtTI4NQU_2CbEdFAAM3qPI!/?WCM_GLOBAL_<br />
CONTEXT=/wps/wcm/connect%2Fgoteborg.se%2Fgoteborg_se%2Finvanare%2Fresor_<br />
trafik%2Fgatu_och_boendemiljo%2Fskotsel+av+gator/lnkrubr_N400_ResorOchTrafik_<br />
GatuOchBoendemiljo_SkotselAvGator_SkotselAvGator/art_N400_RT_GB_SA_Vinterv<br />
aghallning (2009-11-02)<br />
ISO 6341:1996, Vattenundersökningar <strong>–</strong> Bestämning av rörlighetshämning för Daphnia<br />
magna Staus (Cladocera, Crustacea) <strong>–</strong> Akut toxicitetstest.<br />
Kayhanian, M., Stransky, C., Bay, S., Lau, SL., Stenstrom, MK. (2008) Toxicity of urban<br />
highway runoff with respect to storm duration. Science of the Total Environment, 389,<br />
386-406.<br />
Kupiainen, KJ., Tervahattu, H. (2005) Size and Composition of Airborne Particles from<br />
Pavement Wear, Tires, and Traction Sanding. Environmental Science & Technology, 39,<br />
699-706.<br />
Kemikalieinspektionen (2003) HA-oljor i bildäck <strong>–</strong> förutsättningar för ett nationellt förbud.<br />
Rapport 3/03.<br />
Miljöförvaltiningen <strong>Göteborgs</strong> Stad (2008), Tj<strong>är</strong>asfalt. Faktablad nr 135.<br />
http://www5.goteborg.se/prod/Miljo/Miljohandboken/dalis2.nsf/vyFilArkiv/N800_FB13<br />
5.pdf/$file/N800_FB135.pdf (2009-09-25)<br />
Naturvårdsverket (2009), Generella riktv<strong>är</strong>den för förorenad mark.<br />
http://naturvardsverket.se/sv/Verksamheter-med-miljopaverkan/Efterbehandling-avfororenade-omraden/Riskbedomning/Nya-generella-riktvarden-for-fororenadmark/Tabell-over-generella-riktvarden-for-fororenad-mark/<br />
(2009-11-03)<br />
Newman, MC., Unger, MA. (2003) Fundamentals of ecotoxicology. Andra utgåvan. CRC<br />
Press.<br />
PAN Pesticide Database (2009), Chemical Active Ingredient Search.<br />
http://www.pesticideinfo.org/Search_Chemicals.jsp (2009-11-24)<br />
20
Rosenkranz, P., Chaudhry, Q., Stone, V., Fernandes, T.F. (2009) A comparison of<br />
nanoparticle and fine particle uptake by Daphnia magna. Environmental Toxicology and<br />
Chemistry, 28, 2142-2149.<br />
VTI, Statens Väg- och Transportforskningsinstitut (2005a) Inandningsbara partiklar från<br />
interaktion mellan däck, vägbana och friktionsmaterial. Slutrapport av WearToxprojektet.<br />
VTI rapport 520.<br />
VTI, Statens Väg- och Transportforskningsinstitut (2005b) Spridning och effekter av<br />
tungmetaller från vägar och vägtrafik. VTI rapport 512.<br />
Vägverket (2009), Vinterdäck och partiklar.<br />
VTI, Statens Väg- och Transportforskningsinstitut (2009) NanoWear <strong>–</strong> nanopartiklar från<br />
slitage av däck och vägbana. VTI rapport 660.<br />
http://www.vv.se/Trafiken/Bil/Dackvalet1/Vinterdack-och-partiklar/ (2009-09-14)<br />
Vägverket (2004a) Vägdagvatten - Råd och rekommendationer för val av miljöåtg<strong>är</strong>der.<br />
Publikation 2004:195<br />
Vägverket (2004b) <strong>Vägdamm</strong> och grova partiklars effekter på befolkningens hälsa. 2004:136<br />
Vägverket (2007) Vi utför provsträckor med gummiasfalt.<br />
http://publikationswebbutik.vv.se/upload/3236/89032_Vi_utfor_provstrackor_med_gum<br />
miasfalt.pdf (2009-09-15)<br />
Vägverket (2009) Undersökning av däcktyp samt mönsterdjup i Sverige. 2009:41<br />
Wang, WH., Wong, MH., Leharne, S., Fisher, B. (1998) Fractionation and biotoxicity of<br />
heavy metals in urban dusts collected from Hong Kong and London. Environmental<br />
Geochemistry and Health, 20, 185-198.<br />
Wik, A., Dave, G. (2006) Acute toxicity of leachates of tire wear material to Daphnia magna<br />
- Variability and toxic components. Chemosphere, 64, 1777-1784.<br />
Yim, JH., Kim, KW., Kim SD (2006). Effect of hardness on acute toxicity of metal mixtures<br />
using Daphnia magna: Prediction of acid mine drainage toxicity. Journal of Hazardous<br />
Materials, 138, 16-21.<br />
21
Bilaga A <strong>–</strong> Variansanalys<br />
Tabell A1. Statistisk behandling av resultat från tester med damm från PVM. Två faktorer testades, avstånd till<br />
PVM med 17 nivåer och provtyp med tre nivåer.<br />
ANOVA Daphnia 24-h exposure<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 47 22298<br />
Avstånd till<br />
PVM 16 7469 467 1,154 0,357<br />
Prov 2 3199 1600 3,953 0,030<br />
Error 29 11734 405<br />
ANOVA Daphnia 48-h exposure<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 47 28631<br />
Avstånd till<br />
PVM 16 8875 555 1,102 0,397<br />
Prov 2 4864 2432 4,829 0,016<br />
Error 29 14603 504<br />
ANOVA Hyalella 96-h exposure<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 48 22139<br />
Avstånd till<br />
PVM 16 5001 313 0,864 0,611<br />
Prov 2 5417 2708 7,488 0,002<br />
Error 30 10850 362<br />
22
Tabell A2. Statistisk behandling av resultat tester med prover från stödremsan. I behandlingen användes tre olika<br />
faktorer plats (P) med två nivåer, nivå (N) med tre nivåer och Distans (D) med nio nivåer.<br />
ANOVA D. magna 24-h<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 65 6,50E+03<br />
Plats 1 7,98E+05 7,98E+05 0,130 0,911<br />
Distans 8 1,60E+08 2,00E+07 0,322 0,947<br />
Nivå 3 4,00E+06 1,33E+06 0,021 0,996<br />
PD 8 3,05E+07 3,81E+06 0,061 1,000<br />
PN 3 1,91E+05 6,37E+04 0,001 1,000<br />
DN 24 8,51E+08 3,55E+07 0,571 0,901<br />
Error 18 1,12E+09 6,21E+07<br />
ANOVA D. magna 48-h<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 65 7,49E+03<br />
Plats 1 1,28E+06 1,28E+06 0,023 0,881<br />
Distans 8 1,06E+08 1,32E+07 0,238 0,978<br />
Nivå 3 1,93E+06 6,42E+05 0,012 0,998<br />
PD 8 8,13E+07 1,02E+07 0,183 0,990<br />
PN 3 4,49E+06 1,50E+06 0,027 0,994<br />
DN 24 5,83E+08 2,43E+07 0,437 0,971<br />
Error 18 1,00E+09 5,56E+07<br />
ANOVA H. azteca 96-h<br />
Källa DF SS MSS F P<br />
Mellan alla 64 3,50E+04<br />
Plats 1 8,74E+05 8,74E+05 0,009 0,924<br />
Distans 8 8,36E+08 1,04E+07 1,127 0,395<br />
Nivå 3 2,98E+07 9,95E+06 0,107 0,955<br />
PD 8 2,44E+03 3,05E+02 0,000 1,000<br />
PN 3 1,24E+07 4,14E+06 0,045 0,987<br />
DN 24 1,14E+09 4,75E+07 0,512 0,935<br />
Error 17 1,58E+09 9,27E+07<br />
23
Bilaga B <strong>–</strong> Kemisk analys av vägdamm<br />
Nedan presenteras den fullständiga rapporten av den kemiska analysen av <strong>det</strong> material som<br />
sopats upp från stadsmiljön i Göteborg.<br />
24