31.08.2013 Views

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />

<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

meddelad i<br />

Stockholm<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />

Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />

Målsägande<br />

P.N.<br />

Okänd adress<br />

Målsägandebiträde:<br />

Advokat Caroline Reiner<br />

Advokatfirman Caroline Reiner<br />

Box 19153<br />

104 32 Stockholm<br />

Tilltalad<br />

Marcel Pancu, 841004<br />

Frihetsberövande: Häktad<br />

Okänd adress<br />

Medborgare i Moldavien<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Charlie Tvärenvigg<br />

Advokat Charlie Tvärenvigg AB<br />

Box 8004<br />

104 20 Stockholm<br />

<strong>DOM</strong>SLUT<br />

Begångna brott Lagrum<br />

1. Människorov<br />

4 kap 1 § 1 och 2 st brottsbalken<br />

2.<br />

3.<br />

Människohandel<br />

Olaga hot<br />

Påföljd m.m.<br />

Fängelse 5 år<br />

4 kap 1a § 1 st brottsbalken<br />

4 kap 5 § 1 st brottsbalken<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 8307<br />

Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />

104 20 Stockholm<br />

E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />

www.stockholmstingsratt.se<br />

13:00 - 15:00<br />

1


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Utvisning<br />

Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2024-<strong>01</strong>-30.<br />

Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.<br />

Skadestånd<br />

Marcel Pancu skall utge skadestånd till P.N. med etthundrafemtiofemtusen<br />

(155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 125 000 kr från den<br />

28 juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 30 000 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong>, till dess betalning sker.<br />

Av beloppet 155 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges solidariskt med Irina<br />

Sapescu, 15 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28<br />

juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges<br />

solidariskt med Svitlana Kuchma och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den<br />

5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba Fahim Mahbob.<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Såsom utbyte av brott enligt 36 kap. 1 § brottsbalken förkaras<br />

tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr förverkade. Marcel Pancu förpliktas att<br />

solidariskt med Irina Sapescu till staten betala detta belopp.<br />

2. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />

laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />

3. Beslaget av voucher, foton från Tallinn, simkortshållare och väska skall bestå tills<br />

domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 5-6, 8 och 12).<br />

4. Beslaget av mobiltelefon och simkort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg.<br />

nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20481 p. 1-2).<br />

5. Beslaget av pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-<br />

BG20724 p. 1).<br />

6. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />

tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />

7. I beslag taget uppehållstillstånd förklaras förverkat. Beslaget skall bestå (blg. nr.<br />

20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20724 p. 5).<br />

8. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />

9. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.V. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />

Häktning m.m.<br />

Marcel Pancu skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvars- och utvisningsdelen<br />

vinner laga kraft mot honom, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning<br />

skulle ha skett om verkställigheten påbörjats.<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

2


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Ersättning<br />

1. Charlie Tvärenvigg tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />

fyrahundrasjuttiotvåtusenfyrahundrasextiofyra (472 464) kr. Av beloppet utgör<br />

94 493 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />

med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

2. Caroline Reiner tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som<br />

målsägandebiträde med fyrahundranittiofemtusenfemhundrasextiofem (495 565) kr.<br />

Av beloppet utgör 99 113 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16<br />

december 20<strong>08</strong> utgått med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet skall stanna på staten.<br />

Övrigt<br />

1. Tingsrättens beslut av den 12 december 20<strong>08</strong> om kvarstad på Marcel Pancus och<br />

Irina Sapescus egendom om 400 000 kr skall bestå med ett belopp om<br />

tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr tills verkställighet av domen kunnat ske,<br />

dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>.<br />

2. Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />

Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills<br />

verkställighet av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>,<br />

såvitt gäller Marcel Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om<br />

etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet<br />

125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet 30 000 kr<br />

från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och såvitt gäller Svitlana Kuchma<br />

med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å<br />

beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet<br />

3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />

3


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />

<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

meddelad i<br />

Stockholm<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />

Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />

Målsägande<br />

P.N.<br />

Okänd adress<br />

Målsägandebiträde:<br />

Advokat Caroline Reiner<br />

Advokatfirman Caroline Reiner<br />

Box 19153<br />

104 32 Stockholm<br />

Tilltalad<br />

Irina Sapescu, 800707<br />

Frihetsberövande: Häktad<br />

Okänd adress<br />

Medborgare i Moldavien<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Åke Broné<br />

Advokat Åke Broné AB<br />

Box 22554<br />

104 22 Stockholm<br />

<strong>DOM</strong>SLUT<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Människohandel<br />

4 kap 1a § 1 st brottsbalken<br />

Påföljd m.m.<br />

Fängelse 3 år<br />

Utvisning<br />

Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2<strong>01</strong>9-<strong>01</strong>-30.<br />

Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 8307<br />

Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />

104 20 Stockholm<br />

E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />

www.stockholmstingsratt.se<br />

13:00 - 15:00<br />

4


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Skadestånd<br />

Irina Sapescu skall utge skadestånd till P.N. med etthundrafemtiofemtusen (155<br />

000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 125 000 kr från den 28<br />

juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 30 000 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong>, till dess betalning sker. Av<br />

beloppet 155 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges solidariskt med Marcel<br />

Pancu, 15 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28 juni<br />

20<strong>08</strong> och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges<br />

solidariskt med Svitlana Kuchma och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den<br />

5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba Fahim Mahbob.<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Såsom utbyte av brott enligt 36 kap. 1 § brottsbalken förklaras<br />

tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr förverkade. Irina Sapescu förpliktas att<br />

solidariskt med Marcel Pancu till staten betala detta belopp.<br />

2. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />

laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />

3. Beslaget av voucher, foton från Tallinn, simkortshållare och väska skall bestå tills<br />

domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 5-6, 8 och 12).<br />

4. Beslaget av mobiltelefon skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20482 p. 2).<br />

5. Beslaget av pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-<br />

BG20729 p.1).<br />

6. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />

tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />

7. I beslag taget uppehållstillstånd förklaras förverkat. Beslaget skall bestå (blg. nr.<br />

20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20729 p. 2).<br />

8. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />

9. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />

Häktning m.m.<br />

Irina Sapescu skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvars- och utvisningsdelen<br />

vinner laga kraft mot henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning<br />

skulle ha skett om verkställigheten påbörjats.<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Ersättning<br />

1. Åke Broné tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />

fyrahundrasextioniotusensexhundratrettiosju (469 637) kr. Av beloppet utgör<br />

93 927 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />

med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />

5


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

3.<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />

Övrigt<br />

1. Tingsrättens beslut av den 12 december 20<strong>08</strong> om kvarstad på Marcel Pancus och<br />

Irina Sapescus egendom om 400 000 kr skall bestå med ett belopp om<br />

tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr tills verkställighet av domen kunnat ske,<br />

dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>.<br />

2. Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />

Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills<br />

verkställighet av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>,<br />

såvitt gäller Marcel Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om<br />

etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet<br />

125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet 30 000 kr<br />

från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och såvitt gäller Svitlana Kuchma<br />

med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å<br />

beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet<br />

3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />

6


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />

<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

meddelad i<br />

Stockholm<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />

Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />

Målsägande<br />

P.N.<br />

Okänd adress<br />

Målsägandebiträde:<br />

Advokat Caroline Reiner<br />

Advokatfirman Caroline Reiner<br />

Box 19153<br />

104 32 Stockholm<br />

Tilltalad<br />

Svitlana Kuchma, 72<strong>08</strong>19<br />

Frihetsberövande: Häktad<br />

Okänd adress<br />

Medborgare i Ukraina<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Carl-Henning Möllerström<br />

Advokatkompaniet Thorén & Partners AB<br />

Box 3549<br />

103 69 Stockholm<br />

<strong>DOM</strong>SLUT<br />

Begångna brott Lagrum<br />

1. Medhjälp till människohandel 4 kap 1a § 2 st samt 23 kap 4 §<br />

brottsbalken<br />

2.<br />

Brukande av falsk urkund<br />

Påföljd m.m.<br />

Fängelse 9 månader<br />

14 kap 9 § brottsbalken<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 8307<br />

Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />

104 20 Stockholm<br />

E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />

www.stockholmstingsratt.se<br />

13:00 - 15:00<br />

7


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

Utvisning<br />

Yrkandet om utvisning ogillas.<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Skadestånd<br />

Svitlana Kuchma skall utge skadestånd till P.N. med femtontusen (15 000) kr<br />

jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong><br />

till dess betalning sker och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess<br />

betalning sker. Av beloppet 15 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges<br />

solidariskt med Marcel Pancu och Irina Sapescu och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 §<br />

räntelagen från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba<br />

Mahbob Fahim.<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />

laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />

2. Beslaget av mobil, simkort och fjärrkontroll skall bestå tills domen vunnit laga kraft<br />

(blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20455 p. 1, 8 och 20).<br />

3. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi, handskriven lapp och pass skall<br />

bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3, 5-6 och 11).<br />

4. Beslaget av fjärrkontroll skall bestå tills domen vunnit laga kraft. Därefter skall<br />

godset utlämnas till Hotel Casa 400, James Wattstraat 75, NL 1097 DL Amsterdam,<br />

Nederländerna (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20455 p. 20).<br />

5. I beslag tagna förfalskade identitetskort och handlingar förklaras förverkade.<br />

Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG 20272 p. 1-2 och 02<strong>01</strong>-BG21458 p.<br />

12 och 14).<br />

6. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />

Häktning m.m.<br />

Svitlana skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot<br />

henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning skulle ha skett om<br />

verkställigheten påbörjats.<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Ersättning<br />

1. Carl-Henning Möllerström tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />

femhundratrettontusenåttahundrafemtionio (513 859 ) kr. Av beloppet utgör<br />

102 772 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />

med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />

3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />

8


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Övrigt<br />

Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />

Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills verkställighet<br />

av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>, såvitt gäller Marcel<br />

Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr<br />

jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess<br />

betalning sker och å beloppet 30 000 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker<br />

och såvitt gäller Svitlana Kuchma med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte<br />

ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning<br />

sker och å beloppet 3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />

9


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />

<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

meddelad i<br />

Stockholm<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />

Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />

Målsägande<br />

P.N.<br />

Okänd adress<br />

Målsägandebiträde:<br />

Advokat Caroline Reiner<br />

Advokatfirman Caroline Reiner<br />

Box 19153<br />

104 32 Stockholm<br />

Tilltalad<br />

Ziba Mahbob Fahim, 74<strong>08</strong>05-4661<br />

August Södermans Väg 2<br />

756 49 Uppsala<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Olle Hancock<br />

Advokaterna Hancock & Rehn HB<br />

Box 1917<br />

751 49 Uppsala<br />

<strong>DOM</strong>SLUT<br />

Begångna brott Lagrum<br />

Medhjälp till människohandel<br />

4 kap 1a § 2 st samt 23 kap 4 §<br />

brottsbalken<br />

Påföljd m.m.<br />

Fängelse 6 månader<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 8307<br />

Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />

104 20 Stockholm<br />

E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />

www.stockholmstingsratt.se<br />

13:00 - 15:00<br />

10


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

Skadestånd<br />

Ziba Mahbob Fahim skall solidariskt med Marcel Pancu, Irina Sapescu och Svitlana<br />

Kuchma utge skadestånd till P.N. med femtusen (5 000) kr jämte ränta på<br />

beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning<br />

sker.<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />

laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />

2. Beslagen av simkort och Visakort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr.<br />

20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 3 och 17-18).<br />

3. Beslaget av Ziba Mahbob Fahims pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg.<br />

nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21183 p. 2)<br />

4. Beslaget av telefonlappar, biljetthandlingar och filmrulle skall bestå tills domen<br />

vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20480 p. 2-4).<br />

5. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />

tills domen vunnit laga kraft (blg. br. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />

6. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 02<strong>01</strong>-<br />

BG21458 p. 12 och 14).<br />

7. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />

Brottsofferfond<br />

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />

brottsofferfond.<br />

Ersättning<br />

1. Olle Hancock tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />

femhundrasjuttiosjutusenåttahundranittiofyra (577 894) kr. Av beloppet utgör<br />

113 750 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />

med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />

3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />

11


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />

<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

meddelad i<br />

Stockholm<br />

Åklagare<br />

Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />

Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />

Målsägande<br />

P.N.<br />

Okänd adress<br />

Målsägandebiträde:<br />

Advokat Caroline Reiner<br />

Advokatfirman Caroline Reiner<br />

Box 19153<br />

104 32 Stockholm<br />

Tilltalad<br />

Fahim Mohammad Mahbob, 710215-6093<br />

August Södermans Väg 2<br />

756 49 Uppsala<br />

Medborgare i Afghanistan<br />

Offentlig försvarare:<br />

Advokat Birgitta Mörner<br />

Advokatfirman Birgitta Mörner AB<br />

Brunnsgränd 4<br />

111 30 Stockholm<br />

<strong>DOM</strong>SLUT<br />

Åtalet ogillas.<br />

Förverkande och beslag<br />

1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />

laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />

2. Beslagen av simkort och Visakort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr.<br />

20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 3 och 17-18).<br />

3. Beslaget av Fahim Mahbobs pass hävs. Egendomen skall utges till Fahim Mahbob<br />

(blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21183 p. 1).<br />

4. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />

tills domen vunnit laga kraft (blg. br. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />

Box 8307<br />

Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />

104 20 Stockholm<br />

E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />

www.stockholmstingsratt.se<br />

13:00 - 15:00<br />

12


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

5.<br />

6.<br />

<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

I beslag taget uppehållstillstånd och handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall<br />

bestå (blg. nr. 02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />

Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />

02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />

Ersättning<br />

1. Birgitta Mörner tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />

trehundranittiotretusentvåhundraåttiotre (393 283) kr. Av beloppet utgör 78 657 kr<br />

mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått med 200<br />

000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />

2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />

3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />

13


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

YRKANDEN<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Åklagaren har med antecknade justeringar yrkat enligt ansökan om stämning, se<br />

domsbilaga 1.<br />

P.N. har yrkat enligt domsbilaga 2.<br />

INSTÄLLNING<br />

Åtalspunkten 1<br />

Marcel Pancu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande,<br />

utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt.<br />

Marcel Pancu har således helt förnekat vad åklagaren lagt honom till last.<br />

Irina Sapescu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande,<br />

utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt.<br />

Hon har således helt förnekat vad åklagaren lagt henne till last.<br />

Svitlana Kuchma har förnekat vad åklagaren lagt henne till last. Hon har hävdat att<br />

hon inte vilselett P.N. eller utövat något våld mot honom. Hon har vidare<br />

förnekat att hon deltagit i någon form av bemäktigande. Om hon har utfört några<br />

handlingar som kan anses klandervärda har detta skett under tvång och hon har<br />

befunnit sig i en nödsituation.<br />

Åtalspunkten 2<br />

Ziba Mahbob har bestritt ansvar. Hon har vitsordat de faktiska omständigheterna<br />

men all P.N. kontakt med henne har varit frivillig. Hon har varken känt<br />

till eller varit likgiltig inför påstådda brott under åtalspunkten 1.<br />

Fahim Mahbob har bestritt ansvar. Han har vitsordat att han mottagit P.N.<br />

och de andra vid Arlanda och haft dem som gäster i sitt hem under den angivna<br />

tiden, att han köpt biljetter och deltagit i kryssningen till Tallinn, att han varit med<br />

14


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

att hämta P.N. vid förvaret i Märsta, att han hjälpt till att växla pengar och<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

tolkat vid beställning av biljetter till Amsterdam och att han bett en bekant boka<br />

rum åt sällskapet på ett vandrarhem. Han har varken känt till eller varit likgiltig<br />

inför påstådda brott under åtalspunkten 1.<br />

Åtalspunkten 3<br />

Svitlana Kuchma har erkänt gärningen.<br />

Åtalspunkten 4<br />

Marcel Pancu har förnekat gärningen.<br />

De särskilda yrkandena<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt yrkandena under punkterna 1 och 2<br />

samt de yrkanden som riktas mot dem under punkten 3. De har inte haft något att<br />

invända mot yrkandena under punkterna 4 och 5.<br />

Svitlana Kuchma har bestritt yrkandet under punkten 1 och det under punkten 3 j<br />

men i övrigt inte haft något att invända mot de yrkanden som riktats mot henne.<br />

Ziba Mahbob har bestritt de yrkanden som riktas mot henne. Fahim Mohbob har<br />

bestritt de yrkanden som riktas mot honom.<br />

Skadestånd<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt skadeståndsyrkandet och yrkandet om<br />

kvarstad. De har inte vitsordat några belopp.<br />

Svitlana Kuchma har bestritt skadeståndsyrkandet. Hon har inte vitsordat något<br />

belopp. Hon har yrkat att ett eventuellt skadestånd ska jämkas till noll kr på grund<br />

av de hot som hon utsatts för. Hon har bestritt kvarstadsyrkandet.<br />

15


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Ziba Mahbob och Fahim Mahbob har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat<br />

något belopp. De har bestritt yrkandet om kvarstad.<br />

UTREDNINGEN<br />

Parterna i målet har i den följande texten även andra namn än de officiella. P.<br />

N. kallas ibland Pavel, Marcel Pancu kallas ibland för Mirage, Irena Sapescu<br />

kallas också Ira, Svitlana Kuchma även för Sveta och Ziba Mahbob ibland för Loda<br />

eller Luda.<br />

P.N. har berättat: Någon gång i oktober 2006 kom Mirages far, Rado, hem<br />

till honom i Ukraina. Han hade inte träffat honom förut. Han vet inte varför Rado<br />

kom dit. Rado erbjöd honom arbete på sitt kontor i Moskva. Han skulle tjäna 1.000<br />

grivna, motsvarande 200 USD, i månaden utan att behöva göra något. Han skulle få<br />

en fullmakt att visa upp om någon kom och frågade. Att ha en handikappad anställd<br />

skulle medföra minskad skatt. I Ukraina hade han en pension om 330 grivna per<br />

månad. Han tackade först nej. Rado kom tillbaka efter en vecka med en flaska<br />

vodka. Han fick telefonnumret till Rado. Efter några dagar ringde han Rado och<br />

accepterade. Denne kom och hämtade honom med bil vid åttatiden en morgon. När<br />

de åkt i kanske fyra timmar sade Rado att arbetet bestod i att han skulle tigga på<br />

tunnelbanan i Moskva. Lönen skulle vara densamma. Han blev rädd. Rado sade att<br />

det gick bra att kliva ur bilen om det inte passade, men att han inte behövde vara<br />

rädd för att tigga. Han insåg att han inte hade något val. Han var långt hemifrån och<br />

utan pengar. Rado hade tagit hand om hans ukrainska inrikespass. Det var en kille<br />

till i bilen. Rado körde dem till en järnvägsstation och köpte biljetter och mat till<br />

dem. Killen följde med på tåget. Rado sade åt Pavlo att när gränsvakterna frågade<br />

skulle Pavlo svara att han skulle till sin syster i Moskva, vilket han också sade när<br />

vakterna senare frågade. Han tyckte då att det var lika bra att åka till Moskva för att<br />

tjäna pengar på att tigga. Det rörde sig ändå bara om tre månader hade Rado sagt<br />

först men sedan sagt sex månader, vilket han godtog. I Moskva möttes han av<br />

Mirage och Ira. De for hem till deras lägenhet. Han hade fått tillbaka sitt pass men<br />

16


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

det tog Mirage hand om. Hemma hos dem bodde två andra handikappade som också<br />

tiggde. Han fick en text om hur man skulle tigga. Mirage och Ira förklarade också<br />

hur han skulle göra. Han skulle åka med tunnelbanan och tigga inne i vagnarna. Han<br />

skulle gå fram till folk och säga snälla hjälp mig. Han fick bara ha ett linne på<br />

överkroppen så att det syntes att han inte hade några armar. Han fick inte ha sina<br />

proteser på sig när han tiggde. Den första tiden i Moskva hade han sina riktiga<br />

proteser. De hade dock gått sönder längst ned där ett slags fästen finns. När de var<br />

hela kunde han med dem och de speciella redskap som hörde till, klä på sig och äta<br />

själv och till och med använda exempelvis en hammare. Redskapen blev kvar i<br />

Ukraina. Efter en tid i Moskva kom proteserna bort. En tjej som heter Lena slarvade<br />

bort proteserna, hon skyllde på att sopgubbarna tagit proteserna. Hon var den som<br />

följde med honom i tunnelbanan och som var den som samlade ihop pengarna han<br />

tiggt ihop. Efter hans anvisningar gjorde Mirage ett par hemmagjorda proteser av<br />

trä. Med dem kunde han inte alls klara sig själv längre. Numera har han emellertid<br />

vants sig vid dem. Han kan nu göra nästan lika mycket med träproteserna som de<br />

riktiga utan specialverktygen. Träproteserna ger dock skavsår. – Han började tigga<br />

klockan sju varje morgon och höll på till klockan elva på kvällen. Han var ledig på<br />

måndagar. På morgonen fick han en kopp kaffe, till lunch några piroger och efter<br />

hemkomsten ett lagat mål mat och vodka. Han hade fått en axelremsväska av<br />

Mirage, där folk lade pengar. När han åkt en vända med tunnelbanan, det tog mellan<br />

40 minuter och en timme, lämnade han väskan till Lena. Hon tog hand om<br />

pengarna, som hon förvarade inne på toaletten på en tunnelbanestation. Mot lite<br />

betalning fick hon det för kvinnorna som vaktade toaletterna. Mirage ringde<br />

regelbundet till Lena för att kontrollera hur mycket pengar som han tiggt ihop. De<br />

första dagarna gick inte så bra, men redan tredje dagen drog han in mycket pengar.<br />

Det rörde sig om mellan 8.000 till 18.000 rubel under en dag. Mirage tog hand om<br />

pengarna. Om det var för lite en dag klagade Mirage och sade att 10.000 inte var<br />

något att komma med. Mirage sade att det inte var Pavlos sak hur mycket denne<br />

tjänade utan Mirage sparade Pavlos del varje månad. Enligt Mirage skulle Pavlo få<br />

sina pengar när han arbetat färdigt. Varken Mirage eller Ira hade något arbete. För<br />

17


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

att kunna tigga i tunnelbanan mutade de polisen, annars höll polisen en inlåst ett<br />

dygn. Han skämdes för att tigga. Han drack vodka på kvällen för att kunna somna<br />

ifrån allt. I kylskåpet fanns det alltid vodka som Mirage hade köpt. Lena och ibland<br />

Ira hjälpte honom så att han kunde dricka. På kvällen blev det två till tre glas. På<br />

måndagar när han var ledig blev det ofta en hel flaska. Han fick inte gå ut för<br />

Mirage utan han skulle vila upp sig inför arbetet. Han lyssnade på musik på sin<br />

lediga dag. Han fick överta en bra musikanläggning som Mirage hade köpt åt en<br />

tiggare som bott där tidigare. Han fick en TV och en video också. Några pengar fick<br />

han aldrig. När han en gång pratade med sin mor bad hon om pengar. Mirage<br />

skickade då 100 dollar till henne och sedan ytterligare 200 dollar. När det hade gått<br />

sex månader ville han åka hem till Ukraina. Vid ett tillfälle när han var full gick han<br />

med på att stanna sex månader till. När han sedan blev nykter sade han att han ändå<br />

ville åka hem. Mirage sade att Pavlo gått med på att fortsätta. Han svarade att han<br />

kunde fly och frågade vad de skulle göra åt saken. Mirage hotade då med att bränna<br />

ner hans hem i Ukraina. Det var första gången han blev hotad. Mirage och dennes<br />

far hotade honom flera gånger sedan. De sade att de skulle skada hans ben och att<br />

han skulle råka illa ut. Om han flydde vem skulle i så fall tjäna pengar åt dem, sade<br />

de också. Han ville inte tigga längre utan bestämde sig för att fly. Han kom överens<br />

med några zigenare, som också brukade tigga i tunnelbanan, att de skulle hjälpa<br />

honom. De tog med en jacka till honom. Tillsammans med dem for han med<br />

pendeltåget utanför Moskva. Som handikappad åker man gratis på pendeltågen. Han<br />

tiggde på pendeltågen under tre till fyra timmar om dagen. Han bodde hos zigenarna<br />

som hyrt en stuga. Han tänkte skaffa sig ett intyg att han tappat sitt pass för att<br />

kunna åka hem till Ukraina. Han sköt upp det hela tiden eftersom han drack för att<br />

jaga bort oron och rädslan. En dag när han tiggde på pendeltåget dök Mirage upp<br />

bakom honom. Mirages far fanns på perrongen där de steg av. Mirage sade att<br />

rymningen inte var Pavlos fel utan de andra zigenarnas och allt skulle ordna sig när<br />

han kom tillbaka. När de kom tillbaka till Moskva blev han misshandlad av Rado.<br />

Han satt invid väggen i stora rummet. Rado gapade och skrek om varför han flytt<br />

och frågade om han inte ville jobba åt dem. Rado slog honom i huvudet, på<br />

18


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

tinningen och nacken med knuten näve, som när man slår näven i bordet. Han slog<br />

hårt. Han fick röda fläckar i ansiktet och arbetade inte på två till tre dagar. Mirage<br />

stod bredvid och tittade på. Ira var i köket. Det är klart att hon hörde vad som<br />

hände. Pavlo lovade att han inte skulle fly och att han skulle anstränga sig i<br />

fortsättningen. Han stannade i lägenheten några dagar. Han fick inte gå ut. Han<br />

fortsatte att tigga som förut. – I december 2007 for han, Mirage, Irina, hennes syster<br />

och Lena till Ukraina för att skaffa utrikespass till honom. Han vet inte varför det<br />

inte blev något pass den gången. Redan då fanns planer hos Mirage och Ira att åka<br />

till Sverige. Sedan skickade polisen hem Lena till Ukraina. Han såg inte när det<br />

hände. Hon var bara inte vid stationen i tunnelbanan längre. Under några dagar var<br />

det i stället Ira som tog emot väskan med pengar i tunnelbanan. Sedan kom Sveta.<br />

Det hade blivit kallt ute. Hon tilldelades samma uppgifter som Lena haft, dvs. se till<br />

att han tiggde ordentligt, ge honom mat och sprit på kvällen och klä på honom.<br />

Efter en tid rymde han igen. Han hade fått en kedja av Mirage som påstod att den<br />

var av guld och värd 1.000 dollar. Även denna gång flydde han med några zigenare.<br />

Han pantsatte kedjan. På pantbanken skrattade de när han sade att den var värd<br />

1.000 dollar men han fick i alla fall pengar till bussbiljett och mat åt sig och<br />

zigenarna. De reste i 14 timmar. De första dagarna bodde de vid busstationen.<br />

Sedan hyrde zigenarna en lägenhet. Han drog in pengar genom att tigga några<br />

timmar om dagen i centrum i staden där de var. Han vet inte vad den hette. Det var<br />

inte viktigt. Han ville bara komma ifrån Mirage, Ira och Rado. När det gått 15 dagar<br />

såg han plötsligt Mirage. Det var på ett torg. Han försökte fly genom att springa<br />

iväg men en bil hindrade hans väg. I bilen satt Rado och en storväxt man. Mirage<br />

undrade varför Pavlo försökte springa och sade att Pavlos mor var här och var<br />

orolig för honom. Han följde med i bilen tillbaka till Moskva. Ingenting hände när<br />

de kom fram. Dagen därpå blev han misshandlad av Rado. Mirage stod bredvid och<br />

tittade på. Det gick till ungefär som förra gången. Han satt nära väggen och Rado<br />

slog honom så att huvudet for in i väggen. Han fick rodnader i ansiktet och stannade<br />

hemma i tre dagar. Han fick inte lämna lägenheten. När han började tigga igen<br />

tyckte Mirage att han drog in för lite pengar. Mirage sade att han måste anstränga<br />

19


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

sig och inte rymma igen annars skulle Mirage ta av sig sin mask och visa sitt rätta<br />

jag. Mirage hotade med att de skulle krossa hans ben och att misshandeln hittills<br />

bara var småpotatis och att Rado skulle komma och misshandla honom igen och<br />

igen. Ira hotade honom en gång efter han rymt. Hon sade att trodde han inte att de<br />

skulle hitta honom och att de skulle hitta honom även under jorden. Han tiggde i<br />

kanske en månad. Svetas arbetsuppgifter ändrades. Hon skulle följa efter honom<br />

hela tiden. Hon berättade att om hon inte såg till att han tiggde ordentligt skulle de<br />

banka skiten ur henne. Sedan åkte han, Sveta, Mirage och Rado till Ukraina. Han<br />

och Sveta skulle skaffa ukrainska utrikespass. Det kan stämma att det var i april för<br />

det hade hunnit bli varmt ute. När de var där talade han med sin mor i telefonen.<br />

Hon ville att han skulle hälsa på henne. Hon sade att hon kände att han var i<br />

närheten. Trots att han också var det sade han att han var långt borta. De for tillbaka<br />

till Moskva. De väntade kanske en vecka tills passen kom. Därefter for han, Sveta,<br />

Mirage och Ira till Moldavien. Där mötte Mirages far dem. Han och Sveta kördes<br />

till en lägenhet. De två bodde där i en månad. De kunde inte gå ut. Dörren var låst.<br />

Mirage hade nyckeln. Denne kom varannan eller var tredje dag med mat och vodka.<br />

Sedan flyttade de till Iras far, som bodde i ett hus med trädgård. De bodde i en<br />

gäststuga. Han kunde gå ut på tomten men fick inte lämna den. Det var stängsel runt<br />

om. En gång när han var full tog han sig ut på gatan och sprang fram och tillbaka.<br />

Mirage uttryckte sitt missnöje och sade att han måste betala dyrt om någon såg en<br />

handikappad springa ute. De stannade två månader i Moldavien. De hade åkt dit för<br />

att skaffa falska rumänska ID-kort, för att kunna komma in i Sverige, där Iras syster<br />

Loda bodde. De for tillbaka till Moskva. Rado körde dem sedan till flygplatsen.<br />

Därifrån for de till Palma de Mallorca. Det var han, Sveta, Mirage och Ira och deras<br />

lille son. De sov på flygterminalen och for dagen efter till Sverige. Mirage hade sagt<br />

att i Sverige skulle han bara behöva tigga halva dagen och dessutom kunna sitta på<br />

en stol när han tiggde och sedan ligga på stranden med en drink. På flygplatsen här<br />

möttes de av Fahim och Loda. Sveta, Ira och lilla Mirage åkte i Lodas bil medan<br />

han själv och Mirage åkte med Fahim i dennes bil. De åkte hem till Fahims och<br />

Lodas bostad. Han hade träffat Loda i Moskva en gång tidigare. Det var när Lena<br />

20


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

fortfarande var kvar. Loda var där i kanske tre dagar. Han pratade inte med henne<br />

men de hälsade på varandra. Hon såg de två andra handikappade som bodde där<br />

men han såg inte att hon hälsade på dem. I bilen på vägen till Fahims bostad pratade<br />

Mirage i telefon med dem som skaffat de falska rumänska passen. Mirage lugnade<br />

dem och sade att de skulle få sina pengar. Han tror att det rörde sig om åtta tusen<br />

euro. Dagen därpå åkte han med Loda, Mirage, Ida och Sveta till en kyrka. Loda<br />

verkade inte ha förstått att han skulle tigga. Hon gick in med honom i kyrkan.<br />

Mirage sade åt honom att stå utanför dörren och tigga. Han hade lärt sig att säga<br />

”snälla hjälp mig”. Någon hade skrivit det på en lapp med svenska bokstäver och<br />

sedan på en lapp med ryska bokstäver. Han fick ihop en del pengar. De for hem.<br />

Sveta tog väskan med pengarna i och gav den till Mirage. Loda körde bilen. På<br />

kvällen for de tillbaka till kyrkan. Det var inte så mycket folk då. Någon eller några<br />

dagar därefter tog de tåget till Stockholm för att han skulle tigga i tunnelbanan. Det<br />

var han, Sveta, Mirage, lilla Mirage, Ira och Loda. Eftersom ingen annan av dem<br />

kände till staden var det Loda som visade tunnelbanan. Sedan sade Sveta åt honom<br />

var han skulle stå efter order från Mirage. Han tiggde också i Uppsala vid en väg.<br />

Polisen kom och sade åt honom att gå därifrån. Mirage såg det. Denne sade sedan åt<br />

honom att tigga där det fanns mycket folk. Tiggeriet gick till som det brukade. Han<br />

tiggde och folk lade pengar i hans axelväska. På tåget hem till Loda och Fahim<br />

räknade Sveta pengarna som hon tog hand om och sedan lämnade till Mirage. Det<br />

kunde bli mellan ett till sex tusen svenska pengar. De for alla till Tallinn den 2 juli<br />

och kom tillbaka till Stockholm den 4 juli. Mirage sade åt honom att gå och tigga<br />

bland hytterna på båten. Han skämdes och ville inte göra det och hittade på att det<br />

fanns övervakningskameror för att slippa. Fahim och Loda bodde i en annan hytt. I<br />

Tallinn frågade Mirage och Ira var torget låg. De gick till en marknad där det fanns<br />

mycket folk. Där tiggde han. Mirage, Ira och Loda gick förbi och såg att han tiggde.<br />

Loda sade till honom något om vad bra det gått när han pratat ryska. På båten hem<br />

räknade Mirage pengarna. När de kom tillbaka till Sverige tiggde han varje dag<br />

mellan den 4 och 10 juli. Det gick till som vanligt. Mirage ringde Sveta som<br />

vidarebefordrade var han skulle stå. Han vet inget om någon insättning av mynt den<br />

21


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

9 juli. Allt han tiggde ihop tog Mirage hand om. Pengarna var inte Pavlos sak utan<br />

det var Mirage och Ira som bestämde. Den 10 juli togs han av polisen. Han kördes<br />

till en byggnad i Märsta av polisen. Sveta kom först dit utan handlingar. Sedan kom<br />

hon tillbaka med hans rumänska ID-kort. Hon frågade om han sagt att de var gifta,<br />

vilket Mirage sagt till dem att säga om de åkte fast. Han och Sveta sade till polisen<br />

att de var makar. Han, Sveta, Loda, Fahim och ytterligare en man åkte sedan till<br />

Uppsala med Fahims bil. Mannen släpptes av vid en kyrka och Loda kördes till sitt<br />

arbete. När han kom till Fahims lägenhet sade Mirage att han måste ut och tigga<br />

igen. Fahim förbjöd det. Det var nog första gången Fahim förstod att Pavlo tiggde.<br />

Några dagar senare for Mirage, Ira, Sveta och han med båt till Tallinn igen. Han<br />

tiggde på samma marknad som sist. Där stod han till den stängde kl. 16. Sedan<br />

tiggde han på ett annat ställe till kl. 21. Så höll han på i nästan tre veckor. Sveta var<br />

alltid med. Den första veckan fick han in mycket pengar därefter gick det sämre.<br />

Folk började känna igen honom. De åkte tillbaka till Sverige den 27 juli. Fahim och<br />

Loda hämtade dem vid båten. Loda, Ira, Sveta, Mirage och han åkte med<br />

tunnelbanan till Skärholmen, där han ställdes att tigga. Sveta kollade honom. De<br />

andra höll sig en bit därifrån. Några dagar därefter, den 31 juli, for Mirage, Ira, lilla<br />

Mirage, Sveta och han till Amsterdam. Fahim, Loda och deras barn for till Turkiet.<br />

Det gick inte så bra att tigga i Amsterdam. Mirage tyckte det var dyrt där. De for<br />

tillbaka till Stockholm den 3 augusti. De bodde två nätter på en båt i en hytt. Det var<br />

trångt. Han och Sveta fick sova på golvet. Den 5 augusti tiggde han hela dagen. Det<br />

regnade och han frös. Sveta var med honom. Han bad henne om mer kläder. Hon<br />

svarade att Mirage sagt att han skulle tigga, att han fryser är inte intressant. Ingen<br />

brydde sig om honom. Han tyckte synd om sig själv. Han måste göra något åt sin<br />

situation. Ingen annan gjorde det åt honom. Han hade också börjat förstå att här var<br />

polisen inte mutad och elak utan han kunde vända sig till den. Han bestämde sig för<br />

att rymma. Meningen var att han och Sveta skulle ta tåget till Uppsala och bo hos<br />

Fahim och Loda. Han sade till Sveta att han skulle på toaletten och behövde sina<br />

proteser. Han fick dem. När tåget skulle åka hoppade han av, smet iväg och gick till<br />

polisen.<br />

22


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Svitlana Kuchma har berättat: Hon kontaktades av en för henne okänd man, som<br />

senare visade sig vara Marcels far, Rado. En kvinnlig bekant till henne som heter<br />

Tanya hade arbetat för honom. Han erbjöd henne arbete i Moskva. Först skulle hon<br />

arbeta i tre månader sedan blev det sex månader. Lönen skulle vara 1.000 grivna,<br />

motsvarande 200 USD, per månad. Hon skulle få pengarna när arbetet var färdigt.<br />

Det visade sig sedan att hon aldrig fick någon lön. Hon skulle ta hand om en<br />

handikappad person. De åkte i Rados bil till Moskva. Det var i slutet av december. I<br />

bilen fick hon veta att hon skulle följa med handikappade till deras arbete, som<br />

bestod i att tigga i tunnelbanan. Hon skulle ta emot pengar och se till att de inte<br />

försvann. Rado tog henne till en lägenhet, där hon presenterades för Irina och<br />

Marcel. Hon skulle arbeta för dem. De handikappade tiggde från kl. 7.00 till kl.<br />

23.00 alla dagar utom måndagar. Irina följde med henne den första arbetsdagen och<br />

förklarade vad hennes arbete bestod i. Marcel och Irina sade sedan till henne vilken<br />

station hon och tiggarna skulle utgå från. Till att börja med gick hon till den polis<br />

som hade hand om en viss station och betalade honom så att de handikappade fick<br />

tigga. Hon satt sedan på en bänk nere i tunnelbanestationen och tog emot pengar<br />

som Pavel och en annan handikappad, som kallades Farfar, hade tiggt ihop. Om<br />

tiggarna stoppades av någon polis som inte hade mutats tog nämligen polisen<br />

pengarna. Pengarna som hon tog emot lämnade hon till en kvinna som skötte de<br />

offentliga toaletterna. Denna kvinna fick lite ersättning, cirka 50 rubel. Hon<br />

lämnade pengar på detta sätt fem till sex gånger om dagen. Hon förde bok över hur<br />

mycket pengar som tiggdes ihop och vilka utgifterna var under en dag. Hon<br />

redovisade detta varje kväll för Irina. Efter arbetsdagen kom Marcel med bil till<br />

stationen. Hon lämnade pengarna till honom. Hon, Pavel och Farfar tog trådbussen<br />

hem till lägenheten. De åt kvällsmat och gick till sängs. Lägenheten bestod av två<br />

rum och kök. Hon sov i ett rum med Pavel, Farfar och ytterligare en handikappad<br />

som hette Jurik. Det fanns tre sängar. Farfar fick sova på golvet. Irina och Marcel<br />

räknade pengarna och lade undan dem. Hon har sett när de räknade pengarna. Hon<br />

vet inte vart pengarna tog vägen. Pavel tjänade i genomsnitt ihop fem till åtta tusen<br />

23


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

rubel per dag. När han tiggde skulle han ha en ärmlös tröja så att det syntes att han<br />

inte hade några armar. När det var kallt hade han en stickad väst på sig också.<br />

Klädseln hade Irina och Marcel bestämt. Irina och Marcel arbetade inte. Det var de<br />

handikappade som försörjde dem. – Vid ett tillfälle rymde Pavel. Hon tror att det<br />

var i slutet av februari 20<strong>08</strong>. När han kom tillbaka blev han misshandlad. Hon såg<br />

inte det men Pavel berättade det för henne. Hon såg inga spår i hans ansikte men<br />

hon hade ingen anledning att ifrågasätta hans uppgifter. Hon hade hört av de andra<br />

handikappade att de blivit misshandlade. Innan Pavel rymde hade hon visserligen<br />

blivit hotad av Marcel och Irina men hon trodde att det bara var snack. Efter<br />

rymningen förstod hon att hoten kunde förverkligas. Hoten bestod i att Marcel och<br />

Irina sade att om hon inte gjorde som de sade skulle de ringa Marcels far och att<br />

denne kunde göra vad som helst. – Någon gång i mars 20<strong>08</strong> pratade Marcel och<br />

Irina om att åka till Sverige. I början av april for hon, Pavel, Marcel och dennes far<br />

till Ukraina. Hon och Pavel behövde ukrainska utrikespass. Innan de for fick hon<br />

sitt eget och Pavels ukrainska inrikespass av Marcel. Så var det genomgående vid<br />

resorna. Hon hade hand om sina egna och Pavels dokument under själva resorna<br />

och när de kom fram tog Irina och Marcel hand om dokumenten. I Ukraina<br />

ordnades nödvändiga handlingar och fotografier togs. De for tillbaka till Moskva i<br />

väntan på att passen skulle bli färdiga. Pavel fortsatte tigga i tunnelbanan och hon<br />

höll kontrollen. Den 24 april 20<strong>08</strong> for hon, Pavel, Irina och Marcel med tåg till<br />

Moldavien. Enligt Marcel behövdes några slags dokument för att kunna åka till<br />

Sverige. I Moldavien bodde hon och Pavel först i en lägenhet i en månad. De fick<br />

inte gå ut därifrån, de var inlåsta. Det hade Marcel bestämt. Hon tror att det var för<br />

att de inte skulle rymma. Hon försökte öppna dörren men det gick inte. Den kunde<br />

bara öppnas utifrån. Lägenheten låg fem trappor upp. Irina och Marcel kom till<br />

lägenheten med mat. De hade också med sig vodka till Pavel. De undrade om Pavel<br />

skötte sig och inte var för högljudd. Hon och Pavel blev inte tillfrågade om de ville<br />

vara i lägenheten. Det kändes meningslöst att själva fråga varför de var inlåsta. De<br />

skulle ändå inte få något svar. Efter en månad flyttades de till Irinas föräldrars hus.<br />

Där fick Pavel bara gå ut på tomten. Hon följde någon gång med Irina till affären<br />

24


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

och handlade. En gång gick hon också dit med Irinas lillasyster. En dag kom Marcel<br />

och sade att de skulle åka till Chisinau. Hon och Pavel fotograferades. Dokumenten<br />

färdigställdes och alla for tillbaka till Moskva. Innan de kom fram till Moskva fick<br />

hon se vad det var för handlingar. Det var rumänska ID-kort och italienska<br />

viseringar. På ID-korten var det hennes och Pavels fotografier men deras namn<br />

föreställde rumänska medborgare. De italienska viseringarna var dock utställda i<br />

deras riktiga namn. I Moskva åkte de till Marcels far. Han talade till henne och<br />

Pavel i uppfostringssyfte. Han sade att om de inte gjorde som Marcel och Irina sade<br />

skulle de bli straffade. Han förklarade att tidigare uttalade hot då skulle bli<br />

förverkligade. Det gick inte att bara gå därifrån. Hon hade inga pengar. De hade inte<br />

släppt henne och Pavel därifrån. De for till Moskvas flygplats. Hon fick sitt och<br />

Pavels ukrainska utrikespass. Hon visade upp dessa där det krävdes. När planet<br />

hade lyft tog Irina passen. Det var sista gången hon såg passen. I stället fick hon de<br />

rumänska ID-korten. Irina och Marcel sade åt henne och Pavel att lära sig namnen<br />

och de andra personuppgifterna på de rumänska medborgare som de skulle<br />

föreställa. Inför resan till Sverige hade Irina och Marcel sagt att Pavel bara skulle<br />

behöva tigga tre, fyra timmar om dagen och sedan få vila. Hon fick veta att de först<br />

skulle till Palma de Mallorca för att sedan åka till Stockholm. Där skulle Pavel tigga<br />

och hon som vanligt följa honom. Hon skulle alltså se till att han inte försvann och<br />

ta hand om pengarna som han tiggde ihop och ge dem till Marcel och Irina. Hon<br />

hade inte kunna hindra Pavel från att försvinna. Enligt Marcel och Irina var hon<br />

ansvarig för Pavels rymning i Moskva. På Arlanda möttes de av Loda och Fahim<br />

som körde i två bilar hem till dem. Dagen därpå for hon, Pavel, Loda, Marcel och<br />

Irina till en kyrka i Uppsala. Som hon uppfattade det pratade Loda med en präst där<br />

om att Pavel skulle få tigga utanför kyrkan. Hon var närvarande vid samtalet och<br />

Loda förklarade för henne efteråt. Pavel ställde sig vid entrén till kyrkan och tiggde<br />

och hon stod en bit ifrån. De andra väntade i bilen ca 50 m bort. Därifrån kunde<br />

man se när Pavel tiggde. När Pavel tiggt färdigt satte de sig i bilen och Irina eller<br />

Marcel tog väskan med pengar. Hon vet inte hur mycket det var. Efter middagen<br />

sade Marcel eller Irina att det var dags att arbeta igen. Hon, Pavel, Irina och Loda<br />

25


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

for tillbaka till kyrkan där man hade kvällsgudstjänst. Det var inte så mycket folk.<br />

Pavel tiggde bara i kanske en halvtimme. Hon satt på en bänk medan Irina och Loda<br />

väntade i bilen på samma ställe som förut. Hon gav väskan med pengar till Irina.<br />

Sedan for de hem igen. Hon tror inte att Loda till en början visste något om Pavels<br />

tiggeri men att Loda måste ha förstått vid kyrkobesöket. Fahim visste nog inget.<br />

Nästa dag tog de bussen till Uppsala centrum. Loda skulle till sitt arbete. Marcel<br />

och Irina sade åt henne att Pavel skulle ställa sig utanför en mataffär och tigga. Efter<br />

ett tag ringde någon av dem och sade att Pavel skulle tigga på ett annat ställe. Pavel<br />

ställde sig där. Det var utanför en liten restaurang. Efter några timmar ringde<br />

Marcel eller Irina och sade åt henne att följa efter dem. De sade åt henne att Pavel<br />

skulle gå mellan två vägar och tigga när bilarna stannade för rött ljus, vilket han<br />

gjorde. Polisen kom och ville se Pavels ID-handlingar. Hon visade det rumänska<br />

ID-kortet. Polisen kontrollerade uppgifterna som fanns på handlingen. Sedan sade<br />

de åt dem att lämna platsen. De gick tillbaka till mataffären där Pavel tiggde fram<br />

till klockan åtta på kvällen. Hon tog Pavels väska och stoppade i en påse som hon<br />

hade. När de kom hem till Loda och Fahim gav hon väskan med pengarna till<br />

Marcel och Irina. Hon lämnade över den till dem i det rum som Marcel och Irina<br />

hade hos Loda och Fahim. De gånger hon räknade pengarna, hon räknade bara<br />

sedlarna, rörde det sig om mellan ett och ett halvt till två tusen kronor per dag. Hon<br />

tog väskan av Pavel när den blivit full eller för tung av mynt. Hon gick till en<br />

undanskymd plats och räknade. Några dagar senare sade Irina och Marcel att alla<br />

skulle åka till Tallinn. Hon och Pavel gick till en marknad. Hon fick instruktioner av<br />

Irina och Marcel var Pavel skulle stå och tigga. Hon tror inte att Loda och Fahim<br />

visste att Pavel tiggde i Tallinn. Den andra resan till Tallinn var efter det att Pavel<br />

gripits av polisen i Sverige. Hon, Pavel, Irina och Marcel och deras son for den 12<br />

juli. De delade på en hytt. De stannade i 14 dagar. Marcel och Irina ordnade en<br />

lägenhet. Hon och Pavel lämnade lägenheten vid halv åtta på morgonen. Pavel<br />

tiggde på marknaden tills den stängde klockan fyra på eftermiddagen. Sedan tiggde<br />

han utanför en mataffär till klockan nio på kvällen. Resten av dagarna var det<br />

likadant. Irina och Marcel bestämde att Pavel skulle tigga så länge på dagarna. Det<br />

26


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

var ingen mening att diskutera detta. Hon vet inte hur mycket pengar Pavel fick<br />

ihop. Det gick bättre att tigga den första veckan. Hon fick veta dagen innan de for<br />

tillbaka att de skulle till Sverige igen. När de kom tillbaka visade Loda dem<br />

Skärholmen. Där tiggde Pavel. – I Sverige brukade hon och Pavel lämna Lodas och<br />

Fahims hem vid 6.30 och komma hem dit vid 23.30. Hon hade en mobiltelefon med<br />

sig. Marcel och Irina ringde ofta och kollade hur det gick och var hon och Pavel<br />

befann sig. Några dagar efter hemkomsten från Tallinn for de till Amsterdam. Hon<br />

vet inte hur länge det var tänkt att de skulle stanna där. De for i alla fall tillbaks till<br />

Sverige efter tre dagar. Antagligen fick Pavel in för lite pengar där. – Pavel greps<br />

den 10 juli av polisen. Han stod och tiggde i gången mellan tunnelbanan och<br />

centralstationen i Stockholm. Hon ringde genast till Marcel som sade att han skulle<br />

komma. Hon gick till polisstationen och förklarade sitt ärende med hjälp av<br />

telefontolkning. Hon fick en karta dit hon skulle vända sig för att fråga vart Pavel<br />

kunde ha tagit vägen. Marcel, Irina och Loda kom till T-centralen där hon mötte<br />

dem. Marcel skällde ut henne. Loda sade åt dem att sluta skrika och inte väcka<br />

uppmärksamhet. De gick sedan till polisstationen. Hon gick in där. Hon ringde<br />

Loda som sedan pratade med polisen. Det var Irina och Marcel som sade åt henne<br />

att gå in på polisstationen. Hon vet inte varför de inte gick in. Sedan for de till<br />

Märsta till Migrationsverkets lokaler. Där visade hon Pavels rumänska ID-kort. Hon<br />

fick beskedet att Pavel skulle släppas nästa dag. Fahim, Loda och en som heter<br />

Hamid var med när Pavel hämtades. På vägen tillbaka till Uppsala sades inget.<br />

Hamid läste böner. När de kom hem sade Fahim till Marcel att Pavel inte fick tigga.<br />

Fahim sade även till henne att han inte gillade tiggeriet. – Dagen när Pavel försvann<br />

hade hon och han varit i Skärholmen där Pavel tiggt. De skulle ta tåget till Uppsala.<br />

Pavel ville ha sina proteser för att kunna gå på toaletten på tåget. Han gick före<br />

henne i tåget och sade åt henne att vänta i vagnen. När hon kom till Uppsala förstod<br />

hon att Pavel inte var med. Hon ringde Marcel, som började skrika åt henne. Han<br />

kom till Uppsala station. Han sade att hon skulle vara glad att han lovat Irina och<br />

sin mor att han inte skulle slå henne. Han ringde till sin far och gav henne telefonen.<br />

Fadern sade att om Pavel inte kom till rätta skulle han krossa hennes armar och ben.<br />

27


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Han sade också att han visste att hon visste var Pavel var någonstans. Marcel hörde<br />

nog inte vad fadern sade. I alla fall väntade hon och Marcel tills sista tåget kom in<br />

men Pavel var inte med det heller. De tog en taxi till T-centralen i Stockholm. Där<br />

var allt stängt. Marcel skällde ut henne. Han sade att hon måste säga var Pavel<br />

befann sig. En taxichaufför kom fram till dem och frågade på ryska om de behövde<br />

en taxi. Marcel pratade med chauffören. Chauffören körde dem till Uppsala. Marcel<br />

och chauffören växlade telefonnummer. Chauffören lovade att ringa polisen för att<br />

höra om Pavel hade gripits. På morgonen ringde Marcel chauffören och denne<br />

körde dem till Stockholm igen. Hon och chauffören gick in på polisstationen. Där<br />

berättade hon att hon letade efter sin make och angav Pavels namn som han hade på<br />

det rumänska ID-kortet, vilket hon också visade upp. Marcel och Irina hade sagt<br />

vad hon skulle säga i en sådan här situation. Hon visade också upp sitt rumänska<br />

ID-kort. Därefter grep polisen henne. – Mycket av det hon sade i de inledande<br />

förhören var inte sant. Hon har inte flytt eftersom hon inte vetat till vem hon skulle<br />

vända sig. Hon har inte litat på polisen. Det är först sedan hon greps i Sverige hon<br />

insett att det går att göra det. – Hon har aldrig hört Pavel säga att när han var<br />

omhändertagen i Märsta blev han lovad en bostad i Sverige.<br />

Irina Sapescu har berättat: Hon och Marcel träffade Pavel för första gången den 28<br />

oktober 2007. De mötte honom på järnvägsstationen i Moskva. Marcels far hade<br />

ringt och bett dem hämta Pavel där. De for hem till lägenheten. Pavel frågade om<br />

han kunde bo hos dem. Han berättade att Marcels far sagt att han skulle få bo hos<br />

henne och Marcel. Han erbjöd sig att betala halva hyran. Han sade att han skulle<br />

arbeta i tunnelbanan i Moskva med att tigga. Han tiggde halva dagarna. Han<br />

berättade om en tjej som hette Lena som hjälpte honom i tunnelbanan. När han kom<br />

hem åt han och bad om vodka. Hon och Marcel sade att det inte var bra för honom<br />

att dricka så mycket. Han svarade att han tyckte för mycket om vodka för att kunna<br />

sluta. De frågade hur han mist sina armar. Enligt Pavel hände det en gång när han<br />

varit berusad i Ukraina och försökt stjäla en el-kabel. Hon och Marcel stod inte ut<br />

med att han drack och sade att han måste flytta om han fortsatte. Han lovade att<br />

28


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

bara dricka högst 15 cl per dag. De gick med på det. Efter ungefär en och en halv<br />

månad kom han hem berusad och utan sina proteser. Under de närmaste månaderna<br />

arbetade han i tunnelbanan. Han klagade över att polisen tog hans pengar. Han<br />

tyckte det vore bra om han kunde få hjälp av någon tjej som också kunde bo i<br />

lägenheten. Hon och Marcel bad dennes far att rekrytera någon som kunde hjälpa<br />

Pavel. I slutet av december 2007 kom Svitlana. De träffade Svitlana hemma hos<br />

Marcels far. Svitlana hade kommit till Moskva med Marcels far och en bekant till<br />

denne som heter Artiom. Meningen var att Svitlana skulle arbeta för Artiom men<br />

det gick inte. Då föreslogs att hon skulle hjälpa Pavel. Med Artiom kom också han<br />

som kallas Farfar. På Artioms förfrågan lät Marcel och hon Farfar bo hos dem tills<br />

Farfar hade hittat någon annan stans att bo. Pavel och Svitlana brukade gå till<br />

tunnelbanan vid halv nio på morgonen. Irina gjorde kaffe och smörgåsar till dem på<br />

morgonen. Hon och Marcel gick sedan till sitt arbete med att sälja mobiltelefoner.<br />

Pavel och Svitlana kom hem vid åttatiden på kvällen. De arbetade fyra dagar i<br />

veckan. Övriga dagar var de hemma och vilade eller gick till marknaden. Hon gav<br />

dem pengar när de bad om det. Pavel gick flera gånger till tandläkaren. Det kostade<br />

70 USD per behandling. När Pavel bott i lägenheten i en och en halv månad var han<br />

borta i två dagar. Han hade supit. Han sade att han hade skämts och därför varit<br />

borta. Hon och Marcel ville inte ha det så utan föreslog att Pavel skulle söka hjälp<br />

mot sitt missbruk. Det ville inte Pavel. Han lovade att inte dricka så mycket bara<br />

han fick stanna hos dem. – De hade kommit överens med Pavel att han skulle betala<br />

för mat och uppehälle. Meningen var att han skulle betala halva hyreskostnaden.<br />

Hyran var 10.000 rubel. Det motsvarar 700 euro. Pavel kom att betala mellan 150<br />

till 200 euro per månad. Han behövde inte betala mer för de tyckte synd om honom.<br />

Han hade bett henne och Marcel att ta hand om pengarna som han tjänade. Det var<br />

1.500 till 2.000 rubel per dag, vilket motsvarar 50 till 60 USD. De tog av dessa<br />

pengar för hans mat och kläder. Pavel sade att det viktigaste var att han fick<br />

pengarna när han skulle åka hem till Ukraina, såsom han hade kommit överens med<br />

Marcels far. Det var Pavel som skulle betala Svitlana när hon arbetat färdigt. Under<br />

tiden fick Svitlana pengar av Irina. Pavel sade åt henne att göra det och skriva ned<br />

29


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

det på papper. – När sedan Pavel fick höra att hon och Marcel skulle besöka hennes<br />

syster Loda i Sverige ville han följa med. Loda besökte dem i Moskva. Det var<br />

antagligen i november 2007. Pavel träffade Loda då. Han presenterade sig för Loda<br />

och sade att han kanske skulle hälsa på henne i Sverige. Irina har berättat för Loda<br />

vad Pavel sysslar med. Svitlana ville också åka med till Sverige. De åkte till<br />

Ukraina för att skaffa utrikespass åt Pavel och Svitlana. Det blev två resor till<br />

Ukraina. Första gången var det bara Irina, hennes syster Alona, Marcel och Pavel<br />

som for. Svitlana var alltså inte med då. Pavel ansökte om pass och hon och Marcel<br />

besökte Marcels farbror, som bor i Ukraina. Den gången fick Pavel problem med<br />

polisen. Han fick inget pass den gången. Den andra resan följde Svitlana med. De<br />

åkte med Marcels och hennes bil. Handlingarna för passen ordnades. Anledningen<br />

att hon och Marcel for till Ukraina var huvudsakligen att de skulle köpa ett parti<br />

mobiltelefoner där. De for tillbaka till Moskva och väntade på passen. Hon och<br />

Marcel skulle fira påsk i Moldavien. Hennes föräldrar bor där. Pavel och Svitlana<br />

ville följa med för att se Moldavien. Marcel och hon föreslog att Pavel och Svitlana<br />

skulle åka till Ukraina i stället. Pavel ville inte det. Han sade att där skulle han bara<br />

dricka. Hon och Marcel tog reda på vilka handlingar som behövdes för att kunna<br />

resa till Sverige. Tydligen behövdes det visum för alla. En bekant till Marcel talade<br />

om vad som krävdes och hjälpte till att ordna handlingarna. Hon vet inte varför<br />

Pavel och Svitlana skaffade rumänska ID-kort. Det var något Pavel och Svitlana<br />

gjorde upp med Marcels bekant. Pavel och Svitlana bodde i en lägenhet cirka två<br />

veckor. Irina ville först höra med sina föräldrar om de gick bra att även Pavel och<br />

Svitlana bodde hos föräldrarna. Sedan bodde Pavel och Svitlana där i över en<br />

månad. Pavel och Svitlana var inte inlåsta som de påstår. Gud finns där uppe och<br />

ser allt. Hos föräldrarna vilade Pavel och Svitlana. På kvällarna grillades det och<br />

alla hade det bra. Därefter for de tillbaka till Moskva. Marcel köpte biljetter till<br />

Sverige åt alla. Pavel betalade för sin och Svitlanas biljett. Det var Marcel och Pavel<br />

som gjorde upp om köpet av biljetterna. Hon och Marcel tog med sig 6.700 euro till<br />

Sverige. Pengarna hade hon och Marcel tjänat ihop i Moskva. Hon hade själv med<br />

sig ytterligare 1.000 euro som hon fått av sin svärmor med löfte om att inte säga<br />

30


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

något om det till Marcel. Pavel ville till Sverige och be om hjälp av kyrkan för att få<br />

pengar till att köpa sig ett hus. Han ville att Loda skulle föra hans talan i kyrkan.<br />

Hon hade talat med Loda om detta i telefonen i samband med att biljetterna köptes.<br />

Loda sade att hon inte visste om kyrkan kunde hjälpa honom. De möttes av Loda<br />

och Fahim på Arlanda. Dagen därpå åkte de till kyrkan där Loda skulle föra Pavels<br />

talan. Pavel hade bett Irina att fråga Loda om hjälp för hans räkning. Han ville inte<br />

fråga Loda. Han sade att han skämdes för att fråga eftersom han inte kände Loda.<br />

När Loda och Pavel frågat i kyrkan berättade de att de fått telefonnumret till en<br />

person som de skulle prata med om hjälp till Pavel. På kvällen for de tillbaks till<br />

kyrkan för Loda hade berättat att det var en till gudstjänst. Pavel sade att han ville<br />

dit igen för att vända sig till folket där och be om pengar till huset han ville köpa.<br />

Den tiggarskylt med svensk text som Pavel använde hade Svitlana hjälpt honom<br />

med. Loda hade lånat ut ett lexikon till Svitlana. Nästa dag bad Pavel henne åter att<br />

fråga Loda om de kunde få se Stockholm. Enligt Pavel blev det inte så mycket<br />

pengar vid kyrkan. Han ville därför till tunnelbanan. Medan hon, Marcel, deras son,<br />

och Loda tittade på stan var Pavel och tiggde. Svitlana var med honom. Svitlana<br />

hade mobiltelefon för att kunna ringa och säga när de skulle komma hem till<br />

Uppsala på kvällen. De kanske pratade med Svitlana på telefon tre till fyra om<br />

dagen. Deras son brukade leka med mobiltelefonen. Han ringde upp olika nummer<br />

av misstag, bl.a. Svitlanas. Det är därför så många samtal registrerats mellan deras<br />

telefoner. Hon grälade en gång på sonen men en läkare har sagt till henne att det<br />

inte är bra för sonens blodtryck när denne blir arg och ledsen. Pavel berättade att<br />

han hittat ett ställe där han skulle tigga. Han och Svitlana for dit dagen därpå. Efter<br />

några dagar for alla till Tallinn. Fahim betalade biljetterna. Han ville bjuda alla.<br />

Pavel tyckte inte att Fahim skulle göra det. Pavel betalade sedan pengar för sin och<br />

Svitlanas biljett. Pavel gav pengar till Marcel, som gav pengarna till henne, som gav<br />

dem till Loda. Pavel ville inte ge pengarna direkt till Fahim eftersom han inte kände<br />

honom. När de kom tillbaka till Sverige åkte Pavel och tiggde igen. Han åkte till<br />

den plats där han varit tidigare. Svitlana var med honom. Mynten lade Svitlana i ett<br />

paket för att räkna när det blivit mer. Pengarna lämnade Svitlana till Marcel och<br />

31


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

henne. De lade i sin tur pengarna i en låda för att sedan kunna växla dem. Pavel<br />

sade att han inte litade på Svitlana eftersom de hade bråkat. Han ville att Marcel och<br />

hon skulle ta hand om pengarna. Under vistelsen i Sverige växlade de pengar två<br />

gånger. Pavel bad henne att fråga Loda om att växla pengar för att köpa biljetter till<br />

Amsterdam. Loda växlade sedan pengarna. Den ena av gångerna satte Loda in<br />

pengar på Fahims konto som gick till dennes Visakort. När de åkte till Tallinn den<br />

andra gången betalade Marcel och hon för sina biljetter och Pavel betalade för sin<br />

och Svitlanas. Pavel ville tillbaka dit för att de pratade ryska där. Han tiggde som<br />

han brukade. Hon och Marcel tittade runt i staden. De tyckte om staden och ville se<br />

mer av den. När de kom till Stockholm flög de efter några dagar till Amsterdam.<br />

Marcel hade sett ett TV-program om staden och ville åka dit. Tanken var att de<br />

därefter skulle åka hem till Moskva. Eftersom alla hängt ihop hela tiden tyckte<br />

Pavel att han och Svitlana skulle följa med till Amsterdam innan de for till Moskva.<br />

De planerade att vara tre eller fyra dagar i Amsterdam. Fahim bokade biljetterna.<br />

Han talar dålig ryska så han missuppfattade hur länge de skulle vara där. Han<br />

beställde därför hemresan till den 10 augusti. Det var när de kommit till Amsterdam<br />

som de upptäckte att han bokat fel. Hon ringde Fahim, som var i Turkiet med Loda.<br />

Han skulle ordna så att en vän till honom bokade ett hotell till dem när de kom<br />

tillbaka till Stockholm. Fahims vän mötte dem på Arlanda och skjutsade dem till<br />

båten som de skulle bo på. Vännen trodde att det bara var hon och Marcel som<br />

skulle ha ett rum. Därför hade det inte beställts rum för Pavel och Svitlana. De<br />

försökte byta till större men det var fullt. De bodde där två nätter. Hon ringde Loda<br />

och bad att få bo hos dem tills Loda och Fahim skulle komma hem från Turkiet.<br />

Loda trodde att hennes barn skulle vara hemma men det visade sig att de inte var<br />

det. Kvällen när Pavel försvann ringde Svitlana och sade att hon inte visste var han<br />

var någonstans. Marcel och Svitlana for ner till Stockholm för att leta efter Pavel,<br />

som inte skulle hitta tillbaka till Loda och Fahim. De fick hjälp av en taxichaufför<br />

som sade att de inte behövde oroa sig för om Pavel gått vilse skulle polisen hitta<br />

honom. På morgonen for Marcel och Svitlana med taxichauffören till polisstationen<br />

där chauffören och Svitlana gick in för att fråga efter Pavel. Efter en stund kom<br />

32


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

chauffören ut och berättade att Svitlana och Pavel var på stationen men att de skulle<br />

komma ut efter någon timme. Marcel for tillbaka till Uppsala. Hon ringde Loda den<br />

6 augusti. När Loda hade kommit tillbaka till Sverige gick de till polisen. Där sade<br />

man att varken Pavel eller Svitlana var där. Hon och Marcel beställde biljetter till<br />

Moskva den 8 augusti.<br />

Marcel Pancu har berättat: Han och Irina flyttade till Moskva från Moldavien. De<br />

fick låna 2.000 USD av Irinas syster. För pengarna köpte de varor som de sålde på<br />

marknaden i Moskva. Det gick ganska bra. Efter tre och ett halvt år kunde de hyra<br />

en egen lägenhet. Tidigare hade de bott hos hans föräldrar. De sparade för att kunna<br />

bygga ett hus i Moldavien. Huset byggdes. Första gången han träffade Pavel var i<br />

slutet av oktober 2007. Hans far hade ringt och bett honom att Pavel skulle få bo<br />

hos honom mot att betala halva hyran. Fadern och Pavels mor var goda vänner. I<br />

Ukraina söp Pavel hela tiden. Pavels mor hade bett fadern att denne skulle ta Pavel<br />

till Moskva för att denne skulle komma bort från drickandet. Förutom halva hyran<br />

skulle han få betalt av Pavel när denne flyttade tillbaka till Ukraina. Hyran<br />

motsvarade 430 USD per månad. De första fyra månaderna betalade Pavel 215<br />

USD. Värden höjde hyran till 1.000 USD. Inledningsvis betalade Pavel 500 USD<br />

men inte för de fyra sista månaderna. Pavel lovade att betala men gjorde inte det. –<br />

Den första dagen hämtade han och Irina Pavel på järnvägsstationen. De for till<br />

lägenheten. Pavel berättade att i Ukraina söp han och stal och hade problem med<br />

polisen. Han tyckte synd om Pavel och ville hjälpa honom. Pavel ville ta ett bad.<br />

Det hade Pavel inte gjort på två år. Han hjälpte Pavel att bada. Han och Irina köpte<br />

en träningsoverall och gymnastikskor till Pavel. När Pavel såg detta ville han att<br />

Marcel skulle hjälpa honom så att Pavel skulle kunna köpa ett hus i Ukraina. Pavel<br />

skulle betala honom för hjälpen. Han ställde upp på det. Han hjälpte Pavel med att<br />

köpa mat, att få bo i lägenheten och att skicka pengar till Pavels mor. Under de<br />

första fyra månaderna bodde han, Irina, deras son och Pavel i lägenheten. Sedan<br />

kom Artiom med Jura Jurik, som bara hade ett ben. Jura Jurik fick bo i en månad i<br />

lägenheten. Jura Jurik brukade kallas för Farfar. – Andra dagen efter sin ankomst<br />

33


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

bad Pavel dem att visa honom runt i Moskva. Pavel ville se en kyrka och<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

tunnelbanan. Den tredje dagen skulle Pavel ut på stan. Pavel fick låna Marcels<br />

väska med rem. Han hjälpte Pavel att klä på sig. Pavel gick ut vid åttatiden och kom<br />

tillbaka vid fyra på eftermiddagen. Vid den tiden visste han inte vad Pavel gjorde på<br />

dagarna. Denne berättade senare att han tiggde. Det gick inte bra. Han satt bara utan<br />

att säga någonting när han tiggde. Så höll det på i kanske två månader. Pavel sade<br />

att han hade lärt känna en kvinna från Ukraina som sålde cigaretter i en kiosk i<br />

tunnelbanan. Hon hjälpte Pavel att ta av sig sina proteser och lägga dem i en påse.<br />

När Pavel bott hos honom och Irina i ungefär en och en halv månad tappade Pavel<br />

bort sina proteser. Enligt Pavel hade cigarettkiosken varit stängd den dagen. Pavel<br />

hade bett en kvinna som kontrollerade rulltrappan att vakta proteserna när de låg i<br />

påsen. När hon gick för att äta lunch tog hon inte med sig påsen. När hon kom<br />

tillbaka hade påsen blivit tagen för sopor, berättade Pavel att kvinnan hade sagt.<br />

Han lovade Pavel att hjälpa till att skaffa nya. Han och Irina for till ett sjukhus och<br />

pratade med en läkare om Pavels proteser. Läkaren sade att de skulle komma<br />

tillbaka om en vecka med Pavel. Men under tiden ville Pavel supa och höll sig<br />

borta. När de sedan äntligen kom i väg hade läkaren semester. De tittade då på vad<br />

det skulle kosta med nya proteser. När Pavel såg att priset låg runt 1.100 USD sade<br />

denne att i Ukraina skulle de bara kosta 200 USD, att det skulle vara en dags<br />

väntetid att få sådana och att det var lika bra att vänta. Han tillverkade i stället<br />

proteser av trä. Pavel kunde göra mer med dessa än med de gamla som var trasiga.<br />

Anledningen till att Pavel inte skaffade nya proteser när de sedan for till Ukraina<br />

var att denne ville ha tyska proteser eftersom de ukrainska bara gick sönder. Pavel<br />

brukade tigga tre till fem dagar i veckan. När Pavel kom hem på kvällarna bad han<br />

om hjälp att lägga pengarna i ett paket. De gånger Pavel och han räknade pengarna<br />

kunde det röra sig om 1.000 till 1.600 rubel per dag. Pavel berättade också att<br />

polisen brukade gripa honom. En polis som hette Puskin ville skicka hem Pavel till<br />

Ukraina. Men när Pavel förklarade sin situation fick Pavel stanna. Pavel fick ofta<br />

betala böter för brott mot allmän ordning. Pavel fick kvitto på böterna. Det var inte<br />

fråga om att polisen stal några pengar. Pavel ville arbeta mer så att han tjänade<br />

34


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

bättre och kunde spara ihop pengar snabbare. – Svitlana kom till Moskva strax före<br />

årsskiftet 2007/<strong>08</strong>. Hon var tydligen bekant med Artiom, som alltså var vän till<br />

Marcels far och arbetade tillsammans med denne. Enligt fadern och Artiom skulle<br />

hon sälja telefoner i Moskva. Hon var anställd av Artiom. Svitlana bodde hos<br />

Marcels far den första tiden. Det blev inget med telefonförsäljningen. Dessa kom<br />

aldrig att levereras. Pavel hade tidigare sagt att han ville ha hjälp av någon tjej som<br />

klädde på honom och skötte om honom. Pavel och han träffade Svitlana hemma hos<br />

fadern. Denne sade att Svitlana behövde ett arbete. Han frågade fadern om hon<br />

kunde arbeta för Pavel. Marcel pratade med Svitlana om detta och sade att han<br />

skulle betala 200 USD per månad, alltså att Pavel skulle betala det. Svitlana<br />

accepterade och hon kom hem till dem. Hon fick bo där för att kunna hjälpa Pavel.<br />

De första dagarna bekantade hon och Pavel sig med varandra. Pavel kom sedan att<br />

arbeta fler dagar i veckan och lite längre varje dag. – Några gånger kom Pavel hem<br />

full på kvällarna. Han hade supit med andra handikappade. Han lärde också känna<br />

zigenare som tiggde och som lockade honom att supa. Vid ett tillfälle var Pavel<br />

borta två, tre dagar. Pavels mor ringde. När han sade att Pavel var och vandrade<br />

någonstans bad modern honom att gå till polisen och anmäla att Pavel försvunnit.<br />

Det gjorde han också. Pavel kom tillbaka till lägenheten. Pavel hade tryckt in<br />

portkoden med näsan. Pavel bad om ursäkt för att han supit och lovade att inte göra<br />

om det. Han förklarade för Pavel att denne inte skulle kunna köpa något hus om han<br />

bara söp hela tiden och att han skulle förbli hemlös. Han erbjöd Pavel att köra denne<br />

till sjukhuset för behandling mot drickandet. Han lät Pavel bo kvar. Han tyckte synd<br />

om honom. Dessutom betalade Pavel halva hyran och skulle betala ytterligare innan<br />

han åkte tillbaka till Ukraina. Andra gången Pavel försvann var denne borta i 15<br />

dagar. Pavel och Svitlana hade gått till tunnelbanan som vanligt. Pavel stack sedan i<br />

väg med några zigenare och söp i 15 dagar. De bodde tydligen vid en<br />

järnvägsstation. Vid ett tillfälle när Pavel var full och somnat stal zigenarna Pavels<br />

guldkedja. Som Pavel berättat tiggde denne på pendeltåget på dagarna. Irina och<br />

Marcel åkte pendeltåget en dag. Han fick se att Irina pratade med någon. När han<br />

kom dit såg han att det var Pavel. De kramade om varandra. Pavel förklarade att han<br />

35


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

supit och att när han väl börjat kunde han inte sluta. Han lovade åter att han inte<br />

skulle fortsätta. Pavel höll sitt löfte. Pavel drack sedan bara tre små glas vodka till<br />

middagen. Pavel hade sina pengar och saker hos Marcel och Irina. Han visste att<br />

Pavel skulle komma tillbaka förr eller senare. När Pavel var borta bodde Svitlana<br />

kvar i lägenheten. Hon sysslade med sitt. – Irina ville hälsa på Ziba i Sverige. De<br />

visste inte hur de skulle kunna göra det. De gick till en resebyrå. När resebyrån<br />

sedan hörde av sig efter några veckor sade man därifrån att han och Irina måste åka<br />

till Moldavien eftersom de var medborgare där och söka tillstånd därifrån. När<br />

Pavel märkte att han och Irina var ledsna frågade Pavel vad som hänt. Han berättade<br />

för Pavel och denne sade då att han ville följa med till Sverige. Han sade till Pavel<br />

att det inte gick eftersom Pavel inte hade något ukrainskt utrikespass. Pavel svarade<br />

att han hade pengar och Marcel hade en bil, det skulle bara ta en dag dit och en dag<br />

tillbaka och att de skulle skaffa pass till honom. Pavel sade att om Marcel hjälpte<br />

honom att komma till Sverige och kyrkan där och Röda korset skulle han göra rätt<br />

för sig sedan. De kom överens om att resa. När Irina fick veta det förbjöd hon<br />

honom att köra själv eftersom han har en benägenhet att somna vid ratten. Irina och<br />

sonen följde med till Ukraina liksom Irinas syster Alona. Vid gränsen mellan<br />

Ryssland och Ukraina blev det problem för Pavel då dennes visum för vistelse i<br />

Ryssland gått ut. Pavel fick böta 100 USD. Detta var den första resan till Ukraina,<br />

innan Svitlana hade kommit till Moskva. Sedan erbjöd han och Pavel henne att följa<br />

med till Sverige för att hjälpa Pavel på samma sätt som hon gjorde i Moskva. Han,<br />

Pavel, Svitlana och hans far for till Ukraina för att skaffa pass till Pavel och<br />

Svitlana. Fadern skulle ändå till Ukraina för att köpa varor. De for i början av april.<br />

Pavel och Svitlana gick till passmyndigheten och ordnade passen. Pavel bad Marcel<br />

att se till att fadern lämnade 200 USD till Pavels mor, vilket också gjordes. De for<br />

tillbaka till Moskva. Den 24 april for de till Moldavien för semester. Före avresan<br />

frågade han Pavel hur mycket pengar denne behövde ha med sig. Pavel hade 5.200<br />

USD. Marcel tog 600 USD av dessa. Pavel har fortfarande kvar 4.600 USD i<br />

Moskva. Marcel ringde en vän för att låna en lägenhet tills Irina hade kommit<br />

överens med sina föräldrar att alla kunde bo där. I Moldavien möttes de av hans far<br />

36


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

och en som heter Timur. De for till lägenheten. Han berättade för Pavel att han<br />

skulle låta undersöka sina ögon och vara upptagen de närmaste veckorna på grund<br />

av sjukhusbesök. Han sade att han skulle komma förbi då och då. Pavel och<br />

Svitlana hade pengar, telefon och nycklar. De var inte inlåsta. Under två, tre veckor<br />

kom han dit och hälsade på och kom med mat. Det fanns ingen livsmedelsaffär i<br />

närheten. Det var han som hade Pavels pengar. Pavel hade förtroende för honom.<br />

Pavel och Svitlana bråkade så därför ville Pavel att Marcel skulle ha hand om<br />

pengarna. Efter en tid kom hyresvärdens son till lägenheten. Svitlina öppnade åt<br />

sonen. Denne visste inte om att den var uthyrd. Sonen sade till Svitlana att<br />

lägenheten skulle säljas. Han ringde hyresvärden två dagar senare och denne sade<br />

att lägenheten hade sålts och att de måste flytta ut ur den. Pavel och Svitlana<br />

flyttade till Irinas föräldrars gård. Där bodde de i ett litet hus på tomten som<br />

kallades sommarköket. De kunde gå och komma som de ville och behövde inte alls<br />

gömma sig. Svitlana gick med Marcel till affären vid två, tre tillfällen och köpte<br />

alkohol. Han hade tidigare, vid sin kusins bröllop, träffat en person som visste hur<br />

man skulle göra för att åka till Europa. Han ringde den personen och gav denne<br />

aktuella uppgifter. Efter en månad ringde personen och sade att Marcel, Irina och<br />

deras son skulle komma dit för att fotograferas, vilket de gjorde. Dagen därpå for<br />

han, Pavel och Svitlana dit och de fotograferades. Han gick i väg och växlade till<br />

moldavisk valuta medan Pavel och Svitlana stannade på personens kontor. När han<br />

kom tillbaka sade personen att de skulle ses på järnvägsstationen nästa dag klockan<br />

11.00. De träffades där och fick två kuvert. I det ena fanns hans och Irinas<br />

viseringar och i det andra Pavels och Svitlanas viseringar och deras ID-kort. Han<br />

vet inte varför just Pavel och Svitlana fick ID-kort. Han frågade dem inte varför<br />

deras ID-kort var rumänska. Han betalade 300 euro för alla fyra viseringarna.<br />

Eftersom han hade hand om Pavels pengar tog han 100 USD av dessa. Den 26 juni<br />

for de till Moskva till hans föräldrar. Innan hade han ringt sin far och bett denne<br />

beställa biljetter till en kurort, var som helst. På resebyrån hade fadern frågat efter<br />

resor till Egypten och Turkiet men det fanns bara till Palma de Mallorca. Före resan<br />

dit frågade han Pavel om pengar för biljetterna. Pavel svarade att Marcel skulle ta<br />

37


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

vad denne behövde. Han tog 800 USD. Han och Irina hade en reskassa om 6.500 till<br />

6.800 euro. När de hämtade ut biljetterna på flygplatsen kostade Pavels och<br />

Svitlanas biljetter 740 USD. Fadern pratade med en tjänsteman på flygplatsen och<br />

ordnade så att de inte behövde köa eftersom Pavel var handikappad. När de kom till<br />

Palma de Mallorca hade de tänkt hyra en bil och ta in på ett hotell några dagar.<br />

Eftersom de inte kunde språket lyckades de inte göra sig förstådda. Irina tyckte då<br />

att de skulle åka direkt till hennes syster i Sverige och så blev det. Fahim och Luda<br />

mötte dem på Arlanda. Han hade inte träffat Fahim förut. Luda hade han sett en<br />

gång i Moskva och en gång i Moldavien. På vägen till deras bostad pratade han inte<br />

i telefonen som Pavel påstått. Nästa dag bad Pavel honom att be Irina om hon kunde<br />

fråga Luda om Luda kunde hjälpa Pavel att fråga om pengar i kyrkan till hus och<br />

proteser. De åkte dit. Pavel, Svitlana och Luda gick in i kyrkan. Han och Irina<br />

lyssnade på en gudstjänst i kanske 20 minuter och sedan gick de tillbaka till bilen.<br />

Prästen hade förklarat att kyrkan inte kunde hjälpa Pavel. Denne och Svitlana fick<br />

telefonnumret till en Hamid. Pavel såg att det var mycket folk i kyrkan. Från<br />

Moskva visste Pavel att där det fanns folk fanns det pengar. Pavel tiggde vid porten<br />

till kyrkan i kanske en timme. Han minns inte om Pavel hade en skylt då. Pavel<br />

hade frågat Luda om en ordbok. Luda gav en sådan till Marcel som på svenska<br />

försökte skriva det Pavel ville. När det inte gick bad Marcel om hjälp av Svitlana,<br />

som skrev skylten. Han satte fast skylten på väskan som Pavel hade med sig när<br />

denne tiggde. Vid kyrkan fick Pavel en 500-kronors sedel, en 50-kronors sedel, tre<br />

20-kronors sedlar och mynt. Han minns inte om det blev något ytterligare besök i<br />

kyrkan men han tror det. Sedan bad de Luda att hon skulle visa dem Uppsala. De<br />

tittade i affärer. Pavel sade att han och Svitlana skulle stanna på ett ställe och att<br />

Svitlana skulle ringa sedan. Irina och han ringde Luda och följde med till hennes<br />

arbete. Nästa dag tog de tåget till Stockholm. Pavel såg att det var mycket folk på<br />

centralstationen. Pavel stannade där med Svitlana. Själva gick de runt och tittade i<br />

affärer i några timmar. Sedan for de tillbaka till Uppsala. Pavel och Svitlana kom<br />

senare. Pavel hade pengar i väskan. Pavel bad honom att lägga dem i en påse som<br />

förvarades i det rum där Pavel sov. Han vet inte hur mycket det var. Så fortsatte<br />

38


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

dagarna. Pavel och Svitlana gick dit de själva ville. Han och Irina gjorde vad de<br />

hade lust med. De ringde till Pavel och Svitlana och berättade vad de gjorde och vad<br />

de såg. Det bara blev så. Den 2 juli for alla till Tallinn. Han frågade Pavel och<br />

Svitlana om deras uppgifter för beställning av biljetterna. Svitlana gav honom<br />

uppgifterna med de rumänska namnen och han vidarebefordrade dessa till Fahim<br />

som beställde biljetterna. Fahim ställde inga frågor. Fahim ville väl inte lägga sig i.<br />

I Tallinn gick alla till marknaden. Han såg Pavel på långt håll. Han vet inte om<br />

Fahim och Luda såg Pavel. När de kom tillbaka till Stockholm fortsatte Pavel som<br />

förut. Även nu förekom telefonsamtal. Sonen lekte ofta med telefonen. När den<br />

öppnades ringdes automatiskt det sist slagna numret upp. – Det var han som den 9<br />

juli lade in de 9.361 kronorna i mynt i automaten. Pengarna gick sedan in på Ludas<br />

konto. Han bad Irina att be Luda ordna biljetter till Tallinn. Pavel hade i sin tur bett<br />

honom att växla pengarna. Han hade pratat med Pavel innan denne greps av polisen<br />

den 10 juli om att Pavel ville tillbaka till Tallinn. Pavel bad alltid honom att prata<br />

med Luda eller Fahim om det var något som de skulle ordna för Pavel var blyg inför<br />

dem. Den 10 juli greps Pavel av polisen och skickades till Märsta. Svitlana ringde<br />

honom eller så ringde han henne när Pavel gripits. Den dagen ringde de flera gånger<br />

till varandra, kanske 15 samtal men inte 48. De visste ju inte vad polisen skulle göra<br />

med Pavel. Han skällde inte ut Svitlana. Han, Irina, Svitlana och Luda åkte till<br />

migrationsmyndigheten i Märsta. Luda var med eftersom hon visste vägen. Svitlana<br />

fick ett rum hos myndigheten och stannade över natten. De andra åkte hem. På<br />

kvällen grälade Luda och Fahim med varandra. Enligt hans uppfattning ville Fahim<br />

inte att Luda skulle hjälpa dem. Han sade att Irina skulle ringa Hamid så att denne<br />

kunde hjälpa Pavel i stället. Irina bad Luda som ringde till Hamid. Tydligen tyckte<br />

Fahim att det var för sent att dra sig ur så han körde med till Märsta där Pavel och<br />

Svitlana hämtades. Själv åkte han inte med till Märsta. När Pavel kommit tillbaka<br />

gick denne och Marcel ut på balkongen och rökte. Pavel sade då att han hört hos<br />

polisen att det var olagligt att tigga i Sverige och att han ville åka till Tallinn i en<br />

eller två veckor. Pavel berättade också att en person sagt att om Pavel anmälde till<br />

polisen att han blivit exempelvis misshandlad skulle han kunna få en lägenhet i<br />

39


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Sverige. Pavel har vid upprepade tillfällen sagt att ha inte kunde släppa den tanken.<br />

Fahim sade inget till honom om att Pavel inte skulle tigga. Fahim var inte med när<br />

det pratades om Pavels omhändertagande i Märsta. – Pavel, Svitlana, Irina, han och<br />

sonen åkte igen till Tallinn. Han och Irina ville semestra där. Det blev ju ingen<br />

semester i Palma. Pavel ville följa med. Irina bad Luda att boka biljetter. Första<br />

dagen i Tallinn tog de in på hotell. Han gillade inte det. Han föreslog för Pavel att<br />

de skulle hyra en lägenhet i tio dagar i stället. Pavel tyckte det var bra. Hyran var<br />

300 euro. Han, Irina och sonen gick runt i Tallinn på dagarna. Pavel och Svitlana<br />

brukade gå upp vid åttatiden och sedan gick de till marknaden där Pavel tiggde.<br />

Pavel bad honom att skicka av Pavels pengar till Moskva. Det rörde sig om 1.600<br />

euro. Han skickade pengarna till sin bror som vidarebefordrade dem till deras mor<br />

som skulle lägga pengarna i den väska där Pavel förvarade sina pengar. När de åkte<br />

tillbaka till Sverige den 26 juli köpte Svitlana biljetterna till sig och Pavel. Han vet<br />

inte varför hon använde de rumänska namnen. Luda mötte dem i hamnen i<br />

Stockholm. Han och sonen for till lägenheten i Uppsala. Irina och Luda for till en<br />

affär där man sålde kjolar. Det var i Skärholmen. Pavel ville följa med dit. När<br />

sedan Irina kom hem sade hon att Pavel och Svitlana var kvar i Skärholmen. De<br />

kom tillbaka på kvällen. Dagen efter åkte Pavel och Svitlana till Skärholmen igen.<br />

Marcel och Svitlana ringde till varandra. Den 3 augusti for de till Amsterdam. Han<br />

hade sett ett TV-program om att det pågick en festival där. Han bad Irina att få åka<br />

dit så de fick semester. Hon svarade ja. Han berättade för Pavel som ville följa med<br />

och tyckte att eftersom de hållit ihop hela tiden skulle de fortsätta med det. Han<br />

pratade med Pavel om att efter Amsterdam skulle de hämta sina saker hos Fahim<br />

och Luda och därefter flyga tillbaka till Moskva. Pavel hade 2.800 kr i mynt. Irina<br />

bad Luda växla dessa. Luda var upptagen i sin frisörsalong. Troligtvis var det Luda<br />

som bad Fahim att hjälpa till med växlingen och använda sitt konto. Fahim var med<br />

som tolk när biljetterna köptes. Fahim ställde inga frågor. Marcel ringde Svitlana<br />

för att få uppgifter om henne och Pavel. Det var hon som hade handlingarna och<br />

angav de rumänska namnen. Biljetterna till Amsterdam kostade cirka 14.000 kr.<br />

Pavel skulle betala för sig och Svitlana. Pavel bad Marcel att lägga ut det som<br />

40


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

fattades. Fahim förstod inte ryska så bra. Denne missuppfattade därför när Marcel<br />

sade att de skulle vara borta i tre dagar och trodde han sade tio dagar. I Amsterdam<br />

tittade Svitlana på biljetterna och såg då att återresan var först efter tio dagar. Första<br />

dagen gick de omkring. Andra eller tredje dagen bokade de om biljetterna. Pavel<br />

och Svitlana gick för sig själva. Pavel tiggde en av dagarna ihop 86 euro och blev<br />

bortjagad av polisen. Sammanlagt tror han att Pavel fick 200 till 220 euro. Det<br />

räckte inte ens till att betala för Pavels och Svitlanas hotellrum. De flög alla till<br />

Sverige den 3 augusti. Pavel och Svitlana stoppades av tullen och kontrollerades<br />

noggrant. Svitlana berättade för honom att hon visat de rumänska handlingarna i<br />

stället för passen från Ukraina. Hon hade handlingarna i sin handväska. Han bad<br />

Irina ringa Luda men det var tydligen Fahim som svarade. Fahim skulle hjälpa dem<br />

att ordna hotell eftersom de inte kunde göra sig förstådda. De satte sig i en bil och<br />

åkte till Stockholm. De träffade en person där som tog med Irina, honom och sonen<br />

till båten där de skulle bo. Pavel och Svitlana fick inte plats och blev kvar på T-<br />

centralen med sina resväskor. De hade då alla möjligheter att åka därifrån om de så<br />

önskat. Vid båten ville han ha rum för fyra personer. Det fanns bara ett ledigt rum.<br />

Han föreslog Pavel att denne skulle ta överbädden men det ville inte Pavel. Svitlana<br />

ville inte heller sova i den. Den 4 augusti for Pavel till Skärholmen igen. Pavel ville<br />

tjäna ihop pengar till biljetter. Marcel ringde Svitlana, som sade att hon var i<br />

Skärholmen. Han ville se vad som såldes i affärerna där och de åkte dit. Han<br />

pratade med Svitlana och såg att Pavel tiggde. När de skulle lämna Skärholmen<br />

sade Pavel till honom att komma ihåg att köpa vodka. Han hade bråkat med Irina så<br />

han glömde att köpa vodka. Det fanns heller ingen ställe att köpa vodka på. Han<br />

köpte några öl i en kiosk. På kvällen när Pavel kom till båten och märkte att det inte<br />

fanns någon vodka vägrade han att äta. Marcel frågade om Pavel inte kunde klara<br />

sig en enda dag utan vodka och erbjöd Pavel ölen. Pavel svarade att vodka var hans<br />

liv. Marcel anklagade Pavel för att kunna sälja sin mor för vodka. Han tror att Pavel<br />

blev sårad. Tidigare har han inte sagt ett ont ord till Pavel. Svitlana och Pavel hade<br />

bråkat tidigare på dagen. Hon lade sig i hans och Pavels gräl. Hon sade till Pavel att<br />

han visade sig som en bög för Marcel. Hade han inte hållit i Pavel hade det blivit<br />

41


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

slagsmål. Den 5 augusti for han, Irina och sonen till Uppsala. Irina hade ringt till<br />

Luda dagen innan för att få hämta deras saker i Uppsala. Luda svarade att barnen<br />

inte var hemma men att det skulle ordnas till nästa dag. Fahims och Ludas barn<br />

bodde hos en bekant som kom och öppnade till Fahims och Zibas lägenhet. Svitlana<br />

ringde vid sju eller åtta på kvällen. Hon visste inte var Pavel var. Hon bad honom<br />

leta efter Pavel. Han kom till Uppsala station. Svitlana pratade sedan i telefon med<br />

hans far och mor. Fadern bad Svitlana hjälpa till att hitta Pavel. Fadern hade ju tagit<br />

med Pavel till Moskva. Svitlana var inte rädd. Han och Svitlana väntade till sista<br />

tåget kommit. Sedan tog de en taxi till Stockholm. De letade efter Pavel där. De<br />

träffade en taxichaufför som körde tillbaks dem till Uppsala. Han bad chauffören<br />

kontrollera med sjukhus och polis. Chauffören gav sitt telefonnummer till honom<br />

och sade att Marcel skulle ringa på morgonen. Han ringde och vid sex på morgonen<br />

for de tillbaka till Stockholm. Han frågade chauffören var det fanns polis för att<br />

göra en anmälan. Chauffören visade var stationen låg. Denne och Svitlana gick in<br />

där. Själv hade han tänkt följa med men var för trött. Han väntade i bilen och sov i<br />

någon timme. När han vaknade ringde han till Svitlana men hon svarade inte. Inte<br />

heller chauffören svarade på sitt nummer. Han letade runt på T-centralen efter<br />

Pavel. Han försökte ringa Svitlana flera gånger. Hon svarade bara vid ett tillfälle.<br />

Hon viskade att polisen skrek till henne och nämnde Pavels namn. Hon sade att det<br />

var stora problem med Pavel och att något hänt. Han svarade att hon skulle försöka<br />

lösa problemet och om hon inte lyckades skulle hon ringa honom så skulle han<br />

försöka hjälpa henne. Den 7 augusti kom Luda och Fahim tillbaka från Turkiet. Han<br />

bad Luda anmäla att Pavel var försvunnen. Han ville veta var Pavel och Svitlana<br />

fanns innan han och Irina åkte tillbaka till Moskva. Han följde inte med in till<br />

polisstationen. Luda sade att det inte var någon idé eftersom han ändå inte skulle<br />

förstå något. Den 8 augusti bokade de biljetter till Moskva. Luda sade att om ni<br />

tänkt åka gör det, polisen kommer att hitta Pavel, var inte oroliga. – Under de fem<br />

första förhören hos polisen sade han inte ett ord sanning. Han var rädd. Han trodde<br />

att om han sade att han inte visste vem Pavel var skulle han och Irina släppas. Det<br />

42


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

var först under det sjätte förhöret sedan han talat ut med sin försvarare som han<br />

började säga som det var.<br />

Ziba Mahbob har berättat: Hon reste till Moldavien den 30 april 2007. Hon hade<br />

just fått svenskt medborgarskap. Hon hälsade på den kvinna som hon ser som sin<br />

mor, som egentligen är Irinas mor. Hon hade inte träffat modern på många år. Irina<br />

hade hon inte träffat på 14 år. När hon varit i Moldavien i två veckor dök Irina upp.<br />

De hann bara ses ett kort tag. Sedan for Irina tillbaka till Moskva. De bytte<br />

telefonnummer. Hon ville träffa Irina igen. Hon for därför till Moskva över en helg i<br />

november 2007. Förutom Irina och Marcel träffade hon en kväll en man som bodde<br />

i deras lägenhet och som visade sig vara Pavel. De hälsade men pratade inte med<br />

varandra. Hon var lite berusad och trött den kvällen. Vid ett tillfälle såg hon en<br />

kvinna i lägenheten. Kvinnan hämtade en påse. Vid påsken 20<strong>08</strong> blev hennes mor<br />

sjuk. Hon åkte till Moldavien för att hjälpa henne. Det var inte en planerad resa. När<br />

hon varit där i en vecka kom Irina på ett kort besök. Irina bodde hos Marcels<br />

föräldrar. Hon träffade Irina tre eller fyra gånger under kanske drygt en timme varje<br />

gång. Irina sade att hon kanske skulle hälsa på Ziba i Sverige. Efter en tid ringde<br />

Irina till henne och sade att hon skulle komma till Sverige. Irina var då på<br />

flygplatsen i Moskva eller Palma de Mallorca. Irina sade att hon och Marcel hade<br />

med sig två vänner också och bad att bli hämtad på Arlanda. Samtalet var kort. Hon<br />

och Fahim lånade en extra bil och hämtade sällskapet på Arlanda. När de kom hem<br />

och Pavel tog av sig jackan såg hon att han inte hade några armar. Irina sade till<br />

henne att hon inte berättat om Pavel förut men att Irina och Marcel ville hjälpa<br />

honom att få vård och proteser av kyrkan och Röda korset. Irina sade också att de<br />

ville till kyrkan nästa dag. Eftersom det var en söndag och hon var ledig kunde hon<br />

fara med dem och hjälpa till att tolka. Hon, Irina, Marcel, Svitlana och Pavel for<br />

med hennes bil till kyrkan. När de kommit dit och gått ur bilen hörde hon att de<br />

andra pratade om att Pavel skadat sig i kriget i Tjetjenien. De hade med sig ett intyg<br />

för Pavel. Det var skrivet på spanska eller engelska och gällde tydligen något<br />

läkarbesök som Pavel skulle till i Barcelona för att få hjälp med proteser. Irina och<br />

43


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Marcel berättade att Svitlana och Pavel var ett par. Svitlana sade till henne att tolka<br />

till prästen att Pavel skadat sig i kriget och att han behövde pengar till proteser och<br />

att de hade barn tillsammans. Hon blev också tillsagd av Irina att säga att hon känt<br />

Pavel och Svitlana sedan länge och att hon hjälpt dem med pengar och biljetter. I<br />

kyrkan pågick en gudstjänst. Pavel frågade henne vad han skulle göra där. Han sade<br />

att han inte var där för att lyssna på en gudstjänst utan för att tigga vid dörren. Hon<br />

svarade att hon inte trodde att man fick tigga där. Pavel ville det ändå. Hon bad<br />

honom vänta och gick för att prata med prästen Urban Karlsson. Till denne sade<br />

hon att hon känner Pavel och Svitlana och att de behöver hjälp. Karlsson frågade<br />

Svitlana vad som var deras problem, vad de behövde pengar till och hur Pavel hade<br />

skadats. Ziba tolkade. Svitlana gav henne intyget, som hon gav till Karlsson. Hon<br />

berättade för denne vad hon hört om innehållet. Karlsson sade att kyrkan inte kunde<br />

hjälpa till med pengar men att någon organisation kanske kunde det. Karlsson skulle<br />

ge henne ett telefonnummer till en organisation efter gudstjänsten. Eftersom Pavel<br />

ville tigga fråga hon om det. Karlsson svarade att Pavel inte fick tigga inne i<br />

lokalen. Hon tror att han fick tillstånd att sitta utanför dörren. Senare kom Karlsson<br />

med ett telefonnummer till en Hamid, som tydligen brukade hjälpa invandrare med<br />

vård och proteser. När Pavel tiggde vid kyrkan såg hon den svensktextade lappen på<br />

väskan som Pavel hade. Hon såg inte när lappen skrevs. Hennes son sade senare att<br />

Marcel eller Svitlana hade frågat honom och att han hade hjälpt till. Hon har inte<br />

sett någon lapp med engelsk text. I kyrkan träffade hon Maria, som är kund hos<br />

henne i frisörsalongen. Hon berättade för Svitlana att Maria hade kontakter. Irina<br />

eller Svitlana bad henne kontakta Maria. Hon ringde Maria senare. Maria frågade<br />

vad Pavel fått ihop på sitt tiggeri. Hon svarade att det var kanske 500 kr eller något<br />

sådant efter vad hon hade hört. Efter kyrkan for de hem. Hon var fullt upptagen med<br />

att köra och såg inte om någon väska överlämnades till Irina eller Marcel. På<br />

kvällen sade de andra att de ville tillbaka till kyrkan. Hon körde Irina, Svitlana och<br />

Pavel dit. Pavel tiggde. Han fick inte ihop mycket pengar. Dagen efter arbetade hon.<br />

På vägen dit visade hon dem Uppsala centrum. Hon vet inte vad de andra gjorde på<br />

dagen. Det regnade. Irina hade bara sandaler. De frågade om hon kunde visa dem<br />

44


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Stockholm. De tog tåget till centralstationen. I gångtunneln mellan tågstationen och<br />

t-banan gick hon före med Irina, Marcel och deras son. Svitlana och Pavel kom<br />

efter. När de kom till en gågata frågade hon var Pavel och Svitlana var. Irina eller<br />

Marcel svarade att de hade stannat på vägen för att göra något. Hon, Irina och<br />

Marcel for tillbaka till Uppsala. Irina sade att Svitlana skulle hitta tillbaka dit. Hon<br />

gick till jobbet. På kvällen ringde Irina eller Marcel och bad henne hämta Svitlana<br />

och Pavel vid tågstationen i Uppsala. Hon hade parkerat sin bil där på morgonen.<br />

Hon mötte dem och de for hem. När de bodde hos dem brukade Pavel och Svitlana<br />

komma hem vid niotiden på kvällen, ibland senare. Marcel och Irina brukade gå<br />

runt i affärer i Stockholm eller hälsa på henne i salongen. Pavel var en glad typ. Han<br />

sade att Irina var världens bästa syster. Han köpte blommor till Irina när hon fyllde<br />

år den 7 juli. Pavel visade samma känslor för de andra också. Svitlana är en fin och<br />

trevlig tjej. Hon och Svitlana pratade en del med varandra och hade tänkt laga en<br />

rysk maträtt tillsammans men det blev inte av. – Fahim hade semester. Han föreslog<br />

att de skulle bjuda med dem på en kryssning till Tallinn. Hon tror att Fahim bokade<br />

biljetter tillsammans med Marcel. Hon vet inte varför Pavels och Svitlanas<br />

rumänska namn stod på biljetterna. Irina propsade på att få betala en del av resan.<br />

Irina lade 600 kr eller 1.000 kr i Zibas väska. Alla var förväntansfulla inför resan.<br />

De hade trevligt i Tallinn. När de kom hem fortsatte hon att arbeta. Irina eller<br />

Marcel sade att de hade mynt som de ville växla. Hon behövde mynt i sin salong.<br />

Hon sade att de kunde växla med henne. Hon trodde det handlade om cirka 500 kr.<br />

Irina och Marcel kom dit. Hon var upptagen med en kund. Hon sade till dem att det<br />

fanns pengar inne i personalrummet. När hon sedan kom dit visade sig att det var en<br />

påse om fyra, fem kilo med mynt. Hon ringde Marcel och sade att det här måste<br />

ordnas på något annat sätt. De gick till en växlingsautomat. Hon slog in sin kod och<br />

Marcel lade i mynten. Sedan fick hon tillbaka sina sedlar och Marcel tog sedlarna<br />

från automaten. Dagen efter ringde Irina och sade att Pavel gått vilse. Hon, Irina<br />

och Marcel for till Stockholm och mötte Svitlana som redan var där. Svitlana visade<br />

den polisstation dit Pavel hade förts. Där fick de reda på att Pavel tagits till förvaret<br />

hos Migrationsverket i Märsta. De for dit och Svitlana gick in där. Ziba ringde den<br />

45


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

man som de fått telefonnumret till i kyrkan och som heter Hamid. Den 11 juli for<br />

Irina, Fahim, Hamid och hon och hämtade Pavel i Märsta. På hemvägen pratade<br />

Fahim med Hamid om religion. Hon hann inte prata med Hamid. I samband med<br />

hämtningen i Märsta fick hon uppgifter av Svitlana om dennas och Pavels rumänska<br />

namn. Ziba skrev ned namnet på en lapp för att kunna ge den till Hamid som skulle<br />

prata med tjänstemännen på Migrationsverket. Hon berättade för Fahim att Pavel<br />

tiggt vid kyrkan efter det att de hämtat Pavel i Märsta. Fahim sade åt henne att hon<br />

måste se till att bli av med hela sällskapet så fort som möjligt. – Irina hade vid något<br />

tillfälle sagt att de tyckte Tallinn var så fint och att de skulle åka tillbaka dit. Ziba<br />

bokade biljetter åt Irina, Marcel, deras son, Pavel och Svitlana. Hon bokade i Irinas<br />

namn. Först när de hämtade ut biljetterna i färjeterminalen fick alla fem uppge sina<br />

namn. Fahim, hon och barnen for på semester till Malmö och södra Sverige. När de<br />

kom hem bokade hon en resa för sig och Fahim till Turkiet. Senare ringde Irina och<br />

sade att de skulle komma tillbaka till Stockholm och bad att Ziba skulle möta dem<br />

vid båten den 27 juli. Hon gjorde det. Hon behövde handla inför resan till Turkiet.<br />

Irina frågade om det fanns en marknad någonstans. De tog en taxi från båten och<br />

chauffören föreslog att de skulle åka till Skärholmen. Hon har inte visat på platser<br />

där Pavel kunnat tigga. Hon såg när Pavel tiggde vid kyrkan. I övrigt har hon inte<br />

sett att han tiggt men hon har misstänkt att han gjort det. – Hon berättade att hon<br />

och Fahim skulle till Turkiet. De sade att de också skulle någon stans på semester.<br />

Hon arbetade. Fahim hjälpte dem att köpa biljetter till Amsterdam. Både hon och<br />

Fahim ville bli av med dem. Samma dag som hon och Fahim flög till Turkiet for de<br />

andra till Amsterdam. När de var i Turkiet ringde Marcel på Fahims telefon och<br />

sade att de skulle åka tillbaka till Sverige. Fahim sade att de inte kunde hjälpa dem<br />

eftersom de var i Turkiet. Efter en del tjat lovade Fahim att ringa en bekant som<br />

skulle ordna ett hotellrum åt Marcel och de andra. Sedan ringde Irina till henne och<br />

bad att få bo någon natt hemma hos henne och Fahim. Irina sade att de inte hade råd<br />

att bo på vandrarhem. Irina påminde henne om att en gång i tiden hade Irinas mor<br />

tagit hand om Ziba och att Ziba nu måste hjälpa Irina. Till sist lät hon dem bo i<br />

lägenheten. Senare på kvällen ringde Irina eller Marcel och sade att Pavel<br />

46


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

försvunnit igen. Den 7 augusti kom hon och Fahim hem från Turkiet. Irina och<br />

Marcel bodde hemma hos dem då. Irina och Marcel ville att Ziba skulle anmäla<br />

Pavel som försvunnen. Hon lät sig övertalas och gjorde en anmälan den 8 augusti.<br />

Hon ringde Hamid från polisstationen. Hamid hade kopior på Svitlanas och Pavels<br />

rumänska ID-handlingar. Han faxade dessa till polisen. Senare samma dag gick hon<br />

till en resebyrå och bokade biljetter till Irina och Marcel till Moskva. När hon kom<br />

hem var polisen där.<br />

Fahim Mahbob har berättat: En dag före ankomsten fick han veta att Zibas kusin<br />

Irina, hennes man och barn och två vänner till Irina skulle komma och hälsa på. Han<br />

lånade en bil av en bekant. Han och Ziba for i var sin bil till Arlanda och hämtade<br />

sällskapet. Marcel och Pavel åkte med honom. Han spelade musik i bilen. Han lade<br />

inte märke till något samtal i bilen. De kom hem och åt middag. Alla fick inte plats<br />

runt matbordet. Pavel och Svitlana åt i köket. Han frågade inte Pavel och Svitlana<br />

varför de kommit med. Det gör man inte. Det är oartigt. Det var när de kommit hem<br />

som han märkte att Pavel var handikappad. Dagen därpå åkte Ziba, Irina, Marcel,<br />

Pavel och Svitlana till kyrkan. Han frågade inte varför de gjorde det. När de kom<br />

tillbaka sade de att de fått telefonnummer till en person som skulle hjälpa dem. Han<br />

trodde de skulle stanna två till tre dagar. Han hade semester. När han vaknade nästa<br />

dag hade de andra redan gått ut. När de kom tillbaka på kvällen frågade Pavel om<br />

han hade några filmer. Han gav Pavel ett tiotal filmer och ställde in en liten TV och<br />

en video till denne i köket. Pavel verkade vara en glad och pigg typ. Ibland sjöng<br />

Pavel. Eftersom han hade semester sov han på mornarna. De andra hade gått när<br />

han vaknade. De brukade komma hem mellan åtta och tio på kvällen. Svitlana och<br />

Pavel sade att de varit i Stockholm. Det angick inte honom vad de gjort där. Han<br />

känner inte dem och höll inte på att fråga ut dem om olika saker. Ett par gånger såg<br />

han att Pavel och Svitlana gick in till det rum som Marcel och Irina sov i. Han vet<br />

inte varför de gjorde det. – Han hade tidigare hört att man kunde åka på kryssning<br />

till Tallinn. När han fick sitt pass tyckte han det skulle vara kul att åka på en sådan.<br />

Han frågade Ziba och barnen om de ville åka på en kryssning. Det ville de. Han<br />

47


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

sade åt Ziba att fråga gästerna om de ville följa med. De pratade om saken och sade<br />

sedan att de ville det. Han bokade biljetter åt alla. Marcel var med honom när han<br />

bokade på ett biljettkontor som ligger bredvid Zibas salong. Han frågade Marcel<br />

vad de andra hette. Marcel ringde till Stockholm och fick Pavels och Svitlanas<br />

namn. Han betalade biljetterna. Han tänkte att de skulle betala för sig. Ziba<br />

berättade sedan att hon fått 700 kr eller 1.000 kr. De tog tåget till båten. De hade tre<br />

hytter. Han, Ziba och barnen gick runt och tittade på båten. De hade mat med sig.<br />

De andra gjorde vad de ville. Han frågade inte om det. I Tallinn var han, Ziba,<br />

barnen, Marcel och Irina i ett köpcentrum. De åt där. När det var dags att åka hem<br />

dök Pavel och Svitlana upp på gatan. – Han var med sina barn. Irina och Marcel var<br />

Zibas gäster. Han pratar inte bra ryska. Det var trångt och stökigt hemma. Han ville<br />

att sällskapet skulle åka därifrån. Han sade inget till Ziba först. Några dagar efter<br />

hemkomsten från Tallinn tog han upp det med Ziba. Hon ville också att Irina med<br />

sällskap skulle ge sig av. Han ville åka på semester med Ziba och barnen. Han<br />

frågade Irina om de inte kunde ta in på vandrarhem eller hyra en lägenhet. Irina<br />

svarade att de skulle stanna högst en eller två dagar till. Någon dag senare berättade<br />

Ziba att Irina eller Marcel sagt att Pavel försvunnit. Ziba ringde Hamid, som sade<br />

att han skulle hjälpa till. Han, Ziba och Svitlana hämtade Hamid vid kyrkan. Som<br />

han förstod det hade Svitlana Pavels handlingar. De åkte till polisen i Stockholm.<br />

Hamid och Svitlana gick in till polisen. Han tror Ziba gick med. Själv väntade han i<br />

bilen. När de kom tillbaka fick han veta att Pavel var i Märsta och att denne<br />

omhändertagits för att han saknade handlingar. De hämtade Pavel i Märsta. Denne<br />

satte sig i bilen men sade inget. I bilen sade Hamid att Pavel hade tiggt. Även Ziba<br />

berättade det. Han tror att Hamid sade att man inte fick tigga Sverige. Han och Ziba<br />

frågade Hamid om kyrkan kunde hjälpa till med biljetter hem för Pavel och<br />

Svitlana. Han tyckte inte om att drabbas av allt besvär och att få problem. Hemma i<br />

köket sade han när Pavel, Irina och Marcel var där att han inte ville att de skulle<br />

utgå från hans hem och skaffa problem för honom. De sade att de skulle åka. Dagen<br />

efter for de till Tallinn. Inget sades om att de skulle komma tillbaka. Han var glad<br />

att slippa dem. Han trodde de åkt för gott. Han, Ziba och barnen for till Landskrona<br />

48


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

och Göteborg. Han har släkt där. De var borta i sju eller tio dagar. Han föreslog för<br />

Ziba att de skulle åka till Turkiet. Han köpte biljetter dit. Plötsligt dök Irina och de<br />

andra upp igen. Han vet inte varför de kom tillbaka. Han blev upprörd. Av hänsyn<br />

till Ziba kunde han inte sparka ut dem. Han frågade Irina och Marcel varför de<br />

kommit tillbaka. De sade att de bara skulle stanna någon dag. Dagen innan han och<br />

Ziba skulle till Turkiet sade Marcel och Irina att de också skulle åka. De bad honom<br />

att köpa biljetter åt dem. Han, Irina och Marcel gick runt till tre eller fyra<br />

resebyråer. Först skulle de till Tyskland, sedan Frankrike eller Holland. De kunde<br />

inte bestämma sig. Till slut blev det Amsterdam. Han hjälpte dem att köpa biljetter.<br />

De hade euro och massa mynt. De stoppade mynten i en automat och pengarna gick<br />

in på hans konto. Han funderade inte på varifrån mynten kom och frågade alltså inte<br />

heller. Han var trött och irriterad. Han ville bara få iväg dem. De sade inget om att<br />

de skulle åka för gott eller komma tillbaka. Han trodde de skulle fara iväg för gott.<br />

Han tänkte inte på om de köpte enkel resa eller tur-och-returbiljett. Det var han som<br />

pratade med resebyrån. När han och Ziba var i Turkiet ringde Irina. Hon behövde<br />

hjälp med att ha någonstans att bo i Sverige igen. Han frågade vad de höll på med.<br />

Hon sade att de inte skulle bo hos honom och Ziba. Han lät sig övertalas att fråga en<br />

bekant som kan ryska om denne kunde hjälpa dem att boka hotell eller liknande.<br />

Efter någon dag ringde Irina igen och tjatade om att de inte kunde bo på<br />

vandrarhemmet längre. Ytterligare en gång övertalades han och lät dem bo en dag<br />

hemma hos honom och Ziba. Irina ringde många gånger. Hans telefonräkning blev<br />

hög delvis på grund av alla inkommande samtal utanför Turkiet. Dessutom hade<br />

Marcel lånat hans mobil i Sverige. När Marcels kontantkort var slut brukade denne<br />

fråga om han fick låna Fahims mobil. Han vet inte till vilka Marcel ringde. När de<br />

kom tillbaka från Turkiet var Marcel och Irina där men inte Pavel och Svitlana. Han<br />

var trött och sur. Han gick och lade sig. Nästa dag kom polisen.<br />

49


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong>SKÄL<br />

Skuld<br />

Grunderna för bedömningen<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

P.N. har hörts under fyra dagar. Han har lämnat en sammanhängande och<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

nyanserad berättelse över ett händelseförlopp som rört sig om 20 månader. När han<br />

pressats i frågor där han lämnat delvis andra uppgifter under förundersökningen har<br />

det rört detaljer och där har han kunnat ge rimliga och godtagbara förklaringar till<br />

sina förtydliganden och ändringar. Han har förklarat att han inte överlämnade sig<br />

till polisen tidigare eftersom det i Ryssland och Ukraina inte går att lita på<br />

myndigheterna. Berättelsen har till synes getts utan några överdrifter. Det har inte<br />

kommit fram några beaktansvärda skäl till att han sanningslöst skulle ha velat<br />

beskylla de tilltalade för de brott de åtalats för. Hans uppgifter stöds också av<br />

Svitlana Kuchmas berättelse. I förhöret under huvudförhandlingen har hon förklarat<br />

att hon i de inledande förhören under förundersökningen i stora delar lämnade<br />

felaktiga uppgifter därför att hon var rädd för Marcel Pancu och dennes far. Sedan<br />

hon valt att säga vad hon anser vara sanningen har hon trots pressande förhör<br />

berättat om sin medverkan utan att trassla in sig i motsägelser. Hon har gett ett<br />

trovärdigt intryck. Som tilltalad ska dock hennes uppgifter bedömas med<br />

försiktighet.<br />

P.N. har berättat att han kom till Moskva i oktober 2006. Marcel Pancu har<br />

sagt att P.N. kom dit i oktober 2007. Enligt Irina Sapescu kom P.N.<br />

den 28 oktober 2007. Av utredningen framgår det att Irina Sapescu, Marcel<br />

Pancu och P.N. reste med bil till Ukraina den 5 december 2007. Med<br />

utgångspunkt från Marcel Pancus och Irina Sapescus uppgifter skulle P.N.<br />

ha varit i Moskva i knappt sex veckor innan de åkte till Ukraina för att skaffa pass<br />

till denne. På denna korta tid skulle P.N. och de två andra ha blivit så goda<br />

vänner att när Marcel Pancu för P.N. berättade att de ville hälsa på Ziba<br />

Fahim i Sverige skulle P.N. ha föreslagit att han skulle följa med och att de<br />

först skulle ordna pass till honom i Ukraina och att de kommit överens om att åka<br />

50


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

dit för att ordna passet. Ziba Fahim besökte Irina Sapescu i Moskva mellan den 10<br />

till den 14 november 2007. Enligt Irina Sapescu sade P.N. då till Ziba<br />

Fahim att han kanske skulle hälsa på henne i Sverige. Det skulle alltså ha varit två<br />

veckor efter det att P.N. kommit till Moskva. Marcel Pancus och Irina<br />

Sapescus uppgifter i denna fråga är sålunda inte trovärdiga. Det förefaller troligare<br />

såsom P.N. uppgett att de for till Ukraina för att ordna ett pass till honom<br />

först sedan han varit i Moskva ett år och tiggt.<br />

Av utredningen framgår vidare följande. Sedan Marcel Pancu, Irina Sapescu, P.N.<br />

och Svitlana Kuchma i början av april 20<strong>08</strong> åkt fram och tillbaka till<br />

Ukraina och ordnat ukrainska utrikespass till P.N. och Svitlana Kuchma<br />

for alla till Moldavien den 24 april och stannade där till den 26 juni 20<strong>08</strong>. I<br />

Moldavien införskaffades förfalskade italienska uppehållstillstånd för alla och<br />

förfalskade rumänska ID-kort för P.N. och Svitlana Kuchma i namnen<br />

Ionel Mitrofan och Lenuta Oancea. Därefter återvände de till Moskva för att den 27<br />

juni 20<strong>08</strong> flyga till Palma de Mallorca. Dagen därpå flög de till Sverige. P.N.<br />

har här tiggt i stort sett varje dag till och med den 5 augusti 20<strong>08</strong>.<br />

Destinationerna för resorna, tidsintervallen och införskaffandet av de falska<br />

handlingarna talar för P.N.uppgift att syftet med resan till Moldavien var<br />

att skaffa falska rumänska ID-kort för att kunna komma in i Sverige för att han<br />

skulle tigga här. Omständligheterna talar således mot Marcel Pancus uppgift att de,<br />

inklusive P.N., for till Moldavien och Sverige för semester. De talar också<br />

emot Irina Sapescus utsaga att hon och Marcel Pancu skulle till Moldavien för att<br />

fira påsk och att de föreslagit att P.N. och Svitlana Kuchma skulle åka till<br />

Ukraina men att dessa följt med till Moldavien för att de ville se landet.<br />

Genom åberopade telefonlistor för tiden den 4 juli till den 9 juli 20<strong>08</strong> över<br />

samtalsuppkopplingar i Sverige mellan Marcel Pancus och Svitlana Kuchmas<br />

mobiltelefoner är det klarlagt att från Marcel Pancus telefon till Svitlana Kuchmas<br />

51


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

har uppemot 100 uppkopplingar skett, men inga den andra vägen. Under tiden den<br />

28 juli till den 30 juli 20<strong>08</strong> har på motsvarande sätt cirka 45 uppkopplingar skett<br />

från Marcel Pancus telefon till Svitlana Kuchma och 12 stycken i den andra<br />

riktningen. Marcel Pancus och Irina Sapescus förklaring att ett stort antal<br />

uppkopplingar berott på att deras son lekt med telefonen och råkat ringa det sist<br />

slagna numret kan lämnas utan avseende. I stället ger detta stöd åt Svitlana<br />

Kuchmas och P.N.uppgifter om att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

ringde och kontrollerade var de var och hur det gick att tigga.<br />

P.N. berättelse är således i sig trovärdig. Den är också både rimlig och går<br />

ihop med yttre kontrollerbara fakta medan motsatsen gäller för Marcel Pancus och<br />

Irina Sapescus uppgifter. Tingsrätten grundar därför sin bedömning på vad P.N.<br />

sagt.<br />

Åtalspunkten 1<br />

Inledningsvis kan det konstateras att straffbarhet föreligger för de påstådda<br />

gärningarna i såväl Ryssland som i Ukraina.<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

Av utredningen framgår det att P.N. har hämtats i Ukraina av Marcel<br />

Pancus far och att denne sedan i en bil kört P.N. till järnvägsstationen i<br />

Kharkov och att P.N. sedan åkt tåg till Moskva.<br />

Genom P.N. uppgifter är det klarlagt att Marcel Pancus far först erbjudit<br />

honom arbete på kontor men sedan i bilen sagt att P.N. skulle tigga men att<br />

lönen var densamma, dvs. 1.000 grivna motsvarande 200 USD per månad. P.N.<br />

har förklarat att i den situation han befann sig var det lika bra att fortsätta<br />

resan till Moskva och finna sig i att han skulle tigga i stället för att vara på ett<br />

kontor. Även om han under färd till Moskva accepterat den uppkomna situationen<br />

kan det enligt tingsrätten hållas för visst att han inte skulle ha gett sig av om han<br />

52


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

redan hemma i Ukraina informerats om att han skulle tigga. Av utredningen<br />

framgår det att han inte fått någon lön som han kunnat disponera. Det han fått in på<br />

sitt tiggeri har andra tillägnat sig och förfogat över. P.N. har således blivit<br />

vilseledd.<br />

Med beaktande av sitt handikapp och sin svåra ekonomiska situation med en<br />

pension om 330 grivna per månad, jämfört med genomsnittslönen i Ukraina om<br />

1.500 grivna per månad, har han befunnit sig i en utsatt belägenhet. Hans<br />

ekonomiska situation ska ses ur ett objektivt perspektiv.<br />

Enligt tingsrätten är det sålunda visat att Marcel Pancus far vilselett P.N.<br />

med utnyttjande av dennes utsatta belägenhet. Det är klarlagt att fadern har<br />

rekryterat och transporterat P.N. och förmått denne att åka till Moskva. Att<br />

det var just Marcel Pancus far, och inte någon utomstående person, som vidtagit<br />

dessa åtgärder talar för att det skett tillsammans och i samråd med Marcel Pancu<br />

och Irina Sapescu. Därtill kommer att det under en tid bodde två andra tiggare i<br />

lägenheten, vilket får anses visat genom P.N. och Svitlana Kuchmas<br />

utsagor. Sammantaget kan det hållas för säkert att faderns åtgärder skett<br />

tillsammans och i samförstånd med Marcel Pancu och Irina Sapescu.<br />

Av utredningen framgår det vidare att Marcel Pancu och Irina Sapescu tagit emot<br />

P.N. och inhyst denne i sin bostad i Moskva. Genom P.N.<br />

uppgifter är det visat att detta tog sin början i slutet av oktober 2006.<br />

Det är genom P.N. uppgifter klarlagt att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

tagit ifrån P.N. dennes ukrainska inrikespass. Det är också genom hans<br />

berättelse, som stöds av Svitlana Kuchmas uppgifter, visat att Marcel Pancu och<br />

Irina Sapescu tillägnat sig hans pengar. Av vad P.N. sagt framgår det att<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu bestämt att han skulle tigga utan proteser och att<br />

han först numera, dvs. två år senare, nästan kan göra samma saker med de av<br />

53


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Marcel Pancu tillverkade träproteserna som han kunde med sina ursprungliga<br />

proteser i trasigt skick. P.N. har även stått under bevakning av först den<br />

kvinna som heter Lena och sedan Svitlina Kuchma. De har på uppdrag av Marcel<br />

Pancu och Irina Sapescu bevakat att han inte avvek, att han under tiden i Moskva i<br />

stort sett tiggde varje dag från kl. 7 på morgonen till kl. 23 och att han var klädd så<br />

att hans handikapp syntes tydligt. Att så varit fallet styrks av såväl P.N.<br />

som Svitlana Kuchmas uppgifter i denna del. Genom P.N. utsaga är det<br />

också visat att Marcel Pancu genom att ringa Lena regelbundet kontrollerade hans<br />

tiggeri. Av angivna omständigheter följer att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

genom otillbörliga medel har tagit kontrollen över P.N..<br />

Det står klart att syftet med åtgärderna varit att P.N. skulle tigga. Som<br />

framgått är det visat att P.N. tiggt från tidig morgon till sen kväll sex dagar<br />

i veckan i Moskvas tunnelbana. Det är också styrkt att Marcel Pancu och Irina<br />

Sapescu tillägnat sig pengarna han tiggt ihop. Enligt tingsrätten är detta en form av<br />

tvångsarbete.<br />

Enligt åtalet har Marcel Pancu, Irina Sapescu och annan tillsammans och i<br />

samförstånd genom hot och misshandel tvingat P.N. att tigga, återvända till<br />

dem och göra som de befallde. Åklagaren har närmare preciserat att Marcel Pancu<br />

uttalat hotelser ensam och tillsammans i samförstånd med annan. Hotens innebörd<br />

har angetts. I åtalet påstås också att P.N. rymt vid två tillfällen och att<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu med annan bemäktigat sig och tagit kontrollen över<br />

P.N. och berövat denne friheten.<br />

P.N. har kunnat ange ungefär när i tiden och i vilket sammanhang hoten<br />

uttalats, vad hoten bestått i och vem som sagt vad. Han har även sagt varför han<br />

hotats. Enligt tingsrätten är hans uppgifter i dessa delar tillförlitliga. Sålunda har<br />

åklagaren styrkt påståendena om de hot som uttalats av Marcel Pancu ensam och i<br />

samförstånd med annan, dvs. sin far.<br />

54


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

P.N. har berättat om den misshandel som Marcel Pancus far utsatte honom<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

för. Han har också sagt att Marcel Pancu stod bredvid och tittade på. Han har<br />

kunnat ange tid, sammanhang och var misshandel ägde rum och dess omfattning.<br />

Hans uppgifter i denna del är trovärdiga. Att han misshandlats efter det andra<br />

försvinnandet i Moskva får också visst stöd av Svitlana Kuchmas berättelse. Det<br />

som åklagaren gjort gällande om misshandel är styrkt.<br />

När det gäller påståendena om rymningar, bemäktigande och frihetsberövande gör<br />

tingsrätten följande bedömning. P.N.uppgifter om hur det gick till när<br />

han återfördes efter den första rymningen kan inte anses innebära att han blivit<br />

utsatt för ett bemäktigande. Däremot framgår det att han stannade i lägenheten i<br />

några dagar och inte fick lämna den. Genom P.N. berättelse är det visat att<br />

han vid det andra tillfället försökte fly men att han blev hindrad. I denna situation<br />

har hans utsatthet på grund av handikappet gjort det i stort sett omöjligt för honom<br />

att fly. Att han hindrades och sedan fördes in i bilen ska därför bedömas som ett<br />

bemäktigande. Som nämnts blev han misshandlad efteråt. Av P.N. utsaga<br />

framgår det, vilket i viss utsträckning stöds av Svitlana Kuchmas uppgifter, att han<br />

hölls inlåst under två dagar efter misshandeln. Det påstådda hotet från Marcel Pancu<br />

efter misshandeln om att denne skulle ta sig sin mask och visa sitt rätta jag är styrkt<br />

genom P.N. uppgifter i denna del.<br />

Tingsrätten finner det alltså styrkt att Marcel Pancu och Irina Sapescu tillsammans<br />

och i samförstånd med annan, dvs. Marcel Pancus far, genom olaga tvång förmått<br />

P.N. att tigga, återvända till och inhysas av dem och göra som de befallde.<br />

Irina Sapescus inblandning är utöver vad som tidigare framgått klarlagd genom<br />

P.N. uppgift om att hon sagt att de skulle hitta honom även under jorden.<br />

Det är också visat att Marcel Pancu tillsammans och i samförstånd med sin far vid<br />

den andra rymningen bemäktigat sig P.N. och tagit kontrollen över denne.<br />

Irina Sapescu var dock inte med vid detta tillfälle. Hon kan därför inte anses<br />

55


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

delaktig i denna del av bemäktigandet. Både Marcel Pancu och Irina Sapescu har<br />

genom att inte släppa ut P.N. ur lägenheten berövat denne friheten.<br />

Av utredningen framgår det att Marcel Pancu och Irina Sapescu under år 20<strong>08</strong><br />

transporterat samt inhyst och låtit inhysa P.N. i Uppsala och Stockholm<br />

samt utöver Ryssland även i Ukraina, Moldavien, Spanien, Estland och<br />

Nederländerna. Genom P.N. och Svitlana Kuchmas berättelser är det i<br />

enlighet med gärningspåståendet även styrkt att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

berövad P.N. friheten under tiden den 24 april till den 26 juni 20<strong>08</strong> i<br />

Moldavien. P.N. har vidare sagt att Marcel Pancu inför resan till Sverige<br />

utlovat att P.N. bara skulle behöva tigga halva dagen och dessutom kunna<br />

sitta på en stol. Dessa uppgifter stöds av Svitlana Kuchmas berättelse. Hon har även<br />

sagt att Irina Sapescu gett samma löfte. Det är klarlagt att P.N. i Sverige<br />

för det mesta tiggt betydligt mer än halva dagar och att han inte hade någon stol att<br />

sitta på. Tingsrätten anser det därigenom visat att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />

vilselett P.N. genom att påstå att denne inte skulle behöva tigga i samma<br />

omfattning och på bättre villkor än tidigare.<br />

Sammanfattningsvis har Marcel Pancu och Irina Sapescu under tiden omkring den<br />

28 oktober 2006 till och med den 5 augusti 20<strong>08</strong> tillsammans och i samförstånd<br />

med annan med användande av olaga tvång, vilseledande och utnyttjande av P.N.<br />

utsatta belägenhet låtit rekrytera, transporterat, inhyst och tagit emot<br />

honom och därigenom tagit kontrollen över honom. Syftet har varit att han skulle<br />

utnyttjas i tvångsarbete genom att han skulle tigga medan Marcel Pancu och Irina<br />

Sapescu skulle tillägna sig hans inkomster. Allt i enlighet med vad som har funnits<br />

styrkt ovan. Marcel Pancu och Irina Sapescu ska dömas för människohandel. När<br />

det gäller rymningarna i Moskva kan Marcel Pancu och Irina Sapescu under den tid<br />

P.N. var borta inte anses ha haft kontrollen över denne. Däremot har de<br />

återtagit den och människohandeln har fortsatt. Vid den andra rymningen har<br />

Marcel Pancu bemäktigat sig P.N. och sedan fört denne till Moskva och<br />

56


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

hållit honom inlåst i två dagar. Denna gärning ska bedömas som människorov. Vid<br />

själva bemäktigandet har inget direkt våld använts. Det ligger närmare till hands att<br />

se brottet som en fortsättning av människohandeln. Brottet bör därför bedömas som<br />

människorov som är mindre grovt.<br />

Svitlana Kuchma<br />

Det är klarlagt att Svitlana Kuchma rekryterades av Marcel Pancus far för att<br />

bevaka P.N. när denne tiggde och att hon också gjort det. Vidare är det<br />

utrett att hon vid resorna haft hand om P.N. pass och ID-kort. Hon har<br />

också deltagit i det ekonomiska utnyttjandet av P.N. genom att leva på<br />

pengarna som han har tiggt ihop. Av P.N. berättelse framgår det dock inte<br />

att hon tillsammans och i samförstånd med andra har vilselett honom, hotat honom<br />

eller misshandlat honom. Det står emellertid klart att hon insett att P.N.<br />

varit utsatt för detta. Det är inte visat att hon tillsammans och i samförstånd med<br />

annan deltagit i något bemäktigande av P.N.. Genom P.N. och<br />

hennes egna uppgifter är det utrett att hon varit inlåst i Moldavien på liknade villkor<br />

som han. Åtalet mot henne är alltså styrkt när det gäller påståendena om bevakning<br />

och kontroll som delar av ett människohandelsbrott men inte i fråga om olaga tvång<br />

och vilseledande.<br />

Enligt Svitlana Kuchma har hon blivit hotat av Marcel Pancu och främst dennes far.<br />

Dessa uppgifter vinner stöd av P.N.berättelse. Tingsrätten finner det<br />

utrett att hot mot henne förekommit. Hon har bevakat P.N. under en tid av<br />

cirka sju månader. Med beaktande av denna relativt långa tid kan hoten inte anses<br />

ha utgjort en sådan fara att hon befunnit sig i en nödsituation. Eftersom hon främjat<br />

Marcel Pancus och Irina Sapescus gärningar med angivna dåd ska hon dömas för<br />

medhjälp till människohandel. De hot som hon utsatts för bör i stället få betydelse<br />

när straffet bestäms.<br />

57


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

Åtalspunkten 2<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Ziba Mahbob och Fahim Mahbob har i stort sett vidgått de faktiska omständigheter<br />

som angetts under åtalet. De har förnekat att de känt till eller varit likgiltiga inför<br />

Marcel Pancus och Irina Sapescus användande av olaga tvång, vilseledande och<br />

utnyttjande av P.N. utsatta belägenhet varmed de tagit kontrollen över<br />

honom i syfte att utnyttja honom.<br />

Det är utrett att Ziba Mahbob besökte Irina Sapescu och Marcel Pancu i Moskva<br />

och bodde i deras lägenhet under tre dagar. Lägenheten består av två rum och kök.<br />

Med beaktande av detta och P.N. uppgifter om Ziba Mahbobs besök kan<br />

det hållas för visst att hon hälsade på honom och såg de två andra handikappade i<br />

lägenheten. Av Maria Vethes vittnesmål framgår det att Ziba Mahbob vid besöket<br />

på Livets ord i Uppsala den 29 juni 20<strong>08</strong> sagt att hon känt P.N. och<br />

Svitlana Kuchma sedan lång tid och att hon hjälpt dem på olika sätt. Hamid Sadeghi<br />

Rad har också omvittnat att Ziba Mahbob sagt något liknande till honom. Ziba<br />

Mahbob har hävdat att hon såg att P.N. tiggde i kyrkan och att hon sedan<br />

misstänkt att han även därefter sysslade med det. Av utredningen framgår det att<br />

hon inte bara misstänkt utan även vetat om att han fortsättningsvis tiggt i Sverige<br />

och under den första resan till Tallinn.<br />

Ziba Mahbob har berättat att hon tog emot 9.331 kr i mynt av Marcel Pancu, att hon<br />

hjälpte till att växla dessa till sedlar, som hon sedan gav till honom varefter han<br />

lämnade tillbaka de sedlar han tidigare fått av henne. Uppgifterna om detta<br />

sedelutbyte framstår som en efterhandskonstruktion. Det är emellertid inte<br />

väsentligt. Av intresse är att eftersom hon visste om vad P.N. sysslade med<br />

måste hon ha insett att mynten kom från dennes tiggeri. Det har rört sig om en stor<br />

summa mynt. Det var Marcel Pancu som disponerade över dem och sedan tog hand<br />

om sedlarna. Angivna omständigheter sammanställt med hennes iakttagelser i<br />

Moskva och hennes till Maria Vethe och Hamid Sadeghi Rad medvetet lämnade<br />

felaktiga uppgifter om sin bekantskap med P.N. och Svitlana Kuchma<br />

58


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

innebär att det kan det hållas för visst att hon insett att det fanns risk för att P.N.<br />

tvingats till att tigga. Trots denna misstanke har hon även därefter inhyst och<br />

transporterat P.N.. Detta har hon visserligen gjort främst av lojalitet mot<br />

Irina Sapescu men det ska ändå anses som att hon varit likgiltig för omständigheten.<br />

Sammanfattningsvis har Ziba Mahbob sedan den 9 juli 20<strong>08</strong> haft så kallat<br />

likgiltighetsuppsåt till gärningsomständigheterna att Marcel Pancu och Irina<br />

Sapescu genom vilseledande eller olaga tvång och utnyttjande av P.N.<br />

utsatta belägenhet tagit kontrollen över honom och utnyttjat honom. Hon har<br />

därefter transporterat P.N. från Märsta till Uppsala, inhyst honom i sin<br />

bostad mellan först den 11 juli till den 12 juli samt sedan den 27 juli till och med<br />

den 31 juli 20<strong>08</strong>. Hon har vidare genom Fahim Mahbob sett till att det den 3 augusti<br />

20<strong>08</strong> ordnades med transport och inhysning av P.N. i Stockholm. Slutligen<br />

har hon därefter åtagit sig att inhysa honom den 5 augusti 20<strong>08</strong> i sin bostad och där<br />

fara för brottets fullbordan inte varit ringa. Hon har härigenom på angivna sätt<br />

främjat gärningen under åtalspunkten 2 med dåd. Hon ska alltså dömas för<br />

medhjälp till människohandel.<br />

Annat är inte visat än att Fahim Mahbob först den 11 juli 20<strong>08</strong> när P.N.<br />

hämtades från Märsta fick veta att denne tiggde. Av utredningen framgår det att<br />

Fahim Mahbob den 30 juli 20<strong>08</strong> mottagit 2.887 kr i mynt av Marcel Pancu. Vidare<br />

är det utrett att Fahim Mahbob för dessa pengar hjälpt Marcel Pancu att köpa<br />

biljetter till Amsterdam. Han måste ha förstått att mynten kom från P.N.<br />

tiggeri. Det är dock inte visat att Fahim Mahbob var närmare insatt i vilken relation<br />

de fyra gästerna stod i förhållande till varandra. Av förhöret med honom framgår<br />

det att vid första resan till Tallinn betalade han biljetterna för gästerna och att Ziba<br />

Mahbob sedan fick pengar av dem. För Fahim Mahbob behöver det därför<br />

nödvändigtvis inte framstått som så anmärkningsvärt att han av Marcel Pancu fick<br />

pengar som han insåg kom från P.N.. Det förefaller inte orimligt att Fahim<br />

Mahbob antog att P.N. på detta sätt betalade för sin biljett.<br />

59


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Sammanfattningsvis kan det inte anses styrkt att Fahim Mahbob ens insett att det<br />

fanns risk för att P.N. tiggt under tvång. Eftersom inget uppsåt är visat ska<br />

åtalet mot Fahim Mahbob ogillas.<br />

Åtalspunkten 3<br />

Svitlana Kuchma har erkänt gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning.<br />

Svitlana Kuchma ska dömas för brukande av falsk urkund.<br />

Åtalspunkten 4<br />

Av utredningen framgår det att när P.N. försvunnit ringde Marcel Pancu<br />

till sin far i Moskva varefter han gav mobilen till Svitlana Kuchma. Genom hennes<br />

uppgifter är det styrkt att fadern hotat henne på det sätt som åklagaren har hävdat.<br />

Enligt Svitlana Kuchma hade Marcel Pancu tidigare hotat henne med att om hon<br />

inte gjorde som han och Irina Sapescu sade skulle han ringa sin far och denne kunde<br />

göra vad som helst. Tingsrätten anser att Svitlana Kuchma varit trovärdig. Hennes<br />

uppgifter i denna del ska godtas. Av det redovisade sammanhanget står det klart att<br />

Marcel Pancu har ringt upp sin far för att denne skulle hota Svitlana Kuchma, vilket<br />

också skett. Åtalet under denna åtalspunkt är styrkt. Brottet ska bedömas som<br />

åklagaren har gjort.<br />

Påföljd<br />

Irina Sapescu har gjort sig skyldig till människohandel. Minimistraffet för brottet är<br />

fängelse två år. Brottsligheten har pågått under nästan 20 månader. Påföljden bör<br />

bestämmas till fängelse tre år.<br />

Marcel Pancu har gjort sig skyldig till olaga hot, människohandel och människorov<br />

där det senare brottet bedömts som mindre grovt. Av utredningen framgår det att<br />

han hotat P.N. flera gånger och även i övrigt varit den som varit mest aktiv<br />

60


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

av honom och Irina Sapescu. Påföljden för honom bör bestämmas till fängelse fem<br />

år.<br />

Svitlana Kuchma ska dömas för brukande av falsk urkund och medhjälp till<br />

människohandel. Hon har medverkat under en tid av sju månader. Hon har hotats<br />

och således förmåtts medverka genom visst tvång. För den sammanlagda<br />

brottsligheten bör påföljden för henne bestämmas till fängelse nio månader.<br />

Ziba Mahbob ska dömas för medhjälp till människohandel. Hon har medverkat i<br />

mindre mån. Påföljden för henne bör bestämmas till fängelse sex månader.<br />

Särskilda yrkanden<br />

Utvisning<br />

Marcel Pancu och Irina Sapescu ska dömas för brott som med hänsyn till den skada<br />

och kränkning det inneburit för enskilda och allmänna intressen är så allvarliga att<br />

de inte bör få stanna kvar i Sverige. Marcel Pancu ska förbjudas att återvända under<br />

en tid av 15 år och Irina Sapescu under en tid av 10 år.<br />

Det finns inte anledning att befara att Svitlana Kuchma gör sig skyldig till fortsatt<br />

brottslighet här. Med beaktande av de speciella omständigheter hon medverkat<br />

under kan hennes brottslighet inte anses ha kränkt enskilda eller allmänna intressen<br />

på ett så allvarligt sätt att hon bör utvisas.<br />

Förverkande och kvarstad<br />

Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och ska bifallas med följande reservation.<br />

Det Marcel Pancu och Irina Sapescu fått i utbyte av brott kan skäligen uppskattas<br />

till 400.000 kr. Från detta belopp ska med beaktande av reglerna om oskälighet i 36<br />

kap. 1 och 1a §§ brottsbalken avdrag göras med vad som kan komma åläggas dem i<br />

skadeståndsskyldighet. Beslutet om kvarstad bör gälla 30 dagar efter det att domen<br />

har vunnit laga kraft i denna fråga.<br />

61


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

Bevisbeslag och förverkandebeslag<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Yrkandena i dessa delar är lagligen grundade och ska bifallas. Detta gäller dock inte<br />

Fahim Mahbobs pass där beslaget ska hävas. Tidigare har beslut om beslag av Ziba<br />

Mahbobs mobiltelefon och Fahim Mahbobs mobiltelefon hävts.<br />

Skadestånd<br />

Kränkning<br />

P.N. har förklarat att det värsta under hela tiden var själva tiggandet. Han<br />

skämdes. Bara när han drack kunde han döva känslorna av skam. Marcel Pancu och<br />

Irina Sapescu har sålunda allvarligt kränkt P.N. genom de brott de<br />

befunnits skyldiga till och ska därför utge skadestånd till honom. Brottsoffer-<br />

myndigheten har i några ärenden som gällt unga kvinnor som genom tvång eller<br />

vilseledande förts från andra länder till Sverige och här tvingats att prostituera sig<br />

bestämt ersättningen till 125.000 kr. Även om en jämförelse mellan olika former av<br />

människohandel är svår att göra bör nivån vara en utgångspunkt när kränkning vid<br />

nämnda brott bestäms. P.N. har utsatts för kränkning under en mycket lång<br />

tid. Hans utsatta belägenhet har utnyttjats på ett hänsynslöst sätt. Han har befunnit<br />

sig i ett beroendeförhållande. Sammantaget anser tingsrätten att skälig ersättning för<br />

kränkning i förevarande fall också bör bestämmas till 125.000 kr.<br />

Med beaktande av att det brott Svitlana Kuchma gjort sig skyldig till inte alls i lika<br />

stor grad som Marcel Pancus och Irina Sapescus brott kränkt P.N. bör<br />

hennes skadeståndsskyldighet bestämmas till skäliga ansedda 15.000 kr. Skäl för<br />

jämkning föreligger inte. På samma grunder bör Ziba Mahbobs skadestånds-<br />

skyldigheten bestämmas till skäliga ansedda 5.000 kr.<br />

Personskada<br />

Det framgår av förhöret med P.N. att det han fått genomlida har inneburit<br />

en allvarligt psykisk påfrestning för honom. Enligt tingsrätten har han därmed<br />

drabbats av psykiskt lidande i form av personskada. Av utredningen framgår det<br />

62


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

sålunda att Marcel Pancu och Irina Sapescu genom brotten även har åsamkat P.N.<br />

psykiskt lidande i form av personskada. Yrkandet om 30.000 kr i denna del<br />

avser psykiskt lidande under en tid av 15 månader. Det får anses vara skäligt för<br />

akut sjukdomstid.<br />

Övriga kan inte anses ha åsamkat P.N. något psykiskt lidande. Yrkandet<br />

härom mot dem ska därför ogillas.<br />

Med beaktande av utgången i skuldfrågan ska skadeståndsyrkandet mot Fahim<br />

Mahbob lämnas utan bifall.<br />

Övrigt<br />

Häktning<br />

Det är inte uppenbart att skäl för häktning saknas när det gäller Marcel Pancu och<br />

Irina Sapescu. De ska därför vara kvar i häktet tills domen i ansvarsdelen vinner<br />

laga kraft mot dem.<br />

Det finns risk för att Svitlana Kuchma på fri fot undandrar sig lagföring och straff.<br />

Hon ska därför vara fortsatt häktad till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft<br />

mot henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning skulle ha skett<br />

om verkställigheten påbörjats.<br />

Ersättning<br />

Huvudförhandlingen har pågått under 17 dagar i nästan 100 timmar. Ett flertal<br />

häktningsförhandlingar har hållits. Under förundersökningen har målsäganden och<br />

flera av de tilltalade hörts omkring tio gånger. Övrigt förundersökningsmaterial har<br />

varit omfattande. Med hänsyn till uppdragets art och omfattning får vad<br />

målsägandebiträdet och försvararna har begärt anses rimligt.<br />

63


<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 3<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast den<br />

20 februari <strong>2009</strong>.<br />

Tore Gissin<br />

Avräkningsunderlag, se domsbilagor 4–8<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!