STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />
<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
meddelad i<br />
Stockholm<br />
Åklagare<br />
Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />
Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />
Målsägande<br />
P.N.<br />
Okänd adress<br />
Målsägandebiträde:<br />
Advokat Caroline Reiner<br />
Advokatfirman Caroline Reiner<br />
Box 19153<br />
104 32 Stockholm<br />
Tilltalad<br />
Marcel Pancu, 841004<br />
Frihetsberövande: Häktad<br />
Okänd adress<br />
Medborgare i Moldavien<br />
Offentlig försvarare:<br />
Advokat Charlie Tvärenvigg<br />
Advokat Charlie Tvärenvigg AB<br />
Box 8004<br />
104 20 Stockholm<br />
<strong>DOM</strong>SLUT<br />
Begångna brott Lagrum<br />
1. Människorov<br />
4 kap 1 § 1 och 2 st brottsbalken<br />
2.<br />
3.<br />
Människohandel<br />
Olaga hot<br />
Påföljd m.m.<br />
Fängelse 5 år<br />
4 kap 1a § 1 st brottsbalken<br />
4 kap 5 § 1 st brottsbalken<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />
Box 8307<br />
Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />
104 20 Stockholm<br />
E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />
www.stockholmstingsratt.se<br />
13:00 - 15:00<br />
1
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Utvisning<br />
Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2024-<strong>01</strong>-30.<br />
Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.<br />
Skadestånd<br />
Marcel Pancu skall utge skadestånd till P.N. med etthundrafemtiofemtusen<br />
(155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 125 000 kr från den<br />
28 juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 30 000 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong>, till dess betalning sker.<br />
Av beloppet 155 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges solidariskt med Irina<br />
Sapescu, 15 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28<br />
juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges<br />
solidariskt med Svitlana Kuchma och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den<br />
5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba Fahim Mahbob.<br />
Förverkande och beslag<br />
1. Såsom utbyte av brott enligt 36 kap. 1 § brottsbalken förkaras<br />
tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr förverkade. Marcel Pancu förpliktas att<br />
solidariskt med Irina Sapescu till staten betala detta belopp.<br />
2. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />
laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />
3. Beslaget av voucher, foton från Tallinn, simkortshållare och väska skall bestå tills<br />
domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 5-6, 8 och 12).<br />
4. Beslaget av mobiltelefon och simkort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg.<br />
nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20481 p. 1-2).<br />
5. Beslaget av pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-<br />
BG20724 p. 1).<br />
6. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />
tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />
7. I beslag taget uppehållstillstånd förklaras förverkat. Beslaget skall bestå (blg. nr.<br />
20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20724 p. 5).<br />
8. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />
9. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.V. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />
Häktning m.m.<br />
Marcel Pancu skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvars- och utvisningsdelen<br />
vinner laga kraft mot honom, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning<br />
skulle ha skett om verkställigheten påbörjats.<br />
Brottsofferfond<br />
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />
brottsofferfond.<br />
2
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Ersättning<br />
1. Charlie Tvärenvigg tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />
fyrahundrasjuttiotvåtusenfyrahundrasextiofyra (472 464) kr. Av beloppet utgör<br />
94 493 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />
med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
2. Caroline Reiner tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som<br />
målsägandebiträde med fyrahundranittiofemtusenfemhundrasextiofem (495 565) kr.<br />
Av beloppet utgör 99 113 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16<br />
december 20<strong>08</strong> utgått med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet skall stanna på staten.<br />
Övrigt<br />
1. Tingsrättens beslut av den 12 december 20<strong>08</strong> om kvarstad på Marcel Pancus och<br />
Irina Sapescus egendom om 400 000 kr skall bestå med ett belopp om<br />
tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr tills verkställighet av domen kunnat ske,<br />
dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>.<br />
2. Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />
Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills<br />
verkställighet av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>,<br />
såvitt gäller Marcel Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om<br />
etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet<br />
125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet 30 000 kr<br />
från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och såvitt gäller Svitlana Kuchma<br />
med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å<br />
beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet<br />
3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />
3
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />
<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
meddelad i<br />
Stockholm<br />
Åklagare<br />
Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />
Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />
Målsägande<br />
P.N.<br />
Okänd adress<br />
Målsägandebiträde:<br />
Advokat Caroline Reiner<br />
Advokatfirman Caroline Reiner<br />
Box 19153<br />
104 32 Stockholm<br />
Tilltalad<br />
Irina Sapescu, 800707<br />
Frihetsberövande: Häktad<br />
Okänd adress<br />
Medborgare i Moldavien<br />
Offentlig försvarare:<br />
Advokat Åke Broné<br />
Advokat Åke Broné AB<br />
Box 22554<br />
104 22 Stockholm<br />
<strong>DOM</strong>SLUT<br />
Begångna brott Lagrum<br />
Människohandel<br />
4 kap 1a § 1 st brottsbalken<br />
Påföljd m.m.<br />
Fängelse 3 år<br />
Utvisning<br />
Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2<strong>01</strong>9-<strong>01</strong>-30.<br />
Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år.<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />
Box 8307<br />
Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />
104 20 Stockholm<br />
E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />
www.stockholmstingsratt.se<br />
13:00 - 15:00<br />
4
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Skadestånd<br />
Irina Sapescu skall utge skadestånd till P.N. med etthundrafemtiofemtusen (155<br />
000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 125 000 kr från den 28<br />
juni 20<strong>08</strong> och å beloppet 30 000 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong>, till dess betalning sker. Av<br />
beloppet 155 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges solidariskt med Marcel<br />
Pancu, 15 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28 juni<br />
20<strong>08</strong> och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges<br />
solidariskt med Svitlana Kuchma och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den<br />
5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba Fahim Mahbob.<br />
Förverkande och beslag<br />
1. Såsom utbyte av brott enligt 36 kap. 1 § brottsbalken förklaras<br />
tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr förverkade. Irina Sapescu förpliktas att<br />
solidariskt med Marcel Pancu till staten betala detta belopp.<br />
2. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />
laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />
3. Beslaget av voucher, foton från Tallinn, simkortshållare och väska skall bestå tills<br />
domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 5-6, 8 och 12).<br />
4. Beslaget av mobiltelefon skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20482 p. 2).<br />
5. Beslaget av pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-<br />
BG20729 p.1).<br />
6. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />
tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />
7. I beslag taget uppehållstillstånd förklaras förverkat. Beslaget skall bestå (blg. nr.<br />
20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20729 p. 2).<br />
8. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />
9. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />
Häktning m.m.<br />
Irina Sapescu skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvars- och utvisningsdelen<br />
vinner laga kraft mot henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning<br />
skulle ha skett om verkställigheten påbörjats.<br />
Brottsofferfond<br />
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />
brottsofferfond.<br />
Ersättning<br />
1. Åke Broné tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />
fyrahundrasextioniotusensexhundratrettiosju (469 637) kr. Av beloppet utgör<br />
93 927 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />
med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />
5
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
3.<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />
Övrigt<br />
1. Tingsrättens beslut av den 12 december 20<strong>08</strong> om kvarstad på Marcel Pancus och<br />
Irina Sapescus egendom om 400 000 kr skall bestå med ett belopp om<br />
tvåhundrafyrtiofemtusen (245 000) kr tills verkställighet av domen kunnat ske,<br />
dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>.<br />
2. Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />
Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills<br />
verkställighet av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>,<br />
såvitt gäller Marcel Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om<br />
etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet<br />
125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet 30 000 kr<br />
från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och såvitt gäller Svitlana Kuchma<br />
med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen å<br />
beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning sker och å beloppet<br />
3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />
6
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />
<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
meddelad i<br />
Stockholm<br />
Åklagare<br />
Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />
Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />
Målsägande<br />
P.N.<br />
Okänd adress<br />
Målsägandebiträde:<br />
Advokat Caroline Reiner<br />
Advokatfirman Caroline Reiner<br />
Box 19153<br />
104 32 Stockholm<br />
Tilltalad<br />
Svitlana Kuchma, 72<strong>08</strong>19<br />
Frihetsberövande: Häktad<br />
Okänd adress<br />
Medborgare i Ukraina<br />
Offentlig försvarare:<br />
Advokat Carl-Henning Möllerström<br />
Advokatkompaniet Thorén & Partners AB<br />
Box 3549<br />
103 69 Stockholm<br />
<strong>DOM</strong>SLUT<br />
Begångna brott Lagrum<br />
1. Medhjälp till människohandel 4 kap 1a § 2 st samt 23 kap 4 §<br />
brottsbalken<br />
2.<br />
Brukande av falsk urkund<br />
Påföljd m.m.<br />
Fängelse 9 månader<br />
14 kap 9 § brottsbalken<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />
Box 8307<br />
Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />
104 20 Stockholm<br />
E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />
www.stockholmstingsratt.se<br />
13:00 - 15:00<br />
7
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
Utvisning<br />
Yrkandet om utvisning ogillas.<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Skadestånd<br />
Svitlana Kuchma skall utge skadestånd till P.N. med femtontusen (15 000) kr<br />
jämte ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) å beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong><br />
till dess betalning sker och å beloppet 3 500 kr från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess<br />
betalning sker. Av beloppet 15 000 kr skall hela beloppet jämte sagda ränta utges<br />
solidariskt med Marcel Pancu och Irina Sapescu och 5 000 kr jämte ränta enligt 6 §<br />
räntelagen från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker utges solidariskt med Ziba<br />
Mahbob Fahim.<br />
Förverkande och beslag<br />
1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />
laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />
2. Beslaget av mobil, simkort och fjärrkontroll skall bestå tills domen vunnit laga kraft<br />
(blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20455 p. 1, 8 och 20).<br />
3. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi, handskriven lapp och pass skall<br />
bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3, 5-6 och 11).<br />
4. Beslaget av fjärrkontroll skall bestå tills domen vunnit laga kraft. Därefter skall<br />
godset utlämnas till Hotel Casa 400, James Wattstraat 75, NL 1097 DL Amsterdam,<br />
Nederländerna (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20455 p. 20).<br />
5. I beslag tagna förfalskade identitetskort och handlingar förklaras förverkade.<br />
Beslagen skall bestå (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG 20272 p. 1-2 och 02<strong>01</strong>-BG21458 p.<br />
12 och 14).<br />
6. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />
Häktning m.m.<br />
Svitlana skall stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot<br />
henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning skulle ha skett om<br />
verkställigheten påbörjats.<br />
Brottsofferfond<br />
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />
brottsofferfond.<br />
Ersättning<br />
1. Carl-Henning Möllerström tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />
femhundratrettontusenåttahundrafemtionio (513 859 ) kr. Av beloppet utgör<br />
102 772 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />
med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />
3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />
8
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Övrigt<br />
Tingsrättens beslut om kvarstad av den 12 december 20<strong>08</strong> på Marcel Pancus, Irina<br />
Sapescus och Svitlana Kuchmas egendom om 232 000 kr skall bestå tills verkställighet<br />
av domen kunnat ske, dock längst till och med den 28 februari <strong>2009</strong>, såvitt gäller Marcel<br />
Pancu och Irina Sapescu med ett belopp om etthundrafemtiofemtusen (155 000) kr<br />
jämte ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 125 000 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess<br />
betalning sker och å beloppet 30 000 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker<br />
och såvitt gäller Svitlana Kuchma med ett belopp om femtontusen (15 000) kr jämte<br />
ränta enligt 6 § räntelagen å beloppet 11 500 kr från den 28 juni 20<strong>08</strong> till dess betalning<br />
sker och å beloppet 3 500 kr från den 8 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning sker.<br />
9
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />
<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
meddelad i<br />
Stockholm<br />
Åklagare<br />
Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />
Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />
Målsägande<br />
P.N.<br />
Okänd adress<br />
Målsägandebiträde:<br />
Advokat Caroline Reiner<br />
Advokatfirman Caroline Reiner<br />
Box 19153<br />
104 32 Stockholm<br />
Tilltalad<br />
Ziba Mahbob Fahim, 74<strong>08</strong>05-4661<br />
August Södermans Väg 2<br />
756 49 Uppsala<br />
Offentlig försvarare:<br />
Advokat Olle Hancock<br />
Advokaterna Hancock & Rehn HB<br />
Box 1917<br />
751 49 Uppsala<br />
<strong>DOM</strong>SLUT<br />
Begångna brott Lagrum<br />
Medhjälp till människohandel<br />
4 kap 1a § 2 st samt 23 kap 4 §<br />
brottsbalken<br />
Påföljd m.m.<br />
Fängelse 6 månader<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />
Box 8307<br />
Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />
104 20 Stockholm<br />
E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />
www.stockholmstingsratt.se<br />
13:00 - 15:00<br />
10
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
Skadestånd<br />
Ziba Mahbob Fahim skall solidariskt med Marcel Pancu, Irina Sapescu och Svitlana<br />
Kuchma utge skadestånd till P.N. med femtusen (5 000) kr jämte ränta på<br />
beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 5 augusti 20<strong>08</strong> till dess betalning<br />
sker.<br />
Förverkande och beslag<br />
1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />
laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />
2. Beslagen av simkort och Visakort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr.<br />
20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 3 och 17-18).<br />
3. Beslaget av Ziba Mahbob Fahims pass skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg.<br />
nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21183 p. 2)<br />
4. Beslaget av telefonlappar, biljetthandlingar och filmrulle skall bestå tills domen<br />
vunnit laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20480 p. 2-4).<br />
5. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />
tills domen vunnit laga kraft (blg. br. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />
6. I beslag tagna handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall bestå (blg. nr. 02<strong>01</strong>-<br />
BG21458 p. 12 och 14).<br />
7. Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />
Brottsofferfond<br />
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om<br />
brottsofferfond.<br />
Ersättning<br />
1. Olle Hancock tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />
femhundrasjuttiosjutusenåttahundranittiofyra (577 894) kr. Av beloppet utgör<br />
113 750 kr mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått<br />
med 200 000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />
3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />
11
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
PARTER (Antal tilltalade: 5)<br />
<strong>DOM</strong> Mål nr B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
meddelad i<br />
Stockholm<br />
Åklagare<br />
Kammaråklagarna Marianne Nordström och Gunnar Merkel<br />
Internationella åklagarkammaren i Stockholm<br />
Målsägande<br />
P.N.<br />
Okänd adress<br />
Målsägandebiträde:<br />
Advokat Caroline Reiner<br />
Advokatfirman Caroline Reiner<br />
Box 19153<br />
104 32 Stockholm<br />
Tilltalad<br />
Fahim Mohammad Mahbob, 710215-6093<br />
August Södermans Väg 2<br />
756 49 Uppsala<br />
Medborgare i Afghanistan<br />
Offentlig försvarare:<br />
Advokat Birgitta Mörner<br />
Advokatfirman Birgitta Mörner AB<br />
Brunnsgränd 4<br />
111 30 Stockholm<br />
<strong>DOM</strong>SLUT<br />
Åtalet ogillas.<br />
Förverkande och beslag<br />
1. Beslaget av övervakningsfilm och inbetalningskvitto skall bestå tills domen vunnit<br />
laga kraft (blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21646 p. 1-2).<br />
2. Beslagen av simkort och Visakort skall bestå tills domen vunnit laga kraft (blg. nr.<br />
20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG20464 p. 3 och 17-18).<br />
3. Beslaget av Fahim Mahbobs pass hävs. Egendomen skall utges till Fahim Mahbob<br />
(blg. nr. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-BG21183 p. 1).<br />
4. Beslaget av faktura, orderbekräftelse, fotografi och handskriven lapp skall bestå<br />
tills domen vunnit laga kraft (blg. br. 20<strong>08</strong>-02<strong>01</strong>-21458 p. 2-3 och 5-6).<br />
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid<br />
Box 8307<br />
Fleminggatan 14 <strong>08</strong>-561 654 10 <strong>08</strong>-561 650 04 måndag - fredag<br />
104 20 Stockholm<br />
E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 09:00 - 12:00<br />
www.stockholmstingsratt.se<br />
13:00 - 15:00<br />
12
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
5.<br />
6.<br />
<strong>DOM</strong> B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
I beslag taget uppehållstillstånd och handlingar förklaras förverkade. Beslagen skall<br />
bestå (blg. nr. 02<strong>01</strong>-BG21458 p. 12 och 14).<br />
Beslaget av mynten hävs. Egendomen skall utges till P.N. (blg. nr 20<strong>08</strong>-<br />
02<strong>01</strong>-BG20464 p. 13).<br />
Ersättning<br />
1. Birgitta Mörner tillerkänns ersättning av allmänna medel med<br />
trehundranittiotretusentvåhundraåttiotre (393 283) kr. Av beloppet utgör 78 657 kr<br />
mervärdesskatt. Förskott har genom beslut den 16 december 20<strong>08</strong> utgått med 200<br />
000 kr inklusive mervärdesskatt.<br />
2. Kostnaden för försvaret skall stanna på staten.<br />
3. För ersättning till målsägandebiträdet, se domslut för Marcel Pancu.<br />
13
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
YRKANDEN<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Åklagaren har med antecknade justeringar yrkat enligt ansökan om stämning, se<br />
domsbilaga 1.<br />
P.N. har yrkat enligt domsbilaga 2.<br />
INSTÄLLNING<br />
Åtalspunkten 1<br />
Marcel Pancu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande,<br />
utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt.<br />
Marcel Pancu har således helt förnekat vad åklagaren lagt honom till last.<br />
Irina Sapescu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande,<br />
utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt.<br />
Hon har således helt förnekat vad åklagaren lagt henne till last.<br />
Svitlana Kuchma har förnekat vad åklagaren lagt henne till last. Hon har hävdat att<br />
hon inte vilselett P.N. eller utövat något våld mot honom. Hon har vidare<br />
förnekat att hon deltagit i någon form av bemäktigande. Om hon har utfört några<br />
handlingar som kan anses klandervärda har detta skett under tvång och hon har<br />
befunnit sig i en nödsituation.<br />
Åtalspunkten 2<br />
Ziba Mahbob har bestritt ansvar. Hon har vitsordat de faktiska omständigheterna<br />
men all P.N. kontakt med henne har varit frivillig. Hon har varken känt<br />
till eller varit likgiltig inför påstådda brott under åtalspunkten 1.<br />
Fahim Mahbob har bestritt ansvar. Han har vitsordat att han mottagit P.N.<br />
och de andra vid Arlanda och haft dem som gäster i sitt hem under den angivna<br />
tiden, att han köpt biljetter och deltagit i kryssningen till Tallinn, att han varit med<br />
14
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
att hämta P.N. vid förvaret i Märsta, att han hjälpt till att växla pengar och<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
tolkat vid beställning av biljetter till Amsterdam och att han bett en bekant boka<br />
rum åt sällskapet på ett vandrarhem. Han har varken känt till eller varit likgiltig<br />
inför påstådda brott under åtalspunkten 1.<br />
Åtalspunkten 3<br />
Svitlana Kuchma har erkänt gärningen.<br />
Åtalspunkten 4<br />
Marcel Pancu har förnekat gärningen.<br />
De särskilda yrkandena<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt yrkandena under punkterna 1 och 2<br />
samt de yrkanden som riktas mot dem under punkten 3. De har inte haft något att<br />
invända mot yrkandena under punkterna 4 och 5.<br />
Svitlana Kuchma har bestritt yrkandet under punkten 1 och det under punkten 3 j<br />
men i övrigt inte haft något att invända mot de yrkanden som riktats mot henne.<br />
Ziba Mahbob har bestritt de yrkanden som riktas mot henne. Fahim Mohbob har<br />
bestritt de yrkanden som riktas mot honom.<br />
Skadestånd<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt skadeståndsyrkandet och yrkandet om<br />
kvarstad. De har inte vitsordat några belopp.<br />
Svitlana Kuchma har bestritt skadeståndsyrkandet. Hon har inte vitsordat något<br />
belopp. Hon har yrkat att ett eventuellt skadestånd ska jämkas till noll kr på grund<br />
av de hot som hon utsatts för. Hon har bestritt kvarstadsyrkandet.<br />
15
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Ziba Mahbob och Fahim Mahbob har bestritt skadeståndsyrkandet och inte vitsordat<br />
något belopp. De har bestritt yrkandet om kvarstad.<br />
UTREDNINGEN<br />
Parterna i målet har i den följande texten även andra namn än de officiella. P.<br />
N. kallas ibland Pavel, Marcel Pancu kallas ibland för Mirage, Irena Sapescu<br />
kallas också Ira, Svitlana Kuchma även för Sveta och Ziba Mahbob ibland för Loda<br />
eller Luda.<br />
P.N. har berättat: Någon gång i oktober 2006 kom Mirages far, Rado, hem<br />
till honom i Ukraina. Han hade inte träffat honom förut. Han vet inte varför Rado<br />
kom dit. Rado erbjöd honom arbete på sitt kontor i Moskva. Han skulle tjäna 1.000<br />
grivna, motsvarande 200 USD, i månaden utan att behöva göra något. Han skulle få<br />
en fullmakt att visa upp om någon kom och frågade. Att ha en handikappad anställd<br />
skulle medföra minskad skatt. I Ukraina hade han en pension om 330 grivna per<br />
månad. Han tackade först nej. Rado kom tillbaka efter en vecka med en flaska<br />
vodka. Han fick telefonnumret till Rado. Efter några dagar ringde han Rado och<br />
accepterade. Denne kom och hämtade honom med bil vid åttatiden en morgon. När<br />
de åkt i kanske fyra timmar sade Rado att arbetet bestod i att han skulle tigga på<br />
tunnelbanan i Moskva. Lönen skulle vara densamma. Han blev rädd. Rado sade att<br />
det gick bra att kliva ur bilen om det inte passade, men att han inte behövde vara<br />
rädd för att tigga. Han insåg att han inte hade något val. Han var långt hemifrån och<br />
utan pengar. Rado hade tagit hand om hans ukrainska inrikespass. Det var en kille<br />
till i bilen. Rado körde dem till en järnvägsstation och köpte biljetter och mat till<br />
dem. Killen följde med på tåget. Rado sade åt Pavlo att när gränsvakterna frågade<br />
skulle Pavlo svara att han skulle till sin syster i Moskva, vilket han också sade när<br />
vakterna senare frågade. Han tyckte då att det var lika bra att åka till Moskva för att<br />
tjäna pengar på att tigga. Det rörde sig ändå bara om tre månader hade Rado sagt<br />
först men sedan sagt sex månader, vilket han godtog. I Moskva möttes han av<br />
Mirage och Ira. De for hem till deras lägenhet. Han hade fått tillbaka sitt pass men<br />
16
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
det tog Mirage hand om. Hemma hos dem bodde två andra handikappade som också<br />
tiggde. Han fick en text om hur man skulle tigga. Mirage och Ira förklarade också<br />
hur han skulle göra. Han skulle åka med tunnelbanan och tigga inne i vagnarna. Han<br />
skulle gå fram till folk och säga snälla hjälp mig. Han fick bara ha ett linne på<br />
överkroppen så att det syntes att han inte hade några armar. Han fick inte ha sina<br />
proteser på sig när han tiggde. Den första tiden i Moskva hade han sina riktiga<br />
proteser. De hade dock gått sönder längst ned där ett slags fästen finns. När de var<br />
hela kunde han med dem och de speciella redskap som hörde till, klä på sig och äta<br />
själv och till och med använda exempelvis en hammare. Redskapen blev kvar i<br />
Ukraina. Efter en tid i Moskva kom proteserna bort. En tjej som heter Lena slarvade<br />
bort proteserna, hon skyllde på att sopgubbarna tagit proteserna. Hon var den som<br />
följde med honom i tunnelbanan och som var den som samlade ihop pengarna han<br />
tiggt ihop. Efter hans anvisningar gjorde Mirage ett par hemmagjorda proteser av<br />
trä. Med dem kunde han inte alls klara sig själv längre. Numera har han emellertid<br />
vants sig vid dem. Han kan nu göra nästan lika mycket med träproteserna som de<br />
riktiga utan specialverktygen. Träproteserna ger dock skavsår. – Han började tigga<br />
klockan sju varje morgon och höll på till klockan elva på kvällen. Han var ledig på<br />
måndagar. På morgonen fick han en kopp kaffe, till lunch några piroger och efter<br />
hemkomsten ett lagat mål mat och vodka. Han hade fått en axelremsväska av<br />
Mirage, där folk lade pengar. När han åkt en vända med tunnelbanan, det tog mellan<br />
40 minuter och en timme, lämnade han väskan till Lena. Hon tog hand om<br />
pengarna, som hon förvarade inne på toaletten på en tunnelbanestation. Mot lite<br />
betalning fick hon det för kvinnorna som vaktade toaletterna. Mirage ringde<br />
regelbundet till Lena för att kontrollera hur mycket pengar som han tiggt ihop. De<br />
första dagarna gick inte så bra, men redan tredje dagen drog han in mycket pengar.<br />
Det rörde sig om mellan 8.000 till 18.000 rubel under en dag. Mirage tog hand om<br />
pengarna. Om det var för lite en dag klagade Mirage och sade att 10.000 inte var<br />
något att komma med. Mirage sade att det inte var Pavlos sak hur mycket denne<br />
tjänade utan Mirage sparade Pavlos del varje månad. Enligt Mirage skulle Pavlo få<br />
sina pengar när han arbetat färdigt. Varken Mirage eller Ira hade något arbete. För<br />
17
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
att kunna tigga i tunnelbanan mutade de polisen, annars höll polisen en inlåst ett<br />
dygn. Han skämdes för att tigga. Han drack vodka på kvällen för att kunna somna<br />
ifrån allt. I kylskåpet fanns det alltid vodka som Mirage hade köpt. Lena och ibland<br />
Ira hjälpte honom så att han kunde dricka. På kvällen blev det två till tre glas. På<br />
måndagar när han var ledig blev det ofta en hel flaska. Han fick inte gå ut för<br />
Mirage utan han skulle vila upp sig inför arbetet. Han lyssnade på musik på sin<br />
lediga dag. Han fick överta en bra musikanläggning som Mirage hade köpt åt en<br />
tiggare som bott där tidigare. Han fick en TV och en video också. Några pengar fick<br />
han aldrig. När han en gång pratade med sin mor bad hon om pengar. Mirage<br />
skickade då 100 dollar till henne och sedan ytterligare 200 dollar. När det hade gått<br />
sex månader ville han åka hem till Ukraina. Vid ett tillfälle när han var full gick han<br />
med på att stanna sex månader till. När han sedan blev nykter sade han att han ändå<br />
ville åka hem. Mirage sade att Pavlo gått med på att fortsätta. Han svarade att han<br />
kunde fly och frågade vad de skulle göra åt saken. Mirage hotade då med att bränna<br />
ner hans hem i Ukraina. Det var första gången han blev hotad. Mirage och dennes<br />
far hotade honom flera gånger sedan. De sade att de skulle skada hans ben och att<br />
han skulle råka illa ut. Om han flydde vem skulle i så fall tjäna pengar åt dem, sade<br />
de också. Han ville inte tigga längre utan bestämde sig för att fly. Han kom överens<br />
med några zigenare, som också brukade tigga i tunnelbanan, att de skulle hjälpa<br />
honom. De tog med en jacka till honom. Tillsammans med dem for han med<br />
pendeltåget utanför Moskva. Som handikappad åker man gratis på pendeltågen. Han<br />
tiggde på pendeltågen under tre till fyra timmar om dagen. Han bodde hos zigenarna<br />
som hyrt en stuga. Han tänkte skaffa sig ett intyg att han tappat sitt pass för att<br />
kunna åka hem till Ukraina. Han sköt upp det hela tiden eftersom han drack för att<br />
jaga bort oron och rädslan. En dag när han tiggde på pendeltåget dök Mirage upp<br />
bakom honom. Mirages far fanns på perrongen där de steg av. Mirage sade att<br />
rymningen inte var Pavlos fel utan de andra zigenarnas och allt skulle ordna sig när<br />
han kom tillbaka. När de kom tillbaka till Moskva blev han misshandlad av Rado.<br />
Han satt invid väggen i stora rummet. Rado gapade och skrek om varför han flytt<br />
och frågade om han inte ville jobba åt dem. Rado slog honom i huvudet, på<br />
18
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
tinningen och nacken med knuten näve, som när man slår näven i bordet. Han slog<br />
hårt. Han fick röda fläckar i ansiktet och arbetade inte på två till tre dagar. Mirage<br />
stod bredvid och tittade på. Ira var i köket. Det är klart att hon hörde vad som<br />
hände. Pavlo lovade att han inte skulle fly och att han skulle anstränga sig i<br />
fortsättningen. Han stannade i lägenheten några dagar. Han fick inte gå ut. Han<br />
fortsatte att tigga som förut. – I december 2007 for han, Mirage, Irina, hennes syster<br />
och Lena till Ukraina för att skaffa utrikespass till honom. Han vet inte varför det<br />
inte blev något pass den gången. Redan då fanns planer hos Mirage och Ira att åka<br />
till Sverige. Sedan skickade polisen hem Lena till Ukraina. Han såg inte när det<br />
hände. Hon var bara inte vid stationen i tunnelbanan längre. Under några dagar var<br />
det i stället Ira som tog emot väskan med pengar i tunnelbanan. Sedan kom Sveta.<br />
Det hade blivit kallt ute. Hon tilldelades samma uppgifter som Lena haft, dvs. se till<br />
att han tiggde ordentligt, ge honom mat och sprit på kvällen och klä på honom.<br />
Efter en tid rymde han igen. Han hade fått en kedja av Mirage som påstod att den<br />
var av guld och värd 1.000 dollar. Även denna gång flydde han med några zigenare.<br />
Han pantsatte kedjan. På pantbanken skrattade de när han sade att den var värd<br />
1.000 dollar men han fick i alla fall pengar till bussbiljett och mat åt sig och<br />
zigenarna. De reste i 14 timmar. De första dagarna bodde de vid busstationen.<br />
Sedan hyrde zigenarna en lägenhet. Han drog in pengar genom att tigga några<br />
timmar om dagen i centrum i staden där de var. Han vet inte vad den hette. Det var<br />
inte viktigt. Han ville bara komma ifrån Mirage, Ira och Rado. När det gått 15 dagar<br />
såg han plötsligt Mirage. Det var på ett torg. Han försökte fly genom att springa<br />
iväg men en bil hindrade hans väg. I bilen satt Rado och en storväxt man. Mirage<br />
undrade varför Pavlo försökte springa och sade att Pavlos mor var här och var<br />
orolig för honom. Han följde med i bilen tillbaka till Moskva. Ingenting hände när<br />
de kom fram. Dagen därpå blev han misshandlad av Rado. Mirage stod bredvid och<br />
tittade på. Det gick till ungefär som förra gången. Han satt nära väggen och Rado<br />
slog honom så att huvudet for in i väggen. Han fick rodnader i ansiktet och stannade<br />
hemma i tre dagar. Han fick inte lämna lägenheten. När han började tigga igen<br />
tyckte Mirage att han drog in för lite pengar. Mirage sade att han måste anstränga<br />
19
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
sig och inte rymma igen annars skulle Mirage ta av sig sin mask och visa sitt rätta<br />
jag. Mirage hotade med att de skulle krossa hans ben och att misshandeln hittills<br />
bara var småpotatis och att Rado skulle komma och misshandla honom igen och<br />
igen. Ira hotade honom en gång efter han rymt. Hon sade att trodde han inte att de<br />
skulle hitta honom och att de skulle hitta honom även under jorden. Han tiggde i<br />
kanske en månad. Svetas arbetsuppgifter ändrades. Hon skulle följa efter honom<br />
hela tiden. Hon berättade att om hon inte såg till att han tiggde ordentligt skulle de<br />
banka skiten ur henne. Sedan åkte han, Sveta, Mirage och Rado till Ukraina. Han<br />
och Sveta skulle skaffa ukrainska utrikespass. Det kan stämma att det var i april för<br />
det hade hunnit bli varmt ute. När de var där talade han med sin mor i telefonen.<br />
Hon ville att han skulle hälsa på henne. Hon sade att hon kände att han var i<br />
närheten. Trots att han också var det sade han att han var långt borta. De for tillbaka<br />
till Moskva. De väntade kanske en vecka tills passen kom. Därefter for han, Sveta,<br />
Mirage och Ira till Moldavien. Där mötte Mirages far dem. Han och Sveta kördes<br />
till en lägenhet. De två bodde där i en månad. De kunde inte gå ut. Dörren var låst.<br />
Mirage hade nyckeln. Denne kom varannan eller var tredje dag med mat och vodka.<br />
Sedan flyttade de till Iras far, som bodde i ett hus med trädgård. De bodde i en<br />
gäststuga. Han kunde gå ut på tomten men fick inte lämna den. Det var stängsel runt<br />
om. En gång när han var full tog han sig ut på gatan och sprang fram och tillbaka.<br />
Mirage uttryckte sitt missnöje och sade att han måste betala dyrt om någon såg en<br />
handikappad springa ute. De stannade två månader i Moldavien. De hade åkt dit för<br />
att skaffa falska rumänska ID-kort, för att kunna komma in i Sverige, där Iras syster<br />
Loda bodde. De for tillbaka till Moskva. Rado körde dem sedan till flygplatsen.<br />
Därifrån for de till Palma de Mallorca. Det var han, Sveta, Mirage och Ira och deras<br />
lille son. De sov på flygterminalen och for dagen efter till Sverige. Mirage hade sagt<br />
att i Sverige skulle han bara behöva tigga halva dagen och dessutom kunna sitta på<br />
en stol när han tiggde och sedan ligga på stranden med en drink. På flygplatsen här<br />
möttes de av Fahim och Loda. Sveta, Ira och lilla Mirage åkte i Lodas bil medan<br />
han själv och Mirage åkte med Fahim i dennes bil. De åkte hem till Fahims och<br />
Lodas bostad. Han hade träffat Loda i Moskva en gång tidigare. Det var när Lena<br />
20
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
fortfarande var kvar. Loda var där i kanske tre dagar. Han pratade inte med henne<br />
men de hälsade på varandra. Hon såg de två andra handikappade som bodde där<br />
men han såg inte att hon hälsade på dem. I bilen på vägen till Fahims bostad pratade<br />
Mirage i telefon med dem som skaffat de falska rumänska passen. Mirage lugnade<br />
dem och sade att de skulle få sina pengar. Han tror att det rörde sig om åtta tusen<br />
euro. Dagen därpå åkte han med Loda, Mirage, Ida och Sveta till en kyrka. Loda<br />
verkade inte ha förstått att han skulle tigga. Hon gick in med honom i kyrkan.<br />
Mirage sade åt honom att stå utanför dörren och tigga. Han hade lärt sig att säga<br />
”snälla hjälp mig”. Någon hade skrivit det på en lapp med svenska bokstäver och<br />
sedan på en lapp med ryska bokstäver. Han fick ihop en del pengar. De for hem.<br />
Sveta tog väskan med pengarna i och gav den till Mirage. Loda körde bilen. På<br />
kvällen for de tillbaka till kyrkan. Det var inte så mycket folk då. Någon eller några<br />
dagar därefter tog de tåget till Stockholm för att han skulle tigga i tunnelbanan. Det<br />
var han, Sveta, Mirage, lilla Mirage, Ira och Loda. Eftersom ingen annan av dem<br />
kände till staden var det Loda som visade tunnelbanan. Sedan sade Sveta åt honom<br />
var han skulle stå efter order från Mirage. Han tiggde också i Uppsala vid en väg.<br />
Polisen kom och sade åt honom att gå därifrån. Mirage såg det. Denne sade sedan åt<br />
honom att tigga där det fanns mycket folk. Tiggeriet gick till som det brukade. Han<br />
tiggde och folk lade pengar i hans axelväska. På tåget hem till Loda och Fahim<br />
räknade Sveta pengarna som hon tog hand om och sedan lämnade till Mirage. Det<br />
kunde bli mellan ett till sex tusen svenska pengar. De for alla till Tallinn den 2 juli<br />
och kom tillbaka till Stockholm den 4 juli. Mirage sade åt honom att gå och tigga<br />
bland hytterna på båten. Han skämdes och ville inte göra det och hittade på att det<br />
fanns övervakningskameror för att slippa. Fahim och Loda bodde i en annan hytt. I<br />
Tallinn frågade Mirage och Ira var torget låg. De gick till en marknad där det fanns<br />
mycket folk. Där tiggde han. Mirage, Ira och Loda gick förbi och såg att han tiggde.<br />
Loda sade till honom något om vad bra det gått när han pratat ryska. På båten hem<br />
räknade Mirage pengarna. När de kom tillbaka till Sverige tiggde han varje dag<br />
mellan den 4 och 10 juli. Det gick till som vanligt. Mirage ringde Sveta som<br />
vidarebefordrade var han skulle stå. Han vet inget om någon insättning av mynt den<br />
21
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
9 juli. Allt han tiggde ihop tog Mirage hand om. Pengarna var inte Pavlos sak utan<br />
det var Mirage och Ira som bestämde. Den 10 juli togs han av polisen. Han kördes<br />
till en byggnad i Märsta av polisen. Sveta kom först dit utan handlingar. Sedan kom<br />
hon tillbaka med hans rumänska ID-kort. Hon frågade om han sagt att de var gifta,<br />
vilket Mirage sagt till dem att säga om de åkte fast. Han och Sveta sade till polisen<br />
att de var makar. Han, Sveta, Loda, Fahim och ytterligare en man åkte sedan till<br />
Uppsala med Fahims bil. Mannen släpptes av vid en kyrka och Loda kördes till sitt<br />
arbete. När han kom till Fahims lägenhet sade Mirage att han måste ut och tigga<br />
igen. Fahim förbjöd det. Det var nog första gången Fahim förstod att Pavlo tiggde.<br />
Några dagar senare for Mirage, Ira, Sveta och han med båt till Tallinn igen. Han<br />
tiggde på samma marknad som sist. Där stod han till den stängde kl. 16. Sedan<br />
tiggde han på ett annat ställe till kl. 21. Så höll han på i nästan tre veckor. Sveta var<br />
alltid med. Den första veckan fick han in mycket pengar därefter gick det sämre.<br />
Folk började känna igen honom. De åkte tillbaka till Sverige den 27 juli. Fahim och<br />
Loda hämtade dem vid båten. Loda, Ira, Sveta, Mirage och han åkte med<br />
tunnelbanan till Skärholmen, där han ställdes att tigga. Sveta kollade honom. De<br />
andra höll sig en bit därifrån. Några dagar därefter, den 31 juli, for Mirage, Ira, lilla<br />
Mirage, Sveta och han till Amsterdam. Fahim, Loda och deras barn for till Turkiet.<br />
Det gick inte så bra att tigga i Amsterdam. Mirage tyckte det var dyrt där. De for<br />
tillbaka till Stockholm den 3 augusti. De bodde två nätter på en båt i en hytt. Det var<br />
trångt. Han och Sveta fick sova på golvet. Den 5 augusti tiggde han hela dagen. Det<br />
regnade och han frös. Sveta var med honom. Han bad henne om mer kläder. Hon<br />
svarade att Mirage sagt att han skulle tigga, att han fryser är inte intressant. Ingen<br />
brydde sig om honom. Han tyckte synd om sig själv. Han måste göra något åt sin<br />
situation. Ingen annan gjorde det åt honom. Han hade också börjat förstå att här var<br />
polisen inte mutad och elak utan han kunde vända sig till den. Han bestämde sig för<br />
att rymma. Meningen var att han och Sveta skulle ta tåget till Uppsala och bo hos<br />
Fahim och Loda. Han sade till Sveta att han skulle på toaletten och behövde sina<br />
proteser. Han fick dem. När tåget skulle åka hoppade han av, smet iväg och gick till<br />
polisen.<br />
22
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Svitlana Kuchma har berättat: Hon kontaktades av en för henne okänd man, som<br />
senare visade sig vara Marcels far, Rado. En kvinnlig bekant till henne som heter<br />
Tanya hade arbetat för honom. Han erbjöd henne arbete i Moskva. Först skulle hon<br />
arbeta i tre månader sedan blev det sex månader. Lönen skulle vara 1.000 grivna,<br />
motsvarande 200 USD, per månad. Hon skulle få pengarna när arbetet var färdigt.<br />
Det visade sig sedan att hon aldrig fick någon lön. Hon skulle ta hand om en<br />
handikappad person. De åkte i Rados bil till Moskva. Det var i slutet av december. I<br />
bilen fick hon veta att hon skulle följa med handikappade till deras arbete, som<br />
bestod i att tigga i tunnelbanan. Hon skulle ta emot pengar och se till att de inte<br />
försvann. Rado tog henne till en lägenhet, där hon presenterades för Irina och<br />
Marcel. Hon skulle arbeta för dem. De handikappade tiggde från kl. 7.00 till kl.<br />
23.00 alla dagar utom måndagar. Irina följde med henne den första arbetsdagen och<br />
förklarade vad hennes arbete bestod i. Marcel och Irina sade sedan till henne vilken<br />
station hon och tiggarna skulle utgå från. Till att börja med gick hon till den polis<br />
som hade hand om en viss station och betalade honom så att de handikappade fick<br />
tigga. Hon satt sedan på en bänk nere i tunnelbanestationen och tog emot pengar<br />
som Pavel och en annan handikappad, som kallades Farfar, hade tiggt ihop. Om<br />
tiggarna stoppades av någon polis som inte hade mutats tog nämligen polisen<br />
pengarna. Pengarna som hon tog emot lämnade hon till en kvinna som skötte de<br />
offentliga toaletterna. Denna kvinna fick lite ersättning, cirka 50 rubel. Hon<br />
lämnade pengar på detta sätt fem till sex gånger om dagen. Hon förde bok över hur<br />
mycket pengar som tiggdes ihop och vilka utgifterna var under en dag. Hon<br />
redovisade detta varje kväll för Irina. Efter arbetsdagen kom Marcel med bil till<br />
stationen. Hon lämnade pengarna till honom. Hon, Pavel och Farfar tog trådbussen<br />
hem till lägenheten. De åt kvällsmat och gick till sängs. Lägenheten bestod av två<br />
rum och kök. Hon sov i ett rum med Pavel, Farfar och ytterligare en handikappad<br />
som hette Jurik. Det fanns tre sängar. Farfar fick sova på golvet. Irina och Marcel<br />
räknade pengarna och lade undan dem. Hon har sett när de räknade pengarna. Hon<br />
vet inte vart pengarna tog vägen. Pavel tjänade i genomsnitt ihop fem till åtta tusen<br />
23
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
rubel per dag. När han tiggde skulle han ha en ärmlös tröja så att det syntes att han<br />
inte hade några armar. När det var kallt hade han en stickad väst på sig också.<br />
Klädseln hade Irina och Marcel bestämt. Irina och Marcel arbetade inte. Det var de<br />
handikappade som försörjde dem. – Vid ett tillfälle rymde Pavel. Hon tror att det<br />
var i slutet av februari 20<strong>08</strong>. När han kom tillbaka blev han misshandlad. Hon såg<br />
inte det men Pavel berättade det för henne. Hon såg inga spår i hans ansikte men<br />
hon hade ingen anledning att ifrågasätta hans uppgifter. Hon hade hört av de andra<br />
handikappade att de blivit misshandlade. Innan Pavel rymde hade hon visserligen<br />
blivit hotad av Marcel och Irina men hon trodde att det bara var snack. Efter<br />
rymningen förstod hon att hoten kunde förverkligas. Hoten bestod i att Marcel och<br />
Irina sade att om hon inte gjorde som de sade skulle de ringa Marcels far och att<br />
denne kunde göra vad som helst. – Någon gång i mars 20<strong>08</strong> pratade Marcel och<br />
Irina om att åka till Sverige. I början av april for hon, Pavel, Marcel och dennes far<br />
till Ukraina. Hon och Pavel behövde ukrainska utrikespass. Innan de for fick hon<br />
sitt eget och Pavels ukrainska inrikespass av Marcel. Så var det genomgående vid<br />
resorna. Hon hade hand om sina egna och Pavels dokument under själva resorna<br />
och när de kom fram tog Irina och Marcel hand om dokumenten. I Ukraina<br />
ordnades nödvändiga handlingar och fotografier togs. De for tillbaka till Moskva i<br />
väntan på att passen skulle bli färdiga. Pavel fortsatte tigga i tunnelbanan och hon<br />
höll kontrollen. Den 24 april 20<strong>08</strong> for hon, Pavel, Irina och Marcel med tåg till<br />
Moldavien. Enligt Marcel behövdes några slags dokument för att kunna åka till<br />
Sverige. I Moldavien bodde hon och Pavel först i en lägenhet i en månad. De fick<br />
inte gå ut därifrån, de var inlåsta. Det hade Marcel bestämt. Hon tror att det var för<br />
att de inte skulle rymma. Hon försökte öppna dörren men det gick inte. Den kunde<br />
bara öppnas utifrån. Lägenheten låg fem trappor upp. Irina och Marcel kom till<br />
lägenheten med mat. De hade också med sig vodka till Pavel. De undrade om Pavel<br />
skötte sig och inte var för högljudd. Hon och Pavel blev inte tillfrågade om de ville<br />
vara i lägenheten. Det kändes meningslöst att själva fråga varför de var inlåsta. De<br />
skulle ändå inte få något svar. Efter en månad flyttades de till Irinas föräldrars hus.<br />
Där fick Pavel bara gå ut på tomten. Hon följde någon gång med Irina till affären<br />
24
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
och handlade. En gång gick hon också dit med Irinas lillasyster. En dag kom Marcel<br />
och sade att de skulle åka till Chisinau. Hon och Pavel fotograferades. Dokumenten<br />
färdigställdes och alla for tillbaka till Moskva. Innan de kom fram till Moskva fick<br />
hon se vad det var för handlingar. Det var rumänska ID-kort och italienska<br />
viseringar. På ID-korten var det hennes och Pavels fotografier men deras namn<br />
föreställde rumänska medborgare. De italienska viseringarna var dock utställda i<br />
deras riktiga namn. I Moskva åkte de till Marcels far. Han talade till henne och<br />
Pavel i uppfostringssyfte. Han sade att om de inte gjorde som Marcel och Irina sade<br />
skulle de bli straffade. Han förklarade att tidigare uttalade hot då skulle bli<br />
förverkligade. Det gick inte att bara gå därifrån. Hon hade inga pengar. De hade inte<br />
släppt henne och Pavel därifrån. De for till Moskvas flygplats. Hon fick sitt och<br />
Pavels ukrainska utrikespass. Hon visade upp dessa där det krävdes. När planet<br />
hade lyft tog Irina passen. Det var sista gången hon såg passen. I stället fick hon de<br />
rumänska ID-korten. Irina och Marcel sade åt henne och Pavel att lära sig namnen<br />
och de andra personuppgifterna på de rumänska medborgare som de skulle<br />
föreställa. Inför resan till Sverige hade Irina och Marcel sagt att Pavel bara skulle<br />
behöva tigga tre, fyra timmar om dagen och sedan få vila. Hon fick veta att de först<br />
skulle till Palma de Mallorca för att sedan åka till Stockholm. Där skulle Pavel tigga<br />
och hon som vanligt följa honom. Hon skulle alltså se till att han inte försvann och<br />
ta hand om pengarna som han tiggde ihop och ge dem till Marcel och Irina. Hon<br />
hade inte kunna hindra Pavel från att försvinna. Enligt Marcel och Irina var hon<br />
ansvarig för Pavels rymning i Moskva. På Arlanda möttes de av Loda och Fahim<br />
som körde i två bilar hem till dem. Dagen därpå for hon, Pavel, Loda, Marcel och<br />
Irina till en kyrka i Uppsala. Som hon uppfattade det pratade Loda med en präst där<br />
om att Pavel skulle få tigga utanför kyrkan. Hon var närvarande vid samtalet och<br />
Loda förklarade för henne efteråt. Pavel ställde sig vid entrén till kyrkan och tiggde<br />
och hon stod en bit ifrån. De andra väntade i bilen ca 50 m bort. Därifrån kunde<br />
man se när Pavel tiggde. När Pavel tiggt färdigt satte de sig i bilen och Irina eller<br />
Marcel tog väskan med pengar. Hon vet inte hur mycket det var. Efter middagen<br />
sade Marcel eller Irina att det var dags att arbeta igen. Hon, Pavel, Irina och Loda<br />
25
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
for tillbaka till kyrkan där man hade kvällsgudstjänst. Det var inte så mycket folk.<br />
Pavel tiggde bara i kanske en halvtimme. Hon satt på en bänk medan Irina och Loda<br />
väntade i bilen på samma ställe som förut. Hon gav väskan med pengar till Irina.<br />
Sedan for de hem igen. Hon tror inte att Loda till en början visste något om Pavels<br />
tiggeri men att Loda måste ha förstått vid kyrkobesöket. Fahim visste nog inget.<br />
Nästa dag tog de bussen till Uppsala centrum. Loda skulle till sitt arbete. Marcel<br />
och Irina sade åt henne att Pavel skulle ställa sig utanför en mataffär och tigga. Efter<br />
ett tag ringde någon av dem och sade att Pavel skulle tigga på ett annat ställe. Pavel<br />
ställde sig där. Det var utanför en liten restaurang. Efter några timmar ringde<br />
Marcel eller Irina och sade åt henne att följa efter dem. De sade åt henne att Pavel<br />
skulle gå mellan två vägar och tigga när bilarna stannade för rött ljus, vilket han<br />
gjorde. Polisen kom och ville se Pavels ID-handlingar. Hon visade det rumänska<br />
ID-kortet. Polisen kontrollerade uppgifterna som fanns på handlingen. Sedan sade<br />
de åt dem att lämna platsen. De gick tillbaka till mataffären där Pavel tiggde fram<br />
till klockan åtta på kvällen. Hon tog Pavels väska och stoppade i en påse som hon<br />
hade. När de kom hem till Loda och Fahim gav hon väskan med pengarna till<br />
Marcel och Irina. Hon lämnade över den till dem i det rum som Marcel och Irina<br />
hade hos Loda och Fahim. De gånger hon räknade pengarna, hon räknade bara<br />
sedlarna, rörde det sig om mellan ett och ett halvt till två tusen kronor per dag. Hon<br />
tog väskan av Pavel när den blivit full eller för tung av mynt. Hon gick till en<br />
undanskymd plats och räknade. Några dagar senare sade Irina och Marcel att alla<br />
skulle åka till Tallinn. Hon och Pavel gick till en marknad. Hon fick instruktioner av<br />
Irina och Marcel var Pavel skulle stå och tigga. Hon tror inte att Loda och Fahim<br />
visste att Pavel tiggde i Tallinn. Den andra resan till Tallinn var efter det att Pavel<br />
gripits av polisen i Sverige. Hon, Pavel, Irina och Marcel och deras son for den 12<br />
juli. De delade på en hytt. De stannade i 14 dagar. Marcel och Irina ordnade en<br />
lägenhet. Hon och Pavel lämnade lägenheten vid halv åtta på morgonen. Pavel<br />
tiggde på marknaden tills den stängde klockan fyra på eftermiddagen. Sedan tiggde<br />
han utanför en mataffär till klockan nio på kvällen. Resten av dagarna var det<br />
likadant. Irina och Marcel bestämde att Pavel skulle tigga så länge på dagarna. Det<br />
26
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
var ingen mening att diskutera detta. Hon vet inte hur mycket pengar Pavel fick<br />
ihop. Det gick bättre att tigga den första veckan. Hon fick veta dagen innan de for<br />
tillbaka att de skulle till Sverige igen. När de kom tillbaka visade Loda dem<br />
Skärholmen. Där tiggde Pavel. – I Sverige brukade hon och Pavel lämna Lodas och<br />
Fahims hem vid 6.30 och komma hem dit vid 23.30. Hon hade en mobiltelefon med<br />
sig. Marcel och Irina ringde ofta och kollade hur det gick och var hon och Pavel<br />
befann sig. Några dagar efter hemkomsten från Tallinn for de till Amsterdam. Hon<br />
vet inte hur länge det var tänkt att de skulle stanna där. De for i alla fall tillbaks till<br />
Sverige efter tre dagar. Antagligen fick Pavel in för lite pengar där. – Pavel greps<br />
den 10 juli av polisen. Han stod och tiggde i gången mellan tunnelbanan och<br />
centralstationen i Stockholm. Hon ringde genast till Marcel som sade att han skulle<br />
komma. Hon gick till polisstationen och förklarade sitt ärende med hjälp av<br />
telefontolkning. Hon fick en karta dit hon skulle vända sig för att fråga vart Pavel<br />
kunde ha tagit vägen. Marcel, Irina och Loda kom till T-centralen där hon mötte<br />
dem. Marcel skällde ut henne. Loda sade åt dem att sluta skrika och inte väcka<br />
uppmärksamhet. De gick sedan till polisstationen. Hon gick in där. Hon ringde<br />
Loda som sedan pratade med polisen. Det var Irina och Marcel som sade åt henne<br />
att gå in på polisstationen. Hon vet inte varför de inte gick in. Sedan for de till<br />
Märsta till Migrationsverkets lokaler. Där visade hon Pavels rumänska ID-kort. Hon<br />
fick beskedet att Pavel skulle släppas nästa dag. Fahim, Loda och en som heter<br />
Hamid var med när Pavel hämtades. På vägen tillbaka till Uppsala sades inget.<br />
Hamid läste böner. När de kom hem sade Fahim till Marcel att Pavel inte fick tigga.<br />
Fahim sade även till henne att han inte gillade tiggeriet. – Dagen när Pavel försvann<br />
hade hon och han varit i Skärholmen där Pavel tiggt. De skulle ta tåget till Uppsala.<br />
Pavel ville ha sina proteser för att kunna gå på toaletten på tåget. Han gick före<br />
henne i tåget och sade åt henne att vänta i vagnen. När hon kom till Uppsala förstod<br />
hon att Pavel inte var med. Hon ringde Marcel, som började skrika åt henne. Han<br />
kom till Uppsala station. Han sade att hon skulle vara glad att han lovat Irina och<br />
sin mor att han inte skulle slå henne. Han ringde till sin far och gav henne telefonen.<br />
Fadern sade att om Pavel inte kom till rätta skulle han krossa hennes armar och ben.<br />
27
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Han sade också att han visste att hon visste var Pavel var någonstans. Marcel hörde<br />
nog inte vad fadern sade. I alla fall väntade hon och Marcel tills sista tåget kom in<br />
men Pavel var inte med det heller. De tog en taxi till T-centralen i Stockholm. Där<br />
var allt stängt. Marcel skällde ut henne. Han sade att hon måste säga var Pavel<br />
befann sig. En taxichaufför kom fram till dem och frågade på ryska om de behövde<br />
en taxi. Marcel pratade med chauffören. Chauffören körde dem till Uppsala. Marcel<br />
och chauffören växlade telefonnummer. Chauffören lovade att ringa polisen för att<br />
höra om Pavel hade gripits. På morgonen ringde Marcel chauffören och denne<br />
körde dem till Stockholm igen. Hon och chauffören gick in på polisstationen. Där<br />
berättade hon att hon letade efter sin make och angav Pavels namn som han hade på<br />
det rumänska ID-kortet, vilket hon också visade upp. Marcel och Irina hade sagt<br />
vad hon skulle säga i en sådan här situation. Hon visade också upp sitt rumänska<br />
ID-kort. Därefter grep polisen henne. – Mycket av det hon sade i de inledande<br />
förhören var inte sant. Hon har inte flytt eftersom hon inte vetat till vem hon skulle<br />
vända sig. Hon har inte litat på polisen. Det är först sedan hon greps i Sverige hon<br />
insett att det går att göra det. – Hon har aldrig hört Pavel säga att när han var<br />
omhändertagen i Märsta blev han lovad en bostad i Sverige.<br />
Irina Sapescu har berättat: Hon och Marcel träffade Pavel för första gången den 28<br />
oktober 2007. De mötte honom på järnvägsstationen i Moskva. Marcels far hade<br />
ringt och bett dem hämta Pavel där. De for hem till lägenheten. Pavel frågade om<br />
han kunde bo hos dem. Han berättade att Marcels far sagt att han skulle få bo hos<br />
henne och Marcel. Han erbjöd sig att betala halva hyran. Han sade att han skulle<br />
arbeta i tunnelbanan i Moskva med att tigga. Han tiggde halva dagarna. Han<br />
berättade om en tjej som hette Lena som hjälpte honom i tunnelbanan. När han kom<br />
hem åt han och bad om vodka. Hon och Marcel sade att det inte var bra för honom<br />
att dricka så mycket. Han svarade att han tyckte för mycket om vodka för att kunna<br />
sluta. De frågade hur han mist sina armar. Enligt Pavel hände det en gång när han<br />
varit berusad i Ukraina och försökt stjäla en el-kabel. Hon och Marcel stod inte ut<br />
med att han drack och sade att han måste flytta om han fortsatte. Han lovade att<br />
28
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
bara dricka högst 15 cl per dag. De gick med på det. Efter ungefär en och en halv<br />
månad kom han hem berusad och utan sina proteser. Under de närmaste månaderna<br />
arbetade han i tunnelbanan. Han klagade över att polisen tog hans pengar. Han<br />
tyckte det vore bra om han kunde få hjälp av någon tjej som också kunde bo i<br />
lägenheten. Hon och Marcel bad dennes far att rekrytera någon som kunde hjälpa<br />
Pavel. I slutet av december 2007 kom Svitlana. De träffade Svitlana hemma hos<br />
Marcels far. Svitlana hade kommit till Moskva med Marcels far och en bekant till<br />
denne som heter Artiom. Meningen var att Svitlana skulle arbeta för Artiom men<br />
det gick inte. Då föreslogs att hon skulle hjälpa Pavel. Med Artiom kom också han<br />
som kallas Farfar. På Artioms förfrågan lät Marcel och hon Farfar bo hos dem tills<br />
Farfar hade hittat någon annan stans att bo. Pavel och Svitlana brukade gå till<br />
tunnelbanan vid halv nio på morgonen. Irina gjorde kaffe och smörgåsar till dem på<br />
morgonen. Hon och Marcel gick sedan till sitt arbete med att sälja mobiltelefoner.<br />
Pavel och Svitlana kom hem vid åttatiden på kvällen. De arbetade fyra dagar i<br />
veckan. Övriga dagar var de hemma och vilade eller gick till marknaden. Hon gav<br />
dem pengar när de bad om det. Pavel gick flera gånger till tandläkaren. Det kostade<br />
70 USD per behandling. När Pavel bott i lägenheten i en och en halv månad var han<br />
borta i två dagar. Han hade supit. Han sade att han hade skämts och därför varit<br />
borta. Hon och Marcel ville inte ha det så utan föreslog att Pavel skulle söka hjälp<br />
mot sitt missbruk. Det ville inte Pavel. Han lovade att inte dricka så mycket bara<br />
han fick stanna hos dem. – De hade kommit överens med Pavel att han skulle betala<br />
för mat och uppehälle. Meningen var att han skulle betala halva hyreskostnaden.<br />
Hyran var 10.000 rubel. Det motsvarar 700 euro. Pavel kom att betala mellan 150<br />
till 200 euro per månad. Han behövde inte betala mer för de tyckte synd om honom.<br />
Han hade bett henne och Marcel att ta hand om pengarna som han tjänade. Det var<br />
1.500 till 2.000 rubel per dag, vilket motsvarar 50 till 60 USD. De tog av dessa<br />
pengar för hans mat och kläder. Pavel sade att det viktigaste var att han fick<br />
pengarna när han skulle åka hem till Ukraina, såsom han hade kommit överens med<br />
Marcels far. Det var Pavel som skulle betala Svitlana när hon arbetat färdigt. Under<br />
tiden fick Svitlana pengar av Irina. Pavel sade åt henne att göra det och skriva ned<br />
29
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
det på papper. – När sedan Pavel fick höra att hon och Marcel skulle besöka hennes<br />
syster Loda i Sverige ville han följa med. Loda besökte dem i Moskva. Det var<br />
antagligen i november 2007. Pavel träffade Loda då. Han presenterade sig för Loda<br />
och sade att han kanske skulle hälsa på henne i Sverige. Irina har berättat för Loda<br />
vad Pavel sysslar med. Svitlana ville också åka med till Sverige. De åkte till<br />
Ukraina för att skaffa utrikespass åt Pavel och Svitlana. Det blev två resor till<br />
Ukraina. Första gången var det bara Irina, hennes syster Alona, Marcel och Pavel<br />
som for. Svitlana var alltså inte med då. Pavel ansökte om pass och hon och Marcel<br />
besökte Marcels farbror, som bor i Ukraina. Den gången fick Pavel problem med<br />
polisen. Han fick inget pass den gången. Den andra resan följde Svitlana med. De<br />
åkte med Marcels och hennes bil. Handlingarna för passen ordnades. Anledningen<br />
att hon och Marcel for till Ukraina var huvudsakligen att de skulle köpa ett parti<br />
mobiltelefoner där. De for tillbaka till Moskva och väntade på passen. Hon och<br />
Marcel skulle fira påsk i Moldavien. Hennes föräldrar bor där. Pavel och Svitlana<br />
ville följa med för att se Moldavien. Marcel och hon föreslog att Pavel och Svitlana<br />
skulle åka till Ukraina i stället. Pavel ville inte det. Han sade att där skulle han bara<br />
dricka. Hon och Marcel tog reda på vilka handlingar som behövdes för att kunna<br />
resa till Sverige. Tydligen behövdes det visum för alla. En bekant till Marcel talade<br />
om vad som krävdes och hjälpte till att ordna handlingarna. Hon vet inte varför<br />
Pavel och Svitlana skaffade rumänska ID-kort. Det var något Pavel och Svitlana<br />
gjorde upp med Marcels bekant. Pavel och Svitlana bodde i en lägenhet cirka två<br />
veckor. Irina ville först höra med sina föräldrar om de gick bra att även Pavel och<br />
Svitlana bodde hos föräldrarna. Sedan bodde Pavel och Svitlana där i över en<br />
månad. Pavel och Svitlana var inte inlåsta som de påstår. Gud finns där uppe och<br />
ser allt. Hos föräldrarna vilade Pavel och Svitlana. På kvällarna grillades det och<br />
alla hade det bra. Därefter for de tillbaka till Moskva. Marcel köpte biljetter till<br />
Sverige åt alla. Pavel betalade för sin och Svitlanas biljett. Det var Marcel och Pavel<br />
som gjorde upp om köpet av biljetterna. Hon och Marcel tog med sig 6.700 euro till<br />
Sverige. Pengarna hade hon och Marcel tjänat ihop i Moskva. Hon hade själv med<br />
sig ytterligare 1.000 euro som hon fått av sin svärmor med löfte om att inte säga<br />
30
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
något om det till Marcel. Pavel ville till Sverige och be om hjälp av kyrkan för att få<br />
pengar till att köpa sig ett hus. Han ville att Loda skulle föra hans talan i kyrkan.<br />
Hon hade talat med Loda om detta i telefonen i samband med att biljetterna köptes.<br />
Loda sade att hon inte visste om kyrkan kunde hjälpa honom. De möttes av Loda<br />
och Fahim på Arlanda. Dagen därpå åkte de till kyrkan där Loda skulle föra Pavels<br />
talan. Pavel hade bett Irina att fråga Loda om hjälp för hans räkning. Han ville inte<br />
fråga Loda. Han sade att han skämdes för att fråga eftersom han inte kände Loda.<br />
När Loda och Pavel frågat i kyrkan berättade de att de fått telefonnumret till en<br />
person som de skulle prata med om hjälp till Pavel. På kvällen for de tillbaks till<br />
kyrkan för Loda hade berättat att det var en till gudstjänst. Pavel sade att han ville<br />
dit igen för att vända sig till folket där och be om pengar till huset han ville köpa.<br />
Den tiggarskylt med svensk text som Pavel använde hade Svitlana hjälpt honom<br />
med. Loda hade lånat ut ett lexikon till Svitlana. Nästa dag bad Pavel henne åter att<br />
fråga Loda om de kunde få se Stockholm. Enligt Pavel blev det inte så mycket<br />
pengar vid kyrkan. Han ville därför till tunnelbanan. Medan hon, Marcel, deras son,<br />
och Loda tittade på stan var Pavel och tiggde. Svitlana var med honom. Svitlana<br />
hade mobiltelefon för att kunna ringa och säga när de skulle komma hem till<br />
Uppsala på kvällen. De kanske pratade med Svitlana på telefon tre till fyra om<br />
dagen. Deras son brukade leka med mobiltelefonen. Han ringde upp olika nummer<br />
av misstag, bl.a. Svitlanas. Det är därför så många samtal registrerats mellan deras<br />
telefoner. Hon grälade en gång på sonen men en läkare har sagt till henne att det<br />
inte är bra för sonens blodtryck när denne blir arg och ledsen. Pavel berättade att<br />
han hittat ett ställe där han skulle tigga. Han och Svitlana for dit dagen därpå. Efter<br />
några dagar for alla till Tallinn. Fahim betalade biljetterna. Han ville bjuda alla.<br />
Pavel tyckte inte att Fahim skulle göra det. Pavel betalade sedan pengar för sin och<br />
Svitlanas biljett. Pavel gav pengar till Marcel, som gav pengarna till henne, som gav<br />
dem till Loda. Pavel ville inte ge pengarna direkt till Fahim eftersom han inte kände<br />
honom. När de kom tillbaka till Sverige åkte Pavel och tiggde igen. Han åkte till<br />
den plats där han varit tidigare. Svitlana var med honom. Mynten lade Svitlana i ett<br />
paket för att räkna när det blivit mer. Pengarna lämnade Svitlana till Marcel och<br />
31
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
henne. De lade i sin tur pengarna i en låda för att sedan kunna växla dem. Pavel<br />
sade att han inte litade på Svitlana eftersom de hade bråkat. Han ville att Marcel och<br />
hon skulle ta hand om pengarna. Under vistelsen i Sverige växlade de pengar två<br />
gånger. Pavel bad henne att fråga Loda om att växla pengar för att köpa biljetter till<br />
Amsterdam. Loda växlade sedan pengarna. Den ena av gångerna satte Loda in<br />
pengar på Fahims konto som gick till dennes Visakort. När de åkte till Tallinn den<br />
andra gången betalade Marcel och hon för sina biljetter och Pavel betalade för sin<br />
och Svitlanas. Pavel ville tillbaka dit för att de pratade ryska där. Han tiggde som<br />
han brukade. Hon och Marcel tittade runt i staden. De tyckte om staden och ville se<br />
mer av den. När de kom till Stockholm flög de efter några dagar till Amsterdam.<br />
Marcel hade sett ett TV-program om staden och ville åka dit. Tanken var att de<br />
därefter skulle åka hem till Moskva. Eftersom alla hängt ihop hela tiden tyckte<br />
Pavel att han och Svitlana skulle följa med till Amsterdam innan de for till Moskva.<br />
De planerade att vara tre eller fyra dagar i Amsterdam. Fahim bokade biljetterna.<br />
Han talar dålig ryska så han missuppfattade hur länge de skulle vara där. Han<br />
beställde därför hemresan till den 10 augusti. Det var när de kommit till Amsterdam<br />
som de upptäckte att han bokat fel. Hon ringde Fahim, som var i Turkiet med Loda.<br />
Han skulle ordna så att en vän till honom bokade ett hotell till dem när de kom<br />
tillbaka till Stockholm. Fahims vän mötte dem på Arlanda och skjutsade dem till<br />
båten som de skulle bo på. Vännen trodde att det bara var hon och Marcel som<br />
skulle ha ett rum. Därför hade det inte beställts rum för Pavel och Svitlana. De<br />
försökte byta till större men det var fullt. De bodde där två nätter. Hon ringde Loda<br />
och bad att få bo hos dem tills Loda och Fahim skulle komma hem från Turkiet.<br />
Loda trodde att hennes barn skulle vara hemma men det visade sig att de inte var<br />
det. Kvällen när Pavel försvann ringde Svitlana och sade att hon inte visste var han<br />
var någonstans. Marcel och Svitlana for ner till Stockholm för att leta efter Pavel,<br />
som inte skulle hitta tillbaka till Loda och Fahim. De fick hjälp av en taxichaufför<br />
som sade att de inte behövde oroa sig för om Pavel gått vilse skulle polisen hitta<br />
honom. På morgonen for Marcel och Svitlana med taxichauffören till polisstationen<br />
där chauffören och Svitlana gick in för att fråga efter Pavel. Efter en stund kom<br />
32
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
chauffören ut och berättade att Svitlana och Pavel var på stationen men att de skulle<br />
komma ut efter någon timme. Marcel for tillbaka till Uppsala. Hon ringde Loda den<br />
6 augusti. När Loda hade kommit tillbaka till Sverige gick de till polisen. Där sade<br />
man att varken Pavel eller Svitlana var där. Hon och Marcel beställde biljetter till<br />
Moskva den 8 augusti.<br />
Marcel Pancu har berättat: Han och Irina flyttade till Moskva från Moldavien. De<br />
fick låna 2.000 USD av Irinas syster. För pengarna köpte de varor som de sålde på<br />
marknaden i Moskva. Det gick ganska bra. Efter tre och ett halvt år kunde de hyra<br />
en egen lägenhet. Tidigare hade de bott hos hans föräldrar. De sparade för att kunna<br />
bygga ett hus i Moldavien. Huset byggdes. Första gången han träffade Pavel var i<br />
slutet av oktober 2007. Hans far hade ringt och bett honom att Pavel skulle få bo<br />
hos honom mot att betala halva hyran. Fadern och Pavels mor var goda vänner. I<br />
Ukraina söp Pavel hela tiden. Pavels mor hade bett fadern att denne skulle ta Pavel<br />
till Moskva för att denne skulle komma bort från drickandet. Förutom halva hyran<br />
skulle han få betalt av Pavel när denne flyttade tillbaka till Ukraina. Hyran<br />
motsvarade 430 USD per månad. De första fyra månaderna betalade Pavel 215<br />
USD. Värden höjde hyran till 1.000 USD. Inledningsvis betalade Pavel 500 USD<br />
men inte för de fyra sista månaderna. Pavel lovade att betala men gjorde inte det. –<br />
Den första dagen hämtade han och Irina Pavel på järnvägsstationen. De for till<br />
lägenheten. Pavel berättade att i Ukraina söp han och stal och hade problem med<br />
polisen. Han tyckte synd om Pavel och ville hjälpa honom. Pavel ville ta ett bad.<br />
Det hade Pavel inte gjort på två år. Han hjälpte Pavel att bada. Han och Irina köpte<br />
en träningsoverall och gymnastikskor till Pavel. När Pavel såg detta ville han att<br />
Marcel skulle hjälpa honom så att Pavel skulle kunna köpa ett hus i Ukraina. Pavel<br />
skulle betala honom för hjälpen. Han ställde upp på det. Han hjälpte Pavel med att<br />
köpa mat, att få bo i lägenheten och att skicka pengar till Pavels mor. Under de<br />
första fyra månaderna bodde han, Irina, deras son och Pavel i lägenheten. Sedan<br />
kom Artiom med Jura Jurik, som bara hade ett ben. Jura Jurik fick bo i en månad i<br />
lägenheten. Jura Jurik brukade kallas för Farfar. – Andra dagen efter sin ankomst<br />
33
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
bad Pavel dem att visa honom runt i Moskva. Pavel ville se en kyrka och<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
tunnelbanan. Den tredje dagen skulle Pavel ut på stan. Pavel fick låna Marcels<br />
väska med rem. Han hjälpte Pavel att klä på sig. Pavel gick ut vid åttatiden och kom<br />
tillbaka vid fyra på eftermiddagen. Vid den tiden visste han inte vad Pavel gjorde på<br />
dagarna. Denne berättade senare att han tiggde. Det gick inte bra. Han satt bara utan<br />
att säga någonting när han tiggde. Så höll det på i kanske två månader. Pavel sade<br />
att han hade lärt känna en kvinna från Ukraina som sålde cigaretter i en kiosk i<br />
tunnelbanan. Hon hjälpte Pavel att ta av sig sina proteser och lägga dem i en påse.<br />
När Pavel bott hos honom och Irina i ungefär en och en halv månad tappade Pavel<br />
bort sina proteser. Enligt Pavel hade cigarettkiosken varit stängd den dagen. Pavel<br />
hade bett en kvinna som kontrollerade rulltrappan att vakta proteserna när de låg i<br />
påsen. När hon gick för att äta lunch tog hon inte med sig påsen. När hon kom<br />
tillbaka hade påsen blivit tagen för sopor, berättade Pavel att kvinnan hade sagt.<br />
Han lovade Pavel att hjälpa till att skaffa nya. Han och Irina for till ett sjukhus och<br />
pratade med en läkare om Pavels proteser. Läkaren sade att de skulle komma<br />
tillbaka om en vecka med Pavel. Men under tiden ville Pavel supa och höll sig<br />
borta. När de sedan äntligen kom i väg hade läkaren semester. De tittade då på vad<br />
det skulle kosta med nya proteser. När Pavel såg att priset låg runt 1.100 USD sade<br />
denne att i Ukraina skulle de bara kosta 200 USD, att det skulle vara en dags<br />
väntetid att få sådana och att det var lika bra att vänta. Han tillverkade i stället<br />
proteser av trä. Pavel kunde göra mer med dessa än med de gamla som var trasiga.<br />
Anledningen till att Pavel inte skaffade nya proteser när de sedan for till Ukraina<br />
var att denne ville ha tyska proteser eftersom de ukrainska bara gick sönder. Pavel<br />
brukade tigga tre till fem dagar i veckan. När Pavel kom hem på kvällarna bad han<br />
om hjälp att lägga pengarna i ett paket. De gånger Pavel och han räknade pengarna<br />
kunde det röra sig om 1.000 till 1.600 rubel per dag. Pavel berättade också att<br />
polisen brukade gripa honom. En polis som hette Puskin ville skicka hem Pavel till<br />
Ukraina. Men när Pavel förklarade sin situation fick Pavel stanna. Pavel fick ofta<br />
betala böter för brott mot allmän ordning. Pavel fick kvitto på böterna. Det var inte<br />
fråga om att polisen stal några pengar. Pavel ville arbeta mer så att han tjänade<br />
34
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
bättre och kunde spara ihop pengar snabbare. – Svitlana kom till Moskva strax före<br />
årsskiftet 2007/<strong>08</strong>. Hon var tydligen bekant med Artiom, som alltså var vän till<br />
Marcels far och arbetade tillsammans med denne. Enligt fadern och Artiom skulle<br />
hon sälja telefoner i Moskva. Hon var anställd av Artiom. Svitlana bodde hos<br />
Marcels far den första tiden. Det blev inget med telefonförsäljningen. Dessa kom<br />
aldrig att levereras. Pavel hade tidigare sagt att han ville ha hjälp av någon tjej som<br />
klädde på honom och skötte om honom. Pavel och han träffade Svitlana hemma hos<br />
fadern. Denne sade att Svitlana behövde ett arbete. Han frågade fadern om hon<br />
kunde arbeta för Pavel. Marcel pratade med Svitlana om detta och sade att han<br />
skulle betala 200 USD per månad, alltså att Pavel skulle betala det. Svitlana<br />
accepterade och hon kom hem till dem. Hon fick bo där för att kunna hjälpa Pavel.<br />
De första dagarna bekantade hon och Pavel sig med varandra. Pavel kom sedan att<br />
arbeta fler dagar i veckan och lite längre varje dag. – Några gånger kom Pavel hem<br />
full på kvällarna. Han hade supit med andra handikappade. Han lärde också känna<br />
zigenare som tiggde och som lockade honom att supa. Vid ett tillfälle var Pavel<br />
borta två, tre dagar. Pavels mor ringde. När han sade att Pavel var och vandrade<br />
någonstans bad modern honom att gå till polisen och anmäla att Pavel försvunnit.<br />
Det gjorde han också. Pavel kom tillbaka till lägenheten. Pavel hade tryckt in<br />
portkoden med näsan. Pavel bad om ursäkt för att han supit och lovade att inte göra<br />
om det. Han förklarade för Pavel att denne inte skulle kunna köpa något hus om han<br />
bara söp hela tiden och att han skulle förbli hemlös. Han erbjöd Pavel att köra denne<br />
till sjukhuset för behandling mot drickandet. Han lät Pavel bo kvar. Han tyckte synd<br />
om honom. Dessutom betalade Pavel halva hyran och skulle betala ytterligare innan<br />
han åkte tillbaka till Ukraina. Andra gången Pavel försvann var denne borta i 15<br />
dagar. Pavel och Svitlana hade gått till tunnelbanan som vanligt. Pavel stack sedan i<br />
väg med några zigenare och söp i 15 dagar. De bodde tydligen vid en<br />
järnvägsstation. Vid ett tillfälle när Pavel var full och somnat stal zigenarna Pavels<br />
guldkedja. Som Pavel berättat tiggde denne på pendeltåget på dagarna. Irina och<br />
Marcel åkte pendeltåget en dag. Han fick se att Irina pratade med någon. När han<br />
kom dit såg han att det var Pavel. De kramade om varandra. Pavel förklarade att han<br />
35
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
supit och att när han väl börjat kunde han inte sluta. Han lovade åter att han inte<br />
skulle fortsätta. Pavel höll sitt löfte. Pavel drack sedan bara tre små glas vodka till<br />
middagen. Pavel hade sina pengar och saker hos Marcel och Irina. Han visste att<br />
Pavel skulle komma tillbaka förr eller senare. När Pavel var borta bodde Svitlana<br />
kvar i lägenheten. Hon sysslade med sitt. – Irina ville hälsa på Ziba i Sverige. De<br />
visste inte hur de skulle kunna göra det. De gick till en resebyrå. När resebyrån<br />
sedan hörde av sig efter några veckor sade man därifrån att han och Irina måste åka<br />
till Moldavien eftersom de var medborgare där och söka tillstånd därifrån. När<br />
Pavel märkte att han och Irina var ledsna frågade Pavel vad som hänt. Han berättade<br />
för Pavel och denne sade då att han ville följa med till Sverige. Han sade till Pavel<br />
att det inte gick eftersom Pavel inte hade något ukrainskt utrikespass. Pavel svarade<br />
att han hade pengar och Marcel hade en bil, det skulle bara ta en dag dit och en dag<br />
tillbaka och att de skulle skaffa pass till honom. Pavel sade att om Marcel hjälpte<br />
honom att komma till Sverige och kyrkan där och Röda korset skulle han göra rätt<br />
för sig sedan. De kom överens om att resa. När Irina fick veta det förbjöd hon<br />
honom att köra själv eftersom han har en benägenhet att somna vid ratten. Irina och<br />
sonen följde med till Ukraina liksom Irinas syster Alona. Vid gränsen mellan<br />
Ryssland och Ukraina blev det problem för Pavel då dennes visum för vistelse i<br />
Ryssland gått ut. Pavel fick böta 100 USD. Detta var den första resan till Ukraina,<br />
innan Svitlana hade kommit till Moskva. Sedan erbjöd han och Pavel henne att följa<br />
med till Sverige för att hjälpa Pavel på samma sätt som hon gjorde i Moskva. Han,<br />
Pavel, Svitlana och hans far for till Ukraina för att skaffa pass till Pavel och<br />
Svitlana. Fadern skulle ändå till Ukraina för att köpa varor. De for i början av april.<br />
Pavel och Svitlana gick till passmyndigheten och ordnade passen. Pavel bad Marcel<br />
att se till att fadern lämnade 200 USD till Pavels mor, vilket också gjordes. De for<br />
tillbaka till Moskva. Den 24 april for de till Moldavien för semester. Före avresan<br />
frågade han Pavel hur mycket pengar denne behövde ha med sig. Pavel hade 5.200<br />
USD. Marcel tog 600 USD av dessa. Pavel har fortfarande kvar 4.600 USD i<br />
Moskva. Marcel ringde en vän för att låna en lägenhet tills Irina hade kommit<br />
överens med sina föräldrar att alla kunde bo där. I Moldavien möttes de av hans far<br />
36
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
och en som heter Timur. De for till lägenheten. Han berättade för Pavel att han<br />
skulle låta undersöka sina ögon och vara upptagen de närmaste veckorna på grund<br />
av sjukhusbesök. Han sade att han skulle komma förbi då och då. Pavel och<br />
Svitlana hade pengar, telefon och nycklar. De var inte inlåsta. Under två, tre veckor<br />
kom han dit och hälsade på och kom med mat. Det fanns ingen livsmedelsaffär i<br />
närheten. Det var han som hade Pavels pengar. Pavel hade förtroende för honom.<br />
Pavel och Svitlana bråkade så därför ville Pavel att Marcel skulle ha hand om<br />
pengarna. Efter en tid kom hyresvärdens son till lägenheten. Svitlina öppnade åt<br />
sonen. Denne visste inte om att den var uthyrd. Sonen sade till Svitlana att<br />
lägenheten skulle säljas. Han ringde hyresvärden två dagar senare och denne sade<br />
att lägenheten hade sålts och att de måste flytta ut ur den. Pavel och Svitlana<br />
flyttade till Irinas föräldrars gård. Där bodde de i ett litet hus på tomten som<br />
kallades sommarköket. De kunde gå och komma som de ville och behövde inte alls<br />
gömma sig. Svitlana gick med Marcel till affären vid två, tre tillfällen och köpte<br />
alkohol. Han hade tidigare, vid sin kusins bröllop, träffat en person som visste hur<br />
man skulle göra för att åka till Europa. Han ringde den personen och gav denne<br />
aktuella uppgifter. Efter en månad ringde personen och sade att Marcel, Irina och<br />
deras son skulle komma dit för att fotograferas, vilket de gjorde. Dagen därpå for<br />
han, Pavel och Svitlana dit och de fotograferades. Han gick i väg och växlade till<br />
moldavisk valuta medan Pavel och Svitlana stannade på personens kontor. När han<br />
kom tillbaka sade personen att de skulle ses på järnvägsstationen nästa dag klockan<br />
11.00. De träffades där och fick två kuvert. I det ena fanns hans och Irinas<br />
viseringar och i det andra Pavels och Svitlanas viseringar och deras ID-kort. Han<br />
vet inte varför just Pavel och Svitlana fick ID-kort. Han frågade dem inte varför<br />
deras ID-kort var rumänska. Han betalade 300 euro för alla fyra viseringarna.<br />
Eftersom han hade hand om Pavels pengar tog han 100 USD av dessa. Den 26 juni<br />
for de till Moskva till hans föräldrar. Innan hade han ringt sin far och bett denne<br />
beställa biljetter till en kurort, var som helst. På resebyrån hade fadern frågat efter<br />
resor till Egypten och Turkiet men det fanns bara till Palma de Mallorca. Före resan<br />
dit frågade han Pavel om pengar för biljetterna. Pavel svarade att Marcel skulle ta<br />
37
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
vad denne behövde. Han tog 800 USD. Han och Irina hade en reskassa om 6.500 till<br />
6.800 euro. När de hämtade ut biljetterna på flygplatsen kostade Pavels och<br />
Svitlanas biljetter 740 USD. Fadern pratade med en tjänsteman på flygplatsen och<br />
ordnade så att de inte behövde köa eftersom Pavel var handikappad. När de kom till<br />
Palma de Mallorca hade de tänkt hyra en bil och ta in på ett hotell några dagar.<br />
Eftersom de inte kunde språket lyckades de inte göra sig förstådda. Irina tyckte då<br />
att de skulle åka direkt till hennes syster i Sverige och så blev det. Fahim och Luda<br />
mötte dem på Arlanda. Han hade inte träffat Fahim förut. Luda hade han sett en<br />
gång i Moskva och en gång i Moldavien. På vägen till deras bostad pratade han inte<br />
i telefonen som Pavel påstått. Nästa dag bad Pavel honom att be Irina om hon kunde<br />
fråga Luda om Luda kunde hjälpa Pavel att fråga om pengar i kyrkan till hus och<br />
proteser. De åkte dit. Pavel, Svitlana och Luda gick in i kyrkan. Han och Irina<br />
lyssnade på en gudstjänst i kanske 20 minuter och sedan gick de tillbaka till bilen.<br />
Prästen hade förklarat att kyrkan inte kunde hjälpa Pavel. Denne och Svitlana fick<br />
telefonnumret till en Hamid. Pavel såg att det var mycket folk i kyrkan. Från<br />
Moskva visste Pavel att där det fanns folk fanns det pengar. Pavel tiggde vid porten<br />
till kyrkan i kanske en timme. Han minns inte om Pavel hade en skylt då. Pavel<br />
hade frågat Luda om en ordbok. Luda gav en sådan till Marcel som på svenska<br />
försökte skriva det Pavel ville. När det inte gick bad Marcel om hjälp av Svitlana,<br />
som skrev skylten. Han satte fast skylten på väskan som Pavel hade med sig när<br />
denne tiggde. Vid kyrkan fick Pavel en 500-kronors sedel, en 50-kronors sedel, tre<br />
20-kronors sedlar och mynt. Han minns inte om det blev något ytterligare besök i<br />
kyrkan men han tror det. Sedan bad de Luda att hon skulle visa dem Uppsala. De<br />
tittade i affärer. Pavel sade att han och Svitlana skulle stanna på ett ställe och att<br />
Svitlana skulle ringa sedan. Irina och han ringde Luda och följde med till hennes<br />
arbete. Nästa dag tog de tåget till Stockholm. Pavel såg att det var mycket folk på<br />
centralstationen. Pavel stannade där med Svitlana. Själva gick de runt och tittade i<br />
affärer i några timmar. Sedan for de tillbaka till Uppsala. Pavel och Svitlana kom<br />
senare. Pavel hade pengar i väskan. Pavel bad honom att lägga dem i en påse som<br />
förvarades i det rum där Pavel sov. Han vet inte hur mycket det var. Så fortsatte<br />
38
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
dagarna. Pavel och Svitlana gick dit de själva ville. Han och Irina gjorde vad de<br />
hade lust med. De ringde till Pavel och Svitlana och berättade vad de gjorde och vad<br />
de såg. Det bara blev så. Den 2 juli for alla till Tallinn. Han frågade Pavel och<br />
Svitlana om deras uppgifter för beställning av biljetterna. Svitlana gav honom<br />
uppgifterna med de rumänska namnen och han vidarebefordrade dessa till Fahim<br />
som beställde biljetterna. Fahim ställde inga frågor. Fahim ville väl inte lägga sig i.<br />
I Tallinn gick alla till marknaden. Han såg Pavel på långt håll. Han vet inte om<br />
Fahim och Luda såg Pavel. När de kom tillbaka till Stockholm fortsatte Pavel som<br />
förut. Även nu förekom telefonsamtal. Sonen lekte ofta med telefonen. När den<br />
öppnades ringdes automatiskt det sist slagna numret upp. – Det var han som den 9<br />
juli lade in de 9.361 kronorna i mynt i automaten. Pengarna gick sedan in på Ludas<br />
konto. Han bad Irina att be Luda ordna biljetter till Tallinn. Pavel hade i sin tur bett<br />
honom att växla pengarna. Han hade pratat med Pavel innan denne greps av polisen<br />
den 10 juli om att Pavel ville tillbaka till Tallinn. Pavel bad alltid honom att prata<br />
med Luda eller Fahim om det var något som de skulle ordna för Pavel var blyg inför<br />
dem. Den 10 juli greps Pavel av polisen och skickades till Märsta. Svitlana ringde<br />
honom eller så ringde han henne när Pavel gripits. Den dagen ringde de flera gånger<br />
till varandra, kanske 15 samtal men inte 48. De visste ju inte vad polisen skulle göra<br />
med Pavel. Han skällde inte ut Svitlana. Han, Irina, Svitlana och Luda åkte till<br />
migrationsmyndigheten i Märsta. Luda var med eftersom hon visste vägen. Svitlana<br />
fick ett rum hos myndigheten och stannade över natten. De andra åkte hem. På<br />
kvällen grälade Luda och Fahim med varandra. Enligt hans uppfattning ville Fahim<br />
inte att Luda skulle hjälpa dem. Han sade att Irina skulle ringa Hamid så att denne<br />
kunde hjälpa Pavel i stället. Irina bad Luda som ringde till Hamid. Tydligen tyckte<br />
Fahim att det var för sent att dra sig ur så han körde med till Märsta där Pavel och<br />
Svitlana hämtades. Själv åkte han inte med till Märsta. När Pavel kommit tillbaka<br />
gick denne och Marcel ut på balkongen och rökte. Pavel sade då att han hört hos<br />
polisen att det var olagligt att tigga i Sverige och att han ville åka till Tallinn i en<br />
eller två veckor. Pavel berättade också att en person sagt att om Pavel anmälde till<br />
polisen att han blivit exempelvis misshandlad skulle han kunna få en lägenhet i<br />
39
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Sverige. Pavel har vid upprepade tillfällen sagt att ha inte kunde släppa den tanken.<br />
Fahim sade inget till honom om att Pavel inte skulle tigga. Fahim var inte med när<br />
det pratades om Pavels omhändertagande i Märsta. – Pavel, Svitlana, Irina, han och<br />
sonen åkte igen till Tallinn. Han och Irina ville semestra där. Det blev ju ingen<br />
semester i Palma. Pavel ville följa med. Irina bad Luda att boka biljetter. Första<br />
dagen i Tallinn tog de in på hotell. Han gillade inte det. Han föreslog för Pavel att<br />
de skulle hyra en lägenhet i tio dagar i stället. Pavel tyckte det var bra. Hyran var<br />
300 euro. Han, Irina och sonen gick runt i Tallinn på dagarna. Pavel och Svitlana<br />
brukade gå upp vid åttatiden och sedan gick de till marknaden där Pavel tiggde.<br />
Pavel bad honom att skicka av Pavels pengar till Moskva. Det rörde sig om 1.600<br />
euro. Han skickade pengarna till sin bror som vidarebefordrade dem till deras mor<br />
som skulle lägga pengarna i den väska där Pavel förvarade sina pengar. När de åkte<br />
tillbaka till Sverige den 26 juli köpte Svitlana biljetterna till sig och Pavel. Han vet<br />
inte varför hon använde de rumänska namnen. Luda mötte dem i hamnen i<br />
Stockholm. Han och sonen for till lägenheten i Uppsala. Irina och Luda for till en<br />
affär där man sålde kjolar. Det var i Skärholmen. Pavel ville följa med dit. När<br />
sedan Irina kom hem sade hon att Pavel och Svitlana var kvar i Skärholmen. De<br />
kom tillbaka på kvällen. Dagen efter åkte Pavel och Svitlana till Skärholmen igen.<br />
Marcel och Svitlana ringde till varandra. Den 3 augusti for de till Amsterdam. Han<br />
hade sett ett TV-program om att det pågick en festival där. Han bad Irina att få åka<br />
dit så de fick semester. Hon svarade ja. Han berättade för Pavel som ville följa med<br />
och tyckte att eftersom de hållit ihop hela tiden skulle de fortsätta med det. Han<br />
pratade med Pavel om att efter Amsterdam skulle de hämta sina saker hos Fahim<br />
och Luda och därefter flyga tillbaka till Moskva. Pavel hade 2.800 kr i mynt. Irina<br />
bad Luda växla dessa. Luda var upptagen i sin frisörsalong. Troligtvis var det Luda<br />
som bad Fahim att hjälpa till med växlingen och använda sitt konto. Fahim var med<br />
som tolk när biljetterna köptes. Fahim ställde inga frågor. Marcel ringde Svitlana<br />
för att få uppgifter om henne och Pavel. Det var hon som hade handlingarna och<br />
angav de rumänska namnen. Biljetterna till Amsterdam kostade cirka 14.000 kr.<br />
Pavel skulle betala för sig och Svitlana. Pavel bad Marcel att lägga ut det som<br />
40
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
fattades. Fahim förstod inte ryska så bra. Denne missuppfattade därför när Marcel<br />
sade att de skulle vara borta i tre dagar och trodde han sade tio dagar. I Amsterdam<br />
tittade Svitlana på biljetterna och såg då att återresan var först efter tio dagar. Första<br />
dagen gick de omkring. Andra eller tredje dagen bokade de om biljetterna. Pavel<br />
och Svitlana gick för sig själva. Pavel tiggde en av dagarna ihop 86 euro och blev<br />
bortjagad av polisen. Sammanlagt tror han att Pavel fick 200 till 220 euro. Det<br />
räckte inte ens till att betala för Pavels och Svitlanas hotellrum. De flög alla till<br />
Sverige den 3 augusti. Pavel och Svitlana stoppades av tullen och kontrollerades<br />
noggrant. Svitlana berättade för honom att hon visat de rumänska handlingarna i<br />
stället för passen från Ukraina. Hon hade handlingarna i sin handväska. Han bad<br />
Irina ringa Luda men det var tydligen Fahim som svarade. Fahim skulle hjälpa dem<br />
att ordna hotell eftersom de inte kunde göra sig förstådda. De satte sig i en bil och<br />
åkte till Stockholm. De träffade en person där som tog med Irina, honom och sonen<br />
till båten där de skulle bo. Pavel och Svitlana fick inte plats och blev kvar på T-<br />
centralen med sina resväskor. De hade då alla möjligheter att åka därifrån om de så<br />
önskat. Vid båten ville han ha rum för fyra personer. Det fanns bara ett ledigt rum.<br />
Han föreslog Pavel att denne skulle ta överbädden men det ville inte Pavel. Svitlana<br />
ville inte heller sova i den. Den 4 augusti for Pavel till Skärholmen igen. Pavel ville<br />
tjäna ihop pengar till biljetter. Marcel ringde Svitlana, som sade att hon var i<br />
Skärholmen. Han ville se vad som såldes i affärerna där och de åkte dit. Han<br />
pratade med Svitlana och såg att Pavel tiggde. När de skulle lämna Skärholmen<br />
sade Pavel till honom att komma ihåg att köpa vodka. Han hade bråkat med Irina så<br />
han glömde att köpa vodka. Det fanns heller ingen ställe att köpa vodka på. Han<br />
köpte några öl i en kiosk. På kvällen när Pavel kom till båten och märkte att det inte<br />
fanns någon vodka vägrade han att äta. Marcel frågade om Pavel inte kunde klara<br />
sig en enda dag utan vodka och erbjöd Pavel ölen. Pavel svarade att vodka var hans<br />
liv. Marcel anklagade Pavel för att kunna sälja sin mor för vodka. Han tror att Pavel<br />
blev sårad. Tidigare har han inte sagt ett ont ord till Pavel. Svitlana och Pavel hade<br />
bråkat tidigare på dagen. Hon lade sig i hans och Pavels gräl. Hon sade till Pavel att<br />
han visade sig som en bög för Marcel. Hade han inte hållit i Pavel hade det blivit<br />
41
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
slagsmål. Den 5 augusti for han, Irina och sonen till Uppsala. Irina hade ringt till<br />
Luda dagen innan för att få hämta deras saker i Uppsala. Luda svarade att barnen<br />
inte var hemma men att det skulle ordnas till nästa dag. Fahims och Ludas barn<br />
bodde hos en bekant som kom och öppnade till Fahims och Zibas lägenhet. Svitlana<br />
ringde vid sju eller åtta på kvällen. Hon visste inte var Pavel var. Hon bad honom<br />
leta efter Pavel. Han kom till Uppsala station. Svitlana pratade sedan i telefon med<br />
hans far och mor. Fadern bad Svitlana hjälpa till att hitta Pavel. Fadern hade ju tagit<br />
med Pavel till Moskva. Svitlana var inte rädd. Han och Svitlana väntade till sista<br />
tåget kommit. Sedan tog de en taxi till Stockholm. De letade efter Pavel där. De<br />
träffade en taxichaufför som körde tillbaks dem till Uppsala. Han bad chauffören<br />
kontrollera med sjukhus och polis. Chauffören gav sitt telefonnummer till honom<br />
och sade att Marcel skulle ringa på morgonen. Han ringde och vid sex på morgonen<br />
for de tillbaka till Stockholm. Han frågade chauffören var det fanns polis för att<br />
göra en anmälan. Chauffören visade var stationen låg. Denne och Svitlana gick in<br />
där. Själv hade han tänkt följa med men var för trött. Han väntade i bilen och sov i<br />
någon timme. När han vaknade ringde han till Svitlana men hon svarade inte. Inte<br />
heller chauffören svarade på sitt nummer. Han letade runt på T-centralen efter<br />
Pavel. Han försökte ringa Svitlana flera gånger. Hon svarade bara vid ett tillfälle.<br />
Hon viskade att polisen skrek till henne och nämnde Pavels namn. Hon sade att det<br />
var stora problem med Pavel och att något hänt. Han svarade att hon skulle försöka<br />
lösa problemet och om hon inte lyckades skulle hon ringa honom så skulle han<br />
försöka hjälpa henne. Den 7 augusti kom Luda och Fahim tillbaka från Turkiet. Han<br />
bad Luda anmäla att Pavel var försvunnen. Han ville veta var Pavel och Svitlana<br />
fanns innan han och Irina åkte tillbaka till Moskva. Han följde inte med in till<br />
polisstationen. Luda sade att det inte var någon idé eftersom han ändå inte skulle<br />
förstå något. Den 8 augusti bokade de biljetter till Moskva. Luda sade att om ni<br />
tänkt åka gör det, polisen kommer att hitta Pavel, var inte oroliga. – Under de fem<br />
första förhören hos polisen sade han inte ett ord sanning. Han var rädd. Han trodde<br />
att om han sade att han inte visste vem Pavel var skulle han och Irina släppas. Det<br />
42
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
var först under det sjätte förhöret sedan han talat ut med sin försvarare som han<br />
började säga som det var.<br />
Ziba Mahbob har berättat: Hon reste till Moldavien den 30 april 2007. Hon hade<br />
just fått svenskt medborgarskap. Hon hälsade på den kvinna som hon ser som sin<br />
mor, som egentligen är Irinas mor. Hon hade inte träffat modern på många år. Irina<br />
hade hon inte träffat på 14 år. När hon varit i Moldavien i två veckor dök Irina upp.<br />
De hann bara ses ett kort tag. Sedan for Irina tillbaka till Moskva. De bytte<br />
telefonnummer. Hon ville träffa Irina igen. Hon for därför till Moskva över en helg i<br />
november 2007. Förutom Irina och Marcel träffade hon en kväll en man som bodde<br />
i deras lägenhet och som visade sig vara Pavel. De hälsade men pratade inte med<br />
varandra. Hon var lite berusad och trött den kvällen. Vid ett tillfälle såg hon en<br />
kvinna i lägenheten. Kvinnan hämtade en påse. Vid påsken 20<strong>08</strong> blev hennes mor<br />
sjuk. Hon åkte till Moldavien för att hjälpa henne. Det var inte en planerad resa. När<br />
hon varit där i en vecka kom Irina på ett kort besök. Irina bodde hos Marcels<br />
föräldrar. Hon träffade Irina tre eller fyra gånger under kanske drygt en timme varje<br />
gång. Irina sade att hon kanske skulle hälsa på Ziba i Sverige. Efter en tid ringde<br />
Irina till henne och sade att hon skulle komma till Sverige. Irina var då på<br />
flygplatsen i Moskva eller Palma de Mallorca. Irina sade att hon och Marcel hade<br />
med sig två vänner också och bad att bli hämtad på Arlanda. Samtalet var kort. Hon<br />
och Fahim lånade en extra bil och hämtade sällskapet på Arlanda. När de kom hem<br />
och Pavel tog av sig jackan såg hon att han inte hade några armar. Irina sade till<br />
henne att hon inte berättat om Pavel förut men att Irina och Marcel ville hjälpa<br />
honom att få vård och proteser av kyrkan och Röda korset. Irina sade också att de<br />
ville till kyrkan nästa dag. Eftersom det var en söndag och hon var ledig kunde hon<br />
fara med dem och hjälpa till att tolka. Hon, Irina, Marcel, Svitlana och Pavel for<br />
med hennes bil till kyrkan. När de kommit dit och gått ur bilen hörde hon att de<br />
andra pratade om att Pavel skadat sig i kriget i Tjetjenien. De hade med sig ett intyg<br />
för Pavel. Det var skrivet på spanska eller engelska och gällde tydligen något<br />
läkarbesök som Pavel skulle till i Barcelona för att få hjälp med proteser. Irina och<br />
43
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Marcel berättade att Svitlana och Pavel var ett par. Svitlana sade till henne att tolka<br />
till prästen att Pavel skadat sig i kriget och att han behövde pengar till proteser och<br />
att de hade barn tillsammans. Hon blev också tillsagd av Irina att säga att hon känt<br />
Pavel och Svitlana sedan länge och att hon hjälpt dem med pengar och biljetter. I<br />
kyrkan pågick en gudstjänst. Pavel frågade henne vad han skulle göra där. Han sade<br />
att han inte var där för att lyssna på en gudstjänst utan för att tigga vid dörren. Hon<br />
svarade att hon inte trodde att man fick tigga där. Pavel ville det ändå. Hon bad<br />
honom vänta och gick för att prata med prästen Urban Karlsson. Till denne sade<br />
hon att hon känner Pavel och Svitlana och att de behöver hjälp. Karlsson frågade<br />
Svitlana vad som var deras problem, vad de behövde pengar till och hur Pavel hade<br />
skadats. Ziba tolkade. Svitlana gav henne intyget, som hon gav till Karlsson. Hon<br />
berättade för denne vad hon hört om innehållet. Karlsson sade att kyrkan inte kunde<br />
hjälpa till med pengar men att någon organisation kanske kunde det. Karlsson skulle<br />
ge henne ett telefonnummer till en organisation efter gudstjänsten. Eftersom Pavel<br />
ville tigga fråga hon om det. Karlsson svarade att Pavel inte fick tigga inne i<br />
lokalen. Hon tror att han fick tillstånd att sitta utanför dörren. Senare kom Karlsson<br />
med ett telefonnummer till en Hamid, som tydligen brukade hjälpa invandrare med<br />
vård och proteser. När Pavel tiggde vid kyrkan såg hon den svensktextade lappen på<br />
väskan som Pavel hade. Hon såg inte när lappen skrevs. Hennes son sade senare att<br />
Marcel eller Svitlana hade frågat honom och att han hade hjälpt till. Hon har inte<br />
sett någon lapp med engelsk text. I kyrkan träffade hon Maria, som är kund hos<br />
henne i frisörsalongen. Hon berättade för Svitlana att Maria hade kontakter. Irina<br />
eller Svitlana bad henne kontakta Maria. Hon ringde Maria senare. Maria frågade<br />
vad Pavel fått ihop på sitt tiggeri. Hon svarade att det var kanske 500 kr eller något<br />
sådant efter vad hon hade hört. Efter kyrkan for de hem. Hon var fullt upptagen med<br />
att köra och såg inte om någon väska överlämnades till Irina eller Marcel. På<br />
kvällen sade de andra att de ville tillbaka till kyrkan. Hon körde Irina, Svitlana och<br />
Pavel dit. Pavel tiggde. Han fick inte ihop mycket pengar. Dagen efter arbetade hon.<br />
På vägen dit visade hon dem Uppsala centrum. Hon vet inte vad de andra gjorde på<br />
dagen. Det regnade. Irina hade bara sandaler. De frågade om hon kunde visa dem<br />
44
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Stockholm. De tog tåget till centralstationen. I gångtunneln mellan tågstationen och<br />
t-banan gick hon före med Irina, Marcel och deras son. Svitlana och Pavel kom<br />
efter. När de kom till en gågata frågade hon var Pavel och Svitlana var. Irina eller<br />
Marcel svarade att de hade stannat på vägen för att göra något. Hon, Irina och<br />
Marcel for tillbaka till Uppsala. Irina sade att Svitlana skulle hitta tillbaka dit. Hon<br />
gick till jobbet. På kvällen ringde Irina eller Marcel och bad henne hämta Svitlana<br />
och Pavel vid tågstationen i Uppsala. Hon hade parkerat sin bil där på morgonen.<br />
Hon mötte dem och de for hem. När de bodde hos dem brukade Pavel och Svitlana<br />
komma hem vid niotiden på kvällen, ibland senare. Marcel och Irina brukade gå<br />
runt i affärer i Stockholm eller hälsa på henne i salongen. Pavel var en glad typ. Han<br />
sade att Irina var världens bästa syster. Han köpte blommor till Irina när hon fyllde<br />
år den 7 juli. Pavel visade samma känslor för de andra också. Svitlana är en fin och<br />
trevlig tjej. Hon och Svitlana pratade en del med varandra och hade tänkt laga en<br />
rysk maträtt tillsammans men det blev inte av. – Fahim hade semester. Han föreslog<br />
att de skulle bjuda med dem på en kryssning till Tallinn. Hon tror att Fahim bokade<br />
biljetter tillsammans med Marcel. Hon vet inte varför Pavels och Svitlanas<br />
rumänska namn stod på biljetterna. Irina propsade på att få betala en del av resan.<br />
Irina lade 600 kr eller 1.000 kr i Zibas väska. Alla var förväntansfulla inför resan.<br />
De hade trevligt i Tallinn. När de kom hem fortsatte hon att arbeta. Irina eller<br />
Marcel sade att de hade mynt som de ville växla. Hon behövde mynt i sin salong.<br />
Hon sade att de kunde växla med henne. Hon trodde det handlade om cirka 500 kr.<br />
Irina och Marcel kom dit. Hon var upptagen med en kund. Hon sade till dem att det<br />
fanns pengar inne i personalrummet. När hon sedan kom dit visade sig att det var en<br />
påse om fyra, fem kilo med mynt. Hon ringde Marcel och sade att det här måste<br />
ordnas på något annat sätt. De gick till en växlingsautomat. Hon slog in sin kod och<br />
Marcel lade i mynten. Sedan fick hon tillbaka sina sedlar och Marcel tog sedlarna<br />
från automaten. Dagen efter ringde Irina och sade att Pavel gått vilse. Hon, Irina<br />
och Marcel for till Stockholm och mötte Svitlana som redan var där. Svitlana visade<br />
den polisstation dit Pavel hade förts. Där fick de reda på att Pavel tagits till förvaret<br />
hos Migrationsverket i Märsta. De for dit och Svitlana gick in där. Ziba ringde den<br />
45
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
man som de fått telefonnumret till i kyrkan och som heter Hamid. Den 11 juli for<br />
Irina, Fahim, Hamid och hon och hämtade Pavel i Märsta. På hemvägen pratade<br />
Fahim med Hamid om religion. Hon hann inte prata med Hamid. I samband med<br />
hämtningen i Märsta fick hon uppgifter av Svitlana om dennas och Pavels rumänska<br />
namn. Ziba skrev ned namnet på en lapp för att kunna ge den till Hamid som skulle<br />
prata med tjänstemännen på Migrationsverket. Hon berättade för Fahim att Pavel<br />
tiggt vid kyrkan efter det att de hämtat Pavel i Märsta. Fahim sade åt henne att hon<br />
måste se till att bli av med hela sällskapet så fort som möjligt. – Irina hade vid något<br />
tillfälle sagt att de tyckte Tallinn var så fint och att de skulle åka tillbaka dit. Ziba<br />
bokade biljetter åt Irina, Marcel, deras son, Pavel och Svitlana. Hon bokade i Irinas<br />
namn. Först när de hämtade ut biljetterna i färjeterminalen fick alla fem uppge sina<br />
namn. Fahim, hon och barnen for på semester till Malmö och södra Sverige. När de<br />
kom hem bokade hon en resa för sig och Fahim till Turkiet. Senare ringde Irina och<br />
sade att de skulle komma tillbaka till Stockholm och bad att Ziba skulle möta dem<br />
vid båten den 27 juli. Hon gjorde det. Hon behövde handla inför resan till Turkiet.<br />
Irina frågade om det fanns en marknad någonstans. De tog en taxi från båten och<br />
chauffören föreslog att de skulle åka till Skärholmen. Hon har inte visat på platser<br />
där Pavel kunnat tigga. Hon såg när Pavel tiggde vid kyrkan. I övrigt har hon inte<br />
sett att han tiggt men hon har misstänkt att han gjort det. – Hon berättade att hon<br />
och Fahim skulle till Turkiet. De sade att de också skulle någon stans på semester.<br />
Hon arbetade. Fahim hjälpte dem att köpa biljetter till Amsterdam. Både hon och<br />
Fahim ville bli av med dem. Samma dag som hon och Fahim flög till Turkiet for de<br />
andra till Amsterdam. När de var i Turkiet ringde Marcel på Fahims telefon och<br />
sade att de skulle åka tillbaka till Sverige. Fahim sade att de inte kunde hjälpa dem<br />
eftersom de var i Turkiet. Efter en del tjat lovade Fahim att ringa en bekant som<br />
skulle ordna ett hotellrum åt Marcel och de andra. Sedan ringde Irina till henne och<br />
bad att få bo någon natt hemma hos henne och Fahim. Irina sade att de inte hade råd<br />
att bo på vandrarhem. Irina påminde henne om att en gång i tiden hade Irinas mor<br />
tagit hand om Ziba och att Ziba nu måste hjälpa Irina. Till sist lät hon dem bo i<br />
lägenheten. Senare på kvällen ringde Irina eller Marcel och sade att Pavel<br />
46
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
försvunnit igen. Den 7 augusti kom hon och Fahim hem från Turkiet. Irina och<br />
Marcel bodde hemma hos dem då. Irina och Marcel ville att Ziba skulle anmäla<br />
Pavel som försvunnen. Hon lät sig övertalas och gjorde en anmälan den 8 augusti.<br />
Hon ringde Hamid från polisstationen. Hamid hade kopior på Svitlanas och Pavels<br />
rumänska ID-handlingar. Han faxade dessa till polisen. Senare samma dag gick hon<br />
till en resebyrå och bokade biljetter till Irina och Marcel till Moskva. När hon kom<br />
hem var polisen där.<br />
Fahim Mahbob har berättat: En dag före ankomsten fick han veta att Zibas kusin<br />
Irina, hennes man och barn och två vänner till Irina skulle komma och hälsa på. Han<br />
lånade en bil av en bekant. Han och Ziba for i var sin bil till Arlanda och hämtade<br />
sällskapet. Marcel och Pavel åkte med honom. Han spelade musik i bilen. Han lade<br />
inte märke till något samtal i bilen. De kom hem och åt middag. Alla fick inte plats<br />
runt matbordet. Pavel och Svitlana åt i köket. Han frågade inte Pavel och Svitlana<br />
varför de kommit med. Det gör man inte. Det är oartigt. Det var när de kommit hem<br />
som han märkte att Pavel var handikappad. Dagen därpå åkte Ziba, Irina, Marcel,<br />
Pavel och Svitlana till kyrkan. Han frågade inte varför de gjorde det. När de kom<br />
tillbaka sade de att de fått telefonnummer till en person som skulle hjälpa dem. Han<br />
trodde de skulle stanna två till tre dagar. Han hade semester. När han vaknade nästa<br />
dag hade de andra redan gått ut. När de kom tillbaka på kvällen frågade Pavel om<br />
han hade några filmer. Han gav Pavel ett tiotal filmer och ställde in en liten TV och<br />
en video till denne i köket. Pavel verkade vara en glad och pigg typ. Ibland sjöng<br />
Pavel. Eftersom han hade semester sov han på mornarna. De andra hade gått när<br />
han vaknade. De brukade komma hem mellan åtta och tio på kvällen. Svitlana och<br />
Pavel sade att de varit i Stockholm. Det angick inte honom vad de gjort där. Han<br />
känner inte dem och höll inte på att fråga ut dem om olika saker. Ett par gånger såg<br />
han att Pavel och Svitlana gick in till det rum som Marcel och Irina sov i. Han vet<br />
inte varför de gjorde det. – Han hade tidigare hört att man kunde åka på kryssning<br />
till Tallinn. När han fick sitt pass tyckte han det skulle vara kul att åka på en sådan.<br />
Han frågade Ziba och barnen om de ville åka på en kryssning. Det ville de. Han<br />
47
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
sade åt Ziba att fråga gästerna om de ville följa med. De pratade om saken och sade<br />
sedan att de ville det. Han bokade biljetter åt alla. Marcel var med honom när han<br />
bokade på ett biljettkontor som ligger bredvid Zibas salong. Han frågade Marcel<br />
vad de andra hette. Marcel ringde till Stockholm och fick Pavels och Svitlanas<br />
namn. Han betalade biljetterna. Han tänkte att de skulle betala för sig. Ziba<br />
berättade sedan att hon fått 700 kr eller 1.000 kr. De tog tåget till båten. De hade tre<br />
hytter. Han, Ziba och barnen gick runt och tittade på båten. De hade mat med sig.<br />
De andra gjorde vad de ville. Han frågade inte om det. I Tallinn var han, Ziba,<br />
barnen, Marcel och Irina i ett köpcentrum. De åt där. När det var dags att åka hem<br />
dök Pavel och Svitlana upp på gatan. – Han var med sina barn. Irina och Marcel var<br />
Zibas gäster. Han pratar inte bra ryska. Det var trångt och stökigt hemma. Han ville<br />
att sällskapet skulle åka därifrån. Han sade inget till Ziba först. Några dagar efter<br />
hemkomsten från Tallinn tog han upp det med Ziba. Hon ville också att Irina med<br />
sällskap skulle ge sig av. Han ville åka på semester med Ziba och barnen. Han<br />
frågade Irina om de inte kunde ta in på vandrarhem eller hyra en lägenhet. Irina<br />
svarade att de skulle stanna högst en eller två dagar till. Någon dag senare berättade<br />
Ziba att Irina eller Marcel sagt att Pavel försvunnit. Ziba ringde Hamid, som sade<br />
att han skulle hjälpa till. Han, Ziba och Svitlana hämtade Hamid vid kyrkan. Som<br />
han förstod det hade Svitlana Pavels handlingar. De åkte till polisen i Stockholm.<br />
Hamid och Svitlana gick in till polisen. Han tror Ziba gick med. Själv väntade han i<br />
bilen. När de kom tillbaka fick han veta att Pavel var i Märsta och att denne<br />
omhändertagits för att han saknade handlingar. De hämtade Pavel i Märsta. Denne<br />
satte sig i bilen men sade inget. I bilen sade Hamid att Pavel hade tiggt. Även Ziba<br />
berättade det. Han tror att Hamid sade att man inte fick tigga Sverige. Han och Ziba<br />
frågade Hamid om kyrkan kunde hjälpa till med biljetter hem för Pavel och<br />
Svitlana. Han tyckte inte om att drabbas av allt besvär och att få problem. Hemma i<br />
köket sade han när Pavel, Irina och Marcel var där att han inte ville att de skulle<br />
utgå från hans hem och skaffa problem för honom. De sade att de skulle åka. Dagen<br />
efter for de till Tallinn. Inget sades om att de skulle komma tillbaka. Han var glad<br />
att slippa dem. Han trodde de åkt för gott. Han, Ziba och barnen for till Landskrona<br />
48
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
och Göteborg. Han har släkt där. De var borta i sju eller tio dagar. Han föreslog för<br />
Ziba att de skulle åka till Turkiet. Han köpte biljetter dit. Plötsligt dök Irina och de<br />
andra upp igen. Han vet inte varför de kom tillbaka. Han blev upprörd. Av hänsyn<br />
till Ziba kunde han inte sparka ut dem. Han frågade Irina och Marcel varför de<br />
kommit tillbaka. De sade att de bara skulle stanna någon dag. Dagen innan han och<br />
Ziba skulle till Turkiet sade Marcel och Irina att de också skulle åka. De bad honom<br />
att köpa biljetter åt dem. Han, Irina och Marcel gick runt till tre eller fyra<br />
resebyråer. Först skulle de till Tyskland, sedan Frankrike eller Holland. De kunde<br />
inte bestämma sig. Till slut blev det Amsterdam. Han hjälpte dem att köpa biljetter.<br />
De hade euro och massa mynt. De stoppade mynten i en automat och pengarna gick<br />
in på hans konto. Han funderade inte på varifrån mynten kom och frågade alltså inte<br />
heller. Han var trött och irriterad. Han ville bara få iväg dem. De sade inget om att<br />
de skulle åka för gott eller komma tillbaka. Han trodde de skulle fara iväg för gott.<br />
Han tänkte inte på om de köpte enkel resa eller tur-och-returbiljett. Det var han som<br />
pratade med resebyrån. När han och Ziba var i Turkiet ringde Irina. Hon behövde<br />
hjälp med att ha någonstans att bo i Sverige igen. Han frågade vad de höll på med.<br />
Hon sade att de inte skulle bo hos honom och Ziba. Han lät sig övertalas att fråga en<br />
bekant som kan ryska om denne kunde hjälpa dem att boka hotell eller liknande.<br />
Efter någon dag ringde Irina igen och tjatade om att de inte kunde bo på<br />
vandrarhemmet längre. Ytterligare en gång övertalades han och lät dem bo en dag<br />
hemma hos honom och Ziba. Irina ringde många gånger. Hans telefonräkning blev<br />
hög delvis på grund av alla inkommande samtal utanför Turkiet. Dessutom hade<br />
Marcel lånat hans mobil i Sverige. När Marcels kontantkort var slut brukade denne<br />
fråga om han fick låna Fahims mobil. Han vet inte till vilka Marcel ringde. När de<br />
kom tillbaka från Turkiet var Marcel och Irina där men inte Pavel och Svitlana. Han<br />
var trött och sur. Han gick och lade sig. Nästa dag kom polisen.<br />
49
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong>SKÄL<br />
Skuld<br />
Grunderna för bedömningen<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
P.N. har hörts under fyra dagar. Han har lämnat en sammanhängande och<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
nyanserad berättelse över ett händelseförlopp som rört sig om 20 månader. När han<br />
pressats i frågor där han lämnat delvis andra uppgifter under förundersökningen har<br />
det rört detaljer och där har han kunnat ge rimliga och godtagbara förklaringar till<br />
sina förtydliganden och ändringar. Han har förklarat att han inte överlämnade sig<br />
till polisen tidigare eftersom det i Ryssland och Ukraina inte går att lita på<br />
myndigheterna. Berättelsen har till synes getts utan några överdrifter. Det har inte<br />
kommit fram några beaktansvärda skäl till att han sanningslöst skulle ha velat<br />
beskylla de tilltalade för de brott de åtalats för. Hans uppgifter stöds också av<br />
Svitlana Kuchmas berättelse. I förhöret under huvudförhandlingen har hon förklarat<br />
att hon i de inledande förhören under förundersökningen i stora delar lämnade<br />
felaktiga uppgifter därför att hon var rädd för Marcel Pancu och dennes far. Sedan<br />
hon valt att säga vad hon anser vara sanningen har hon trots pressande förhör<br />
berättat om sin medverkan utan att trassla in sig i motsägelser. Hon har gett ett<br />
trovärdigt intryck. Som tilltalad ska dock hennes uppgifter bedömas med<br />
försiktighet.<br />
P.N. har berättat att han kom till Moskva i oktober 2006. Marcel Pancu har<br />
sagt att P.N. kom dit i oktober 2007. Enligt Irina Sapescu kom P.N.<br />
den 28 oktober 2007. Av utredningen framgår det att Irina Sapescu, Marcel<br />
Pancu och P.N. reste med bil till Ukraina den 5 december 2007. Med<br />
utgångspunkt från Marcel Pancus och Irina Sapescus uppgifter skulle P.N.<br />
ha varit i Moskva i knappt sex veckor innan de åkte till Ukraina för att skaffa pass<br />
till denne. På denna korta tid skulle P.N. och de två andra ha blivit så goda<br />
vänner att när Marcel Pancu för P.N. berättade att de ville hälsa på Ziba<br />
Fahim i Sverige skulle P.N. ha föreslagit att han skulle följa med och att de<br />
först skulle ordna pass till honom i Ukraina och att de kommit överens om att åka<br />
50
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
dit för att ordna passet. Ziba Fahim besökte Irina Sapescu i Moskva mellan den 10<br />
till den 14 november 2007. Enligt Irina Sapescu sade P.N. då till Ziba<br />
Fahim att han kanske skulle hälsa på henne i Sverige. Det skulle alltså ha varit två<br />
veckor efter det att P.N. kommit till Moskva. Marcel Pancus och Irina<br />
Sapescus uppgifter i denna fråga är sålunda inte trovärdiga. Det förefaller troligare<br />
såsom P.N. uppgett att de for till Ukraina för att ordna ett pass till honom<br />
först sedan han varit i Moskva ett år och tiggt.<br />
Av utredningen framgår vidare följande. Sedan Marcel Pancu, Irina Sapescu, P.N.<br />
och Svitlana Kuchma i början av april 20<strong>08</strong> åkt fram och tillbaka till<br />
Ukraina och ordnat ukrainska utrikespass till P.N. och Svitlana Kuchma<br />
for alla till Moldavien den 24 april och stannade där till den 26 juni 20<strong>08</strong>. I<br />
Moldavien införskaffades förfalskade italienska uppehållstillstånd för alla och<br />
förfalskade rumänska ID-kort för P.N. och Svitlana Kuchma i namnen<br />
Ionel Mitrofan och Lenuta Oancea. Därefter återvände de till Moskva för att den 27<br />
juni 20<strong>08</strong> flyga till Palma de Mallorca. Dagen därpå flög de till Sverige. P.N.<br />
har här tiggt i stort sett varje dag till och med den 5 augusti 20<strong>08</strong>.<br />
Destinationerna för resorna, tidsintervallen och införskaffandet av de falska<br />
handlingarna talar för P.N.uppgift att syftet med resan till Moldavien var<br />
att skaffa falska rumänska ID-kort för att kunna komma in i Sverige för att han<br />
skulle tigga här. Omständligheterna talar således mot Marcel Pancus uppgift att de,<br />
inklusive P.N., for till Moldavien och Sverige för semester. De talar också<br />
emot Irina Sapescus utsaga att hon och Marcel Pancu skulle till Moldavien för att<br />
fira påsk och att de föreslagit att P.N. och Svitlana Kuchma skulle åka till<br />
Ukraina men att dessa följt med till Moldavien för att de ville se landet.<br />
Genom åberopade telefonlistor för tiden den 4 juli till den 9 juli 20<strong>08</strong> över<br />
samtalsuppkopplingar i Sverige mellan Marcel Pancus och Svitlana Kuchmas<br />
mobiltelefoner är det klarlagt att från Marcel Pancus telefon till Svitlana Kuchmas<br />
51
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
har uppemot 100 uppkopplingar skett, men inga den andra vägen. Under tiden den<br />
28 juli till den 30 juli 20<strong>08</strong> har på motsvarande sätt cirka 45 uppkopplingar skett<br />
från Marcel Pancus telefon till Svitlana Kuchma och 12 stycken i den andra<br />
riktningen. Marcel Pancus och Irina Sapescus förklaring att ett stort antal<br />
uppkopplingar berott på att deras son lekt med telefonen och råkat ringa det sist<br />
slagna numret kan lämnas utan avseende. I stället ger detta stöd åt Svitlana<br />
Kuchmas och P.N.uppgifter om att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
ringde och kontrollerade var de var och hur det gick att tigga.<br />
P.N. berättelse är således i sig trovärdig. Den är också både rimlig och går<br />
ihop med yttre kontrollerbara fakta medan motsatsen gäller för Marcel Pancus och<br />
Irina Sapescus uppgifter. Tingsrätten grundar därför sin bedömning på vad P.N.<br />
sagt.<br />
Åtalspunkten 1<br />
Inledningsvis kan det konstateras att straffbarhet föreligger för de påstådda<br />
gärningarna i såväl Ryssland som i Ukraina.<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
Av utredningen framgår det att P.N. har hämtats i Ukraina av Marcel<br />
Pancus far och att denne sedan i en bil kört P.N. till järnvägsstationen i<br />
Kharkov och att P.N. sedan åkt tåg till Moskva.<br />
Genom P.N. uppgifter är det klarlagt att Marcel Pancus far först erbjudit<br />
honom arbete på kontor men sedan i bilen sagt att P.N. skulle tigga men att<br />
lönen var densamma, dvs. 1.000 grivna motsvarande 200 USD per månad. P.N.<br />
har förklarat att i den situation han befann sig var det lika bra att fortsätta<br />
resan till Moskva och finna sig i att han skulle tigga i stället för att vara på ett<br />
kontor. Även om han under färd till Moskva accepterat den uppkomna situationen<br />
kan det enligt tingsrätten hållas för visst att han inte skulle ha gett sig av om han<br />
52
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
redan hemma i Ukraina informerats om att han skulle tigga. Av utredningen<br />
framgår det att han inte fått någon lön som han kunnat disponera. Det han fått in på<br />
sitt tiggeri har andra tillägnat sig och förfogat över. P.N. har således blivit<br />
vilseledd.<br />
Med beaktande av sitt handikapp och sin svåra ekonomiska situation med en<br />
pension om 330 grivna per månad, jämfört med genomsnittslönen i Ukraina om<br />
1.500 grivna per månad, har han befunnit sig i en utsatt belägenhet. Hans<br />
ekonomiska situation ska ses ur ett objektivt perspektiv.<br />
Enligt tingsrätten är det sålunda visat att Marcel Pancus far vilselett P.N.<br />
med utnyttjande av dennes utsatta belägenhet. Det är klarlagt att fadern har<br />
rekryterat och transporterat P.N. och förmått denne att åka till Moskva. Att<br />
det var just Marcel Pancus far, och inte någon utomstående person, som vidtagit<br />
dessa åtgärder talar för att det skett tillsammans och i samråd med Marcel Pancu<br />
och Irina Sapescu. Därtill kommer att det under en tid bodde två andra tiggare i<br />
lägenheten, vilket får anses visat genom P.N. och Svitlana Kuchmas<br />
utsagor. Sammantaget kan det hållas för säkert att faderns åtgärder skett<br />
tillsammans och i samförstånd med Marcel Pancu och Irina Sapescu.<br />
Av utredningen framgår det vidare att Marcel Pancu och Irina Sapescu tagit emot<br />
P.N. och inhyst denne i sin bostad i Moskva. Genom P.N.<br />
uppgifter är det visat att detta tog sin början i slutet av oktober 2006.<br />
Det är genom P.N. uppgifter klarlagt att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
tagit ifrån P.N. dennes ukrainska inrikespass. Det är också genom hans<br />
berättelse, som stöds av Svitlana Kuchmas uppgifter, visat att Marcel Pancu och<br />
Irina Sapescu tillägnat sig hans pengar. Av vad P.N. sagt framgår det att<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu bestämt att han skulle tigga utan proteser och att<br />
han först numera, dvs. två år senare, nästan kan göra samma saker med de av<br />
53
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Marcel Pancu tillverkade träproteserna som han kunde med sina ursprungliga<br />
proteser i trasigt skick. P.N. har även stått under bevakning av först den<br />
kvinna som heter Lena och sedan Svitlina Kuchma. De har på uppdrag av Marcel<br />
Pancu och Irina Sapescu bevakat att han inte avvek, att han under tiden i Moskva i<br />
stort sett tiggde varje dag från kl. 7 på morgonen till kl. 23 och att han var klädd så<br />
att hans handikapp syntes tydligt. Att så varit fallet styrks av såväl P.N.<br />
som Svitlana Kuchmas uppgifter i denna del. Genom P.N. utsaga är det<br />
också visat att Marcel Pancu genom att ringa Lena regelbundet kontrollerade hans<br />
tiggeri. Av angivna omständigheter följer att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
genom otillbörliga medel har tagit kontrollen över P.N..<br />
Det står klart att syftet med åtgärderna varit att P.N. skulle tigga. Som<br />
framgått är det visat att P.N. tiggt från tidig morgon till sen kväll sex dagar<br />
i veckan i Moskvas tunnelbana. Det är också styrkt att Marcel Pancu och Irina<br />
Sapescu tillägnat sig pengarna han tiggt ihop. Enligt tingsrätten är detta en form av<br />
tvångsarbete.<br />
Enligt åtalet har Marcel Pancu, Irina Sapescu och annan tillsammans och i<br />
samförstånd genom hot och misshandel tvingat P.N. att tigga, återvända till<br />
dem och göra som de befallde. Åklagaren har närmare preciserat att Marcel Pancu<br />
uttalat hotelser ensam och tillsammans i samförstånd med annan. Hotens innebörd<br />
har angetts. I åtalet påstås också att P.N. rymt vid två tillfällen och att<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu med annan bemäktigat sig och tagit kontrollen över<br />
P.N. och berövat denne friheten.<br />
P.N. har kunnat ange ungefär när i tiden och i vilket sammanhang hoten<br />
uttalats, vad hoten bestått i och vem som sagt vad. Han har även sagt varför han<br />
hotats. Enligt tingsrätten är hans uppgifter i dessa delar tillförlitliga. Sålunda har<br />
åklagaren styrkt påståendena om de hot som uttalats av Marcel Pancu ensam och i<br />
samförstånd med annan, dvs. sin far.<br />
54
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
P.N. har berättat om den misshandel som Marcel Pancus far utsatte honom<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
för. Han har också sagt att Marcel Pancu stod bredvid och tittade på. Han har<br />
kunnat ange tid, sammanhang och var misshandel ägde rum och dess omfattning.<br />
Hans uppgifter i denna del är trovärdiga. Att han misshandlats efter det andra<br />
försvinnandet i Moskva får också visst stöd av Svitlana Kuchmas berättelse. Det<br />
som åklagaren gjort gällande om misshandel är styrkt.<br />
När det gäller påståendena om rymningar, bemäktigande och frihetsberövande gör<br />
tingsrätten följande bedömning. P.N.uppgifter om hur det gick till när<br />
han återfördes efter den första rymningen kan inte anses innebära att han blivit<br />
utsatt för ett bemäktigande. Däremot framgår det att han stannade i lägenheten i<br />
några dagar och inte fick lämna den. Genom P.N. berättelse är det visat att<br />
han vid det andra tillfället försökte fly men att han blev hindrad. I denna situation<br />
har hans utsatthet på grund av handikappet gjort det i stort sett omöjligt för honom<br />
att fly. Att han hindrades och sedan fördes in i bilen ska därför bedömas som ett<br />
bemäktigande. Som nämnts blev han misshandlad efteråt. Av P.N. utsaga<br />
framgår det, vilket i viss utsträckning stöds av Svitlana Kuchmas uppgifter, att han<br />
hölls inlåst under två dagar efter misshandeln. Det påstådda hotet från Marcel Pancu<br />
efter misshandeln om att denne skulle ta sig sin mask och visa sitt rätta jag är styrkt<br />
genom P.N. uppgifter i denna del.<br />
Tingsrätten finner det alltså styrkt att Marcel Pancu och Irina Sapescu tillsammans<br />
och i samförstånd med annan, dvs. Marcel Pancus far, genom olaga tvång förmått<br />
P.N. att tigga, återvända till och inhysas av dem och göra som de befallde.<br />
Irina Sapescus inblandning är utöver vad som tidigare framgått klarlagd genom<br />
P.N. uppgift om att hon sagt att de skulle hitta honom även under jorden.<br />
Det är också visat att Marcel Pancu tillsammans och i samförstånd med sin far vid<br />
den andra rymningen bemäktigat sig P.N. och tagit kontrollen över denne.<br />
Irina Sapescu var dock inte med vid detta tillfälle. Hon kan därför inte anses<br />
55
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
delaktig i denna del av bemäktigandet. Både Marcel Pancu och Irina Sapescu har<br />
genom att inte släppa ut P.N. ur lägenheten berövat denne friheten.<br />
Av utredningen framgår det att Marcel Pancu och Irina Sapescu under år 20<strong>08</strong><br />
transporterat samt inhyst och låtit inhysa P.N. i Uppsala och Stockholm<br />
samt utöver Ryssland även i Ukraina, Moldavien, Spanien, Estland och<br />
Nederländerna. Genom P.N. och Svitlana Kuchmas berättelser är det i<br />
enlighet med gärningspåståendet även styrkt att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
berövad P.N. friheten under tiden den 24 april till den 26 juni 20<strong>08</strong> i<br />
Moldavien. P.N. har vidare sagt att Marcel Pancu inför resan till Sverige<br />
utlovat att P.N. bara skulle behöva tigga halva dagen och dessutom kunna<br />
sitta på en stol. Dessa uppgifter stöds av Svitlana Kuchmas berättelse. Hon har även<br />
sagt att Irina Sapescu gett samma löfte. Det är klarlagt att P.N. i Sverige<br />
för det mesta tiggt betydligt mer än halva dagar och att han inte hade någon stol att<br />
sitta på. Tingsrätten anser det därigenom visat att Marcel Pancu och Irina Sapescu<br />
vilselett P.N. genom att påstå att denne inte skulle behöva tigga i samma<br />
omfattning och på bättre villkor än tidigare.<br />
Sammanfattningsvis har Marcel Pancu och Irina Sapescu under tiden omkring den<br />
28 oktober 2006 till och med den 5 augusti 20<strong>08</strong> tillsammans och i samförstånd<br />
med annan med användande av olaga tvång, vilseledande och utnyttjande av P.N.<br />
utsatta belägenhet låtit rekrytera, transporterat, inhyst och tagit emot<br />
honom och därigenom tagit kontrollen över honom. Syftet har varit att han skulle<br />
utnyttjas i tvångsarbete genom att han skulle tigga medan Marcel Pancu och Irina<br />
Sapescu skulle tillägna sig hans inkomster. Allt i enlighet med vad som har funnits<br />
styrkt ovan. Marcel Pancu och Irina Sapescu ska dömas för människohandel. När<br />
det gäller rymningarna i Moskva kan Marcel Pancu och Irina Sapescu under den tid<br />
P.N. var borta inte anses ha haft kontrollen över denne. Däremot har de<br />
återtagit den och människohandeln har fortsatt. Vid den andra rymningen har<br />
Marcel Pancu bemäktigat sig P.N. och sedan fört denne till Moskva och<br />
56
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
hållit honom inlåst i två dagar. Denna gärning ska bedömas som människorov. Vid<br />
själva bemäktigandet har inget direkt våld använts. Det ligger närmare till hands att<br />
se brottet som en fortsättning av människohandeln. Brottet bör därför bedömas som<br />
människorov som är mindre grovt.<br />
Svitlana Kuchma<br />
Det är klarlagt att Svitlana Kuchma rekryterades av Marcel Pancus far för att<br />
bevaka P.N. när denne tiggde och att hon också gjort det. Vidare är det<br />
utrett att hon vid resorna haft hand om P.N. pass och ID-kort. Hon har<br />
också deltagit i det ekonomiska utnyttjandet av P.N. genom att leva på<br />
pengarna som han har tiggt ihop. Av P.N. berättelse framgår det dock inte<br />
att hon tillsammans och i samförstånd med andra har vilselett honom, hotat honom<br />
eller misshandlat honom. Det står emellertid klart att hon insett att P.N.<br />
varit utsatt för detta. Det är inte visat att hon tillsammans och i samförstånd med<br />
annan deltagit i något bemäktigande av P.N.. Genom P.N. och<br />
hennes egna uppgifter är det utrett att hon varit inlåst i Moldavien på liknade villkor<br />
som han. Åtalet mot henne är alltså styrkt när det gäller påståendena om bevakning<br />
och kontroll som delar av ett människohandelsbrott men inte i fråga om olaga tvång<br />
och vilseledande.<br />
Enligt Svitlana Kuchma har hon blivit hotat av Marcel Pancu och främst dennes far.<br />
Dessa uppgifter vinner stöd av P.N.berättelse. Tingsrätten finner det<br />
utrett att hot mot henne förekommit. Hon har bevakat P.N. under en tid av<br />
cirka sju månader. Med beaktande av denna relativt långa tid kan hoten inte anses<br />
ha utgjort en sådan fara att hon befunnit sig i en nödsituation. Eftersom hon främjat<br />
Marcel Pancus och Irina Sapescus gärningar med angivna dåd ska hon dömas för<br />
medhjälp till människohandel. De hot som hon utsatts för bör i stället få betydelse<br />
när straffet bestäms.<br />
57
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
Åtalspunkten 2<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Ziba Mahbob och Fahim Mahbob har i stort sett vidgått de faktiska omständigheter<br />
som angetts under åtalet. De har förnekat att de känt till eller varit likgiltiga inför<br />
Marcel Pancus och Irina Sapescus användande av olaga tvång, vilseledande och<br />
utnyttjande av P.N. utsatta belägenhet varmed de tagit kontrollen över<br />
honom i syfte att utnyttja honom.<br />
Det är utrett att Ziba Mahbob besökte Irina Sapescu och Marcel Pancu i Moskva<br />
och bodde i deras lägenhet under tre dagar. Lägenheten består av två rum och kök.<br />
Med beaktande av detta och P.N. uppgifter om Ziba Mahbobs besök kan<br />
det hållas för visst att hon hälsade på honom och såg de två andra handikappade i<br />
lägenheten. Av Maria Vethes vittnesmål framgår det att Ziba Mahbob vid besöket<br />
på Livets ord i Uppsala den 29 juni 20<strong>08</strong> sagt att hon känt P.N. och<br />
Svitlana Kuchma sedan lång tid och att hon hjälpt dem på olika sätt. Hamid Sadeghi<br />
Rad har också omvittnat att Ziba Mahbob sagt något liknande till honom. Ziba<br />
Mahbob har hävdat att hon såg att P.N. tiggde i kyrkan och att hon sedan<br />
misstänkt att han även därefter sysslade med det. Av utredningen framgår det att<br />
hon inte bara misstänkt utan även vetat om att han fortsättningsvis tiggt i Sverige<br />
och under den första resan till Tallinn.<br />
Ziba Mahbob har berättat att hon tog emot 9.331 kr i mynt av Marcel Pancu, att hon<br />
hjälpte till att växla dessa till sedlar, som hon sedan gav till honom varefter han<br />
lämnade tillbaka de sedlar han tidigare fått av henne. Uppgifterna om detta<br />
sedelutbyte framstår som en efterhandskonstruktion. Det är emellertid inte<br />
väsentligt. Av intresse är att eftersom hon visste om vad P.N. sysslade med<br />
måste hon ha insett att mynten kom från dennes tiggeri. Det har rört sig om en stor<br />
summa mynt. Det var Marcel Pancu som disponerade över dem och sedan tog hand<br />
om sedlarna. Angivna omständigheter sammanställt med hennes iakttagelser i<br />
Moskva och hennes till Maria Vethe och Hamid Sadeghi Rad medvetet lämnade<br />
felaktiga uppgifter om sin bekantskap med P.N. och Svitlana Kuchma<br />
58
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
innebär att det kan det hållas för visst att hon insett att det fanns risk för att P.N.<br />
tvingats till att tigga. Trots denna misstanke har hon även därefter inhyst och<br />
transporterat P.N.. Detta har hon visserligen gjort främst av lojalitet mot<br />
Irina Sapescu men det ska ändå anses som att hon varit likgiltig för omständigheten.<br />
Sammanfattningsvis har Ziba Mahbob sedan den 9 juli 20<strong>08</strong> haft så kallat<br />
likgiltighetsuppsåt till gärningsomständigheterna att Marcel Pancu och Irina<br />
Sapescu genom vilseledande eller olaga tvång och utnyttjande av P.N.<br />
utsatta belägenhet tagit kontrollen över honom och utnyttjat honom. Hon har<br />
därefter transporterat P.N. från Märsta till Uppsala, inhyst honom i sin<br />
bostad mellan först den 11 juli till den 12 juli samt sedan den 27 juli till och med<br />
den 31 juli 20<strong>08</strong>. Hon har vidare genom Fahim Mahbob sett till att det den 3 augusti<br />
20<strong>08</strong> ordnades med transport och inhysning av P.N. i Stockholm. Slutligen<br />
har hon därefter åtagit sig att inhysa honom den 5 augusti 20<strong>08</strong> i sin bostad och där<br />
fara för brottets fullbordan inte varit ringa. Hon har härigenom på angivna sätt<br />
främjat gärningen under åtalspunkten 2 med dåd. Hon ska alltså dömas för<br />
medhjälp till människohandel.<br />
Annat är inte visat än att Fahim Mahbob först den 11 juli 20<strong>08</strong> när P.N.<br />
hämtades från Märsta fick veta att denne tiggde. Av utredningen framgår det att<br />
Fahim Mahbob den 30 juli 20<strong>08</strong> mottagit 2.887 kr i mynt av Marcel Pancu. Vidare<br />
är det utrett att Fahim Mahbob för dessa pengar hjälpt Marcel Pancu att köpa<br />
biljetter till Amsterdam. Han måste ha förstått att mynten kom från P.N.<br />
tiggeri. Det är dock inte visat att Fahim Mahbob var närmare insatt i vilken relation<br />
de fyra gästerna stod i förhållande till varandra. Av förhöret med honom framgår<br />
det att vid första resan till Tallinn betalade han biljetterna för gästerna och att Ziba<br />
Mahbob sedan fick pengar av dem. För Fahim Mahbob behöver det därför<br />
nödvändigtvis inte framstått som så anmärkningsvärt att han av Marcel Pancu fick<br />
pengar som han insåg kom från P.N.. Det förefaller inte orimligt att Fahim<br />
Mahbob antog att P.N. på detta sätt betalade för sin biljett.<br />
59
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Sammanfattningsvis kan det inte anses styrkt att Fahim Mahbob ens insett att det<br />
fanns risk för att P.N. tiggt under tvång. Eftersom inget uppsåt är visat ska<br />
åtalet mot Fahim Mahbob ogillas.<br />
Åtalspunkten 3<br />
Svitlana Kuchma har erkänt gärningen. Erkännandet vinner stöd av övrig utredning.<br />
Svitlana Kuchma ska dömas för brukande av falsk urkund.<br />
Åtalspunkten 4<br />
Av utredningen framgår det att när P.N. försvunnit ringde Marcel Pancu<br />
till sin far i Moskva varefter han gav mobilen till Svitlana Kuchma. Genom hennes<br />
uppgifter är det styrkt att fadern hotat henne på det sätt som åklagaren har hävdat.<br />
Enligt Svitlana Kuchma hade Marcel Pancu tidigare hotat henne med att om hon<br />
inte gjorde som han och Irina Sapescu sade skulle han ringa sin far och denne kunde<br />
göra vad som helst. Tingsrätten anser att Svitlana Kuchma varit trovärdig. Hennes<br />
uppgifter i denna del ska godtas. Av det redovisade sammanhanget står det klart att<br />
Marcel Pancu har ringt upp sin far för att denne skulle hota Svitlana Kuchma, vilket<br />
också skett. Åtalet under denna åtalspunkt är styrkt. Brottet ska bedömas som<br />
åklagaren har gjort.<br />
Påföljd<br />
Irina Sapescu har gjort sig skyldig till människohandel. Minimistraffet för brottet är<br />
fängelse två år. Brottsligheten har pågått under nästan 20 månader. Påföljden bör<br />
bestämmas till fängelse tre år.<br />
Marcel Pancu har gjort sig skyldig till olaga hot, människohandel och människorov<br />
där det senare brottet bedömts som mindre grovt. Av utredningen framgår det att<br />
han hotat P.N. flera gånger och även i övrigt varit den som varit mest aktiv<br />
60
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
av honom och Irina Sapescu. Påföljden för honom bör bestämmas till fängelse fem<br />
år.<br />
Svitlana Kuchma ska dömas för brukande av falsk urkund och medhjälp till<br />
människohandel. Hon har medverkat under en tid av sju månader. Hon har hotats<br />
och således förmåtts medverka genom visst tvång. För den sammanlagda<br />
brottsligheten bör påföljden för henne bestämmas till fängelse nio månader.<br />
Ziba Mahbob ska dömas för medhjälp till människohandel. Hon har medverkat i<br />
mindre mån. Påföljden för henne bör bestämmas till fängelse sex månader.<br />
Särskilda yrkanden<br />
Utvisning<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu ska dömas för brott som med hänsyn till den skada<br />
och kränkning det inneburit för enskilda och allmänna intressen är så allvarliga att<br />
de inte bör få stanna kvar i Sverige. Marcel Pancu ska förbjudas att återvända under<br />
en tid av 15 år och Irina Sapescu under en tid av 10 år.<br />
Det finns inte anledning att befara att Svitlana Kuchma gör sig skyldig till fortsatt<br />
brottslighet här. Med beaktande av de speciella omständigheter hon medverkat<br />
under kan hennes brottslighet inte anses ha kränkt enskilda eller allmänna intressen<br />
på ett så allvarligt sätt att hon bör utvisas.<br />
Förverkande och kvarstad<br />
Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och ska bifallas med följande reservation.<br />
Det Marcel Pancu och Irina Sapescu fått i utbyte av brott kan skäligen uppskattas<br />
till 400.000 kr. Från detta belopp ska med beaktande av reglerna om oskälighet i 36<br />
kap. 1 och 1a §§ brottsbalken avdrag göras med vad som kan komma åläggas dem i<br />
skadeståndsskyldighet. Beslutet om kvarstad bör gälla 30 dagar efter det att domen<br />
har vunnit laga kraft i denna fråga.<br />
61
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
Bevisbeslag och förverkandebeslag<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Yrkandena i dessa delar är lagligen grundade och ska bifallas. Detta gäller dock inte<br />
Fahim Mahbobs pass där beslaget ska hävas. Tidigare har beslut om beslag av Ziba<br />
Mahbobs mobiltelefon och Fahim Mahbobs mobiltelefon hävts.<br />
Skadestånd<br />
Kränkning<br />
P.N. har förklarat att det värsta under hela tiden var själva tiggandet. Han<br />
skämdes. Bara när han drack kunde han döva känslorna av skam. Marcel Pancu och<br />
Irina Sapescu har sålunda allvarligt kränkt P.N. genom de brott de<br />
befunnits skyldiga till och ska därför utge skadestånd till honom. Brottsoffer-<br />
myndigheten har i några ärenden som gällt unga kvinnor som genom tvång eller<br />
vilseledande förts från andra länder till Sverige och här tvingats att prostituera sig<br />
bestämt ersättningen till 125.000 kr. Även om en jämförelse mellan olika former av<br />
människohandel är svår att göra bör nivån vara en utgångspunkt när kränkning vid<br />
nämnda brott bestäms. P.N. har utsatts för kränkning under en mycket lång<br />
tid. Hans utsatta belägenhet har utnyttjats på ett hänsynslöst sätt. Han har befunnit<br />
sig i ett beroendeförhållande. Sammantaget anser tingsrätten att skälig ersättning för<br />
kränkning i förevarande fall också bör bestämmas till 125.000 kr.<br />
Med beaktande av att det brott Svitlana Kuchma gjort sig skyldig till inte alls i lika<br />
stor grad som Marcel Pancus och Irina Sapescus brott kränkt P.N. bör<br />
hennes skadeståndsskyldighet bestämmas till skäliga ansedda 15.000 kr. Skäl för<br />
jämkning föreligger inte. På samma grunder bör Ziba Mahbobs skadestånds-<br />
skyldigheten bestämmas till skäliga ansedda 5.000 kr.<br />
Personskada<br />
Det framgår av förhöret med P.N. att det han fått genomlida har inneburit<br />
en allvarligt psykisk påfrestning för honom. Enligt tingsrätten har han därmed<br />
drabbats av psykiskt lidande i form av personskada. Av utredningen framgår det<br />
62
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
sålunda att Marcel Pancu och Irina Sapescu genom brotten även har åsamkat P.N.<br />
psykiskt lidande i form av personskada. Yrkandet om 30.000 kr i denna del<br />
avser psykiskt lidande under en tid av 15 månader. Det får anses vara skäligt för<br />
akut sjukdomstid.<br />
Övriga kan inte anses ha åsamkat P.N. något psykiskt lidande. Yrkandet<br />
härom mot dem ska därför ogillas.<br />
Med beaktande av utgången i skuldfrågan ska skadeståndsyrkandet mot Fahim<br />
Mahbob lämnas utan bifall.<br />
Övrigt<br />
Häktning<br />
Det är inte uppenbart att skäl för häktning saknas när det gäller Marcel Pancu och<br />
Irina Sapescu. De ska därför vara kvar i häktet tills domen i ansvarsdelen vinner<br />
laga kraft mot dem.<br />
Det finns risk för att Svitlana Kuchma på fri fot undandrar sig lagföring och straff.<br />
Hon ska därför vara fortsatt häktad till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft<br />
mot henne, dock längst till och med den dag då villkorlig frigivning skulle ha skett<br />
om verkställigheten påbörjats.<br />
Ersättning<br />
Huvudförhandlingen har pågått under 17 dagar i nästan 100 timmar. Ett flertal<br />
häktningsförhandlingar har hållits. Under förundersökningen har målsäganden och<br />
flera av de tilltalade hörts omkring tio gånger. Övrigt förundersökningsmaterial har<br />
varit omfattande. Med hänsyn till uppdragets art och omfattning får vad<br />
målsägandebiträdet och försvararna har begärt anses rimligt.<br />
63
<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />
<strong>Avdelning</strong> 4<br />
Enhet 43<br />
<strong>DOM</strong><br />
<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 3<br />
B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />
Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ha inkommit till tingsrätten senast den<br />
20 februari <strong>2009</strong>.<br />
Tore Gissin<br />
Avräkningsunderlag, se domsbilagor 4–8<br />
64