31.08.2013 Views

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>STOCKHOLMS</strong> <strong>TINGSRÄTT</strong><br />

<strong>Avdelning</strong> 4<br />

Enhet 43<br />

<strong>DOM</strong>SKÄL<br />

Skuld<br />

Grunderna för bedömningen<br />

<strong>DOM</strong><br />

<strong>2009</strong>-<strong>01</strong>-30<br />

P.N. har hörts under fyra dagar. Han har lämnat en sammanhängande och<br />

B <strong>10768</strong>-<strong>08</strong><br />

nyanserad berättelse över ett händelseförlopp som rört sig om 20 månader. När han<br />

pressats i frågor där han lämnat delvis andra uppgifter under förundersökningen har<br />

det rört detaljer och där har han kunnat ge rimliga och godtagbara förklaringar till<br />

sina förtydliganden och ändringar. Han har förklarat att han inte överlämnade sig<br />

till polisen tidigare eftersom det i Ryssland och Ukraina inte går att lita på<br />

myndigheterna. Berättelsen har till synes getts utan några överdrifter. Det har inte<br />

kommit fram några beaktansvärda skäl till att han sanningslöst skulle ha velat<br />

beskylla de tilltalade för de brott de åtalats för. Hans uppgifter stöds också av<br />

Svitlana Kuchmas berättelse. I förhöret under huvudförhandlingen har hon förklarat<br />

att hon i de inledande förhören under förundersökningen i stora delar lämnade<br />

felaktiga uppgifter därför att hon var rädd för Marcel Pancu och dennes far. Sedan<br />

hon valt att säga vad hon anser vara sanningen har hon trots pressande förhör<br />

berättat om sin medverkan utan att trassla in sig i motsägelser. Hon har gett ett<br />

trovärdigt intryck. Som tilltalad ska dock hennes uppgifter bedömas med<br />

försiktighet.<br />

P.N. har berättat att han kom till Moskva i oktober 2006. Marcel Pancu har<br />

sagt att P.N. kom dit i oktober 2007. Enligt Irina Sapescu kom P.N.<br />

den 28 oktober 2007. Av utredningen framgår det att Irina Sapescu, Marcel<br />

Pancu och P.N. reste med bil till Ukraina den 5 december 2007. Med<br />

utgångspunkt från Marcel Pancus och Irina Sapescus uppgifter skulle P.N.<br />

ha varit i Moskva i knappt sex veckor innan de åkte till Ukraina för att skaffa pass<br />

till denne. På denna korta tid skulle P.N. och de två andra ha blivit så goda<br />

vänner att när Marcel Pancu för P.N. berättade att de ville hälsa på Ziba<br />

Fahim i Sverige skulle P.N. ha föreslagit att han skulle följa med och att de<br />

först skulle ordna pass till honom i Ukraina och att de kommit överens om att åka<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!