STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT
Avdelning 4
Enhet 43
DOM
2009-01-30
B 10768-08
har uppemot 100 uppkopplingar skett, men inga den andra vägen. Under tiden den
28 juli till den 30 juli 2008 har på motsvarande sätt cirka 45 uppkopplingar skett
från Marcel Pancus telefon till Svitlana Kuchma och 12 stycken i den andra
riktningen. Marcel Pancus och Irina Sapescus förklaring att ett stort antal
uppkopplingar berott på att deras son lekt med telefonen och råkat ringa det sist
slagna numret kan lämnas utan avseende. I stället ger detta stöd åt Svitlana
Kuchmas och P.N.uppgifter om att Marcel Pancu och Irina Sapescu
ringde och kontrollerade var de var och hur det gick att tigga.
P.N. berättelse är således i sig trovärdig. Den är också både rimlig och går
ihop med yttre kontrollerbara fakta medan motsatsen gäller för Marcel Pancus och
Irina Sapescus uppgifter. Tingsrätten grundar därför sin bedömning på vad P.N.
sagt.
Åtalspunkten 1
Inledningsvis kan det konstateras att straffbarhet föreligger för de påstådda
gärningarna i såväl Ryssland som i Ukraina.
Marcel Pancu och Irina Sapescu
Av utredningen framgår det att P.N. har hämtats i Ukraina av Marcel
Pancus far och att denne sedan i en bil kört P.N. till järnvägsstationen i
Kharkov och att P.N. sedan åkt tåg till Moskva.
Genom P.N. uppgifter är det klarlagt att Marcel Pancus far först erbjudit
honom arbete på kontor men sedan i bilen sagt att P.N. skulle tigga men att
lönen var densamma, dvs. 1.000 grivna motsvarande 200 USD per månad. P.N.
har förklarat att i den situation han befann sig var det lika bra att fortsätta
resan till Moskva och finna sig i att han skulle tigga i stället för att vara på ett
kontor. Även om han under färd till Moskva accepterat den uppkomna situationen
kan det enligt tingsrätten hållas för visst att han inte skulle ha gett sig av om han
52