STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM B 10768-08 2009-01 ...

STOCKHOLMS TINGSRÄTT
Avdelning 4
Enhet 43
DOM
2009-01-30
B 10768-08
innebär att det kan det hållas för visst att hon insett att det fanns risk för att P.N.
tvingats till att tigga. Trots denna misstanke har hon även därefter inhyst och
transporterat P.N.. Detta har hon visserligen gjort främst av lojalitet mot
Irina Sapescu men det ska ändå anses som att hon varit likgiltig för omständigheten.
Sammanfattningsvis har Ziba Mahbob sedan den 9 juli 2008 haft så kallat
likgiltighetsuppsåt till gärningsomständigheterna att Marcel Pancu och Irina
Sapescu genom vilseledande eller olaga tvång och utnyttjande av P.N.
utsatta belägenhet tagit kontrollen över honom och utnyttjat honom. Hon har
därefter transporterat P.N. från Märsta till Uppsala, inhyst honom i sin
bostad mellan först den 11 juli till den 12 juli samt sedan den 27 juli till och med
den 31 juli 2008. Hon har vidare genom Fahim Mahbob sett till att det den 3 augusti
2008 ordnades med transport och inhysning av P.N. i Stockholm. Slutligen
har hon därefter åtagit sig att inhysa honom den 5 augusti 2008 i sin bostad och där
fara för brottets fullbordan inte varit ringa. Hon har härigenom på angivna sätt
främjat gärningen under åtalspunkten 2 med dåd. Hon ska alltså dömas för
medhjälp till människohandel.
Annat är inte visat än att Fahim Mahbob först den 11 juli 2008 när P.N.
hämtades från Märsta fick veta att denne tiggde. Av utredningen framgår det att
Fahim Mahbob den 30 juli 2008 mottagit 2.887 kr i mynt av Marcel Pancu. Vidare
är det utrett att Fahim Mahbob för dessa pengar hjälpt Marcel Pancu att köpa
biljetter till Amsterdam. Han måste ha förstått att mynten kom från P.N.
tiggeri. Det är dock inte visat att Fahim Mahbob var närmare insatt i vilken relation
de fyra gästerna stod i förhållande till varandra. Av förhöret med honom framgår
det att vid första resan till Tallinn betalade han biljetterna för gästerna och att Ziba
Mahbob sedan fick pengar av dem. För Fahim Mahbob behöver det därför
nödvändigtvis inte framstått som så anmärkningsvärt att han av Marcel Pancu fick
pengar som han insåg kom från P.N.. Det förefaller inte orimligt att Fahim
Mahbob antog att P.N. på detta sätt betalade för sin biljett.
59