Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
s<strong>om</strong> möjligt. Hur påverkar "tidsk<strong>om</strong>prirnering" <strong>eller</strong> tidsaccelering<br />
<strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>?<br />
Ökad hastighet i informationsprocessing betyder att flera impulser skickas i<br />
väg och tas emot per tidsenhet än tidigare. Tempot ökar. Intervallet, inte<br />
<strong>om</strong>fattningen, av impulser skapar sm<strong>är</strong>ta och stress. Integreringen ökar<br />
antalet människor i k<strong>om</strong>munkationsnäten. Tid och information i ett<br />
integrerat nät måste regleras gen<strong>om</strong> standardiserade procedurer.<br />
Standardisering skapar kontinuitet men också repetition. N<strong>är</strong> verksamheten<br />
börjar bli repetitionsmässig med ökat tempo, ökar tidspressen. Resultatet<br />
blir att man "gör mindre med mera", d v s man jäktar mera men uträttar<br />
mindre.<br />
Ju mera man minimerar tiden, desto mera försvinner bakgrundsinformation.<br />
Information kan cirkulera snabbare, men i mindre kretsar. N<strong>är</strong><br />
kontextualisering minskar blir <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>er mera tidskrävande, trots<br />
att de blir tekniskt mera sofistikerade. Den totala <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>stiden kan<br />
bli längre fastän man gör snabbare transaktioner räknade i minuter och<br />
sekunder.<br />
Teknologin kan då hjälpa människan indirekt, via paradoxer och<br />
motproduktiva resultat, att lyfta upp (synliggöra) begränsningar och brister<br />
i sin egen <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>. Men <strong>teknologi</strong>n hjälper människan även att hitta<br />
oanade möjligheter i denna <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>. Följande exempel illustrerar<br />
hur människan med hjälp av <strong>teknologi</strong>n har kunnat "avslöja"sina egna<br />
k<strong>om</strong>munikatoriska möjligheter.<br />
b) Teknologin avslöjar <strong>det</strong> icke-verbala<br />
Den <strong>teknologi</strong>ska utvecklingen bygger på elektr<strong>om</strong>agnetiska vågor; ljud,<br />
ljus, radiovågor, röntgen, o s v. Dessa vågor <strong>är</strong> viktiga även för människans<br />
<strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>. Vi registrerar skiftningar i <strong>det</strong> elektr<strong>om</strong>agnetiska fältet t ex<br />
i form av ljus (olika f<strong>är</strong>ger). Via <strong>det</strong>ta fält registrerar vi även rytmiska<br />
periodiciteter, t ex dag och natt. Tack vare modem videoteknik har<br />
människan kunnat observera hittills osynliga rytmer i sin egen<br />
<strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>.<br />
S<strong>om</strong> pion<strong>är</strong>er in<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> nämns Condon (1979)och Hall (1983).Med<br />
hjälp av avancerad videoteknik kunde Condon se hur tal och kroppsspråket<br />
synkroniserar med varandra. Han började kalla denna synkronisering för<br />
"interaktiva rytmer". Gen<strong>om</strong> att observera kroppsspråket, utan att höra<br />
rösten, kunde man via en film avgöra <strong>om</strong> <strong>det</strong> var en frågan <strong>om</strong> en konsonant<br />
<strong>eller</strong> en vokal. Condon studerade även autistiska och skitsofreniska personer<br />
och fann att de inte var i synkroni varken med sig själva <strong>eller</strong> <strong>om</strong>givningen.<br />
Hall har studerat etniska grupper, också med hjälp av videoteknik. Han<br />
hävdar att människor s<strong>om</strong> har olika rytmer har svårt att tolka varandras<br />
icke-verbala signaler. Enligt hon<strong>om</strong> har olika arbetsplatser, grupper och<br />
22
Change language