Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
Påverkar teknologi kommunikation - eller är det tvärt om?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
"Rörelsen" <strong>är</strong> gräns snittet s<strong>om</strong> förenar både <strong>teknologi</strong> och <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>.<br />
Utan rörelse <strong>är</strong> <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong> <strong>om</strong>öjlig <strong>eller</strong> meningslös. Frågan <strong>är</strong> hur de<br />
"rör sig" i relation till varandra under olika <strong>om</strong>ständigheter och hur denna<br />
rörelse kan "mätas". Denna rapport tar dock inte upp mätproblem.<br />
Teknologi och <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong> kan inte "kopplas" ihop linj<strong>är</strong>t, men de kan<br />
relateras och i bästa fall synkroniseras. Teknologi och <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong><br />
"roterar" åt olika håll i många avseenden. Det finns en hel diskontinuiteter<br />
mellan dem. Samtidigt <strong>är</strong> de ömsesidigt beroende av varandra för var sin<br />
utveckling. Hur <strong>teknologi</strong> och <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong> påverkar varandra <strong>är</strong> en<br />
ytterst k<strong>om</strong>plicerad fråga idag. Så behöver <strong>det</strong> inte vara i framtiden. Tack<br />
vare den <strong>teknologi</strong>ska utvecklingen har människan börjat ställa<br />
fundamantala frågor <strong>om</strong> sin egen <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>. Teknologi, "född" av<br />
mänskliga <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>er, avslöjar dessa <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>ers<br />
karakt<strong>är</strong>istika, brister och potential, från olika hålL<br />
Med hjälp av olika utvecklingsmod<strong>eller</strong> från litteraturen illustrerar jag<br />
utvecklingsmöjligheter i <strong>det</strong>ta förhållande. Hur framtiden k<strong>om</strong>mer att se ut,<br />
beror på vad man gör av <strong>det</strong>ta förhållande idag.<br />
K<strong>om</strong>munikation har defitionsmässigt två betydelser, att separera och att<br />
förena. Teknologin ljänar, direkt <strong>eller</strong> indirekt, <strong>det</strong> k<strong>om</strong>munikatoriska syftet<br />
men ger samtidigt "läxor" <strong>om</strong> rådande <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>en. K<strong>om</strong>munikation<br />
har hittills ofta uppfattats s<strong>om</strong> ett medel att motivera, manipulera,<br />
kontrollera. Denna uppfattning "separerar". Enligt några författare går<br />
utvecklingen mot betydelsen "förena",<br />
En tendens i utvecklingen <strong>är</strong> att ju mera integration och k<strong>om</strong>plexitet desto<br />
mera söker människan sina grundläggande <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>sformer. Orden<br />
och språket ses inte längre s<strong>om</strong> de mest fundamentala formerna av<br />
<strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>. Den mekanistiska uppfattningen <strong>om</strong> <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>en<br />
kritiseras allt mer. Fokusering på sändaren, s<strong>om</strong> har d<strong>om</strong>inerat tänkan<strong>det</strong><br />
<strong>om</strong>kring 3000 år och eventuellt längre, kan nu skiftas på mottagaren. Vi<br />
saknar idag kunskap <strong>om</strong> mottagan<strong>det</strong> och receptivitet. Receptivitet föreslås<br />
s<strong>om</strong> ett viktigt <strong>om</strong>råde för fortsatt forskning angående relationen <strong>teknologi</strong><br />
och mänskliga <strong>k<strong>om</strong>munikation</strong>er.<br />
Xl
Change language