Sponsorsystemet inom Anonyma Narkomaner
Sponsorsystemet inom Anonyma Narkomaner
Sponsorsystemet inom Anonyma Narkomaner
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vad gäller NA:s broschyrer/pamfletter kan nämnas en kort sammanfattande beskrivning av<br />
sponsorsystemet: Sponsorskap (2005).<br />
Det mesta av NA:s litteratur och pamfletter finns av NA utlagda i fulltext på internet. 22 Flera<br />
av NA:s böcker har sin motsvarighet <strong>inom</strong> AA, till exempel AA-boken Dagliga reflektioner<br />
vars motsvarighet <strong>inom</strong> NA heter Bara för idag. Läser man NA-litteraturen kan man ibland<br />
känna igen hänsyftningar och uttryck från AA:s böcker. En del NA-medlemmar går också<br />
ibland på AA-möten och läser även AA-litteraturen, vilket illustreras i nedanstående<br />
intervjucitat om vad litteraturen kan betyda:<br />
”Jag tror att när man läser Dagliga reflektioner, så vet man att det sitter en massa människor<br />
och läser det här och tar till sig det här. Alla tänker på samma… hur gör jag med det här<br />
idag? Då skapar det en trygghet. En grogrund för att fortsätta vara drogfri.” (Intervjuperson<br />
A, kvinna)<br />
I citatet beskrivs känslan av sammanhang och gemenskap när man vet att andra medlemmar<br />
läser samma sak på samma dag och världen över. Genom att ha NA:s grundbok framme, väl<br />
synlig i bokhyllan eller på soffbordet, påminns man också om NA-gruppen och ideologin.<br />
Man kan titta på Basic Text, hålla i den, bläddra i den eller läsa i den. Detta sistnämnda, att<br />
läsa i den, är således kanske inte alltid nödvändigt för att den ska vara en motvikt mot<br />
drogerna och återfallsignalerna.<br />
6.4 Deviser/Slogans<br />
Oxfordgruppen använde sig av olika slogans, till exempel ”Vinn debatten, förlora människan”<br />
(<strong>Anonyma</strong> Alkoholister 2006:51; Rönnberg 2007:29), en slogan som kan tänkas förespråka<br />
sharing/delning, snarare än argumentation/debatt. Inom AA och senare NA övertogs<br />
traditionen med deviser/slogans och detta praktiseras än idag. Mina intervjupersoner flikar<br />
ibland in sådana här deviser, talesätt, ordspråk eller slogans: ”En ensam beroende är i dåligt<br />
sällskap!”, ”Vi kan bara behålla det vi har fått genom att ge bort det!”, ”Var rädd om<br />
nykomlingen, det kan bli din sponsor!”. 23<br />
”Hur förvirrad personen än är så kan man alltid ta till en devis som man kan hålla fast vid.<br />
Det blir som en positiv affirmation. Eller någonting som man hänger fast vid. Min första tid<br />
som drogfri gick jag omkring och sa till mig själv när jag var ute på gatorna och var osäker,<br />
för det var jag i början, jag visste inte hur det skulle gå, om jag skulle klara mig den här<br />
dagen, eller inte. Då sa jag: ”Nykter och drogfri i NA:s gemenskap!” Så gick jag där och<br />
rabblade det för mig själv. Till slut gick det in, det skapade en tankebana i hjärnan. Det<br />
förstår jag idag. Så det är jätteviktigt för folk att ha de här deviserna: ´Ta det lugnt!´,<br />
´Tillsammans kan vi!´, ´Bara för idag!´ Det är en trygghet i det.” (Intervjuperson A, kvinna)<br />
Karlsson (2006:21) diskuterar hur deltagare i självhjälpsgrupper ibland kan tala på ett sätt som<br />
omgivningen betraktar som ”jargong” eller att man är ”nästan besatt” av sitt problem.<br />
Karlsson menar samtidigt att dessa talesätt som ibland används i grupperna, kan vara ett sätt<br />
22 Se www.na.org<br />
23 “Vi behöver byta ut våra lekkamrater, lekplatser och leksaker” (NA 1998:16), är en slogan som kan tolkas<br />
inlärningspsykologiskt (stimuli-respons).<br />
29