Utvärdering av BraVå - Kvalitetskriterier på Ankarets äldreboende
Utvärdering av BraVå - Kvalitetskriterier på Ankarets äldreboende
Utvärdering av BraVå - Kvalitetskriterier på Ankarets äldreboende
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sammanfattning<br />
Följande arbete är en uppföljning <strong>på</strong> arbetssättet <strong>på</strong> ANKARET som är ett <strong>äldreboende</strong> för<br />
dementa i Västerås. På Ankaret arbetar personalen utifrån 14 <strong>av</strong> <strong>BraVå</strong>s 16 kvalitetskriterier. De<br />
är framarbetade genom ett kvalitetsarbete i cirkelform med all personal som jag startade våren<br />
2001. Vi dokumenterade <strong>Ankarets</strong> kriterier och rutiner och har för detta fått ett kvalitetspris. Vi<br />
har sedan dess haft kvalitetskriterierna som riktlinjer i vårt omvårdnadsarbete.<br />
<strong>BraVå</strong> - Bra vård för äldre, är framtaget <strong>av</strong> Vårdförbundet och det innehåller 16 kvalitetskriterier<br />
som <strong>på</strong> ett enkelt sätt beskriver vad som krävs för att åstadkomma en god omvårdnad med bra<br />
kvalitet.<br />
Det som nu intresserar mig är att följa upp om personalen arbetar utifrån kriterierna i <strong>BraVå</strong> och<br />
jag vill även utifrån den boendes perspektiv utvärdera hur personalen arbetar.<br />
Jag har därför valt ut åtta kriterier för att göra tysta, icke medverkande observationer. Jag har följt<br />
sex boende <strong>på</strong> Ankaret, enskilt från morgon till kväll och jag har då kunnat studera hur<br />
personalen arbetar utifrån <strong>BraVå</strong> - kriterierna.<br />
Under dessa observationer har jag även ställt frågor till personalen som arbetat och genom att<br />
ställa samman observationsresultat och frågor har jag kunnat uppfylla mitt syfte och fått svar <strong>på</strong><br />
mina frågor.<br />
Jag ville även utvärdera om vårdplanerna fungerade och användes i den individuella omvårdnaden<br />
och har därför under arbetets gång studerat de utvalda boendes vårdplaner. Jag har sedan<br />
jämfört dem med det individuella observationsresultatet.<br />
Att göra den här uppföljningen har varit en utmaning och det har varit svårt. Svårt för att det<br />
känns omöjligt att mäta människors arbete med människor. Svårt för att jag inte kan luta mig mot<br />
skalor och siffror. Att genomföra dessa observationer har gjort att jag har känt mig både oerhört<br />
stolt och glad, men även sorgsen. Jag är stolt för att jag ser att personalen arbetar utifrån<br />
kriterierna i <strong>BraVå</strong>. Jag känner mig stolt och glad när jag ser med vilket tålamod och vilken kärlek<br />
personalen arbetar för att de boende ska ha det så bra som möjligt och för att skapa trivsel. Jag<br />
känner mig sorgsen när jag ser att för en del boende är alla dagar lika. Det känns också tråkigt att<br />
se att en del <strong>av</strong> de boende inte får utnyttja sina färdigheter fullt ut. Jag saknar ibland fantasi och<br />
spontanitet hos personalen men jag kan se att deras dagar är fulla med ”måsten”. Därför är detta<br />
också något som det känns angeläget att vi ska prata om.<br />
Jag har genom mitt arbete hittat tydliga utvecklingsmöjligheter vilket även var mitt syfte.<br />
Jag har kommit fram till att aktiviteterna för de boende vid måltiderna behöver ses över. Det<br />
finns mycket mer som de boende kan göra själva med stöd och stimulans.<br />
Det som också framkom tydligt är att nuvarande individuella vårdplaner inte fungerar och<br />
används fullt ut. Personalen behöver här beskriva en mer detaljerad, innehållsrik vardag för varje<br />
boende. Här kan personalen bl.a. ha stor nytta <strong>av</strong> att läsa <strong>på</strong> och utgå ifrån levnadsberättelsen<br />
redan från och med att den boende precis flyttar in.<br />
4